N-VA gaat voor een kartel kiezen - Pagina 2

Tantist · 11 juni 2003, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Misschien kunt ge ineens een 'merger' aangaan, dan kunnen de mannen van de BUB nog eens goed lachen met de grafsteen die de Tantist hier ooit nog gepost heeft.

Tot het zover is, blijft de grafsteen enkel belgicisten bevatten, en is uw leedvermaak enkel imaginair. Pech he?

Knuppel · 11 juni 2003, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Als ze dit afpersen, dan voelen al hun kiezers zich terecht zwierig in 't zak gezet.

Hoe kun jij dat weten? Je bent geen kiezer van ons.

??????????
En waarom dat knipoogje daar achteraan, Tantist? :o

Knuppel · 11 juni 2003, 18:03

Pfffffffffffft. Nu krijgen de BUBbers er weer een hele partij bij om in het 'VlaemSSche' cachot te steken.

Of is het andersom en krijgen ze er een minder? Bah!

TomB · 11 juni 2003, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Misschien kunt ge ineens een 'merger' aangaan, dan kunnen de mannen van de BUB nog eens goed lachen met de grafsteen die de Tantist hier ooit nog gepost heeft.

Tot het zover is, blijft de grafsteen enkel belgicisten bevatten, en is uw leedvermaak enkel imaginair. Pech he?

Imaginair was toch ook al prettig

Tantist · 11 juni 2003, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Als ze dit afpersen, dan voelen al hun kiezers zich terecht zwierig in 't zak gezet.

Hoe kun jij dat weten? Je bent geen kiezer van ons.

??????????
En waarom dat knipoogje daar achteraan, Tantist? :o

Pfff, weet ik ni precies. Tic nerveux?

Wanne · 11 juni 2003, 18:06

Het CD&V is er anders ook niet vies van om het probleem van de vreemdelingen te bespreken... De vraag is dan natuurlijk : Is het Vlaams Blok dan eigenlijk nog wel nodig !? Vlaamse Nationalisten en mensen die het vreemdelingenprobleem bespreken bij CD&V !!! Snappen jullie het plaatje !?

Knuppel · 11 juni 2003, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Het CD&V is er anders ook niet vies van om het probleem van de vreemdelingen te bespreken... De vraag is dan natuurlijk : Is het Vlaams Blok dan eigenlijk nog wel nodig !? Vlaamse Nationalisten en mensen die het vreemdelingenprobleem bespreken bij CD&V !!! Snappen jullie het plaatje !?

Mijn woorden zijn nog niet koud.....

Patriot! · 11 juni 2003, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Misschien kunt ge ineens een 'merger' aangaan, dan kunnen de mannen van de BUB nog eens goed lachen met de grafsteen die de Tantist hier ooit nog gepost heeft.

Tot het zover is, blijft de grafsteen enkel belgicisten bevatten, en is uw leedvermaak enkel imaginair. Pech he?

En de VU, VNV, VVP, Frontbeweging,... dan??

Patriot! · 11 juni 2003, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Misschien kunt ge ineens een 'merger' aangaan, dan kunnen de mannen van de BUB nog eens goed lachen met de grafsteen die de Tantist hier ooit nog gepost heeft.

Tot het zover is, blijft de grafsteen enkel belgicisten bevatten, en is uw leedvermaak enkel imaginair. Pech he?

En de VU, VNV, VVP, Frontbeweging,... dan??

zorroaster · 11 juni 2003, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht

Financiële problemen zijn de oorzaak dat de N-VA, of althans de partijtop, de Vlaamse verkiezingen niet haalbaar vindt.
Op 21 juni is er een partijraad waar hoogst waarschijnlijk de keuze voor een kartel zal gemaakt worden.
Partijtenoren zoals een Bart De Wever uit Antwerpen gaven al te kennen, te zullen ingaan op voorstellen van andere partijen als de partijraad op 21 juni toch verkiest om alleen verder te gaan.
Doch het heeft er alle schijn van dat dit niet het geval zal zijn.
Het middenkader vd partij wordt dan ook al lichtjes voorbereid op de keuze voor een kartel.

Eerlijk gezegd wil ik hier toch wel een zekere twijfel koesteren:
Ten eerste zijn de financieële problemen bij de N-VA zeker niet zo dramatisch als bijvoorbeeld bij Agalev. We kunnen daarvoor bogen op een sterk uitgewerkt ledenkader.
Ten tweede zie ik een man als Bart Dewever, die al bijna twintig jaar trouw is gebleven aan de VU (wat we van weinigen kunnen zeggen, nietwaar Gabriëls, Somers...?) en een grote rol speelde bij het tot stand komen van de partij, zeker niet als eerste het schip verlaten voor een "groter verhaal", dat ligt volledig niet in zijn verhaal.

Ik zou toch graag iets meer informatie en bronvermelding hebben voor ik hier geloof aan ga hechten, Robrecht.

Supe®Staaf · 11 juni 2003, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Als ze dit afpersen, dan voelen al hun kiezers zich terecht zwierig in 't zak gezet.

Hoe kun jij dat weten? Je bent geen kiezer van ons.

Ik verplaats me vaak in julie huid om te pogen begrijpen waarom N-VA'ers:

*ons zoete land wensen op te delen
*onze koning van zijn troon willen stoten
*het volk directe democratie ontzeggen

Als ik dan (in mijn N-VA-bewustzijn) na inkleuring van het 'correcte' bolletje, zou merken dat die sloeries bovendien nog eventueel met de tsjeven zouden meeheulen, dan ga ik over mijn nek(

), incarneer weer in mezelf, en ben dan verheugd, opnieuw een eenzame, partijloze Belg te zijn (met een zwak plekje voor Vivant, zonder echt vertrouwen te koesteren)

Dimitri · 11 juni 2003, 19:53

Waarom moet de N-VA een kartel aangaan dan? Ze hebben in Vlaanderen bijna 4,9% van de stemmen gehaald! Even ter vergelijking: D66, regeringspartij in Nederland, haalde bij de verkiezingen 4,1% van de stemmen. Volgend jaar is er geen kiesdrempel en zijn er 124 i.p.v. 88 zetels te verdelen. Dat moet toch makkelijk lukken dan?

S. · 11 juni 2003, 19:54

U vergeet het fenomeen der kieskringen.

Dimitri · 11 juni 2003, 19:56

Maar er is toch geen kiesdrempel nu? En nu zijn er dus veel meer zetels te verdelen per kieskring, dus is het met hetzelfde aantal stemmen makkelijker om een zetel te behalen.

zorroaster · 11 juni 2003, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Waarom moet de N-VA een kartel aangaan dan? Ze hebben in Vlaanderen bijna 4,9% van de stemmen gehaald! Even ter vergelijking: D66, regeringspartij in Nederland, haalde bij de verkiezingen 4,1% van de stemmen. Volgend jaar is er geen kiesdrempel en zijn er 124 i.p.v. 88 zetels te verdelen. Dat moet toch makkelijk lukken dan?

In een kartel met de CD&V zouden we wel meteen de grootste Vlaamse partij worden (tenzij het heel erg mis zou lopen), denk je maar eens in wat een drama's er dan gaan ontstaan als er opeens geen "symmetrische" regeringsvorming meer is tussen federaal en Vlaams vlak!

S. · 11 juni 2003, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Maar er is toch geen kiesdrempel nu? En nu zijn er dus veel meer zetels te verdelen per kieskring, dus is het met hetzelfde aantal stemmen makkelijker om een zetel te behalen.

In Antwerpen zal dat misschien zo zijn, maar in andere kieskringen, die kleiner zijn dan de provincies, bestaan er 'andere kiesdrempels door het quorum en het lage aantal zetels...

Bovendien: de N-VA profileert zich zwaar op het communautaire vlak en daar is op het Vlaams niveau niet zo veel aan te doen.

Dimitri · 11 juni 2003, 20:05

Zonder kartel haal je denk ik meer stemmen dan met kartel. Ik heb het idee dat de christen-democraten in Vlaanderen (in Nederland nu ook weer trouwens) vaak een negatief beeld oproepen. Ik denk dat veel mensen liever een neutrale Vlaamsgezinde partij zien, dan eentje die samenwerkt met een van de grote partijen omdat dat misschien een zeteltje extra oplevert.
Het zou trouwens wel heel cynisch zijn als de partij die voortkomt uit een afsplitsing van de CVP, de VU en nu de N-VA, nu weer terugkeert bij die partij. Alsof Vlaanderen al onafhankelijk is en het werk erop zit!

Bestaan er in België eigenlijk geen lijstencombinaties zoals in Nederland, waarbij twee partijen met aparte lijsten opkomen maar alleen voor de verdeling van de restzetels samengeteld worden?

Dimitri · 11 juni 2003, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

In Antwerpen zal dat misschien zo zijn, maar in andere kieskringen, die kleiner zijn dan de provincies, bestaan er 'andere kiesdrempels door het quorum en het lage aantal zetels...

Bovendien: de N-VA profileert zich zwaar op het communautaire vlak en daar is op het Vlaams niveau niet zo veel aan te doen.

Maar de Volksunie deed het in 1999 op Vlaams niveau toch ongeveer even goed als op Belgisch niveau?

Okee, er zijn kleinere kieskringen, maar er geldt wel een apparenteringssysteem ofzo toch? Worden dan niet de stemmen van de ene kieskring bij de andere kieskring opgeteld?

Lesane · 11 juni 2003, 20:14

Voor zover ik weet is er nog geen sprake van een kartel. Natuurlijk zal er wel gesproken worden met de CD&V maar of er al beslist is om een kartel te vormen betwijfel ik.

Dimitri, voor volgend jaar moeten we 5 verkozenen hebben. Dat zal niet makkelijk zijn, maar moeilijk kan ook. In het verleden haalde de VU immers telkens betere scores bij de Vlaamse verkiezingen dan bij de federale.

S. · 11 juni 2003, 20:19

Citaat:

Dimitri, voor volgend jaar moeten we 5 verkozenen hebben. Dat zal niet makkelijk zijn, maar moeilijk kan ook. In het verleden haalde de VU immers telkens betere scores bij de Vlaamse verkiezingen dan bij de federale.

Werden de Vlaamse verkiezingen in het verleden niet altijd tesamen met de federale gehouden? Voor federale verkiezingen is het voor partijen als de N-VA veel makkelijker hun eigen thema's uit te spelen. Dat zal nu niet zo zijn.

11 juni 2003, 18:03	#23
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Pfffffffffffft. Nu krijgen de BUBbers er weer een hele partij bij om in het 'VlaemSSche' cachot te steken. Of is het andersom en krijgen ze er een minder? Bah! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 juni 2003, 19:54	#33
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	U vergeet het fenomeen der kieskringen. __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

11 juni 2003, 18:06	#26
Wanne Staatssecretaris Geregistreerd: 29 mei 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 2.697	Het CD&V is er anders ook niet vies van om het probleem van de vreemdelingen te bespreken... De vraag is dan natuurlijk : Is het Vlaams Blok dan eigenlijk nog wel nodig !? Vlaamse Nationalisten en mensen die het vreemdelingenprobleem bespreken bij CD&V !!! Snappen jullie het plaatje !?

11 juni 2003, 19:53	#32
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Waarom moet de N-VA een kartel aangaan dan? Ze hebben in Vlaanderen bijna 4,9% van de stemmen gehaald! Even ter vergelijking: D66, regeringspartij in Nederland, haalde bij de verkiezingen 4,1% van de stemmen. Volgend jaar is er geen kiesdrempel en zijn er 124 i.p.v. 88 zetels te verdelen. Dat moet toch makkelijk lukken dan?

11 juni 2003, 19:56	#34
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Maar er is toch geen kiesdrempel nu? En nu zijn er dus veel meer zetels te verdelen per kieskring, dus is het met hetzelfde aantal stemmen makkelijker om een zetel te behalen.

11 juni 2003, 20:05	#37
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Zonder kartel haal je denk ik meer stemmen dan met kartel. Ik heb het idee dat de christen-democraten in Vlaanderen (in Nederland nu ook weer trouwens) vaak een negatief beeld oproepen. Ik denk dat veel mensen liever een neutrale Vlaamsgezinde partij zien, dan eentje die samenwerkt met een van de grote partijen omdat dat misschien een zeteltje extra oplevert. Het zou trouwens wel heel cynisch zijn als de partij die voortkomt uit een afsplitsing van de CVP, de VU en nu de N-VA, nu weer terugkeert bij die partij. Alsof Vlaanderen al onafhankelijk is en het werk erop zit! Bestaan er in België eigenlijk geen lijstencombinaties zoals in Nederland, waarbij twee partijen met aparte lijsten opkomen maar alleen voor de verdeling van de restzetels samengeteld worden?

11 juni 2003, 20:14	#39
Lesane Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Lille, Leuven Berichten: 781	Voor zover ik weet is er nog geen sprake van een kartel. Natuurlijk zal er wel gesproken worden met de CD&V maar of er al beslist is om een kartel te vormen betwijfel ik. Dimitri, voor volgend jaar moeten we 5 verkozenen hebben. Dat zal niet makkelijk zijn, maar moeilijk kan ook. In het verleden haalde de VU immers telkens betere scores bij de Vlaamse verkiezingen dan bij de federale.