Reclame - Pagina 2

Bhairav · 26 augustus 2005, 09:17

Ik haar mensen die in reclame trappen. Reclame zelf kan mij niet schelen, naast graffiti en ander vandalisme (en liefst in combinatie met...) fleurt het de oersaaie betoncultuur op.

Percalion · 26 augustus 2005, 09:21

Reclame werkt de helft van de tijd contraproductief bij mij.

Neem nu die kutreclame voor Telenet-Digitale TV. Geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt om dat in huis te halen.

Bhairav · 26 augustus 2005, 09:22

Ik hoop dat ge vandalisme ook leuk vind, dan vind ik u nen toffe.

eno2 · 26 augustus 2005, 09:23

Ik hou er geen TV op na, en aan dat bombardement ontsnap ik dus compleet.

Maar op de radio hebben ze mij soms liggen, omdat ze geen tiende seconde stilte-overgang inlassen na het laatste woord van de nieuwslezer, maar je prompt op je bakkes slaan met hun reclame voor je doorhebt dat zij het weer zijn.

Met de huidige stand van de techniek zou het moeten mogelijk zijn, de consument die dat wil (en die daarvoor allicht zou moeten extra-betalen)
dat commerciële boodschappen-onweder te besparen.

Tenminste, dat zou moeten mogelijk zijn in een '[size=3]vrije' [/size]maatschappij.

Maar [size=3]zo[/size] vrij zijn we nog lang niet.

eno2 · 26 augustus 2005, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

ja !

net zoals het zijn gelobotomiseerde massacultuur verdient.

Doen zoals ik: een sticker op je brievenbus.
Of de negers die de reclameblaadjes komen rondbrengen afschrikken vanuit een hoekje, ze besluipen en ze de daver op het lijf jagen, dat houd je scherp !

______

Ik hou me scherp met het terug op straat gooien van de rommel die ze in mijn
bus proppen doorheen mijn sticker.

Percalion · 26 augustus 2005, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik hou er geen TV op na, en aan dat bombardement ontsnap ik dus compleet.

Maar op de radio hebben ze mij soms liggen, omdat ze geen tiende seconde stilte-overgang inlassen na het laatste woord van de nieuwslezer, maar je prompt op je bakkes slaan met hun reclame voor je doorhebt dat zij het weer zijn.

Met de huidige stand van de techniek zou het moeten mogelijk zijn, de consument die dat wil (en die daarvoor allicht zou moeten extra-betalen)
dat commerciële boodschappen-onweder te besparen.

Tenminste, dat zou moeten mogelijk zijn in een '[size=3]vrije' [/size]maatschappij.

Maar [size=3]zo[/size] vrij zijn we nog lang niet.

In feite wel. Mocht de economie vrij zijn, zie ik het wel gebeuren dat iemand een betaalradiozender zonder reclame uit de grond stampt of zo.

eno2 · 26 augustus 2005, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik haar mensen die in reclame trappen. Reclame zelf kan mij niet schelen, naast graffiti en ander vandalisme (en liefst in combinatie met...) fleurt het de oersaaie betoncultuur op.

_______

Oef.
Ik dacht al dat er stond: mensen die op reclame trappen.

Ander vandalisme, behoort daar ook het beschimpen van het Gemene Best toe
op Internet?

Percalion · 26 augustus 2005, 09:33

Fuck het Gemene Best.

Fuck, fuck, fuck.

(Nu gaat Bhairav mij nen toffe vinden zie

)

@lpha · 26 augustus 2005, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

In feite wel. Mocht de economie vrij zijn, zie ik het wel gebeuren dat iemand een betaalradiozender zonder reclame uit de grond stampt of zo.

Iets vergelijkbaar bestaat wel in het internetwereldje.
Zo zijn er bijvoorbeeld hostingbedrijven die gratis webruimte aanbieden voor websites. Doorgaans worden die websites "gesierd" met een reclamebanner.
Tegen betaling echter kan men een add vrije webruimte huren.

Met de komst van digitale tv moet zoiets dergelijks ook perfect mogelijk zijn.
Geen reclame voor wie betaald en gratis voor wie die reclameshit er wil bijnemen.

Chipie · 26 augustus 2005, 09:49

Ik vind gratis radio en tv zonder reclame een basisrecht...

Want de ether is van iedereen...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 26-08-2005 at 10:51
Reason:
--------------------------------

Ik vind gratis radio en tv zonder reclame een basisrecht...

Want de ether is van iedereen...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik vind gratis radio en al dan niet digitale tv zonder reclame een basisrecht...

[/size]

[/edit]

@lpha · 26 augustus 2005, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik vind gratis radio en tv zonder reclame een basisrecht...

Want de ether is van iedereen...

Ja en nee.

De ether is idd van iedereen en wie er gebruik wenst van te maken dient hiervoor rente te betalen aan de gemeenschap.

King of beggars and fleas · 26 augustus 2005, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Ja en nee.

De ether is idd van iedereen en wie er gebruik wenst van te maken dient hiervoor rente te betalen aan de gemeenschap.

idd

voor diegenen die geen boodschap hebben aan de radio betekenen de ongevraagde stralingen door de ether overlast - en daarvoor zou idd schadevergoeding moeten betaald worden. (tenzij het eventueel gaat om een boodschap van algemeen nut)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 26-08-2005 at 11:03
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Ja en nee.

De ether is idd van iedereen en wie er gebruik wenst van te maken dient hiervoor rente te betalen aan de gemeenschap.

idd

voor diegenen die geen boodschap hebben aan de radio betekenen de ongevraagde stralingen door de ether overlast - en daarvoor zou idd schadevergoeding moeten betaald worden. (tenzij het eventueel gaat om een boodschap van algemeen nut)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Ja en nee.

De ether is idd van iedereen en wie er gebruik wenst van te maken dient hiervoor rente te betalen aan de gemeenschap.

idd

voor diegenen die geen boodschap hebben aan de radio betekenen de ongevraagde stralingen door de ether overlast - en daarvoor zou idd schadevergoeding moeten betaald worden.[/size]

[/edit]

King of beggars and fleas · 26 augustus 2005, 10:04

schitterend idee trouwens - een reclametaks - ter extra financiering van het onvoorwaardelijk basisinkomen.

@lpha · 26 augustus 2005, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

idd

voor diegenen die geen boodschap hebben aan de radio betekenen de ongevraagde stralingen door de ether overlast - en daarvoor zou idd schadevergoeding moeten betaald worden. (tenzij het eventueel gaat om een boodschap van algemeen nut)

Of dat die straling schadelijk is weet ik niet zo zeker, ik twijfel er sterk aan, maar het is wel een feit dat GSM-masten het landschap ontsieren bv.
Verder is het zo dat wanneer iemand een bepaals spectrum voor zichzelf opeist ( privatiseerd) dit niet meer kan gebruikt worden door anderen. Om die reden alleen al is de gebruiker een gebruiksrecht verschuldigd aan de anderen om dit te compenceren.
De schaarste, die we met zijn allen veroorzaken en ondergaan, billijk (her)verdelen is de enige mogelijkheid om tot een rechtvaardige en vrije samenleving te komen.

Chipie · 26 augustus 2005, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Of dat die straling schadelijk is weet ik niet zo zeker, ik twijfel er sterk aan, maar het is wel een feit dat GSM-masten het landschap ontsieren bv.
Verder is het zo dat wanneer iemand een bepaals spectrum voor zichzelf opeist ( privatiseerd) dit niet meer kan gebruikt worden door anderen. Om die reden alleen al is de gebruiker een gebruiksrecht verschuldigd aan de anderen om dit te compenceren.
De schaarste, die we met zijn allen veroorzaken en ondergaan, billijk (her)verdelen is de enige mogelijkheid om tot een rechtvaardige en vrije samenleving te komen.

Nogal een geluk dat ik U soms even help...

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 26-08-2005 at 11:26
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Of dat die straling schadelijk is weet ik niet zo zeker, ik twijfel er sterk aan, maar het is wel een feit dat GSM-masten het landschap ontsieren bv.
Verder is het zo dat wanneer iemand een bepaals spectrum voor zichzelf opeist ( privatiseerd) dit niet meer kan gebruikt worden door anderen. Om die reden alleen al is de gebruiker een gebruiksrecht verschuldigd aan de anderen om dit te compenceren.
De schaarste, die we met zijn allen veroorzaken en ondergaan, billijk (her)verdelen is de enige mogelijkheid om tot een rechtvaardige en vrije samenleving te komen.

Nogal een geluk dat ik U soms even help...

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Of dat die straling schadelijk is weet ik niet zo zeker, ik twijfel er sterk aan, maar het is wel een feit dat GSM-masten het landschap ontsieren bv.
Verder is het zo dat wanneer iemand een bepaals spectrum voor zichzelf opeist ( privatiseerd) dit niet meer kan gebruikt worden door anderen. Om die reden alleen al is de gebruiker een gebruiksrecht verschuldigd aan de anderen om dit te compenceren.
De schaarste, die we met zijn allen veroorzaken en ondergaan, billijk (her)verdelen is de enige mogelijkheid om tot een rechtvaardige en vrije samenleving te komen.

Nogal een geluk dat ik U soms even bijspring...

[/size]

[/edit]

eno2 · 27 augustus 2005, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Ja en nee.

De ether is idd van iedereen en wie er gebruik wenst van te maken dient hiervoor rente te betalen aan de gemeenschap.

__________

Was dat maar het geval voor alles wat van iedereen is.

Nu moeten wij zelfs rente betalen aan diegenen die rente betalen aan de gemeenschap, opdat ze ons met rust zouden laten in de ether die van iedereen is.

eno2 · 27 augustus 2005, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Reclame werkt de helft van de tijd contraproductief bij mij.

Neem nu die kutreclame voor Telenet-Digitale TV. Geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt om dat in huis te halen.

____________

Alleen schakelen ze nu het hele systeem parallel om op digitaal. En de twee zullen niet blijven parallel lopen.

krizis · 27 augustus 2005, 09:26

Sorry, wat is ambivalent? Ik ben er zeker van da'k niet de engie ben die dat woord neit begrijpt...

Chipie · 27 augustus 2005, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

Sorry, wat is ambivalent? Ik ben er zeker van da'k niet de engie ben die dat woord neit begrijpt...

Tegenstrijdig...

Tot uw dienst,
Het muizenbrein

krizis · 27 augustus 2005, 09:36

Ok, dan is mijn antwoord ambivalent, haten doe ik niet en ervan houden gaat ook te ver ... ik vind reclame nuttig tot een bepaalde hoogte, zolang het informatief is en er prijswijzigingen zijn, nieuwe producten die worden aangeboden, etc.

Maar 't is er dikwijls over en dat werkt storend ... mjah, dan gooi je dat krantje weg of zap je of klik je die pop-up weg ... ik bedoel, je kan altijd nog negeren ...

Bekijk resultaten enquête: Hoe sta je tegenover reclame?
Ik haat reclame	20	62,50%
Ik hou van reclame	2	6,25%
ambivalent	10	31,25%
Aantal stemmers: 32. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 augustus 2005, 09:21	#22
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Reclame werkt de helft van de tijd contraproductief bij mij. Neem nu die kutreclame voor Telenet-Digitale TV. Geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt om dat in huis te halen. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

26 augustus 2005, 09:33	#28
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Fuck het Gemene Best. Fuck, fuck, fuck. (Nu gaat Bhairav mij nen toffe vinden zie ) __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

26 augustus 2005, 10:04	#33
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	schitterend idee trouwens - een reclametaks - ter extra financiering van het onvoorwaardelijk basisinkomen. __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

27 augustus 2005, 09:26	#38
krizis Gouverneur Geregistreerd: 30 april 2005 Berichten: 1.072	Sorry, wat is ambivalent? Ik ben er zeker van da'k niet de engie ben die dat woord neit begrijpt... __________________ Legalise & advertise !

26 augustus 2005, 09:17	#21
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ik haar mensen die in reclame trappen. Reclame zelf kan mij niet schelen, naast graffiti en ander vandalisme (en liefst in combinatie met...) fleurt het de oersaaie betoncultuur op.

26 augustus 2005, 09:22	#23
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ik hoop dat ge vandalisme ook leuk vind, dan vind ik u nen toffe.

26 augustus 2005, 09:23	#24
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ik hou er geen TV op na, en aan dat bombardement ontsnap ik dus compleet. Maar op de radio hebben ze mij soms liggen, omdat ze geen tiende seconde stilte-overgang inlassen na het laatste woord van de nieuwslezer, maar je prompt op je bakkes slaan met hun reclame voor je doorhebt dat zij het weer zijn. Met de huidige stand van de techniek zou het moeten mogelijk zijn, de consument die dat wil (en die daarvoor allicht zou moeten extra-betalen) dat commerciële boodschappen-onweder te besparen. Tenminste, dat zou moeten mogelijk zijn in een '[size=3]vrije' [/size]maatschappij. Maar [size=3]zo[/size] vrij zijn we nog lang niet.

27 augustus 2005, 09:36	#40
krizis Gouverneur Geregistreerd: 30 april 2005 Berichten: 1.072	Ok, dan is mijn antwoord ambivalent, haten doe ik niet en ervan houden gaat ook te ver ... ik vind reclame nuttig tot een bepaalde hoogte, zolang het informatief is en er prijswijzigingen zijn, nieuwe producten die worden aangeboden, etc. Maar 't is er dikwijls over en dat werkt storend ... mjah, dan gooi je dat krantje weg of zap je of klik je die pop-up weg ... ik bedoel, je kan altijd nog negeren ... __________________ Legalise & advertise !