Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 juni 2003, 21:06   #21
Welvaart&Veiligheid
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 oktober 2002
Berichten: 679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid
Het zou voor onze maatschappij niet slecht zijn indien alle mannen een treffelijke job zouden hebben en indien een groot deel van de vrouwen zich zou wijden aan het gezin of zich tevreden zou houden met een deeltijdse job.
Of omgekeerd natuurlijk. Wij Vivanters zijn namelijk geen sexisten ...
Het traditionele gezin verdient toch nog steeds de voorkeur.
Welvaart&Veiligheid is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2003, 21:08   #22
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Merlin
En hoe denkt u dat alles te betallen + onnze staatsschuld afbouwen, Steun aan de derde wereld, en de grootste werkgever van België te blijven?
Waar een wil is, is een weg. Maar ge moet het willen, natuurlijk.

Een van de middelen om die weg te vinden is bv het begrijpend lezen van het Vivant-programma
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2003, 21:09   #23
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid
Het zou voor onze maatschappij niet slecht zijn indien alle mannen een treffelijke job zouden hebben en indien een groot deel van de vrouwen zich zou wijden aan het gezin of zich tevreden zou houden met een deeltijdse job.
Of omgekeerd natuurlijk. Wij Vivanters zijn namelijk geen sexisten ...
Het traditionele gezin verdient toch nog steeds de voorkeur.
Vindt uw vrouw dat ook ? En 't Is toch geen seuteke, hé ?
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2003, 21:20   #24
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid
Het zou voor onze maatschappij niet slecht zijn indien alle mannen een treffelijke job zouden hebben en indien een groot deel van de vrouwen zich zou wijden aan het gezin of zich tevreden zou houden met een deeltijdse job.
Of omgekeerd natuurlijk. Wij Vivanters zijn namelijk geen sexisten ...
Het traditionele gezin verdient toch nog steeds de voorkeur.
Vindt uw vrouw dat ook ? En 't Is toch geen seuteke, hé ?
Ter titel van inlichting

Het traditionele gezin bestaat uit een vader (van het mannelijke geslacht en als man geboren) en een moeder (van het vrouwelijke geslacht en als vrouw geboren). De kinderen zijn geen product van rassenvermenging en zijn door de beide ouders op natuurlijke wijze voortgebracht.

Het progressieve gezin * censuur *
PAJOT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2003, 21:49   #25
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Ola ! De ware aard van het beestje komt boven !

Mijn ratio inspireert me echter tot de vraag of je hier een karikatuur neerzet of het werkelijk meent.

Ik tip namelijk op het eerste ... De andere mogelijkheid is namelijk te belachelijk om dood te doen ...
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2003, 19:39   #26
bk232214
Gouverneur
 
Geregistreerd: 3 april 2002
Berichten: 1.309
Standaard

Er is nog een oplossing 400euro en alledagen een halve dag komen werken en krijgen zij ook nog maaltijdchecks er bij
bk232214 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 juni 2003, 10:39   #27
basil
Provinciaal Statenlid
 
basil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juli 2002
Locatie: Leuven
Berichten: 716
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid
Het zou voor onze maatschappij niet slecht zijn indien alle mannen een treffelijke job zouden hebben en indien een groot deel van de vrouwen zich zou wijden aan het gezin of zich tevreden zou houden met een deeltijdse job.
Of omgekeerd natuurlijk. Wij Vivanters zijn namelijk geen sexisten ...
Het traditionele gezin verdient toch nog steeds de voorkeur.
Vindt uw vrouw dat ook ? En 't Is toch geen seuteke, hé ?
Ter titel van inlichting

Het traditionele gezin bestaat uit een vader (van het mannelijke geslacht en als man geboren) en een moeder (van het vrouwelijke geslacht en als vrouw geboren). De kinderen zijn geen product van rassenvermenging en zijn door de beide ouders op natuurlijke wijze voortgebracht.

Het progressieve gezin * censuur *
Zeg Eichmanneke, ben jij een provocateur of meen je echt wat je schrijft?
basil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 juni 2003, 10:44   #28
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

Citaat:
Zeg Eichmanneke, ben jij een provocateur of meen je echt wat je schrijft?
Ik hou niet van provocateurs, dus waarom zou ik dat zelf zijn ? Wees niet conservatief en stel je open voor andere ideeën!
PAJOT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 juni 2003, 10:45   #29
basil
Provinciaal Statenlid
 
basil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juli 2002
Locatie: Leuven
Berichten: 716
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Merlin
En hoe denkt u dat alles te betallen + onnze staatsschuld afbouwen, Steun aan de derde wereld, en de grootste werkgever van België te blijven?
Met als onderschrift:'Een sterk Europese beleid, om de heerschapij van Amerika te breken!'

Dit europees beleid zal er zeker niet toe bijdragen: de euro-ambtenaren en de werknemers van de euopese agentschappen betalen immers geen belastingen aan de staten waar ze werken. Geen sociale bijdragen, geen gemeentebelastingen, zelfs geen roerende voorheffing op spaargelden!

Een eu-parkeerwachter met 5 jaar dienst verdient meer dan een burgerlijk ingenieur die aan vadertje staat moet afdokken.

Kan dit door de beugel?
basil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 juni 2003, 10:48   #30
basil
Provinciaal Statenlid
 
basil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juli 2002
Locatie: Leuven
Berichten: 716
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann
Citaat:
Zeg Eichmanneke, ben jij een provocateur of meen je echt wat je schrijft?
Ik hou niet van provocateurs, dus waarom zou ik dat zelf zijn ? Wees niet conservatief en stel je open voor andere ideeën!
Jou ideëen komen overeen met die van de natuurvolkeren, diep in de wouden van Afrika en het Amazonegebied.
Of gaan zestig jaar terug naar het griezeltijdperk.
basil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 juni 2003, 10:56   #31
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basil
Jou ideëen komen overeen met die van de natuurvolkeren, diep in de wouden van Afrika en het Amazonegebied.
DIT IS REGELRECHTE PROVOCATIE!
PAJOT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 juni 2003, 11:13   #32
thePiano
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
thePiano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.275
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door basil
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann
Citaat:
Zeg Eichmanneke, ben jij een provocateur of meen je echt wat je schrijft?
Ik hou niet van provocateurs, dus waarom zou ik dat zelf zijn ? Wees niet conservatief en stel je open voor andere ideeën!
Jou ideëen ........ gaan zestig jaar terug naar het griezeltijdperk.
Beter kon ik het zelf niet zeggen

Maar waarschijnlijk zal Eichmann/Guderian/Himmler/Hitler dit eerder ervaren als een kompliment
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is."
(Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)
thePiano is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 juni 2003, 12:28   #33
Welvaart&Veiligheid
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 oktober 2002
Berichten: 679
Standaard

Het was de bedoeling dat de discussie hier zou gaan over werkgelegenheid en werkloosheid. We dwalen toch wel bijzonder sterk af van het eigenlijke onderwerp.
Welvaart&Veiligheid is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2003, 10:34   #34
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann
Wees niet conservatief en stel je open voor andere ideeën!
Eichmann, neem eens een modern woordenboek en sla eens na wat 'conservatief' betekent. Ik heb zo de indruk dat je in een verkeerde eeuw geland bent ...
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2003, 13:28   #35
el flamon
Burger
 
Geregistreerd: 8 maart 2003
Berichten: 106
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid
Wie tussen 18 en 65 jaar oud is en minder verdient dan 1.000 euro per maand moet om humanitaire redenen automatisch en onvoorwaardelijk recht krijgen op een inkomenssubsidie van 40% op het verschil tussen 1.000 euro en het lagere maandinkomen. Inkomenssubsidies dragen er toe bij dat thuiswerkende ouders financieel gewaardeerd worden. Ook deeltijdse arbeid wordt er door aangemoedigd. De inkomenssubsidie is de aangewezen manier om de werkloosheidsvallen effectief en efficiënt te bestrijden.
Kun je dan niet gewoon de eerste €1000.00 belastingvrij maken en de brutolonen die lager zijn dan €1000.00 aanvullen?
el flamon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2003, 13:44   #36
Wanne
Staatssecretaris
 
Wanne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2003
Locatie: Hasselt
Berichten: 2.697
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basil
Jou ideëen komen overeen met die van de natuurvolkeren, diep in de wouden van Afrika en het Amazonegebied.
DIT IS REGELRECHTE PROVOCATIE!
Vind je het zelfs niet een beetje grappig ?
Wanne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2003, 13:51   #37
Het Vraagteken
Provinciaal Statenlid
 
Het Vraagteken's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2003
Locatie: Loc Arnum
Berichten: 670
Stuur een bericht via MSN naar Het Vraagteken
Standaard

Nee, nu heb je hem diep in z'n ziel geraakt :o Die parallel tussen zijn middeleleeuws wereldbeeld en de zogeliefde afrikaanse en andere volkstammen was hem ontgaan
__________________
So many assholes, so few bullets.
Het Vraagteken is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2003, 14:59   #38
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Eichman geeft hier schitterend duiding bij het wereldbeeld van extreem-rechts. Zeer leerzaam.

Wir haben es immer gewüst !
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2003, 19:33   #39
Welvaart&Veiligheid
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 oktober 2002
Berichten: 679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door el flamon
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid
Wie tussen 18 en 65 jaar oud is en minder verdient dan 1.000 euro per maand moet om humanitaire redenen automatisch en onvoorwaardelijk recht krijgen op een inkomenssubsidie van 40% op het verschil tussen 1.000 euro en het lagere maandinkomen. Inkomenssubsidies dragen er toe bij dat thuiswerkende ouders financieel gewaardeerd worden. Ook deeltijdse arbeid wordt er door aangemoedigd. De inkomenssubsidie is de aangewezen manier om de werkloosheidsvallen effectief en efficiënt te bestrijden.
Kun je dan niet gewoon de eerste €1000.00 belastingvrij maken en de brutolonen die lager zijn dan €1000.00 aanvullen?
Als je het W&V-programma zou lezen, dan zou u zien dat W&V de eerste 1.000 euro per maand inderdaad belastingvrij wil maken en daarboven een eenheidstarief van 30% wil toepassen.
Welvaart&Veiligheid is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:05.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be