Izegem: alweer kiezersbedrog door Vlaams Belang

[Knuppel]

Maar ja wat wil je als je eerst jaren "politiekers zijn zakkenvullers" roept en dan op zoek gaat naar mensen die dit ook als politieker in de gemeenteraad willen gaan roepen.

Iemand die op een fatsoenlijke wijze zijn kost kan verdienen zou idd zot zijn om zijn job op het spel te zetten voor een politiek zitje waarbij hij alleen maar verliezen wat daarzonder geen gevaar loopt.

[Vrijheid]

Oorspronkelijk geplaatst door De Violiste

Izegem: alweer kiezersbedrog door Vlaams Belang

Dit is totale onzin, wanneer dit komt uit de mond van rabiate tegenstanders van de strekking. Normaler wijze bepaalt de kiezer van de partij zelf of hij of zij zich door de partij bedrogen voelt, met eventueel een duidelijke afstraffing tot gevolg. Dat is wat momenteel met de VLD aan het gebeuren is. De VLD is niet Vlaams gebleken (schamele Lambermontakkoorden, de Vlaamse thema's waren totaal geen punt bij de regeringsonderhandelingen, de doodgeboren communautaire forums, de schandalige voorstellen van Vrhfstdt inzake BHV die zelfs alle verwachtingen van Maingain ruimschoots overtroffen). De VLD heeft weinig tot niets van zijn liberale economische programma kunnen uitvoeren, ondanks regeringsdeelname en de eersteministerportefeuille. En heeft u iets gemerkt van de Nieuwe Politieke Cultuur? Ik niet, integendeel zelfs! Daling van de belastingsdruk? Kom nou! Vele VLD-kiezers voelen zich bedrogen en wenden zich daarom af van de partij.

De kiezers van het Vlaams Belang daarentegen, lijken me voldoende bevredigd met de koers van hun partij.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Stem Vlaamsbelang, Lege Zetel Verzekerd!!

is dat erger dan de zetel van Bourgeois in het Europese parlement die er zelfs niet eens is?

[Knuppel]

Waarmee Bourgeois bovendien identiek hetzelfde deed als die andere ex.VU-er.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarmee Bourgeois bovendien identiek hetzelfde deed als die andere ex.VU-er.

En alle andere verkozenen op de Europese lijsten hebben hun mandaat wel opgenomen? Kritiek is gezond en nodig, maar een beetje objectiviteit zou ik ook verwelkomen.

[Flandriar]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

is dat erger dan de zetel van Bourgeois in het Europese parlement die er zelfs niet eens is?

Dat was op voorhand duidelijk gezegd dat hij dat niet zou opnemen plus hij was lijstduwer.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

En alle andere verkozenen op de Europese lijsten hebben hun mandaat wel opgenomen? Kritiek is gezond en nodig, maar een beetje objectiviteit zou ik ook verwelkomen.

inderdaad:

Oorspronkelijk geplaatst door Giserke

Stem Vlaamsbelang, Lege Zetel Verzekerd!!

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Dat was op voorhand duidelijk gezegd dat hij dat niet zou opnemen

waarom ging hij dan toch op de lijst staan? Toch niet om kiezersbedrog te plegen door zo stemmen te ronselen voor CD&V/NVA zeker?
heb daar als politiek geïnteresseerde trouwens nochthans NIETS van vernomen en heb er zelfs op gestemd. Kan je mij een ondubbelzinnig citaat/link geven aub?
Bovendien: zelfs al zegt hij dat, dan nog is eht zuiver kiesbedrog: iedereen die op een lijst staat wordt verondersteld te gaan zetelen. Het is neit aan de kiezers om research te gaan doen of een kandidaat al dan neit gaat zetelen: het is aan die kandidaat om ofwel te zetelen ofwel om überhaupt niet op die lijst te staan....
de bedoeling van Bourgeois was dan ook duidelijk: op die lijst gaan staan om extra stemmen te ronselen, en dan het eigenbelang te laten primeren

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

plus hij was lijstduwer.

en dan? alole voorkeurstemmen die hij kreeg werden misbruikt om CD&V/NVA machtiger te maken terwijl Bourgeois toch nog zijn eigenbelang kon volgen...




weet trouwens goed dat ik goed genoeg weet dat deze ziekte bij alle politici van alle strekkingen voorkomt. Ik nam alleen even de NVA onder vuur omdat Giserke zich op dit gebied onterecht beter waande het VB.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

meer=hoeveel?

zoek het zelf op e

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

inderdaad:

Ik ben niet verantwoordelijk voor de uitspraken van Giserke. Mijn opmerking was aan Knuppel gericht. Geen koppelverkoop zegt Staaf.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid

Dit is totale onzin, wanneer dit komt uit de mond van rabiate tegenstanders van de strekking. Normaler wijze bepaalt de kiezer van de partij zelf of hij of zij zich door de partij bedrogen voelt, met eventueel een duidelijke afstraffing tot gevolg. Dat is wat momenteel met de VLD aan het gebeuren is. De VLD is niet Vlaams gebleken (schamele Lambermontakkoorden, de Vlaamse thema's waren totaal geen punt bij de regeringsonderhandelingen, de doodgeboren communautaire forums, de schandalige voorstellen van Vrhfstdt inzake BHV die zelfs alle verwachtingen van Maingain ruimschoots overtroffen). De VLD heeft weinig tot niets van zijn liberale economische programma kunnen uitvoeren, ondanks regeringsdeelname en de eersteministerportefeuille. En heeft u iets gemerkt van de Nieuwe Politieke Cultuur? Ik niet, integendeel zelfs! Daling van de belastingsdruk? Kom nou! Vele VLD-kiezers voelen zich bedrogen en wenden zich daarom af van de partij.

De kiezers van het Vlaams Belang daarentegen, lijken me voldoende bevredigd met de koers van hun partij.

Hehe
rap even proberen de aandacht af te leiden naar een andere partij.
Moor niet VB'er
Het is wel een feit dat jullie führer en z'n trouwe volgelingen niks kunnen
verkeerd doen

DE FÜHRER WORD NIET IN VRAAG GESTELD

[PelgrimForever]

Toch wel een lachertje he.

Toon zwart op wit aan wat een VB'er waard is
en dan staan al die jankers die zogenaamd tegen het 'establisement' opboxen
van 'jamaar, hij doet het ooooook' te roepen als een beteuterde kleuter

1) Wees eens mans/vrouws genoeg jullie fouten toe te geven.
2) Scherm niet met iemand anders,
zeker als jullie beweren zo hoog in het vaandel te dragen
dat jullie net opkomen tegen misbruiken binnen andere partijen

Ik kijk al reikhalzend uit hoe jullie hierin zullen liggen spartelen
als weerloze haringen op het droge,
of word het weer een potje schelden tegen linkiewinkies,
jeweetwel, al wie nie VB is, is extreem links

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

1) Wees eens mans/vrouws genoeg jullie fouten toe te geven.
2) Scherm niet met iemand anders,
zeker als jullie beweren zo hoog in het vaandel te dragen
dat jullie net opkomen tegen misbruiken binnen andere partijen

Ik kijk al reikhalzend uit hoe jullie hierin zullen liggen spartelen
als weerloze haringen op het droge,
of word het weer een potje schelden tegen linkiewinkies

1) Ik heb al schuldig gepleit
2) Ik ga wel met andere dingen schermen omdat die véél belangrijker zijn bv de afwezigheid van de minister van Energie (Verwilghen) in deze dure olie-tijden lijkt mij alvast belangrijker dan zo een akkefietje van de oppositie.
Of dienen zulke topics misschien om het falen van de regering een beetje te verbergen door te zeggen dat de oppositie dit ook doet? (ge kunt uw eigen redenering ook omdraaien ) Want:
het is niet de oppositie wat men afrekent bij de verkiezingen [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gorefest on 04-09-2005 at 17:51
Reason:
--------------------------------

1) Ik heb al schuldig gepleit
2) Ik ga wel met andere dingen schermen omdat die véél belangrijker zijn bv de afwezigheid van de minister van Energie (Verwilghen) in deze dure olie-tijden lijkt mij alvast belangrijker dan zo een akkefietje van de oppositie.
Of dienen zulke topics misschien om het falen van de regering een beetje te verbergen door te zeggen dat de oppositie dit ook doet? (ge kunt uw eigen redenering ook omdraaien ) Want:
het is niet de oppositie wat men afrekent bij de verkiezingen [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gorefest on 04-09-2005 at 17:50
Reason:
--------------------------------

1) Ik heb al schuldig gepleit
2) Ik ga wel met andere dingen schermen omdat die véél belangrijker zijn bv de afwezigheid van bv de minister van Energie in deze dure olie-tijden lijkt mij alvast belangrijker dan zo een akkefietje van de oppositie.
Of dienen zulke topics misschien om het falen van de regering een beetje te verbergen door te zeggen dat de oppositie dit ook doet? (ge kunt uw eigen redenering ook omdraaien ) Want:
het is niet de oppositie wat men afrekent bij de verkiezingen [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

1) Ik heb al schuldig gepleit
2) Ik ga wel met andere dingen schermen omdat die véél belangrijker zijn bv de afwezigheid van bv de minister van Energie in deze dure olie-tijden alvast belangrijker dan zo een akkefietje van de oppositie.
Of dienen zulke topics misschien om het falen van de regering een beetje te verbergen door te zeggen dat de oppositie dit ook doet? (ge kunt uw eigen redenering ook omdraaien ) Want:
het is niet de oppositie wat men afrekent bij de verkiezingen [/size]

[/edit]

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

is dat erger dan de zetel van Bourgeois in het Europese parlement die er zelfs niet eens is?

heeft hij een lege zetel achtergelaten?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

En alle andere verkozenen op de Europese lijsten hebben hun mandaat wel opgenomen? Kritiek is gezond en nodig, maar een beetje objectiviteit zou ik ook verwelkomen.

Neen, anderen ook niet. Op dat vlak zijn ze elkaar allemaal waard. De draadstartster wilde het echter doen voorkomen alsof er maar één partij is die in dat bedje ziek is. En van het ene komt het andere, hé?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

heeft hij een lege zetel achtergelaten?

Natuurlijk.
Waar daarna iemand in mocht neerploffen naar de keuze van de partij inplaats van de kiezer.

[Vrijheid]

Toch wel een lachertje he.

Toon zwart op wit aan wat een VB'er waard is
en dan staan al die jankers die zogenaamd tegen het 'establisement' opboxen
van 'jamaar, hij doet het ooooook' te roepen als een beteuterde kleuter

1) Wees eens mans/vrouws genoeg jullie fouten toe te geven.
2) Scherm niet met iemand anders,
zeker als jullie beweren zo hoog in het vaandel te dragen
dat jullie net opkomen tegen misbruiken binnen andere partijen

Ik kijk al reikhalzend uit hoe jullie hierin zullen liggen spartelen
als weerloze haringen op het droge,
of word het weer een potje schelden tegen linkiewinkies,
jeweetwel, al wie nie VB is, is extreem links

Wat een onzin schrijf je daar alweer, Pelgrim.

1. Wie gelooft werkelijk dat de partijpolitieke werking van het Vlaams Belang maagdelijker zou zijn dan die van andere partijen? Mensen zijn mensen en mensen vormen partijen. Bij de mandatarissen van het VB kan je dezelfde politieke ziekten aantreffen als bij de andere partijen. Ik stel me dus de vraag: bekritiseer jij de strapatsen en afwezigheden bij alle partijen (vb Flor Koninx) of vind je dat je een reden hebt om dat enkel bij die ene partij te doen? 't is maar een vraag, geen insinuatie.

2. Onze (???) fouten toegeven? Een fout van het Vlaams Belang is niet mijn fout. Noch is een fout van een partijlid of een lokaal partijbestuur meteen een fout van de partij; iedereen weet hoe hobbelig gemeentepolitiek is. Het ware goed dat een partij in een dergelijk geval tussenkomt of ingrijpt. Dat is enkel in haar belang.

3. Kiezersbedrog gaat over iets anders dan afwezigheden. Kiezersbedrog is ofwel het niet uitvoeren van de beloofde maatregelen wanneer een partij de mogelijkheid daartoe heeft (en een partij die regeringsonderhandelingen heeft gevoerd en in de regering zit wordt verondersteld die mogelijkheden te bezitten) ofwel het uitvoeren van maatregelen die strijdig zijn met het partijprogramma (Dewael: "Met ons komt het migrantenstemrecht er niet"). Het VB heeft momenteel geen enkele mogelijkheid haar programma direct of indirect te verwezenlijken, enerzijds omdat ze in de oppositie zit en anderzijds omdat ze via het cordon sanitair volledig genegeerd wordt. Merk op dat het er in zo'n situatie weinig toe doet of de mandatarissen aanwezig zijn of niet. De lakmoesproef naar de betrouwbaarheid van het VB zal er dus komen wanneer de geesten voldoende gerijpt zijn om deze partij de kans te gunnen te bewijzen wat ze waard is.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

heeft hij een lege zetel achtergelaten?

Bourgeois stond op de lijst om kiesbedrog te plegen: hij moest enkel stemmen lokken en ging dan niet zetelen. Maw: Bourgeois daagt niet op voor al die voorkeurstemmers.
de VB'er ging wel zetelen maar daagt amper op, maar toch meer dan Bourgeois. Vergelijk dan nog eens het aantal kiezers waarover het in beide gevallen gaat (nobele onbekende in gemeenteraad of stemmenkanon voor Europa), en jouw kritiek is gewoon lachwekkend hypocriet...

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

1) Ik heb al schuldig gepleit
2) Ik ga wel met andere dingen schermen omdat die véél belangrijker zijn bv de afwezigheid van de minister van Energie (Verwilghen) in deze dure olie-tijden lijkt mij alvast belangrijker dan zo een akkefietje van de oppositie.
Of dienen zulke topics misschien om het falen van de regering een beetje te verbergen door te zeggen dat de oppositie dit ook doet? (ge kunt uw eigen redenering ook omdraaien ) Want:
het is niet de oppositie wat men afrekent bij de verkiezingen

Neen, en bij mij zul je nooit enige steun aan onze regering bespeuren.
Maar lees de titel van de topic.
Als jij andere topics wil openen over andere thema's, niemand houdt je tegen,
maar leid hier de aandacht niet af.
Waarvoor dank.

[snoodaard]

Niet echt reklame voor de partij,als ze Sintobin volgend jaar verkiezen mag hij mij een pint trakteren.Alvast succes SS(sintobin laat zich zo noemen naar zijn initialen)