Hallucinante bedragen topsport. - Pagina 2

C uit W · 4 september 2005, 15:53

Sponsoren van topsport is mijns insziens de sociaalste manier om zwart geld te besteden.
Dus, wat is't probleem?

Horus · 4 september 2005, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Net dat mensen gaan kiezen voor Quick-Step laminaat omdat Tom Boonen dat op zijn truitje heeft staan....

Euh.......... toch is het zo.
Ik heb enkele collega's die kunnen vertellen welke wielrenner op wat voor merk fiets rijdt, met het merk van velgen en stuur en versnellingen en alles.
Er is er zelfs eentje bij die een zogenaamde replica van de ene of andere pedallenduwer heeft, kostprijs van het ding: €5000!
En trots dat die kerel is.

D'er zit er zelfs eentje tussen met een kanjer van een tatoeage van RSCA op zijn rug.

Nu even on-topic.
De arbeider die zich een hele dag uit de naad heeft gewerkt, komt thuis en gooit zichzelf voor zijn lichtbak die zich in de hoek van de kamer bevindt.
Zijn emoties kan hij nu uitwerken op zijn televisietoestel.
En als zijn favo-clubje goede punten scoort, dan is hij best bereid om wat centjes te spenderen aan merkkleding of dergelijke om zich zo te outen.
Enkel de clubs, die mega-prestaties neerzetten, komen in de aandacht.
Niemand gaat toch kijken als er niet veel sensationeels te zien valt.
En als 'hun' club dan nog eens scoort.........

De reclamejongens weten dat maar al te goed.
Dus hoe de sporters het geregeld krijgen, interesseert hun niet, als er maar gescoord wordt.
En iemand met een beetje talent, die is natuurlijk overal welkom.
Maar zoals alles, heeft ook dat zijn prijs.

De sporter die een beetje nuchter is, perst er tijdens zijn topjaren gewoonweg álles uit.
In die korte periode behaalt hij eer en roem en een zulks fors bedrag, dat hij voor de rest van zijn leven zijn met kreupel lijf niet meer uit de zetel moet komen, zolang hij nuchter met zijn geld omspringt uiteraard.

Of de bedragen nog normaal zijn.
Zolang de consument het wil blijven betalen..........[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Horus on 04-09-2005 at 17:01
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Net dat mensen gaan kiezen voor Quick-Step laminaat omdat Tom Boonen dat op zijn truitje heeft staan....

Euh.......... toch is het zo.
Ik heb enkele collega's die kunnen vertellen welke wielrenner op wat voor merk fiets rijdt, met het merk van velgen en stuur en versnellingen en alles.
Er is er zelfs eentje bij die een zogenaamde replica van de ene of andere pedallenduwer heeft, kostprijs van het ding: €5000!
En trots dat die kerel is.

D'er zit er zelfs eentje tussen met een kanjer van een tatoeage van RSCA op zijn rug.

Nu even on-topic.
De arbeider die zich een hele dag uit de naad heeft gewerkt, komt thuis en gooit zichzelf voor zijn lichtbak die zich in de hoek van de kamer bevindt.
Zijn emoties kan hij nu uitwerken op zijn televisietoestel.
En als zijn favo-clubje goede punten scoort, dan is hij best bereid om wat centjes te spenderen aan merkkleding of dergelijke om zich zo te outen.
Enkel de clubs, die mega-prestaties neerzetten, komen in de aandacht.
Niemand gaat toch kijken als er niet veel sensationeels te zien valt.
En als 'hun' club dan nog eens scoort.........

De reclamejongens weten dat maar al te goed.
Dus hoe de sporters het geregeld krijgen, interesseert hun niet, als er maar gescoord wordt.
En iemand met een beetje talent, die is natuurlijk overal welkom.
Maar zoals alles, heeft ook dat zijn prijs.

De sporter die een beetje nuchter is, perst er tijdens zijn topjaren gewoonweg álles uit.
In die korte periode behaalt hij eer en roem en een zulks fors bedrag, dat hij voor de rest van zijn leven zijn met kreupel lijf niet meer uit de zetel moet komen, zolang hij nuchter met zijn geld omspringt uiteraard.

Of de bedragen nog normaal zijn.
Zolang de consument het wil blijven betalen..........[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Net dat mensen gaan kiezen voor Quick-Step laminaat omdat Tom Boonen dat op zijn truitje heeft staan....

Euh.......... toch is het zo.
Ik heb enkele collega's die kunnen vertellen welke wielrenner op wat voor merk fiets rijdt, met het merk van velgen en stuur en versnellingen en alles.
Er is er zelfs eentje bij die een zogenaamde replica van de ene of andere pedallenduwer heeft, kostprijs van het ding: €5000!
En trots dat die kerel is.

Nu even on-topic.
De arbeider die zich een hele dag uit de naad heeft gewerkt, komt thuis en gooit zichzelf voor zijn lichtbak die zich in de hoek van de kamer bevindt.
Zijn emoties kan hij nu uitwerken op zijn televisietoestel.
En als zijn favo-clubje goede punten scoort, dan is hij best bereid om wat centjes te spenderen aan merkkleding of dergelijke om zich zo te outen.
Enkel de clubs, die mega-prestaties neerzetten, komen in de aandacht.
Niemand gaat toch kijken als er niet veel sensationeels te zien valt.
En als 'hun' club dan nog eens scoort.........

De reclamejongens weten dat maar al te goed.
Dus hoe de sporters het geregeld krijgen, interesseert hun niet, als er maar gescoord wordt.
En iemand met een beetje talent, die is natuurlijk overal welkom.
Maar zoals alles, heeft ook dat zijn prijs.

De sporter die een beetje nuchter is, perst er tijdens zijn topjaren gewoonweg álles uit.
In die korte periode behaalt hij eer en roem en een zulks fors bedrag, dat hij voor de rest van zijn leven zijn met kreupel lijf niet meer uit de zetel moet komen, zolang hij nuchter met zijn geld omspringt uiteraard.

Of de bedragen nog normaal zijn.
Zolang de consument het wil blijven betalen..........[/size]

[/edit]

Sfax · 4 september 2005, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Het gaat mij om het punt dat sport leeft van de bijdragen van bedrijven nl sponsering.
Bedrijven maken winst door de arbeid van mensen.Maar klaarblijkelijk hebben de bedrijven een pak geld over voor prestige terwijl de arbeider niet weet wanneer hij met pensioen kan.Of op de Ford weten ze zelfs niet wanneer ze naar het toilet kunnen terwijl er een paar papzakken hun zakken vullen met miljoenen.

En wiens fout is het dat bedrijven zoveel geld over hebben voor sponsoring? De fout van het bedrijf, of de fout van die miljoenen gewone mensen die naar topsport gaan kijken? Als al die mensen dat niet zouden doen, denk je dat een bedrijf dan nog veel aan sponsoring zouden doen?

Niets let u trouwens om zelf te trachten in de topsport te gaan nietwaar...

Grellig · 4 september 2005, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Niemand verplicht je om daar te gaan werken. Net zoals niemand je verplicht om laminaat van quick-step te kopen.

Niemand verplicht me om daar gaan te werken?En de mensen dan die door de VDAB worden opgeroepen om in een bedrijf te gaan werken?Denk dat ze hun uitkering snel kwijtspelen als ze een paar keer weigeren.
Dus dit kunnen we schrijven onder "zachte dwang".

Grellig · 4 september 2005, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Euh.......... toch is het zo.
Ik heb enkele collega's die kunnen vertellen welke wielrenner op wat voor merk fiets rijdt, met het merk van velgen en stuur en versnellingen en alles.
Er is er zelfs eentje bij die een zogenaamde replica van de ene of andere pedallenduwer heeft, kostprijs van het ding: €5000!
En trots dat die kerel is.

Zo zie je maar welke macht de media heeft op de maatschappij.

Ach ja,het intellect van de mens volgt de weg van de minste weerstand en bij sommige is dat de weg van VT4,KANAAL2 en de wekelijkse match van hun favoriete voetbalploeg.

Mitgard · 4 september 2005, 17:52

[weldenkend]wat houdt u tegen om zélf formule 1- rijder te worden en ook zoveel te verdienen?[/weldenkend]

Grellig · 4 september 2005, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

[weldenkend]wat houdt u tegen om zélf formule 1- rijder te worden en ook zoveel te verdienen?[/weldenkend]

Het gaat niet om wat ik wil Mit.Het gaat erom dat er zoveel geld wordt vrijgemaakt om deze sporten te betalen.

Ik snap u eigenlijk ook niet.Je komt zo dikwijls op voor armen en sukkelaars en toch vind je het normaal dat er miljarden worden besteed aan ego-trippende bezigheden.

alpina · 4 september 2005, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Zo zie je maar welke macht de media heeft op de maatschappij.

Ach ja,het intellect van de mens volgt de weg van de minste weerstand en bij sommige is dat de weg van VT4,KANAAL2 en de wekelijkse match van hun favoriete voetbalploeg.

Net alsof het niveau bij "een" zoveel hoger ligt. Het journaal op een is gewoon verschrikkelijk debiel bij momenten, men slaagt er daar blijkbaar niet meer in om het onderscheid te maken tussen echt nieuws en "duizend zonnen en garnalen" nieuws.

Ik ga trouwens ook graag kijken naar mijn favoriete voetbalploeg, dat heeft niets te maken met de weg van de minste weerstand, dat is gewoon een hobby als een ander.

C uit W · 4 september 2005, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Het gaat niet om wat ik wil Mit.Het gaat erom dat er zoveel geld wordt vrijgemaakt om deze sporten te betalen.

Ik snap u eigenlijk ook niet.Je komt zo dikwijls op voor armen en sukkelaars en toch vind je het normaal dat er miljarden worden besteed aan ego-trippende bezigheden.

Natuurlijk is het normaal dat men doet men ZIJN geld wat men wil.

de limburgse leeuw · 4 september 2005, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Niemand verplicht me om daar gaan te werken?En de mensen dan die door de VDAB worden opgeroepen om in een bedrijf te gaan werken?Denk dat ze hun uitkering snel kwijtspelen als ze een paar keer weigeren.
Dus dit kunnen we schrijven onder "zachte dwang".

De mensen die jou vertellen dat je niet verplicht bent om daar te gaan werken zijn degenen die je daar graag zien vertrekken. Dan pakken ze wel een of andere oostblokker die het voor de helft wil doen. Zo werkt het neoliberalisme gewoon.

Zeg maar gerust : dwang tout court.

Horus · 4 september 2005, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Zeg maar gerust : dwang tout court.

Ik stel dan maar voor om die verplichting achterwege te laten en dat vanaf morgen IEDEREEN thuis blijft, en alleen de oostblokkers nog laten werken.
Geen kat de deur uit............... is kijken hoe lang het duurt........

Horus · 4 september 2005, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

[weldenkend]wat houdt u tegen om zélf formule 1- rijder te worden en ook zoveel te verdienen?[/weldenkend]

Hij bezit dan wel de capaciteiten om het te worden.
Maar je vergeet blijkbaar dat je ook nog eens in het goede gezin moet geboren worden (zie de Shumi-broers).

Is het nu duidelijk wat hem tegen houdt????
Kreeg iedereen maar eens dezelfde kansen............

Ben je mee?

Horus · 4 september 2005, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Zo het intellect van de mens volgt de weg van de minste weerstand en bij sommige is dat de weg van VT4,KANAAL2 en de wekelijkse match van hun favoriete voetbalploeg.

Mooie quote

de limburgse leeuw · 4 september 2005, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Ik stel dan maar voor om die verplichting achterwege te laten en dat vanaf morgen IEDEREEN thuis blijft, en alleen de oostblokkers nog laten werken.
Geen kat de deur uit............... is kijken hoe lang het duurt........

Dan hebben de Vl.Blokkers en de neoliberalen hun goestingske toch: dan kunnen ze de lonen laten dalen tot op het niveau van Turkije of Polen. Dan is de economie weer 'concurrentioneel', alleen zal ze op een sociaal kerkhof gebouwd moeten worden, en dat werkt ook niet. Maar dat snappen ze meestal niet, ze geloven soms echt dat de bedrijven hier zullen blijven als wij maar inleveren. Maar hoeveel moeten we dan inleveren vooraleer we op het niveau van een FORD-arbeider in Turkije staan ? Juist ja, dan zal niemand nog de huur kunnen betalen of een huis kunnen kopen.

Horus · 4 september 2005, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Maar hoeveel moeten we dan inleveren vooraleer we op het niveau van een FORD-arbeider in Turkije staan ? Juist ja, dan zal niemand nog de huur kunnen betalen of een huis kunnen kopen.

Dan krijgen we zo van die dingen te zien als in Amerika, geen kat kan zich nog een verzekering veroorloven en bij een ferme windstoot gaan we aan het plunderen en verkrachten dat het niet meer net is.............

de limburgse leeuw · 4 september 2005, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Dan krijgen we zo van die dingen te zien als in Amerika, geen kat kan zich nog een verzekering veroorloven en bij een ferme windstoot gaan we aan het plunderen en verkrachten dat het niet meer net is.............

Ja, de recentste gebeurtenissen in de USA tonen aan dat de torenhoge armoede alleen maar in het nadeel speelt van het land zelf. Er worden massa's militairen heengestuurd, al dan niet terecht, dat laat ik dan nog in het midden, om er de orde te handhaven. Dat mensen aan het plunderen slaan is veeleer de schuld van de Amerikaanse regering, omdat zij niks hebben van sociaal beleid. Word je oud, ziek of werkloos in Amerika, dan kun je het wel vergeten, denk ik. Zonder geld laten ze je daar zo naar het schijnt in een hospitaal zelfs niet meer binnen.

En nu wil men dat wij hier ook zo'n systeem van cynische verachtelijkheid gaan toepassen.

Horus · 4 september 2005, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Zonder geld laten ze je daar zo naar het schijnt in een hospitaal zelfs niet meer binnen.

En nu wil men dat wij hier ook zo'n systeem van cynische verachtelijkheid gaan toepassen.

Ik denk dat ik morgens eens voor een hospitalisatieverzekering ga.........

Chipie · 4 september 2005, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Dan krijgen we zo van die dingen te zien als in Amerika, geen kat kan zich nog een verzekering veroorloven en bij een ferme windstoot gaan we aan het plunderen en verkrachten dat het niet meer net is.............

Dat verkrachten zou dat men die verzekeringen te maken hebben?

Horus · 4 september 2005, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat verkrachten zou dat men die verzekeringen te maken hebben?

Tuurlijk, als je geen prostaatkanker wil, regelmatig je zak aftappen.
Het grootste deel van de mannelijke aanwezigheid in die 'Superdome' heeft geen hospitalisatieverzekering.......... zodoende moeten de vrouwen eraan geloven.

Grellig · 4 september 2005, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Dan hebben de Vl.Blokkers en de neoliberalen hun goestingske toch: dan kunnen ze de lonen laten dalen tot op het niveau van Turkije of Polen. Dan is de economie weer 'concurrentioneel', alleen zal ze op een sociaal kerkhof gebouwd moeten worden, en dat werkt ook niet. Maar dat snappen ze meestal niet, ze geloven soms echt dat de bedrijven hier zullen blijven als wij maar inleveren. Maar hoeveel moeten we dan inleveren vooraleer we op het niveau van een FORD-arbeider in Turkije staan ? Juist ja, dan zal niemand nog de huur kunnen betalen of een huis kunnen kopen.

Leeuw,met alle respect maar overdrijf je hier niet een beetje?

4 september 2005, 15:53	#21
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Sponsoren van topsport is mijns insziens de sociaalste manier om zwart geld te besteden. Dus, wat is't probleem? __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

4 september 2005, 17:52	#26
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	[weldenkend]wat houdt u tegen om zélf formule 1- rijder te worden en ook zoveel te verdienen?[/weldenkend]