Tieners stichten brand in huis vol Noord Afrikanen

On Tue, 06 Sep 2005 08:48:17 +0200, George Waschington wrote:

> Marco van der Slot schreef:
>> "R.Wereldsman" <[email protected]> wrote:
>>
>>>Tieners stichten brand in huis van Noord-Afrikanen.
>>>
>>>De burgemeester is blijkbaar een wijs man en
>>>geeft aan wat de tieners gedaan
>>>hebben: zij hadden niet de bedoeling de mensen te doden,
>>>verklaart de burgemeester. De brandweerman bevestigt dat.
>>>
>>>De burgemeester zegt niet expliciet dat ze zwakzinnig waren
>>>en dat zij daarom niet konden weten wat er gebeurt als een gebouw
>>>in brand raakt. De 2 gebouwen die ervoor in Parijs in brand stonden
>>>en waar tientallen zwarten omkwamen hebben de tieners
>>>naar alle waarschijnlijkheid niet in de gaten gehad als het waar
>>>is wat de burgemeester zegt.
>>>
>>>De enige conclusie die getrokken kan worden is dat de meisjes
>>>ernstig gestoord zijn indien ze niet wisten dat er mensen dood
>>>gaan indien een huis vol mensen in brand wordt gestoken.
>>>
>>>Van de burgemeester kan gezegd worden dat hij nog moet
>>>vaststellen wat voor gestoordheid hier met deze meisjes aan de
>>>hand is. Kon de burgemeester Nederlands lezen en was hij maar
>>>ook een lezer van nl.politiek of be.politics dan had hij voor zulke tieners
>>>een gesticht kunnen bouwen voor behandeling van hun gestoordheid
>>>en zijn eigen gestoordheid.
>>>
>>
>>
>> Jammer voor jou Wereldsman, maar de brandstichtsters waren bewoners van het
>> pand, zwart dus.
>>
> Oh dan is het goed?
> Volgens mij kunnen kinderen ook aangezet worden ongeacht hun huidskleur
> of adres.

Volgens Weereldsvreemdeman niet.
Hij zal het een daad van racisme vinden, en negers kunnen geen racist zijn
:)

--
"B�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*" means noooooooooo!!

http://users.pandora.be/dvg

R.Wereldsman wrote:
> "Marco van der Slot" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>>"R.Wereldsman" <[email protected]> wrote:
>>
>>>Tieners stichten brand in huis van Noord-Afrikanen.
>>>
>>>De burgemeester is blijkbaar een wijs man en
>>>geeft aan wat de tieners gedaan
>>>hebben: zij hadden niet de bedoeling de mensen te doden,
>>>verklaart de burgemeester. De brandweerman bevestigt dat.
>>>
>>>De burgemeester zegt niet expliciet dat ze zwakzinnig waren
>>>en dat zij daarom niet konden weten wat er gebeurt als een gebouw
>>>in brand raakt. De 2 gebouwen die ervoor in Parijs in brand stonden
>>>en waar tientallen zwarten omkwamen hebben de tieners
>>>naar alle waarschijnlijkheid niet in de gaten gehad als het waar
>>>is wat de burgemeester zegt.
>>>
>>>De enige conclusie die getrokken kan worden is dat de meisjes
>>>ernstig gestoord zijn indien ze niet wisten dat er mensen dood
>>>gaan indien een huis vol mensen in brand wordt gestoken.
>>>
>>>Van de burgemeester kan gezegd worden dat hij nog moet
>>>vaststellen wat voor gestoordheid hier met deze meisjes aan de
>>>hand is. Kon de burgemeester Nederlands lezen en was hij maar
>>>ook een lezer van nl.politiek of be.politics dan had hij voor zulke
>>>tieners
>>>een gesticht kunnen bouwen voor behandeling van hun gestoordheid
>>>en zijn eigen gestoordheid.
>>>
>>
>>Jammer voor jou Wereldsman, maar de brandstichtsters waren bewoners van
>>het
>>pand, zwart dus.
>
>
> Ik ga niet met jou in discussie of dat waar is . Ik ga ervan uit dat het
> waar is.
>
> Maar dan is er dus meer dan 1 reden om ze in een psychatrische
> inrichting te stoppen als het waar is wat de burgemeester zegt.
>
> Als het zwarte meisjes zijn is het uitgesloten dat het aan racisme ligt.
> Zwarten kunnen niet aan racisme lijden.
> Waarom zouden zwarte tieners hun eigen flat in brand steken
> is dan de vraag? Of is het een protest van deze zwarte tieners
> tegen de racistische maatschappij waarin ze leven.
> Je hebt ook mensen die zichzelf in brand steken uit protest.
> Mensen die niet meer eten uit protest.
>


R.

Neem ff een pause of ga r ff een paar dagen tussen uit.
Je begint namelijk op 'hen' te lijken; zoeken naar aannames is erger dan
de aanname zelf.

Jammer dat we op usenet zitten. Ik wil namelijk al een poos met je in
contact komen maar hier een e-adres o.i.d. achter laten is niet slim.


JayJBee
"@coldmeal.plate"

"R.Wereldsman" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected].. .
>
> "Barokino" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>>
>> R.Wereldsman schreef:
>>
>>> Tieners stichten brand in huis van Noord-Afrikanen.
>>>
>>> De burgemeester is blijkbaar een wijs man en
>>> geeft aan wat de tieners gedaan
>>> hebben: zij hadden niet de bedoeling de mensen te doden,
>>> verklaart de burgemeester. De brandweerman bevestigt dat.
>>>
>>> De burgemeester zegt niet expliciet dat ze zwakzinnig waren
>>> en dat zij daarom niet konden weten wat er gebeurt als een gebouw
>>> in brand raakt. De 2 gebouwen die ervoor in Parijs in brand stonden
>>> en waar tientallen zwarten omkwamen hebben de tieners
>>> naar alle waarschijnlijkheid niet in de gaten gehad als het waar
>>> is wat de burgemeester zegt.
>>
>>> De enige conclusie die getrokken kan worden is dat de meisjes
>>> ernstig gestoord zijn indien ze niet wisten dat er mensen dood
>>> gaan indien een huis vol mensen in brand wordt gestoken.
>>>
>>> Van de burgemeester kan gezegd worden dat hij nog moet
>>> vaststellen wat voor gestoordheid hier met deze meisjes aan de
>>> hand is. Kon de burgemeester Nederlands lezen en was hij maar
>>> ook een lezer van nl.politiek of be.politics dan had hij voor zulke
>>> tieners
>>> een gesticht kunnen bouwen voor behandeling van hun gestoordheid
>>> en zijn eigen gestoordheid.
>>
>> Wat jij blijkbaar ook niet in de gaten hebt is dat de gearresteerde
>> meisjes uit
>> dezelfde flat kwamen en ook zwart waren.
>>
>
> Als de meisjes hun eigen flat in brand hebben gestoken, lijkt het mij
> logisch dat de burgemeester ze om meer dan 1 reden in een
> psychiatrische inrichting stopt.

Dat is niet de taak van een burgemeester.

"Cnorlax" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "R.Wereldsman" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected].. .
>>
>> "Barokino" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>>
>>> R.Wereldsman schreef:
>>>
>>>> Tieners stichten brand in huis van Noord-Afrikanen.
>>>>
>>>> De burgemeester is blijkbaar een wijs man en
>>>> geeft aan wat de tieners gedaan
>>>> hebben: zij hadden niet de bedoeling de mensen te doden,
>>>> verklaart de burgemeester. De brandweerman bevestigt dat.
>>>>
>>>> De burgemeester zegt niet expliciet dat ze zwakzinnig waren
>>>> en dat zij daarom niet konden weten wat er gebeurt als een gebouw
>>>> in brand raakt. De 2 gebouwen die ervoor in Parijs in brand stonden
>>>> en waar tientallen zwarten omkwamen hebben de tieners
>>>> naar alle waarschijnlijkheid niet in de gaten gehad als het waar
>>>> is wat de burgemeester zegt.
>>>
>>>> De enige conclusie die getrokken kan worden is dat de meisjes
>>>> ernstig gestoord zijn indien ze niet wisten dat er mensen dood
>>>> gaan indien een huis vol mensen in brand wordt gestoken.
>>>>
>>>> Van de burgemeester kan gezegd worden dat hij nog moet
>>>> vaststellen wat voor gestoordheid hier met deze meisjes aan de
>>>> hand is. Kon de burgemeester Nederlands lezen en was hij maar
>>>> ook een lezer van nl.politiek of be.politics dan had hij voor zulke
>>>> tieners
>>>> een gesticht kunnen bouwen voor behandeling van hun gestoordheid
>>>> en zijn eigen gestoordheid.
>>>
>>> Wat jij blijkbaar ook niet in de gaten hebt is dat de gearresteerde
>>> meisjes uit
>>> dezelfde flat kwamen en ook zwart waren.
>>>
>>
>> Als de meisjes hun eigen flat in brand hebben gestoken, lijkt het mij
>> logisch dat de burgemeester ze om meer dan 1 reden in een
>> psychiatrische inrichting stopt.
>
> Dat is niet de taak van een burgemeester.

Hoe het in Frankrijk is weet ik niet, maar in Nederland is dat wel een taak
van de burgemeester.

http://www.hulpgids.nl/wetten/pvp_opname.htm


Niemand wil tegen z'n zin in een psychiatrisch ziekenhuis terechtkomen. Dat
kan in Nederland ook niet zomaar gebeuren. U kunt alleen gedwongen worden
opgenomen als het echt niet anders kan, als er anders ongelukken kunnen
gebeuren.
Over een gedwongen opname beslist de burgemeester of de rechter. Zij nemen
een maatregel: de burgemeester geeft een inbewaringstelling (IBS) af en de
rechter een rechterlijke machtiging (RM). In deze brochure kunt u lezen hoe
een gedwongen opname plaatsvindt.

"R.Wereldsman" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "Marco van der Slot" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> "R.Wereldsman" <[email protected]> wrote:
>>>
>>>Tieners stichten brand in huis van Noord-Afrikanen.
>>>
>>>De burgemeester is blijkbaar een wijs man en
>>>geeft aan wat de tieners gedaan
>>>hebben: zij hadden niet de bedoeling de mensen te doden,
>>>verklaart de burgemeester. De brandweerman bevestigt dat.
>>>
>>>De burgemeester zegt niet expliciet dat ze zwakzinnig waren
>>>en dat zij daarom niet konden weten wat er gebeurt als een gebouw
>>>in brand raakt. De 2 gebouwen die ervoor in Parijs in brand stonden
>>>en waar tientallen zwarten omkwamen hebben de tieners
>>>naar alle waarschijnlijkheid niet in de gaten gehad als het waar
>>>is wat de burgemeester zegt.
>>>
>>>De enige conclusie die getrokken kan worden is dat de meisjes
>>>ernstig gestoord zijn indien ze niet wisten dat er mensen dood
>>>gaan indien een huis vol mensen in brand wordt gestoken.
>>>
>>>Van de burgemeester kan gezegd worden dat hij nog moet
>>>vaststellen wat voor gestoordheid hier met deze meisjes aan de
>>>hand is. Kon de burgemeester Nederlands lezen en was hij maar
>>>ook een lezer van nl.politiek of be.politics dan had hij voor zulke
>>>tieners
>>>een gesticht kunnen bouwen voor behandeling van hun gestoordheid
>>>en zijn eigen gestoordheid.
>>>
>>
>> Jammer voor jou Wereldsman, maar de brandstichtsters waren bewoners van
>> het
>> pand, zwart dus.
>
> Ik ga niet met jou in discussie of dat waar is . Ik ga ervan uit dat het
> waar is.
>
> Maar dan is er dus meer dan 1 reden om ze in een psychatrische
> inrichting te stoppen als het waar is wat de burgemeester zegt.
>
> Als het zwarte meisjes zijn is het uitgesloten dat het aan racisme ligt.
> Zwarten kunnen niet aan racisme lijden.

Zwarten zijn nou juist de ergste racisten. Het zit bij hen in de genen.

R.Wereldsman wrote:

> Als het zwarte meisjes zijn is het uitgesloten dat het aan racisme ligt.
> Zwarten kunnen niet aan racisme lijden.

Te weinig hersencellen?

> Waarom zouden zwarte tieners hun eigen flat in brand steken
> is dan de vraag? Of is het een protest van deze zwarte tieners
> tegen de racistische maatschappij waarin ze leven.

Never underestimate the power of denial. Jij moet een erg moeilijk
leven hebben. Troost je, zo meteen komt de zuster langs met je kom
voer.

UOP

Op 6 Sep 2005 04:01:06 -0700 kwam uit het klavier van Uncle's opblaaspop
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:

> R.Wereldsman wrote:
>
>> Als het zwarte meisjes zijn is het uitgesloten dat het aan racisme ligt.
>> Zwarten kunnen niet aan racisme lijden.
>
> Te weinig hersencellen?
>
>> Waarom zouden zwarte tieners hun eigen flat in brand steken
>> is dan de vraag? Of is het een protest van deze zwarte tieners
>> tegen de racistische maatschappij waarin ze leven.
>
> Never underestimate the power of denial. Jij moet een erg moeilijk
> leven hebben. Troost je, zo meteen komt de zuster langs met je kom
> voer.

Wereldsman werkt op een katoenplantage. als laatste.

>
> UOP
>


--
[NH.*homepage http://www.nholtz.dds.nl *] "In Amerika mag je geen lul op tv
laten zien, maar wel een pistool. Dus niet iets wat leven geeft, maar wel
iets wat het leven wegneemt. Hoezo te veel tieten in mijn films? Ik heb
liever een paar tieten tegen mijn hoofd dan een pistool." (Eddy Terstall)

dexero <[email protected]> wrote:
>
>"Uncle's opblaaspop" <[email protected]> wrote:
>>
>>R.Wereldsman wrote:
>>
>>> Als het zwarte meisjes zijn is het uitgesloten dat het aan racisme ligt.
>>> Zwarten kunnen niet aan racisme lijden.
>>
>>Te weinig hersencellen?
>
>
>Wereldsman lijdt aan een heel specifieke vorm van woordblindheid: hij
>kan de uitdrukking "blanke superioriteitswaan" niet bevatten.


En ok, ik kan het niet spellen.


>In
>plaats daarvan noemt hij het "racisme". En in een nieuwsgroep komt dat
>goed uit, want zeg nou zelf; als hij zou zeggen dat zwarten niet aan
>blanke superioriteitswaan kunnen lijden zou hij niet veel opzien baren.
>
>Probeer het maar eens. Lees zijn teksten en vervang "racisme" door
>"blanke superioriteitswaan". Ineens is alles helder en duidelijk.
>
>
>>
>>> Waarom zouden zwarte tieners hun eigen flat in brand steken
>>> is dan de vraag? Of is het een protest van deze zwarte tieners
>>> tegen de racistische maatschappij waarin ze leven.
>>
>>Never underestimate the power of denial. Jij moet een erg moeilijk
>>leven hebben. Troost je, zo meteen komt de zuster langs met je kom
>>voer.
>>
>>UOP

"Uncle's opblaaspop" <[email protected]> wrote:
>
>R.Wereldsman wrote:
>
>> Als het zwarte meisjes zijn is het uitgesloten dat het aan racisme ligt.
>> Zwarten kunnen niet aan racisme lijden.
>
>Te weinig hersencellen?


Wereldsman lijdt aan een heel specifieke vorm van woordblindheid: hij
kan de uitdrukking "blanke superioriteitswaan" niet bevatten. In
plaats daarvan noemt hij het "racisme". En in een nieuwsgroep komt dat
goed uit, want zeg nou zelf; als hij zou zeggen dat zwarten niet aan
blanke superioriteitswaan kunnen lijden zou hij niet veel opzien baren.

Probeer het maar eens. Lees zijn teksten en vervang "racisme" door
"blanke superioriteitswaan". Ineens is alles helder en duidelijk.


>
>> Waarom zouden zwarte tieners hun eigen flat in brand steken
>> is dan de vraag? Of is het een protest van deze zwarte tieners
>> tegen de racistische maatschappij waarin ze leven.
>
>Never underestimate the power of denial. Jij moet een erg moeilijk
>leven hebben. Troost je, zo meteen komt de zuster langs met je kom
>voer.
>
>UOP

jay j bee wrote:
> R.Wereldsman wrote:
>
>> "Marco van der Slot" <[email protected]> schreef in
>> bericht news:[email protected]...
>>
>>> "R.Wereldsman" <[email protected]> wrote:
>>>
>>>> Tieners stichten brand in huis van Noord-Afrikanen.
>>>>
>>>> De burgemeester is blijkbaar een wijs man en
>>>> geeft aan wat de tieners gedaan
>>>> hebben: zij hadden niet de bedoeling de mensen te doden,
>>>> verklaart de burgemeester. De brandweerman bevestigt dat.
>>>>
>>>> De burgemeester zegt niet expliciet dat ze zwakzinnig waren
>>>> en dat zij daarom niet konden weten wat er gebeurt als een gebouw
>>>> in brand raakt. De 2 gebouwen die ervoor in Parijs in brand stonden
>>>> en waar tientallen zwarten omkwamen hebben de tieners
>>>> naar alle waarschijnlijkheid niet in de gaten gehad als het waar
>>>> is wat de burgemeester zegt.
>>>>
>>>> De enige conclusie die getrokken kan worden is dat de meisjes
>>>> ernstig gestoord zijn indien ze niet wisten dat er mensen dood
>>>> gaan indien een huis vol mensen in brand wordt gestoken.
>>>>
>>>> Van de burgemeester kan gezegd worden dat hij nog moet
>>>> vaststellen wat voor gestoordheid hier met deze meisjes aan de
>>>> hand is. Kon de burgemeester Nederlands lezen en was hij maar
>>>> ook een lezer van nl.politiek of be.politics dan had hij voor zulke
>>>> tieners
>>>> een gesticht kunnen bouwen voor behandeling van hun gestoordheid
>>>> en zijn eigen gestoordheid.
>>>>
>>>
>>> Jammer voor jou Wereldsman, maar de brandstichtsters waren bewoners
>>> van het
>>> pand, zwart dus.
>>
>>
>>
>> Ik ga niet met jou in discussie of dat waar is . Ik ga ervan uit dat
>> het waar is.
>>
>> Maar dan is er dus meer dan 1 reden om ze in een psychatrische
>> inrichting te stoppen als het waar is wat de burgemeester zegt.
>>
>> Als het zwarte meisjes zijn is het uitgesloten dat het aan racisme ligt.
>> Zwarten kunnen niet aan racisme lijden.
>> Waarom zouden zwarte tieners hun eigen flat in brand steken
>> is dan de vraag? Of is het een protest van deze zwarte tieners
>> tegen de racistische maatschappij waarin ze leven.
>> Je hebt ook mensen die zichzelf in brand steken uit protest.
>> Mensen die niet meer eten uit protest.
>
> R.
>
> Neem ff een pause of ga r ff een paar dagen tussen uit.
> Je begint namelijk op 'hen' te lijken; zoeken naar aannames is erger dan
> de aanname zelf.
>
> Jammer dat we op usenet zitten. Ik wil namelijk al een poos met je in
> contact komen maar hier een e-adres o.i.d. achter laten is niet slim.

Hij is gewoon niet zwart Jay, hij neemt ons allemaal in de maling.

Ximinez
--
Our three weapons are fear, surprise, and ruthless efficiency...
and an almost fanatical devotion to the Pope....
http://www.ai.mit.edu/people/paulfitz/spanish/t1.html

R.Wereldsman wrote:

> "Marco van der Slot" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>>"R.Wereldsman" <[email protected]> wrote:
>>
>>>Tieners stichten brand in huis van Noord-Afrikanen.
>>>
>>>De burgemeester is blijkbaar een wijs man en
>>>geeft aan wat de tieners gedaan
>>>hebben: zij hadden niet de bedoeling de mensen te doden,
>>>verklaart de burgemeester. De brandweerman bevestigt dat.
>>>
>>>De burgemeester zegt niet expliciet dat ze zwakzinnig waren
>>>en dat zij daarom niet konden weten wat er gebeurt als een gebouw
>>>in brand raakt. De 2 gebouwen die ervoor in Parijs in brand stonden
>>>en waar tientallen zwarten omkwamen hebben de tieners
>>>naar alle waarschijnlijkheid niet in de gaten gehad als het waar
>>>is wat de burgemeester zegt.
>>>
>>>De enige conclusie die getrokken kan worden is dat de meisjes
>>>ernstig gestoord zijn indien ze niet wisten dat er mensen dood
>>>gaan indien een huis vol mensen in brand wordt gestoken.
>>>
>>>Van de burgemeester kan gezegd worden dat hij nog moet
>>>vaststellen wat voor gestoordheid hier met deze meisjes aan de
>>>hand is. Kon de burgemeester Nederlands lezen en was hij maar
>>>ook een lezer van nl.politiek of be.politics dan had hij voor zulke
>>>tieners
>>>een gesticht kunnen bouwen voor behandeling van hun gestoordheid
>>>en zijn eigen gestoordheid.
>>>
>>
>>Jammer voor jou Wereldsman, maar de brandstichtsters waren bewoners van
>>het
>>pand, zwart dus.
>
>
> Ik ga niet met jou in discussie of dat waar is . Ik ga ervan uit dat het
> waar is.
>
> Maar dan is er dus meer dan 1 reden om ze in een psychatrische
> inrichting te stoppen als het waar is wat de burgemeester zegt.
>
> Als het zwarte meisjes zijn is het uitgesloten dat het aan racisme ligt.
> Zwarten kunnen niet aan racisme lijden.
> Waarom zouden zwarte tieners hun eigen flat in brand steken
> is dan de vraag? Of is het een protest van deze zwarte tieners
> tegen de racistische maatschappij waarin ze leven.
> Je hebt ook mensen die zichzelf in brand steken uit protest.
> Mensen die niet meer eten uit protest.

Ik vind het echt knap dat je dat uit je pen krijgt. Bevestigt mijn
indruk weer dat Wereldsman een racistische blanke is die probeert
zwarten een slechte naam te geven door te doen of hij zwart is en
volslagen nonsens uit te kramen.

Dit kan toch niet serieus bedoeld zijn...?

Ximinez
--
Our three weapons are fear, surprise, and ruthless efficiency...
and an almost fanatical devotion to the Pope....
http://www.ai.mit.edu/people/paulfitz/spanish/t1.html

R.Wereldsman wrote:


> Als het zwarte meisjes zijn is het uitgesloten dat het aan racisme ligt.
> Zwarten kunnen niet aan racisme lijden.


Je bent zelf een rascist door zwarten het vermogen tot rascisme te
ontzeggen.


> Waarom zouden zwarte tieners hun eigen flat in brand steken
> is dan de vraag?


wat dacht je van baldadigheid?


> Of is het een protest van deze zwarte tieners
> tegen de racistische maatschappij waarin ze leven.
> Je hebt ook mensen die zichzelf in brand steken uit protest.
> Mensen die niet meer eten uit protest.


Beetje vreemd om dan je lotgenoten in de fik te steken.

On Tue, 6 Sep 2005 07:53:34 +0200, "R.Wereldsman"
<[email protected]> wrote:

>
>Tieners stichten brand in huis van Noord-Afrikanen.
>
>De burgemeester is blijkbaar een wijs man en
>geeft aan wat de tieners gedaan
>hebben: zij hadden niet de bedoeling de mensen te doden,
>verklaart de burgemeester. De brandweerman bevestigt dat.

De brievenbussen zijn daar blijkbaar van triplex of plastic.
Lekker goedkoop maar een garantie voor narigheid.



--

"Lievebeheersbeestjes"

On Tue, 06 Sep 2005 13:52:01 +0200, The Spanish Inquisition wrote:

(...)
> Ik vind het echt knap dat je dat uit je pen krijgt. Bevestigt mijn
> indruk weer dat Wereldsman een racistische blanke is die probeert
> zwarten een slechte naam te geven door te doen of hij zwart is en
> volslagen nonsens uit te kramen.
>
> Dit kan toch niet serieus bedoeld zijn...?

Dit denk ik ook al heel lang. Wman is ofwel een blanke racist, een
enooooorm domme neger of Michael Jackson.

>
> Ximinez


--
"B�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*" means noooooooooo!!

http://users.pandora.be/dvg

On Tue, 6 Sep 2005 07:53:34 +0200, "R.Wereldsman"
<[email protected]> wrote:

>
>Tieners stichten brand in huis van Noord-Afrikanen.

Zwarten die een flat vol met zwarten aansteken. Da's pas echt cynisme.
Zouden ze een hekel aan elkaar hebben?

>De burgemeester is blijkbaar een wijs man en
>geeft aan wat de tieners gedaan
>hebben: zij hadden niet de bedoeling de mensen te doden,
>verklaart de burgemeester. De brandweerman bevestigt dat.
>
>De burgemeester zegt niet expliciet dat ze zwakzinnig waren
>en dat zij daarom niet konden weten wat er gebeurt als een gebouw
>in brand raakt. De 2 gebouwen die ervoor in Parijs in brand stonden
>en waar tientallen zwarten omkwamen hebben de tieners
>naar alle waarschijnlijkheid niet in de gaten gehad als het waar
>is wat de burgemeester zegt.
>
>De enige conclusie die getrokken kan worden is dat de meisjes
>ernstig gestoord zijn indien ze niet wisten dat er mensen dood
>gaan indien een huis vol mensen in brand wordt gestoken.
>
>Van de burgemeester kan gezegd worden dat hij nog moet
>vaststellen wat voor gestoordheid hier met deze meisjes aan de
>hand is. Kon de burgemeester Nederlands lezen en was hij maar
>ook een lezer van nl.politiek of be.politics dan had hij voor zulke tieners
>een gesticht kunnen bouwen voor behandeling van hun gestoordheid
>en zijn eigen gestoordheid.
>
>
>http://www.volkskrant.nl/buitenland/1125898716057.html
>
>Nelson Mandela:
>"Racisme is een ziekte van geest en ziel, die zeer besmettelijk is
>en dagelijks duizenden doden veroorzaakt"
>
>Racisme wordt door opvoeding door ouders en omgeving doorgegeven
>en is een levensgevaarlijke vorm van geestelijke gestoordheid.
>
>Racisme: Gestoordheid die bij "sommige blanken met een bepaalde waanzin"
>voorkomt met de bedoeling haat te kweken t.o.v. andere groepen
>die er biologisch anders uitzien om uiteindelijk de slachtoffers
>te kunnen uitbuiten, beroven en zelfs eventueel te mogen vermoorden.
>
>Racisme is een gevaarlijke ziekte die helaas nog niet leidt tot
>automatische opsluiting
>en behandeling in een psychiatrische inrichting.
>Racisme wordt anno 2005 door de opvoeding nog steeds
>doorgegeven door mensen
>met een kolonialistische bewustzijn dat vanaf 1550 is ontstaan.
>
>Hier beschrijf ik de verschijningsvormen van racisme die afhankelijk zijn
>van de fase waarin deze ziekte zich bevindt..
>
>fase 1: De persoon met een kolonialistisch bewustzijn ziet veel
> groepen van mensen die er anders uitzien dan hijzelf.
> In zijn bewustzijn zijn deze mensen ondergeschikt en horen
> uitgebuit te worden. Als de ondergeschiktheid en uitbuiting
> niet kunnen worden vergolden zal fasen 2 in werking treden.
>fase 2: De racist gaat haat en nijd kweken door de andere groepen
> negatief te stigmatiseren. Dan komen de volgende zaken
> aan de orde:
> "het zich ergeren aan vreemde en onverstaanbare talen,
> afwijkende religie en kleding, vermeend inpikken van banen,
> vermeend misbruik van uitkeringen, angst voor overbevolking,
> en nog veel meer."
>fase 3: De fase van de rechtvaardiging van de negatieve gevoelens.
> Dus: "het derde stadium worden aan de vreemdeling andere
> biologische eigenschappen toegedicht; racistische media,
> wetenschappers
> politici en burgers die niks van genetica afweten maar
> 'allochtonen' minder intelligentie
> luiheid, crimineelkarakter toedichten zijn daarvan een goed
> voorbeeld.
>fase 4: De toepassing van de waanideeën op individuele personen van de
> andere groepen alsof de
> eigen verzinsels werkelijkheid zijn..
>Fase 5: De meest gewelddadige fase: geweldstoepassing:
> fascisme, nazisme en genocide.
>
>
>
>
>


Maarten, [email protected]

We few, we happy few, we band of brothers;
For he to-day that sheds his blood with me
Shall be my brother

R.Wereldsman schreef:

> Zwarten kunnen niet aan racisme lijden.

Proest! Nou, als er één ras is dat aan racisme doet zijn het wel de zwarten.

> Waarom zouden zwarte tieners hun eigen flat in brand steken
> is dan de vraag?

Ze hadden de pest aan een andere zwarte tiener

> Of is het een protest van deze zwarte tieners
> tegen de racistische maatschappij waarin ze leven.

Tuurlijk, daarom laten ze een aantal rasgenoten omkomen.

> Je hebt ook mensen die zichzelf in brand steken uit protest.

Ik zou zo'n protest jouwerzijds erg waarderen.

R.Wereldsman schreef:

> Als de meisjes hun eigen flat in brand hebben gestoken, lijkt het mij
> logisch dat de burgemeester ze om meer dan 1 reden in een
> psychiatrische inrichting stopt.

Het waren racistische motieven, ze hadden de pest aan een ander meisje wat
in de flat woonde.

In article <[email protected]>,
R.Wereldsman <[email protected]> wrote:

>Als het zwarte meisjes zijn is het uitgesloten dat het aan racisme ligt.
>Zwarten kunnen niet aan racisme lijden.

Hoe zit het dan met negers? Het is welbekend dat middelzwarte negers een
bloed hekel hebben aan PIKzwarte negers en deze als pas aan de boom
ontsnapte apen beschouwen. In de crack houses is er ook segragatie
tussen middelzwarte en PIKzwarte negers.

>Waarom zouden zwarte tieners hun eigen flat in brand steken
>is dan de vraag? Of is het een protest van deze zwarte tieners
>tegen de racistische maatschappij waarin ze leven.
>Je hebt ook mensen die zichzelf in brand steken uit protest.
>Mensen die niet meer eten uit protest.

Vergeet de tasjesroverij niet.


Kees (Muggen moeten uitroeien van tasjesroof-8ervolging-pletting- En
zouden tegen providers Overigens gaat natuurlijk, wel h\351\351l
wa t Hooft?)

Nog een grappig detail:

>De brandweer was binnen een kwartier ter plekke, maar werd door
>jongeren met stenen bekogeld. Volgens burgemeester Patrick Shve vonden
>die dat de brandweerlieden, die met 160 man op het vuur afkwamen, te
>laat ter plekke waren. De politie moest eraan te pas komen om de
>brandweerlieden hun werk te laten doen. Die hadden het vuur binnen twee
>uur onder controle en konden 26 mensen redden, onder wie een zwangere
>vrouw. Die beviel even later van een zoon.

Misschien is het een soort lemming gedrag.


Kees (Cultuur:moet er prima te overleven dan ben door honden, die slim
de brandstapel dat geWEEELDIG.)

"Op-zolder" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "R.Wereldsman" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>>
>> "Marco van der Slot" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> "R.Wereldsman" <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>>Tieners stichten brand in huis van Noord-Afrikanen.
>>>>
>>>>De burgemeester is blijkbaar een wijs man en
>>>>geeft aan wat de tieners gedaan
>>>>hebben: zij hadden niet de bedoeling de mensen te doden,
>>>>verklaart de burgemeester. De brandweerman bevestigt dat.
>>>>
>>>>De burgemeester zegt niet expliciet dat ze zwakzinnig waren
>>>>en dat zij daarom niet konden weten wat er gebeurt als een gebouw
>>>>in brand raakt. De 2 gebouwen die ervoor in Parijs in brand stonden
>>>>en waar tientallen zwarten omkwamen hebben de tieners
>>>>naar alle waarschijnlijkheid niet in de gaten gehad als het waar
>>>>is wat de burgemeester zegt.
>>>>
>>>>De enige conclusie die getrokken kan worden is dat de meisjes
>>>>ernstig gestoord zijn indien ze niet wisten dat er mensen dood
>>>>gaan indien een huis vol mensen in brand wordt gestoken.
>>>>
>>>>Van de burgemeester kan gezegd worden dat hij nog moet
>>>>vaststellen wat voor gestoordheid hier met deze meisjes aan de
>>>>hand is. Kon de burgemeester Nederlands lezen en was hij maar
>>>>ook een lezer van nl.politiek of be.politics dan had hij voor zulke
>>>>tieners
>>>>een gesticht kunnen bouwen voor behandeling van hun gestoordheid
>>>>en zijn eigen gestoordheid.
>>>>
>>>
>>> Jammer voor jou Wereldsman, maar de brandstichtsters waren bewoners van
>>> het
>>> pand, zwart dus.
>>
>> Ik ga niet met jou in discussie of dat waar is . Ik ga ervan uit dat het
>> waar is.
>>
>> Maar dan is er dus meer dan 1 reden om ze in een psychatrische
>> inrichting te stoppen als het waar is wat de burgemeester zegt.
>>
>> Als het zwarte meisjes zijn is het uitgesloten dat het aan racisme ligt.
>> Zwarten kunnen niet aan racisme lijden.
>> Waarom zouden zwarte tieners hun eigen flat in brand steken
>> is dan de vraag? Of is het een protest van deze zwarte tieners
>> tegen de racistische maatschappij waarin ze leven.
>> Je hebt ook mensen die zichzelf in brand steken uit protest.
>> Mensen die niet meer eten uit protest.
>>
>>
> Gij misbruikt iedere misdaad van wie of wat dan ook als een racistische
> daad of een gevolg daarvan. Volgens mij zijt gij even ziek als die
> brandstichters!

Ik bericht slechts over racistisch gedrag en over racisten.

Het voorval had alle kenmerken van racisme.
De burgemeester die de daad van de brandstichters
goed praat. Bekend verschijnsel in racistendom.
Een huis waarin veel niet-blanken wonen en platgebrand
wordt zonder reden. In combinatie met een aantal andere
kenmerken kan je je pot het voor zetten dat het racisme is.

In het bericht werd niet vermeld dat de tieners hun eigen huis
in brand hadden gestoken. Had dat in het bericht bijgestaan
dan was het geen racistische scenario. Ook R. Wereldsman kan
niet zien en ook niet vanuit welke berichtgeving dan ook
of de betrokkenen blanken of geen blanken zijn.
Ik let slechts op de gedragingen. Racistisch gedrag is vrij
abnormaal gedrag.

Na meer dan tien jaar berichtgeving is er nu een keer een voorval met
een racistisch scenario waarvan blijkt dat het naar alle waarschijnlijkheid
niets met racisme te maken heeft.
Wetenschappelijk gezien zijn mijn bevindingen meer dan acceptabel.