Une idée pour diminuer le prix des carburants

Fustigator a utilisé son clavier pour écrire :
> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
> Wed, 07 Sep 2005 22:20:44 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator a écrit :
>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
>>> Wed, 07 Sep 2005 18:25:53 +0200, in littera
>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> gargamel a écrit :
>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>>
>>>>> Salut.
>>>>>
>>>>>> qu'on taxe les piscines
>>>>>
>>>>> Qu'on taxe les femmes.
>>>>> (c'est pour nicole)
>>>>>
>>>>> gargamel
>>>>
>>>> psiitttt, faut taxer les hommes aussi
>>>> et l'égalité des sexes tu en fais quoi ?
>>>
>>> T'as une bite et deux trucs qui y pendent, toi?
>>>
>>>> :-)
>>
>> ça vous (pl) comble le vide du cerveau :D
>
> Non, pas ici en tout cas. Pour le reste, adresse toi �* Faelan.

pq ? tu veux aussi un spéculoos ?
ben amène toi �* Bxl :-)

--
Nicole ni cravate :-)

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

Salut.

> Si c'est au mètre courant, Nicole ne sera pas la plus chère :-))))

;)

gargamel

Il se trouve que gargamel a formulé :
> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
> Salut.
>
>> psiitttt, faut taxer les hommes aussi
>> et l'égalité des sexes tu en fais quoi ?
>> :-)
>
> Mais vous nous prenez déj�* tout ! :)
>
> gargamel

et c'est pas assez :-)

--
Nicole ni cravate :-)

"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

Salut.

> ça vous (pl) comble le vide du cerveau :D

Ca c'est parce qu'on pense a vous tout le temps. :)

gargamel

"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

Salut.

> psiitttt, faut taxer les hommes aussi
> et l'égalité des sexes tu en fais quoi ?
> :-)

Mais vous nous prenez déj�* tout ! :)

gargamel

Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
Wed, 07 Sep 2005 23:23:38 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a émis l'idée suivante :
>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
>> Wed, 07 Sep 2005 22:19:35 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Il se trouve que Fustigator a formulé :
>>>> Vitae forma vocatur, "gargamel" <gargamel@gargamel>, die Wed, 7 Sep 2005
>>>> 16:42:23 +0200, in littera <[email protected]> in foro
>>>> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>> [email protected]...
>>>>>
>>>>> Salut.
>>>>>
>>>>>> qu'on taxe les piscines
>>>>>
>>>>> Qu'on taxe les femmes.
>>>>> (c'est pour nicole)
>>>>
>>>> Si c'est au mètre courant, Nicole ne sera pas la plus chère :-))))
>>>>
>>>>> gargamel
>>>
>>> en effet, il ne va pas gagner grand chose avec moi :-)
>>
>> Et en plus, tu es badgée.:-)))
>
>mouais donc pas rentable pour lui
>et arr^tes sinon il va être obligé de payer au lieu de toucher :-)

Ah c'est toi qui lui paies son café?:-))

Je commence �* comprendre :-)))
--
Fusti

Dans son message précédent, gargamel a écrit :
> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
> Salut.
>
>> ça vous (pl) comble le vide du cerveau :D
>
> Ca c'est parce qu'on pense a vous tout le temps. :)
>
> gargamel

en bien au moins ? :-)

--
Nicole ni cravate :-)

Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
Wed, 07 Sep 2005 23:24:43 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a utilisé son clavier pour écrire :
>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
>> Wed, 07 Sep 2005 22:20:44 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator a écrit :
>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
>>>> Wed, 07 Sep 2005 18:25:53 +0200, in littera
>>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> gargamel a écrit :
>>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>> [email protected]...
>>>>>>
>>>>>> Salut.
>>>>>>
>>>>>>> qu'on taxe les piscines
>>>>>>
>>>>>> Qu'on taxe les femmes.
>>>>>> (c'est pour nicole)
>>>>>>
>>>>>> gargamel
>>>>>
>>>>> psiitttt, faut taxer les hommes aussi
>>>>> et l'égalité des sexes tu en fais quoi ?
>>>>
>>>> T'as une bite et deux trucs qui y pendent, toi?
>>>>
>>>>> :-)
>>>
>>> ça vous (pl) comble le vide du cerveau :D
>>
>> Non, pas ici en tout cas. Pour le reste, adresse toi �* Faelan.
>
>pq ? tu veux aussi un spéculoos ?

Non merci.

>ben amène toi �* Bxl :-)


Pour *ça*?
--
Fusti

Fustigator a présenté l'énoncé suivant :
> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
> Wed, 07 Sep 2005 23:24:43 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator a utilisé son clavier pour écrire :
>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
>>> Wed, 07 Sep 2005 22:20:44 +0200, in littera
>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Fustigator a écrit :
>>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
>>>>> Wed, 07 Sep 2005 18:25:53 +0200, in littera
>>>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
>>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>> gargamel a écrit :
>>>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>
>>>>>>> Salut.
>>>>>>>
>>>>>>> Qu'on taxe les femmes.
>>>>>>> (c'est pour nicole)
>>>>>>>
>>>>>>> gargamel
>>>>>>
>>>>>> psiitttt, faut taxer les hommes aussi
>>>>>> et l'égalité des sexes tu en fais quoi ?
>>>>>
>>>>> T'as une bite et deux trucs qui y pendent, toi?
>>>>>
>>>>>> :-)
>>>>
>>>> ça vous (pl) comble le vide du cerveau :D
>>>
>>> Non, pas ici en tout cas. Pour le reste, adresse toi �* Faelan.
>>
>> pq ? tu veux aussi un spéculoos ?
>
> Non merci.
>
>> ben amène toi �* Bxl :-)
>
> Pour *ça*?

bien sur kck tu crois ?

--
Nicole ni cravate :-)

Fustigator avait prétendu :
> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
> Wed, 07 Sep 2005 23:23:38 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator a émis l'idée suivante :
>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
>>> Wed, 07 Sep 2005 22:19:35 +0200, in littera
>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Il se trouve que Fustigator a formulé :
>>>>> Vitae forma vocatur, "gargamel" <gargamel@gargamel>, die Wed, 7 Sep 2005
>>>>> 16:42:23 +0200, in littera <[email protected]> in foro
>>>>> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>> [email protected]...
>>>>>>
>>>>>> Salut.
>>>>>>
>>>>>>> qu'on taxe les piscines
>>>>>>
>>>>>> Qu'on taxe les femmes.
>>>>>> (c'est pour nicole)
>>>>>
>>>>> Si c'est au mètre courant, Nicole ne sera pas la plus chère :-))))
>>>>>
>>>>>> gargamel
>>>>
>>>> en effet, il ne va pas gagner grand chose avec moi :-)
>>>
>>> Et en plus, tu es badgée.:-)))
>>
>> mouais donc pas rentable pour lui
>> et arr^tes sinon il va être obligé de payer au lieu de toucher :-)
>
> Ah c'est toi qui lui paies son café?:-))
>
> Je commence �* comprendre :-)))

�* Gargamel ? jamais vu

--
Nicole ni cravate :-)

"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
> gargamel a écrit :
>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>
>> Salut.
>>
>>> qu'on taxe les piscines
>>
>> Qu'on taxe les femmes.
>> (c'est pour nicole)
>>
>> gargamel
>
> psiitttt, faut taxer les hommes aussi
> et l'égalité des sexes tu en fais quoi ?
> :-)

Ah non ... Qu'on ne taxe?*que* les femmes.
Comme on n'en a pas, on ne devra pas payer la taxe :-)))

--
Andrée

Andree a écrit:
> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]...
>
>>gargamel a écrit :
>>
>>>"L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>
>>>Salut.
>>>
>>>
>>>>qu'on taxe les piscines
>>>
>>>Qu'on taxe les femmes.
>>>(c'est pour nicole)
>>>
>>>gargamel
>>
>>psiitttt, faut taxer les hommes aussi
>>et l'égalité des sexes tu en fais quoi ?
>>:-)
>
>
> Ah non ... Qu'on ne taxe?*que* les femmes.
> Comme on n'en a pas, on ne devra pas payer la taxe :-)))
>

Il y a des exceptions. Tu vas te mettre les lesbiennes �* dos, et tu ne veux
pas les avoir l�*.


--
Thibaud ICQ: 174459367
thibaud_salle @ hotmail.com
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile
----------------------

"Bibi" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Looping" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> "gargamel" <gargamel@gargamel> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le
>>> message de
>>> news: [email protected]...
>>>
>>> Salut.
>>>
>>>> Pfeu tu retardes mon vieux c'est déj�* fait.
>>>
>>> C'est vrai ? :(
>>>
>>> gargamel
>>>
>>>
>>
>> ben oui bien sûr, tu connais quelque chose que la Belgique ne taxe pas ?
>> les piscines hors sol ne sont pas encore taxées mais les autres oui et
>> c'est une taxe régionale et communale qui varie selon les endroits.
>> Je ne sais pas si cela est vrai mais on m'a dit qu'�* Knokke c'est 2.000
>> euros par an.... ça me parait énorme.
>>
>> Ce que je n'arrive pas �* comprendre c'est la logique de cette taxe, la
>> mienne utilise de l'eau de pluie et il n'y a aucun frais de recyclage
>> puisqu'elle reste sous eaux toute l'année. Au sujet de l'environnement on
>> ne peut quand même pas dire qu'une piscine c'est laid et une hors sol est
>> nettement moins jolie qu'une enterrée. Côté voisins, vu que j'autorise
>> leurs enfants �* en profiter quand je suis l�*, tout le monde est ravi.
>> Alors où est le problème ? Tout marche �* l'envers ici, on voudrait un
>> pays où l'on se trouve bien mais on fait tout pour te décourager.
>>
>> Bon en tous cas nous avons eu pas mal de maux de dos en la construisant
>> mais le résultat est l�* et on en profite au maximum pour l'instant.
>> Si la construction t'intéresse j'avais fait un petit site pour les amis
>> mais il n'est pas terminé. Un de ces jours je mettrai les dernières
>> photos et notamment des plages qu'on a finalement changées pour des pavés
>> autobloquants donnant une note de couleur plus gaie.
>> Voici l'adresse du site : http://users.skynet.be/blue.sky/jdcjdr/Piscine/
>
> Quand on a le fric pour construire ce genre de piscine, ca doit pas
> plomber le budget de payer une taxe.


Voil�* bien une idée pré-conçue. Je l'ai construite moi-même et cela ne m'a
nullement coûté une fortune, c'est �* la portée de n'importe qui.

--

Looping

"L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de news: [email protected]...
>>
>> "gargamel" <gargamel@gargamel> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le
>>> message de
>>> news: [email protected]...
>>>
>>> Salut.
>>>
>>>> Pfeu tu retardes mon vieux c'est déj�* fait.
>>>
>>> C'est vrai ? :(
>>>
>>> gargamel
>>>
>>>
>>
>> ben oui bien sûr, tu connais quelque chose que la Belgique ne taxe pas ?
>> les piscines hors sol ne sont pas encore taxées mais les autres oui et
>> c'est une taxe régionale et communale qui varie selon les endroits.
>> Je ne sais pas si cela est vrai mais on m'a dit qu'�* Knokke c'est 2.000
>> euros par an.... ça me parait énorme.
>>
>> Ce que je n'arrive pas �* comprendre c'est la logique de cette taxe, la
>> mienne utilise de l'eau de pluie et il n'y a aucun frais de recyclage
>> puisqu'elle reste sous eaux toute l'année. Au sujet de l'environnement on
>> ne peut quand même pas dire qu'une piscine c'est laid et une hors sol est
>> nettement moins jolie qu'une enterrée. Côté voisins, vu que j'autorise
>> leurs enfants �* en profiter quand je suis l�*, tout le monde est ravi.
>> Alors où est le problème ? Tout marche �* l'envers ici, on voudrait un
>> pays où l'on se trouve bien mais on fait tout pour te décourager.
>>
>> Bon en tous cas nous avons eu pas mal de maux de dos en la construisant
>> mais le résultat est l�* et on en profite au maximum pour l'instant.
>> Si la construction t'intéresse j'avais fait un petit site pour les amis
>> mais il n'est pas terminé. Un de ces jours je mettrai les dernières
>> photos et notamment des plages qu'on a finalement changées pour des pavés
>> autobloquants donnant une note de couleur plus gaie.
>> Voici l'adresse du site : http://users.skynet.be/blue.sky/jdcjdr/Piscine/
>
>
> j'y crois pas !
> t'en est �* te plaindre
>
> bientôt les proprio de porsche vont demander une baisse des accises au
> del�* du 20 litres au 100
>
> soit déj�* content de compter parmi les privilégiés de ce pays.
>

privilégié ???? tu te fous du monde ?
tu crois que la Belgique me l'a payée ?

--

Looping

Le Thu, 8 Sep 2005 02:05:02 +0200, "Looping"
<[email protected]> a écrit :

>Voil�* bien une idée pré-conçue. Je l'ai construite moi-même et cela ne m'a
>nullement coûté une fortune, c'est �* la portée de n'importe qui.

Filez donc les plan au Glaude ! Cela me ferait rigoler qu'il paye des
impôts sur les signes extérieurs de richesse !
--
Ermite

Le Wed, 7 Sep 2005 20:21:07 +0200, "MH" <[email protected]>
a écrit :

>"L'Anti-Oedipe" a écrit dans le message de news:
>>
>> "Looping" a écrit dans le message de news:
>> >
>> > et si on diminuait au moins de moitié le nombre de ministres, députés et
>> > sénateurs ça ne suffirait pas �* couvrir la hausse des carburants ?
>>
>> qu'on taxe les piscines
>
> Et de quel droit?

Voyons, MH, ne nous dites pas que vous n'avez pas encore remarqué que
l'état taxe ce qu'il veut : même le stationnement, c'est tout dire !
--
Ermite

"Ermite" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Le Thu, 8 Sep 2005 02:05:02 +0200, "Looping"
> <[email protected]> a écrit :
>
>>Voil�* bien une idée pré-conçue. Je l'ai construite moi-même et cela ne
>>m'a
>>nullement coûté une fortune, c'est �* la portée de n'importe qui.
>
> Filez donc les plan au Glaude ! Cela me ferait rigoler qu'il paye des
> impôts sur les signes extérieurs de richesse !
> --
> Ermite

Un bon communiste sait nager en eaux troubles :-)


--

Looping

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> "Bibi" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>>
>> "Looping" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "gargamel" <gargamel@gargamel> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le
>>>> message de
>>>> news: [email protected]...
>>>>
>>>> Salut.
>>>>
>>>>> Pfeu tu retardes mon vieux c'est déj�* fait.
>>>>
>>>> C'est vrai ? :(
>>>>
>>>> gargamel
>>>>
>>>>
>>>
>>> ben oui bien sûr, tu connais quelque chose que la Belgique ne taxe pas ?
>>> les piscines hors sol ne sont pas encore taxées mais les autres oui et
>>> c'est une taxe régionale et communale qui varie selon les endroits.
>>> Je ne sais pas si cela est vrai mais on m'a dit qu'�* Knokke c'est 2.000
>>> euros par an.... ça me parait énorme.
>>>
>>> Ce que je n'arrive pas �* comprendre c'est la logique de cette taxe, la
>>> mienne utilise de l'eau de pluie et il n'y a aucun frais de recyclage
>>> puisqu'elle reste sous eaux toute l'année. Au sujet de l'environnement
>>> on ne peut quand même pas dire qu'une piscine c'est laid et une hors sol
>>> est nettement moins jolie qu'une enterrée. Côté voisins, vu que
>>> j'autorise leurs enfants �* en profiter quand je suis l�*, tout le monde
>>> est ravi.
>>> Alors où est le problème ? Tout marche �* l'envers ici, on voudrait un
>>> pays où l'on se trouve bien mais on fait tout pour te décourager.
>>>
>>> Bon en tous cas nous avons eu pas mal de maux de dos en la construisant
>>> mais le résultat est l�* et on en profite au maximum pour l'instant.
>>> Si la construction t'intéresse j'avais fait un petit site pour les amis
>>> mais il n'est pas terminé. Un de ces jours je mettrai les dernières
>>> photos et notamment des plages qu'on a finalement changées pour des
>>> pavés autobloquants donnant une note de couleur plus gaie.
>>> Voici l'adresse du site :
>>> http://users.skynet.be/blue.sky/jdcjdr/Piscine/
>>
>> Quand on a le fric pour construire ce genre de piscine, ca doit pas
>> plomber le budget de payer une taxe.
>
>
> Voil�* bien une idée pré-conçue. Je l'ai construite moi-même et cela ne
> m'a nullement coûté une fortune, c'est �* la portée de n'importe qui.

"n'importe qui" ?
déj�* il faut le terrain, puis il faut le pognon, puis il faut l'entretenir.
honnetement, je ne pense pas que "n'importe qui" dispose de cela.

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>

> privilégié ???? tu te fous du monde ?
> tu crois que la Belgique me l'a payée ?
>
> --

arrête de te plaindre du cout de tes privilèges

tu sais très bien tout assumer

sois heureux de ton niveau de vie, et regarde ce qui se passe �* côté de chez
toi

Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
Wed, 07 Sep 2005 23:39:09 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator avait prétendu :
>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
>> Wed, 07 Sep 2005 23:23:38 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator a émis l'idée suivante :
>>>> Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
>>>> Wed, 07 Sep 2005 22:19:35 +0200, in littera
>>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium
>>>> (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> Il se trouve que Fustigator a formulé :
>>>>>> Vitae forma vocatur, "gargamel" <gargamel@gargamel>, die Wed, 7 Sep 2005
>>>>>> 16:42:23 +0200, in littera <[email protected]> in foro
>>>>>> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>> "L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>>> [email protected]...
>>>>>>>
>>>>>>> Salut.
>>>>>>>
>>>>>>>> qu'on taxe les piscines
>>>>>>>
>>>>>>> Qu'on taxe les femmes.
>>>>>>> (c'est pour nicole)
>>>>>>
>>>>>> Si c'est au mètre courant, Nicole ne sera pas la plus chère :-))))
>>>>>>
>>>>>>> gargamel
>>>>>
>>>>> en effet, il ne va pas gagner grand chose avec moi :-)
>>>>
>>>> Et en plus, tu es badgée.:-)))
>>>
>>> mouais donc pas rentable pour lui
>>> et arr^tes sinon il va être obligé de payer au lieu de toucher :-)
>>
>> Ah c'est toi qui lui paies son café?:-))
>>
>> Je commence �* comprendre :-)))
>
>�* Gargamel ? jamais vu

Non �* Faelan.
--
Fusti