petit rappel, c'est demain .....;-)

Nicole a écrit:

> vanille avait écrit le 9/09/2005 :
>
>> Nicole a écrit:
>>
>>> vanille a formulé la demande :
>>>
>>>> Andree a écrit:
>>>>
>>> a ?
>>>
>>>>>
>>>>> Le gosse n'a rien �* comprendre
>>>>
>>>>
>>>> si : il pose des questions, s'informe... as-tu des enfants ?
>>>>
>>>> vanille
>>>
>>>
>>> question qui tue
>>>
>>> "t'as pas de gosse alors t'as pas droit au chapître"
>>
>>
>> ma question était toute naturelle et spontanée, sans arrière-pensée !
>> mais quand on me sort : "un gosse n'a rien �* comprendre", c'est
>> logique qu'en tant que maman je pose ce genre de question ...
>> un gosse pose tout le temps des questions : il lui faut des réponses
>> appropriées �* son langage, �* son âge...
>> vanille
>
>
> ben oui :-)
>
> tu as eu toutes les réponses �* tes parents ?

oui

> prennent ils leur bain en
> ta présence ?

non


> t-ont ils donné les cours "d'éducation sexuelle " ?

oui : j'avais 8 ans... et �* l'école également
et c'est �* peu près l'âge où mes propres filles et mes fils m'ont posé
les questions (d'où je viens ? comment j'ai été fabriqué ? etc)

>
> heu t'es pas obligée de répondre :-)

sans problème ;)

>
> je suis contre l'adoption par les homosexuels pcq les enfants n'ont pas
> la vraie référence "père - mère" donc homme femme
> mais pour le reste c'est du blabla
>
> cette notre société qui n'a pas encore "digéré" ce statut tout comme il
> y a 27 ans quand je me suis mise en ménage avec mon zhomme (nous étions
> et sommes tjrs célibatiares tous les 2), tout comme il y a 20 ans les
> alcooliques étaient considérés comme des tarés et les fumeurs des gens
> "biens" et pas pestiférés comme maintenant

c'est exactement les réflexions que je me suis faites :
il y a 20-25 ans , divorcer était une "tare", après, ce sont les
"concubinages" qui ont été mal vus etc... puis la mono-parentalité
mais l�*, j'ai l'impression que tout va trop vite : on vient �* peine
d'accepter le mariage homo qu'on est déj�* prêt �* "embrayer" sur
l'adoption d'enfants par les couples homos...

vanille

"alien" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Looping a écrit :
>> "alien" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>
>>>http://www.actiegezin-actionfamille.be/FR/index.asp
>>>
>>
>>
>>
>> Enfin moi je ne vois pas en quoi la famille est menacée mais je pense que
>> chaque enfant a le droit d'avoir un père et une mère et en laissant les
>> homos adopter on bafoue ce droit de l'enfant et on l'expose �* beaucoup de
>> choses qui risquent de lui être néfastes (critiques sarcasmes etc
>
> tu mets le doigt sur qqe chose d'important....
> (je vais pas mettre des gants-les choses sont comme elles sont)
> alors;
> un enfant avec 2 papas ....quand il sera �* l'adolescence....il verra (et
> saura) qu'un des 2 papas reçoit (un zizi) (chuis poli hein ;-) ) dans son
> pepet (chuis tjs poli hein ;-) )
> est-ce la nature ? j'aimerais savoir comment le gosse va comprendre ça ?

c'est vrai que avoir des parents comme les dutroux, ça c'est très sain !

> sans
>> compter le danger éventuel dont nous ne connaissons encore rien ) Je
>> crois qu'on n'a pas le droit de faire cela pour satisfaire ses propres
>> désirs et/ou fantasmes.
>>
>>
> c'est exactement ça.....des fantasmes......
> je peux pas être d'accord avec ça.....ça me donne la nausée...

j'espère que les politiques ne t'écouteront pas mais écouteront ceux qui
connaissent le sujet : psychiatre, assistantes sociales, etc

L'Anti-Oedipe a écrit :
> "alien" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>Looping a écrit :
>>
>>>"alien" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>
>>>
>>>>http://www.actiegezin-actionfamille.be/FR/index.asp
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>Enfin moi je ne vois pas en quoi la famille est menacée mais je pense que
>>>chaque enfant a le droit d'avoir un père et une mère et en laissant les
>>>homos adopter on bafoue ce droit de l'enfant et on l'expose �* beaucoup de
>>>choses qui risquent de lui être néfastes (critiques sarcasmes etc
>>
>>tu mets le doigt sur qqe chose d'important....
>>(je vais pas mettre des gants-les choses sont comme elles sont)
>>alors;
>>un enfant avec 2 papas ....quand il sera �* l'adolescence....il verra (et
>>saura) qu'un des 2 papas reçoit (un zizi) (chuis poli hein ;-) ) dans son
>>pepet (chuis tjs poli hein ;-) )
>>est-ce la nature ? j'aimerais savoir comment le gosse va comprendre ça ?
>
>
> c'est vrai que avoir des parents comme les dutroux, ça c'est très sain !
>
>
et c'est très bête de dire ça....je comprends pas cette remarque...

>> sans
>>
>>>compter le danger éventuel dont nous ne connaissons encore rien ) Je
>>>crois qu'on n'a pas le droit de faire cela pour satisfaire ses propres
>>>désirs et/ou fantasmes.
>>>
>>>
>>
>>c'est exactement ça.....des fantasmes......
>>je peux pas être d'accord avec ça.....ça me donne la nausée...
>
>
> j'espère que les politiques ne t'écouteront pas mais écouteront ceux qui
> connaissent le sujet : psychiatre, assistantes sociales, etc
>
>
si les politiciens écoutaient un peu plus le peuple... notre société ne
se dégraderait pas autant....

tiens au fait....pierce a gagné contre dementieva 2-1.....

alien

vanille a formulé la demande :
> Nicole a écrit:
>
>> vanille avait écrit le 9/09/2005 :
>>
>>> Nicole a écrit:
>>>
>>>> vanille a formulé la demande :
>>>>
>>>>> Andree a écrit:
>>>>>
>>>> a ?
>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le gosse n'a rien �* comprendre
>>>>>
>>>>> si : il pose des questions, s'informe... as-tu des enfants ?
>>>>>
>>>>> vanille
>>>>
>>>> question qui tue
>>>>
>>>> "t'as pas de gosse alors t'as pas droit au chapître"
>>>
>>> ma question était toute naturelle et spontanée, sans arrière-pensée !
>>> mais quand on me sort : "un gosse n'a rien �* comprendre", c'est logique
>>> qu'en tant que maman je pose ce genre de question ...
>>> un gosse pose tout le temps des questions : il lui faut des réponses
>>> appropriées �* son langage, �* son âge...
>>> vanille
>>
>> ben oui :-)
>>
>> tu as eu toutes les réponses �* tes parents ?
>
> oui
>
>> prennent ils leur bain en ta présence ?
>
> non
>
>> t-ont ils donné les cours "d'éducation sexuelle " ?
>
> oui : j'avais 8 ans... et �* l'école également
> et c'est �* peu près l'âge où mes propres filles et mes fils m'ont posé les
> questions (d'où je viens ? comment j'ai été fabriqué ? etc)
>
>>
>> heu t'es pas obligée de répondre :-)
>
> sans problème ;)
>
>>
>> je suis contre l'adoption par les homosexuels pcq les enfants n'ont pas la
>> vraie référence "père - mère" donc homme femme
>> mais pour le reste c'est du blabla
>>
>> cette notre société qui n'a pas encore "digéré" ce statut tout comme il y a
>> 27 ans quand je me suis mise en ménage avec mon zhomme (nous étions et
>> sommes tjrs célibatiares tous les 2), tout comme il y a 20 ans les
>> alcooliques étaient considérés comme des tarés et les fumeurs des gens
>> "biens" et pas pestiférés comme maintenant
>
> c'est exactement les réflexions que je me suis faites :
> il y a 20-25 ans , divorcer était une "tare", après, ce sont les
> "concubinages" qui ont été mal vus etc... puis la mono-parentalité
> mais l�*, j'ai l'impression que tout va trop vite : on vient �* peine
> d'accepter le mariage homo qu'on est déj�* prêt �* "embrayer" sur l'adoption
> d'enfants par les couples homos...
>
> vanille

ben voil�* :-)

faut du temps pour accepter tout ç�*
mais "l'évolution" va tellement vite que nous nous ne suivons plus

--
Nicole ni cravate :-)

polonet a écrit :
> "alien" a écrit
>
>>polonet a écrit :
>>
>>>"alien" a écrit
>>>
>>>
>>>
>>>>http://www.actiegezin-actionfamille.be/FR/index.asp
>>>
>>>
>>>ça ferait plus joli d'appeler ça la "family pride" ! ;-)
>>>Polo
>>
>>va falloir organiser ça ! ;-)
>>alien
>
>
> je suis déj�* tout foufou

tant que t'es pas fofolle....:-))

alien

en pensant aux tenues que je pourrais arborer ! ;-)
> quoi ? family pride, c'est plus sérieux ? ;-/
> Zut alors...
> Polo
>
>

alien avait énoncé :
> Nicole a écrit :
>> vanille a formulé la demande :
>>
>>> Nicole a écrit:
>>>
>>>> vanille avait écrit le 9/09/2005 :
>>>>
>>>>> Nicole a écrit:
>>>>>
>>>>>> vanille a formulé la demande :
>>>>>>
>>>>>>> Andree a écrit:
>>>>>>>
>>>>>> a ?
>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> si : il pose des questions, s'informe... as-tu des enfants ?
>>>>>>>
>>>>>>> vanille
>>>>>>
>>>>>> question qui tue
>>>>>>
>>>>>> "t'as pas de gosse alors t'as pas droit au chapître"
>>>>>
>>>>> ma question était toute naturelle et spontanée, sans arrière-pensée !
>>>>> mais quand on me sort : "un gosse n'a rien �* comprendre", c'est logique
>>>>> qu'en tant que maman je pose ce genre de question ...
>>>>> un gosse pose tout le temps des questions : il lui faut des réponses
>>>>> appropriées �* son langage, �* son âge...
>>>>> vanille
>>>>
>>>> ben oui :-)
>>>>
>>>> tu as eu toutes les réponses �* tes parents ?
>>>
>>> oui
>>>
>>>> prennent ils leur bain en ta présence ?
>>>
>>> non
>>>
>>>> t-ont ils donné les cours "d'éducation sexuelle " ?
>>>
>>> oui : j'avais 8 ans... et �* l'école également
>>> et c'est �* peu près l'âge où mes propres filles et mes fils m'ont posé les
>>> questions (d'où je viens ? comment j'ai été fabriqué ? etc)
>>>
>>>>
>>>> heu t'es pas obligée de répondre :-)
>>>
>>> sans problème ;)
>>>
>>>>
>>>> je suis contre l'adoption par les homosexuels pcq les enfants n'ont pas
>>>> la vraie référence "père - mère" donc homme femme
>>>> mais pour le reste c'est du blabla
>>>>
>>>> cette notre société qui n'a pas encore "digéré" ce statut tout comme il y
>>>> a 27 ans quand je me suis mise en ménage avec mon zhomme (nous étions et
>>>> sommes tjrs célibatiares tous les 2), tout comme il y a 20 ans les
>>>> alcooliques étaient considérés comme des tarés et les fumeurs des gens
>>>> "biens" et pas pestiférés comme maintenant
>>>
>>> c'est exactement les réflexions que je me suis faites :
>>> il y a 20-25 ans , divorcer était une "tare", après, ce sont les
>>> "concubinages" qui ont été mal vus etc... puis la mono-parentalité
>>> mais l�*, j'ai l'impression que tout va trop vite : on vient �* peine
>>> d'accepter le mariage homo qu'on est déj�* prêt �* "embrayer" sur l'adoption
>>> d'enfants par les couples homos...
>>>
>>> vanille
>>
>> ben voil�* :-)
>>
>> faut du temps pour accepter tout ç�*
>> mais "l'évolution" va tellement vite que nous nous ne suivons plus
>>
> c'est pour ça qu'il serait temps de mettre le frein �* main et prendre le
> temps d'y réfléchir ;-)
>
> alien

qui doit décider de ce qu'il faut freiner ou continuer ?
tu vas freiner ce qui t'arranges et moi je veux le faire avancer ici ou
dnas un autre domaine ...... c'est pour tout pareil, on arrête pas le
temps :-) :-)

--
Nicole ni cravate :-)

Nicole a écrit :
> vanille a formulé la demande :
>
>> Nicole a écrit:
>>
>>> vanille avait écrit le 9/09/2005 :
>>>
>>>> Nicole a écrit:
>>>>
>>>>> vanille a formulé la demande :
>>>>>
>>>>>> Andree a écrit:
>>>>>>
>>>>> a ?
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Le gosse n'a rien �* comprendre
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> si : il pose des questions, s'informe... as-tu des enfants ?
>>>>>>
>>>>>> vanille
>>>>>
>>>>>
>>>>> question qui tue
>>>>>
>>>>> "t'as pas de gosse alors t'as pas droit au chapître"
>>>>
>>>>
>>>> ma question était toute naturelle et spontanée, sans arrière-pensée !
>>>> mais quand on me sort : "un gosse n'a rien �* comprendre", c'est
>>>> logique qu'en tant que maman je pose ce genre de question ...
>>>> un gosse pose tout le temps des questions : il lui faut des réponses
>>>> appropriées �* son langage, �* son âge...
>>>> vanille
>>>
>>>
>>> ben oui :-)
>>>
>>> tu as eu toutes les réponses �* tes parents ?
>>
>>
>> oui
>>
>>> prennent ils leur bain en ta présence ?
>>
>>
>> non
>>
>>> t-ont ils donné les cours "d'éducation sexuelle " ?
>>
>>
>> oui : j'avais 8 ans... et �* l'école également
>> et c'est �* peu près l'âge où mes propres filles et mes fils m'ont posé
>> les questions (d'où je viens ? comment j'ai été fabriqué ? etc)
>>
>>>
>>> heu t'es pas obligée de répondre :-)
>>
>>
>> sans problème ;)
>>
>>>
>>> je suis contre l'adoption par les homosexuels pcq les enfants n'ont
>>> pas la vraie référence "père - mère" donc homme femme
>>> mais pour le reste c'est du blabla
>>>
>>> cette notre société qui n'a pas encore "digéré" ce statut tout comme
>>> il y a 27 ans quand je me suis mise en ménage avec mon zhomme (nous
>>> étions et sommes tjrs célibatiares tous les 2), tout comme il y a 20
>>> ans les alcooliques étaient considérés comme des tarés et les fumeurs
>>> des gens "biens" et pas pestiférés comme maintenant
>>
>>
>> c'est exactement les réflexions que je me suis faites :
>> il y a 20-25 ans , divorcer était une "tare", après, ce sont les
>> "concubinages" qui ont été mal vus etc... puis la mono-parentalité
>> mais l�*, j'ai l'impression que tout va trop vite : on vient �* peine
>> d'accepter le mariage homo qu'on est déj�* prêt �* "embrayer" sur
>> l'adoption d'enfants par les couples homos...
>>
>> vanille
>
>
> ben voil�* :-)
>
> faut du temps pour accepter tout ç�*
> mais "l'évolution" va tellement vite que nous nous ne suivons plus
>
c'est pour ça qu'il serait temps de mettre le frein �* main et prendre le
temps d'y réfléchir ;-)

alien

"L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

Salut.

> j'espère que les politiques ne t'écouteront pas mais écouteront ceux qui
> connaissent le sujet : psychiatre, assistantes sociales, etc

Le socialisme... :)

gargamel

"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

Salut.

> > C'est un peu vrai.
>
> ? quoi ? que je n'ai pas droit au chapître ? et pq ?

Parce que tu n'as qu'une connaissance théorique.

> ben c'est mon pays :-)

C'est plus le mien. :)

gargamel

Il se trouve que gargamel a formulé :
> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
> Salut.
>
>>> C'est un peu vrai.
>>
>> ? quoi ? que je n'ai pas droit au chapître ? et pq ?
>
> Parce que tu n'as qu'une connaissance théorique.

c'est idem pour les couples qui adoptent
>
>> ben c'est mon pays :-)
>
> C'est plus le mien. :)
>
> gargamel

ben faut vite partir alors :-)


--
Nicole ni cravate :-)

"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

Salut.

> > Parce que tu n'as qu'une connaissance théorique.
>
> c'est idem pour les couples qui adoptent

Après ils sauront de quoi ils parlent.

gargamel

>>>>ça ferait plus joli d'appeler ça la "family pride" ! ;-)
>>>>Polo
>>>
>>>va falloir organiser ça ! ;-)
>>>alien
>>
>>
>> je suis déj�* tout foufou
>
> tant que t'es pas fofolle....:-))

uniquement dans ma garçonnière, lorsque je suis toute seule ! ;-)
Polo
>
> alien
>
> en pensant aux tenues que je pourrais arborer ! ;-)
>> quoi ? family pride, c'est plus sérieux ? ;-/
>> Zut alors...
>> Polo

gargamel a exposé le 9/09/2005 :
> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
> Salut.
>
>>> Parce que tu n'as qu'une connaissance théorique.
>>
>> c'est idem pour les couples qui adoptent
>
> Après ils sauront de quoi ils parlent.
>
> gargamel

après... mais l�* maintenant ?

--
Nicole ni cravate :-)

alien a écrit :

> et c'est très bête de dire ça....je comprends pas cette remarque...

C'est normal

La Sorcière

Vitae forma vocatur, "Andree" <[email protected]>, die Fri, 9
Sep 2005 19:54:27 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"alien" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Andree a écrit :
>>> "alien" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>
>>>>Looping a écrit :
>>>>
>>>>>"alien" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]...
>>>>>
>>>>>
>>>>>>http://www.actiegezin-actionfamille.be/FR/index.asp
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>Enfin moi je ne vois pas en quoi la famille est menacée mais je pense
>>>>>que chaque enfant a le droit d'avoir un père et une mère et en laissant
>>>>>les homos adopter on bafoue ce droit de l'enfant et on l'expose �*
>>>>>beaucoup de choses qui risquent de lui être néfastes (critiques
>>>>>sarcasmes etc
>>>>
>>>>tu mets le doigt sur qqe chose d'important....
>>>>(je vais pas mettre des gants-les choses sont comme elles sont)
>>>>alors;
>>>>un enfant avec 2 papas ....quand il sera �* l'adolescence....il verra (et
>>>>saura) qu'un des 2 papas reçoit (un zizi) (chuis poli hein ;-) ) dans
>>>>son pepet (chuis tjs poli hein ;-) )
>>>
>>>
>>> Evidemment, si on confie les gosses en question �* des exhibitionnistes
>>> ...
>>> La plupart des parents ne font tout de même pas ça devant les enfants
>>> :-)
>>
>> je crois, en effet :-))
>> tu crois pas que les copains de classe lui ouvriront les yeux ?
>>
>>>
>>>
>>>>est-ce la nature ? j'aimerais savoir comment le gosse va comprendre ça ?
>>>
>>>
>>> Le gosse n'a rien �* comprendre : il n'a pas �* aller reluquer dans la
>>> chambre �* coucher des parents.
>>
>> bref, y faut cacher ...?
>>
>>> Et pour ce qui est de la nature, s'occuper des vieux et des handicapés
>>> n'est pas non plus naturel : dans la nature ce sont les premiers �* être
>>> sacrifiés pour la sauvegarde du reste du troupeau. Puisque vous tenez
>>> tant �* vivre au naturel, êtes-vous prêts aussi �* accepter qu'on vous
>>> abandonne dans les bois, tout nus et sans nourriture, une fois que vous
>>> ne serez plus assez productifs ?
>>>
>> je comprends pas très bien ta question et le rapport avec le fil de
>> discussion......
>
>Simplement, quand on n'accepte que ce qui est "naturel", il ne faut pas se
>limiter �* un seul domaine.
>Le fait de s'occuper des plus faibles n'est pas naturel mais culturel.

Non c'est naturel: l'espèce tent naturellement �* se perpétuer. Or
l'enfant est par définition plus faible.


>Que des homos élèvent des enfants l'est tout autant.

en vertu de *quoi*?

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Nicole" <[email protected]>, die
Fri, 09 Sep 2005 21:17:37 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>vanille avait écrit le 9/09/2005 :
>> Nicole a écrit:
>>
>>> vanille a formulé la demande :
>>>
>>>> Andree a écrit:
>>>>
>>> a ?
>>>
>>>>>
>>>>> Le gosse n'a rien �* comprendre
>>>>
>>>> si : il pose des questions, s'informe... as-tu des enfants ?
>>>>
>>>> vanille
>>>
>>> question qui tue
>>>
>>> "t'as pas de gosse alors t'as pas droit au chapître"
>>
>> ma question était toute naturelle et spontanée, sans arrière-pensée !
>> mais quand on me sort : "un gosse n'a rien �* comprendre", c'est logique qu'en
>> tant que maman je pose ce genre de question ...
>> un gosse pose tout le temps des questions : il lui faut des réponses
>> appropriées �* son langage, �* son âge...
>> vanille
>
>ben oui :-)

Absolument.

>
>tu as eu toutes les réponses �* tes parents ?

la plupart quand même.

> prennent ils leur bain en ta présence ?
non.

> t-ont ils donné les cours "d'éducation sexuelle " ?

oui �* partir de l'âge de 9 ans, je savais 'tout'.
>
>heu t'es pas obligée de répondre :-)

je le fais en tout cas.

>je suis contre l'adoption par les homosexuels pcq les enfants n'ont pas
>la vraie référence "père - mère" donc homme femme

moi également.

>mais pour le reste c'est du blabla

Bof.

>cette notre société qui n'a pas encore "digéré" ce statut tout comme il
>y a 27 ans quand je me suis mise en ménage avec mon zhomme (nous étions
>et sommes tjrs célibatiares tous les 2), tout comme il y a 20 ans les
>alcooliques étaient considérés comme des tarés et les fumeurs des gens
>"biens" et pas pestiférés comme maintenant

est-ce mieux?

>tout évolue

non il y a des choses qui changent (évoluent) et d'autres pas.

>mais les mentalités ont du mal �* changer, j'ai bien lu les
>différents arguments pour et contre et même si je suis contre, j'avoue
>ne pas avoir grand chose �* mettre dans la balance......

Tu es trop modeste.

Si on devait solutionner le problème de façon "démocratique", que
représentent finalement les 5% d'homos devant les 95% de gens normaux?

Pourquoi ne le solutionne-t-on pas <démocratiquement>?
--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Andree" <[email protected]>, die Fri, 9
Sep 2005 19:24:38 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"alien" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Looping a écrit :
>>> "alien" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>
>>>>http://www.actiegezin-actionfamille.be/FR/index.asp
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Enfin moi je ne vois pas en quoi la famille est menacée mais je pense
>>> que chaque enfant a le droit d'avoir un père et une mère et en laissant
>>> les homos adopter on bafoue ce droit de l'enfant et on l'expose �*
>>> beaucoup de choses qui risquent de lui être néfastes (critiques
>>> sarcasmes etc
>>
>> tu mets le doigt sur qqe chose d'important....
>> (je vais pas mettre des gants-les choses sont comme elles sont)
>> alors;
>> un enfant avec 2 papas ....quand il sera �* l'adolescence....il verra (et
>> saura) qu'un des 2 papas reçoit (un zizi) (chuis poli hein ;-) ) dans
>> son pepet (chuis tjs poli hein ;-) )
>
>Evidemment, si on confie les gosses en question �* des exhibitionnistes ...
>La plupart des parents ne font tout de même pas ça devant les enfants :-)
>
>> est-ce la nature ? j'aimerais savoir comment le gosse va comprendre ça ?
>
>Le gosse n'a rien �* comprendre : il n'a pas �* aller reluquer dans la
>chambre �* coucher des parents.

Mais cela peut arriver...

> Et pour ce qui est de la nature, s'occuper
>des vieux et des handicapés n'est pas non plus naturel : dans la nature ce
>sont les premiers �* être sacrifiés pour la sauvegarde du reste du troupeau.

NBous ne sommes ni des animaux ni des primitifs, pas même les Flamands.

>Puisque vous tenez tant �* vivre au naturel, êtes-vous prêts aussi �*
>accepter qu'on vous abandonne dans les bois, tout nus et sans nourriture,
>une fois que vous ne serez plus assez productifs ?

T'es nazie ou quoi? :-))))

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
die Fri, 9 Sep 2005 18:21:46 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"alien" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>>
>> http://www.actiegezin-actionfamille.be/FR/index.asp
>>
>
>
>Enfin moi je ne vois pas en quoi la famille est menacée mais je pense que
>chaque enfant a le droit d'avoir un père et une mère et en laissant les
>homos adopter on bafoue ce droit de l'enfant et on l'expose �* beaucoup de
>choses qui risquent de lui être néfastes (critiques sarcasmes etc sans
>compter le danger éventuel dont nous ne connaissons encore rien ) Je crois
>qu'on n'a pas le droit de faire cela pour satisfaire ses propres désirs
>et/ou fantasmes.

Tout �* fait de ton avis.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Andree" <[email protected]>, die Fri, 9
Sep 2005 17:33:56 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"alien" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>>
>> http://www.blablabla.be/FR/index.asp
>
>Devriez tous rester chez vous, il va pleuvoir ;-))

Et alors?

--
Fusti

"Andree" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Devriez tous rester chez vous, il va pleuvoir ;-))

Et puis, il va y avoir des bouchons ;)

--

F.