Was Katrina een negerin? - Pagina 2

13 september 2005, 06:55

Je hebt me de ogen geopend. De zwarten vertegenwoordigen het kwaad, vandaar
hun kleur ook: zwart!

13 september 2005, 07:35

"DemoCrates" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 12 Sep 2005 21:48:36 +0200, "el misti" <[email protected]> ,
> wondering
> whence the lambs and piglets bleated and squealed, wrote:
>
>>
>>"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]...
>>>
>>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>>
>>>>> Lees het
>>>>
>>>> gaap.
>>> Om je een pleziertje te doen.
>>>
>>> Was Katrina een negerin?
>>
>>wellicht, maar deze niet, deze was een storm...
>
> Nou, niet zo helemaal. Het was een racistische storm..........
> En dat zie je ook niet iedere dag. Toch?

Er bestaat een heel front van, van die racistische stormen, dat weet jij
heel goed.

13 september 2005, 20:25

DemoCrates schreef:
> De arme zwarten van New Orleans worden uitgeroeid door de kwaadaardige president
> Bush. Tenminste, wie naar het NOS-journaal kijkt of de gecontroleerde kranten
> leest, verkeert in die veronderstelling. De ongecensureerde berichten uit
> Amerika vertellen een heel ander verhaal. Juist de blanken zijn het grote
> slachtoffer.

Goh, je zou toch denken dat meneer van Geijn toch tenminste één link
naar een website met die ongecensureerde berichten zou kunnen
produceren. Nu is het een verzameling niet te controleren
beschuldigingen zonder bronvermelding. Niet iets om serieus te nemen dus.

--
Ook in 2005 zijn relschoppers en geweldplegers
geen supporters, maar gewoon tuig
Fred Schiphorst e-mail: [email protected]
Kijk ook eens op: www.pint.nl

13 september 2005, 20:35

Bert van Beek schreef:
> DemoCrates <[email protected]> wrote:
>
>
>>De arme zwarten van New Orleans worden uitgeroeid door de kwaadaardige president
>>Bush. Tenminste, wie naar het NOS-journaal kijkt of de gecontroleerde kranten
>>leest, verkeert in die veronderstelling.
>
>
> O ja? Mijn hele familie en al mijn kennissen kijken regelmatig naar
> het NOS-journaal, en we lezen allerlei binnen- en buitenlandse
> kranten. Niemand, ik herhaal niemand, heeft ooit in de
> veronderstelling verkeerd die jij verzint in je paranoia.

Wat brengt jou op het idee dat hij het zelf verzint? Hij knipt en plakt
een hoop van andere websites. De tekst is afkomstig van ene Maarten van
Geijn. Dat is een student die zich ooit als regiocoördinator van de
jonge Fortuynisten in Utrecht verdienstelijk maakte. Nu is hij als
debater te aanschouwen in het programma "shoot" van RTV Noord-Holland.
Dat vermeldt althans de website: http://www.platformdekrijger.nl/?page_id=13
Dat Democrates zijn bron noemt mag ene wonder genoemd worden. Meestal
"vergeet" hij dat.

--
Ook in 2005 zijn relschoppers en geweldplegers
geen supporters, maar gewoon tuig
Fred Schiphorst e-mail: [email protected]
Kijk ook eens op: www.pint.nl

13 september 2005, 20:35

DemoCrates schreef:
> On Mon, 12 Sep 2005 22:16:14 +0200, "el misti" <[email protected]> , wondering
> whence the lambs and piglets bleated and squealed, wrote:
>
>
>>"JohnB"
>>
>>
>>Ga toch plezier maken ergens!
>
>
> Dat doen we hier al als we jouw inhoudelijke reacties lezen....:-))
>

Dat heb ik nu met jouw geleuter. Als slaapmiddel voldoet het ook goed
overigens, alhoewel de reacties van Ghingis Kahn op dat punt nog beter zijn.

--
Ook in 2005 zijn relschoppers en geweldplegers
geen supporters, maar gewoon tuig
Fred Schiphorst e-mail: [email protected]
Kijk ook eens op: www.pint.nl

13 september 2005, 20:35

JohnB schreef:
[knip]

> Aha, dus de familie van Beek en consorten zijn dus degenen die nog
> naar het NOS-journaal kijken. Weet je wel hoeveel jullie kijkgedrag
> de niet NOS-journaal kijkers kost, van Beek, Bert?

Ik kijk er ook regelmatig naar en dan denk ik steeds weer met veel
plezier aan die schuimbekkende mensen die naar de commerciëlen kijken en
toch voor mij mee betalen.

--
Ook in 2005 zijn relschoppers en geweldplegers
geen supporters, maar gewoon tuig
Fred Schiphorst e-mail: [email protected]
Kijk ook eens op: www.pint.nl

13 september 2005, 20:45

Op Tue, 13 Sep 2005 21:22:38 +0200 kwam uit het klavier van Fred Schiphorst
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:

> DemoCrates schreef:
>> De arme zwarten van New Orleans worden uitgeroeid door de kwaadaardige president
>> Bush. Tenminste, wie naar het NOS-journaal kijkt of de gecontroleerde kranten
>> leest, verkeert in die veronderstelling. De ongecensureerde berichten uit
>> Amerika vertellen een heel ander verhaal. Juist de blanken zijn het grote
>> slachtoffer.
>
> Goh, je zou toch denken dat meneer van Geijn toch tenminste één link
> naar een website met die ongecensureerde berichten zou kunnen
> produceren. Nu is het een verzameling niet te controleren
> beschuldigingen zonder bronvermelding. Niet iets om serieus te nemen dus.

Inderdaad. Ik zou ook wel eens een verwijzing willen zien naar een
Amerikaanse krant of wat dan ook die dit vrehaal bevestigd.

>

--
[NH.*homepage http://www.nholtz.dds.nl *] "In Amerika mag je geen lul op tv
laten zien, maar wel een pistool. Dus niet iets wat leven geeft, maar wel
iets wat het leven wegneemt. Hoezo te veel tieten in mijn films? Ik heb
liever een paar tieten tegen mijn hoofd dan een pistool." (Eddy Terstall)

13 september 2005, 20:55

Op Tue, 13 Sep 2005 21:31:26 +0200 kwam uit het klavier van Fred Schiphorst
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:

> JohnB schreef:
> [knip]
>
>> Aha, dus de familie van Beek en consorten zijn dus degenen die nog
>> naar het NOS-journaal kijken. Weet je wel hoeveel jullie kijkgedrag
>> de niet NOS-journaal kijkers kost, van Beek, Bert?
>
> Ik kijk er ook regelmatig naar en dan denk ik steeds weer met veel
> plezier aan die schuimbekkende mensen die naar de commerciëlen kijken en
> toch voor mij mee betalen.
>
Hee, dat is een leuke insteek.
Misschien kan het sandalefonds wel kijkavonden organiseren naar Nova,
2-vandaag enzo ;-)

--
[NH.*homepage http://www.nholtz.dds.nl *] "In Amerika mag je geen lul op tv
laten zien, maar wel een pistool. Dus niet iets wat leven geeft, maar wel
iets wat het leven wegneemt. Hoezo te veel tieten in mijn films? Ik heb
liever een paar tieten tegen mijn hoofd dan een pistool." (Eddy Terstall)

13 september 2005, 21:45

On Tue, 13 Sep 2005 21:31:26 +0200, Fred Schiphorst
<[email protected]> wrote:

>JohnB schreef:
>[knip]
>
>> Aha, dus de familie van Beek en consorten zijn dus degenen die nog
>> naar het NOS-journaal kijken. Weet je wel hoeveel jullie kijkgedrag
>> de niet NOS-journaal kijkers kost, van Beek, Bert?
>
>Ik kijk er ook regelmatig naar en dan denk ik steeds weer met veel
>plezier aan die schuimbekkende mensen die naar de commerciëlen kijken en
>toch voor mij mee betalen.

En jouw uitkering, huursubsidie, ww-koelkast etc, etc. betalen. Op de
familie Schiphorst, en met name de telg Fred, kun je een samenleving
bouwen, dat moge duidelijk zijn. Het socialistische gedachtengoed in
een notedop.

13 september 2005, 21:55

On 13 Sep 2005 19:53:13 GMT, Klaas Komt!
<[email protected]> wrote:

>Op Tue, 13 Sep 2005 21:31:26 +0200 kwam uit het klavier van Fred Schiphorst
>onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>> JohnB schreef:
>> [knip]
>>
>>> Aha, dus de familie van Beek en consorten zijn dus degenen die nog
>>> naar het NOS-journaal kijken. Weet je wel hoeveel jullie kijkgedrag
>>> de niet NOS-journaal kijkers kost, van Beek, Bert?
>>
>> Ik kijk er ook regelmatig naar en dan denk ik steeds weer met veel
>> plezier aan die schuimbekkende mensen die naar de commerciëlen kijken en
>> toch voor mij mee betalen.
>>
>Hee, dat is een leuke insteek.

Een hele leuke verrassende insteek, Klaas. Alsof je ooit anders hebt
gedacht dan te profiteren van de hardwerkende medemens.

13 september 2005, 06:55	#21
Meester Schrijnders Berichten: n/a	Re: Was Katrina een negerin? Je hebt me de ogen geopend. De zwarten vertegenwoordigen het kwaad, vandaar hun kleur ook: zwart!

13 september 2005, 07:35	#22
el misti Berichten: n/a	Re: Was Katrina een negerin? "DemoCrates" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > On Mon, 12 Sep 2005 21:48:36 +0200, "el misti" <[email protected]> , > wondering > whence the lambs and piglets bleated and squealed, wrote: > >> >>"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht >>news:[email protected]... >>> >>> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>> >>>> >>>>> Lees het >>>> >>>> gaap. >>> Om je een pleziertje te doen. >>> >>> Was Katrina een negerin? >> >>wellicht, maar deze niet, deze was een storm... > > Nou, niet zo helemaal. Het was een racistische storm.......... > En dat zie je ook niet iedere dag. Toch? Er bestaat een heel front van, van die racistische stormen, dat weet jij heel goed.

13 september 2005, 20:25	#23
Fred Schiphorst Berichten: n/a	Re: Was Katrina een negerin? DemoCrates schreef: > De arme zwarten van New Orleans worden uitgeroeid door de kwaadaardige president > Bush. Tenminste, wie naar het NOS-journaal kijkt of de gecontroleerde kranten > leest, verkeert in die veronderstelling. De ongecensureerde berichten uit > Amerika vertellen een heel ander verhaal. Juist de blanken zijn het grote > slachtoffer. Goh, je zou toch denken dat meneer van Geijn toch tenminste één link naar een website met die ongecensureerde berichten zou kunnen produceren. Nu is het een verzameling niet te controleren beschuldigingen zonder bronvermelding. Niet iets om serieus te nemen dus. -- Ook in 2005 zijn relschoppers en geweldplegers geen supporters, maar gewoon tuig Fred Schiphorst e-mail: [email protected] Kijk ook eens op: www.pint.nl

13 september 2005, 20:35	#24
Fred Schiphorst Berichten: n/a	Re: Was Katrina een negerin? Bert van Beek schreef: > DemoCrates <[email protected]> wrote: > > >>De arme zwarten van New Orleans worden uitgeroeid door de kwaadaardige president >>Bush. Tenminste, wie naar het NOS-journaal kijkt of de gecontroleerde kranten >>leest, verkeert in die veronderstelling. > > > O ja? Mijn hele familie en al mijn kennissen kijken regelmatig naar > het NOS-journaal, en we lezen allerlei binnen- en buitenlandse > kranten. Niemand, ik herhaal niemand, heeft ooit in de > veronderstelling verkeerd die jij verzint in je paranoia. Wat brengt jou op het idee dat hij het zelf verzint? Hij knipt en plakt een hoop van andere websites. De tekst is afkomstig van ene Maarten van Geijn. Dat is een student die zich ooit als regiocoördinator van de jonge Fortuynisten in Utrecht verdienstelijk maakte. Nu is hij als debater te aanschouwen in het programma "shoot" van RTV Noord-Holland. Dat vermeldt althans de website: http://www.platformdekrijger.nl/?page_id=13 Dat Democrates zijn bron noemt mag ene wonder genoemd worden. Meestal "vergeet" hij dat. -- Ook in 2005 zijn relschoppers en geweldplegers geen supporters, maar gewoon tuig Fred Schiphorst e-mail: [email protected] Kijk ook eens op: www.pint.nl

13 september 2005, 20:35	#25
Fred Schiphorst Berichten: n/a	Re: Was Katrina een negerin? DemoCrates schreef: > On Mon, 12 Sep 2005 22:16:14 +0200, "el misti" <[email protected]> , wondering > whence the lambs and piglets bleated and squealed, wrote: > > >>"JohnB" >> >> >>Ga toch plezier maken ergens! > > > Dat doen we hier al als we jouw inhoudelijke reacties lezen....:-)) > Dat heb ik nu met jouw geleuter. Als slaapmiddel voldoet het ook goed overigens, alhoewel de reacties van Ghingis Kahn op dat punt nog beter zijn. -- Ook in 2005 zijn relschoppers en geweldplegers geen supporters, maar gewoon tuig Fred Schiphorst e-mail: [email protected] Kijk ook eens op: www.pint.nl

13 september 2005, 20:35	#26
Fred Schiphorst Berichten: n/a	Re: Was Katrina een negerin? JohnB schreef: [knip] > Aha, dus de familie van Beek en consorten zijn dus degenen die nog > naar het NOS-journaal kijken. Weet je wel hoeveel jullie kijkgedrag > de niet NOS-journaal kijkers kost, van Beek, Bert? Ik kijk er ook regelmatig naar en dan denk ik steeds weer met veel plezier aan die schuimbekkende mensen die naar de commerciëlen kijken en toch voor mij mee betalen. -- Ook in 2005 zijn relschoppers en geweldplegers geen supporters, maar gewoon tuig Fred Schiphorst e-mail: [email protected] Kijk ook eens op: www.pint.nl

13 september 2005, 20:45	#27
Klaas Komt! Berichten: n/a	Re: Was Katrina een negerin? Op Tue, 13 Sep 2005 21:22:38 +0200 kwam uit het klavier van Fred Schiphorst onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: > DemoCrates schreef: >> De arme zwarten van New Orleans worden uitgeroeid door de kwaadaardige president >> Bush. Tenminste, wie naar het NOS-journaal kijkt of de gecontroleerde kranten >> leest, verkeert in die veronderstelling. De ongecensureerde berichten uit >> Amerika vertellen een heel ander verhaal. Juist de blanken zijn het grote >> slachtoffer. > > Goh, je zou toch denken dat meneer van Geijn toch tenminste één link > naar een website met die ongecensureerde berichten zou kunnen > produceren. Nu is het een verzameling niet te controleren > beschuldigingen zonder bronvermelding. Niet iets om serieus te nemen dus. Inderdaad. Ik zou ook wel eens een verwijzing willen zien naar een Amerikaanse krant of wat dan ook die dit vrehaal bevestigd. > -- [NH.homepage http://www.nholtz.dds.nl ] "In Amerika mag je geen lul op tv laten zien, maar wel een pistool. Dus niet iets wat leven geeft, maar wel iets wat het leven wegneemt. Hoezo te veel tieten in mijn films? Ik heb liever een paar tieten tegen mijn hoofd dan een pistool." (Eddy Terstall)

13 september 2005, 20:55	#28
Klaas Komt! Berichten: n/a	Re: Was Katrina een negerin? Op Tue, 13 Sep 2005 21:31:26 +0200 kwam uit het klavier van Fred Schiphorst onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: > JohnB schreef: > [knip] > >> Aha, dus de familie van Beek en consorten zijn dus degenen die nog >> naar het NOS-journaal kijken. Weet je wel hoeveel jullie kijkgedrag >> de niet NOS-journaal kijkers kost, van Beek, Bert? > > Ik kijk er ook regelmatig naar en dan denk ik steeds weer met veel > plezier aan die schuimbekkende mensen die naar de commerciëlen kijken en > toch voor mij mee betalen. > Hee, dat is een leuke insteek. Misschien kan het sandalefonds wel kijkavonden organiseren naar Nova, 2-vandaag enzo ;-) -- [NH.homepage http://www.nholtz.dds.nl ] "In Amerika mag je geen lul op tv laten zien, maar wel een pistool. Dus niet iets wat leven geeft, maar wel iets wat het leven wegneemt. Hoezo te veel tieten in mijn films? Ik heb liever een paar tieten tegen mijn hoofd dan een pistool." (Eddy Terstall)

13 september 2005, 21:45	#29
JohnB Berichten: n/a	Re: Was Katrina een negerin? On Tue, 13 Sep 2005 21:31:26 +0200, Fred Schiphorst <[email protected]> wrote: >JohnB schreef: >[knip] > >> Aha, dus de familie van Beek en consorten zijn dus degenen die nog >> naar het NOS-journaal kijken. Weet je wel hoeveel jullie kijkgedrag >> de niet NOS-journaal kijkers kost, van Beek, Bert? > >Ik kijk er ook regelmatig naar en dan denk ik steeds weer met veel >plezier aan die schuimbekkende mensen die naar de commerciëlen kijken en >toch voor mij mee betalen. En jouw uitkering, huursubsidie, ww-koelkast etc, etc. betalen. Op de familie Schiphorst, en met name de telg Fred, kun je een samenleving bouwen, dat moge duidelijk zijn. Het socialistische gedachtengoed in een notedop.

13 september 2005, 21:55	#30
JohnB Berichten: n/a	Re: Was Katrina een negerin? On 13 Sep 2005 19:53:13 GMT, Klaas Komt! <[email protected]> wrote: >Op Tue, 13 Sep 2005 21:31:26 +0200 kwam uit het klavier van Fred Schiphorst >onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: > >> JohnB schreef: >> [knip] >> >>> Aha, dus de familie van Beek en consorten zijn dus degenen die nog >>> naar het NOS-journaal kijken. Weet je wel hoeveel jullie kijkgedrag >>> de niet NOS-journaal kijkers kost, van Beek, Bert? >> >> Ik kijk er ook regelmatig naar en dan denk ik steeds weer met veel >> plezier aan die schuimbekkende mensen die naar de commerciëlen kijken en >> toch voor mij mee betalen. >> >Hee, dat is een leuke insteek. Een hele leuke verrassende insteek, Klaas. Alsof je ooit anders hebt gedacht dan te profiteren van de hardwerkende medemens.