Charter - toelichting.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Spirit liever niet

Bertje heeft zijn huidige, grote liefde elders gevonden.
Die zien we nooit meer terug.
Niet dat daar veel aan verloren is...
[size=4][/size]
[size=4]S[/size]eemed
[size=4]P[/size]romising
[size=4]I[/size]n
[size=4]R[/size]eality
[size=4]I[/size]t's
[size=4]T[/size]rash.

[ilfalco]

Dewever en bourgois zijn in mijn oegen géén vlaams-nationalisten ... ze bewijzen elke dag opnieuw dat ze een grenzeloze ambitie hebebn ... noet om belgie te splitsen , maar om minister te worden.

[ilfalco]

Dewever en bourgois zijn in mijn oegen géén vlaams-nationalisten ... ze bewijzen elke dag opnieuw dat ze een grenzeloze ambitie hebebn ... noet om belgie te splitsen , maar om minister te worden. Voor mij moet het Vb geen kartel met n-va vormen. maar er moeten wel coalities ogelijk zijn en gemeenschappelijke acties. maar de cdenv is en blijft een belgicistsiche partij en voreg of laat( 2007) is het leidje van de n-va uitgezongen als vlaams schaamlapje van de cdenv. Men ag mij altijd van het tegendeel overtuigen. aar de toestand in het brussels hoofdstedelijk gewest en in de zaak b-h-v zeggen genoeg. Rooms -rood komt eraan. Dat dewever en bourgois hun eigen jongerenvoorzitter terugfluitzen zegt genoeg. Ze hebebn gewoon schrik om in ongenade te vallen bij de linkse partijen... die zoal we weten de dienst uitmaken in dit land.

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je mag me altijd via pb doorseinen wie die 'dochter van' is.

Robert t is anders geen 'zoon van' dacht ik en toch schijnt het evengoed te weten wat er bij de basis leeft.

Daarom ook dat ik Robert T zijn initiatief volmondig steun

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Dewever en bourgois zijn in mijn oegen géén vlaams-nationalisten ... ze bewijzen elke dag opnieuw dat ze een grenzeloze ambitie hebebn ... noet om belgie te splitsen , maar om minister te worden.

Liever geen olie op het vuur!

[ilfalco]

Kijk ik ben ook voorstander van dit initiatief... maar de doodgravers ervan zijn bourgopis en dewever. het is dan ook zeer zielig om in de standaard de schuld op FDW te gaan steken. FDW wil zoveel mogelijk samenwerking... die andere 2 behandlene het Vb als pestlijders. Schiet op diegene dfie beweerde dat hij nooit et de socialiste ging regeren op diegene die beweerde dat de uitspraken ivm b-hv slechts voor het sussen van de achterban was, voor diegene die liever frontvorming met BUB( dat zijn daden!!) doet dan te spreken met hetVB. Zo lang de top niet mee wilt is er niets mogelijk.

[ilfalco]

Trouwens ik lees net dat kris Vandijck iedereen die met het Vb wil samenwerken eruit wil gooien. hallo Robert T zou je niet beter eens in eigen boezem kijken ? je kan wel een mooi initiiatrief nemen... maar je iegen partijtop smoort elk inititaief in de kiem. Zij willen géén enkele samenwerking en hebben blijkbaar een exclusief contract met de cdenv.

[Knuppel]

Dat lag allemaal in de lijn der verwachtingen.
Zou je niet beter afwachten en kijken of er een basis is om dat charter te ondertekenen en hoe groot die basis is?
Uiteindelijk is dit een actie die tegen de partijtop ingaat, hé?

[Flandriar]

Bart De Wever is met 97% van de stemmen (van de basis die op de verkiezing aanwezig was) verkozen als voorzitter.

Uit een enquete die in alle N-VA-afdelingen is rondgegaan is - volgens giserke - gebleken dat geen enkele afdeling samen wenst te werken met het VeeBee.

Moet er nog zand zijn?

[ilfalco]

idd knuppel. Op een gegeven moment moet je je conclusies trekken. Richt desnoods een andere partij op. Maar hjet moet toch voor een blinde duidelijk zijn dat nagenoge de hele N_VA top geen samenwerking met het VB wil en dat sommigen het Vb liever als pestlijders behandelen. Als vAn dijck zegt dat iedereen die gesprekken voert met het VB ofwel moet opstappen ofwel moet stoppen met z'n acties dan içjkt me dat meer dan duidelijK. Sommige n-va'ers zien géén graten in samenwerking omdat ze zelf links zijn . Dat vind ik dan nog een plausibele verklaring. Maar dewever doet het gewoon omdat hij met Di rupo wil en zal regeren( heeft hij zelf gezegd). Ik vraag me trouwens af in hoeverre men iemand als bourgois nog serieus kan nemen na z'n praat inzake b-h-v... het was maar voor de achter ban , dus niet gemeed?;Maar ja geloofwaardigheid is een probleem van anderen nietwaar. Maar als de eigen partijtop jouw inititiatief afschiet en dan gauw de paraplu opentrekeen en zchieten op de snel gevonden zondebok die FDW is , dat vind ik zeer klein. Misschien kan dewever nogeens in De morgen of de standaard op het Vb gaan kappen en liefst op FDW , de linkse media( is er een andere?) smult daarvan.

persoonlijk denk ik dat dit initiaief voorla werd genomen omdat men beseft dat er meer en meer van boxels, vermant, morels etc klaarstaan. Een soort van noodkreet. maar ik vind dat het belagrijker is dat de n-va binnen de brusselse, vlaamse regering haar tanden laat zien nu ze in de regering zit. Zo zal de partij haar leden tevreden houden .
Uiteraard moet er géén cordons zijn. Maar er mag gerust verscheidenheid aan vlaamse partijen zijn. Men zou bvb lijstverbinding kunnne doen met het Vb ipv met vld,groen,spa, BUB .... bvb in A'pen , mechelen of voor de provincieraad. De vlaamse krachten bundelen , maar toch verschilelnde lijsten met elk hun eigenheid.

[ilfalco]

Bart De Wever is met 97% van de stemmen (van de basis die op de verkiezing aanwezig was) verkozen als voorzitter.

Uit een enquete die in alle N-VA-afdelingen is rondgegaan is - volgens giserke - gebleken dat geen enkele afdeling samen wenst te werken met het VeeBee.

Moet er nog zand zijn?

Dan neem ik aan dat hij voor heel de partij spreekt. maar waarom stappen er dan geregeld over? En zou het niet kunnen dat sommigen de uitspraken van Bourgois dat beloftes maar voor de achterban zijn kwaad nemen of dat ze dachten dat Dewever een andere koers zou varen. Een congres geeftook niet alles weer.
MAAR het is toch niet langer vol te houden dat men zogezegd tegen het cordon is ... maar dat men iedereen die met het Vb praat uit de partij wil zetten als ze dat blijven doen.

[Flandriar]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Dan neem ik aan dat hij voor heel de partij spreekt. maar waarom stappen er dan geregeld over? En zou het niet kunnen dat sommigen de uitspraken van Bourgois dat beloftes maar voor de achterban zijn kwaad nemen of dat ze dachten dat Dewever een andere koers zou varen. Een congres geeftook niet alles weer.
MAAR het is toch niet langer vol te houden dat men zogezegd tegen het cordon is ... maar dat men iedereen die met het Vb praat uit de partij wil zetten als ze dat blijven doen.

Er stappen er heus niet zoveel over. Dat wordt allemaal gretig opgeblazen door het VB. Zeker als je weet hoeveel geld en smerige acties (Welkomstgroep) er zijn tegenaan gegooid.

N-VA'ers die menen dat het maatschappelijke programma (vooral ethische standpunten zijn on-over-brug-baar) van de N-VA compatibel is met dat van het VeeBee raad ik aan het programma nog eens na te lezen.

Bourgeois doet uitstekend werk als Vlaams minister in de Vlaamse regering. Moet die Vlaamse regering door Vlaamsnationalisten koste wat kost in de steek gelaten worden totdat Vlaanderen helemaal onafhankelijk is of mogen we laten zien dat wat Vlaanderen zelf doet, het beter doet?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Bart De Wever is met 97% van de stemmen (van de basis die op de verkiezing aanwezig was) verkozen als voorzitter.

Uit een enquete die in alle N-VA-afdelingen is rondgegaan is - volgens giserke - gebleken dat geen enkele afdeling samen wenst te werken met het VeeBee.

Moet er nog zand zijn?

Neen, geen zand. Liever bewijzen van wat Gisterke beweert.
Overigens is het makkelijk om iedereen achter je te scharen die de partij (nog) niet achter zich verlaten of eruit is gewinkeld.

In Wetteren zit er zo te zien nog een afdeling die niet door Giserke werd bevraagd of die intussen niet op dezelfde lijn meer zit als BdW.

Overigens doet de afdeling in Wetteren gewoon met de daad waar BdW enkel de mond van vol heeft.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 14-09-2005 at 19:02
Reason:
--------------------------------

Neen, geen zand. Liever bewijzen van wat Gisterke beweert.
Overigens is het makkelijk om iedereen achter je te scharen die de partij (nog) niet achter zich verlaten of eruit is gewinkeld.

In Wetteren zit er zo te zien nog een afdeling die niet door Giserke werd bevraagd of die intussen niet op dezelfde lijn meer zit als BdW.

Overigens doet de afdeling in Wetteren gewoon met de daad waar BdW enkel de mond van vol heeft.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Neen, geen zand. Liever bewijzen van wat Gisterke beweert.
Overigens is het makkelijk om iedereen achter je te scharen die de partij (nog) niet achter zich heeft gelaten of eruit is gewinkeld.

In Wetteren zit er zo te zien nog een afdeling die niet door Giserke werd bevraagd of die intussen niet op dezelfde lijn meer zit als BdW.

Overigens doet de afdeling in Wetteren met de daad waar BDw enkel de mond van vol heeft.[/size]

[/edit]

[C uit W]

Weer zoals ik verwacht had, de media die z'n onbekwaamheid nog maar eens tentoonstelde om hun eigen groot gelijk te bewijzen.

[Betweter]

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Uit een enquete die in alle N-VA-afdelingen is rondgegaan is - volgens giserke - gebleken dat geen enkele afdeling samen wenst te werken met het VeeBee.

Dat is dan een volstrekte leugen!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

persoonlijk denk ik dat dit initiatief vooral werd genomen omdat men beseft dat er meer en meer van boxels, vermant, morels etc klaarstaan. Een soort van noodkreet. maar ik vind dat het belagrijker is dat de n-va binnen de brusselse, vlaamse regering haar tanden laat zien nu ze in de regering zit. Zo zal de partij haar leden tevreden houden .
Uiteraard moet er géén cordons zijn. Maar er mag gerust verscheidenheid aan vlaamse partijen zijn. Men zou bvb lijstverbinding kunnne doen met het Vb ipv met vld,groen,spa, BUB .... bvb in A'pen, mechelen of voor de provincieraad. De vlaamse krachten bundelen, maar toch verschillende lijsten met elk hun eigenheid.

Akkoord

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Er stappen er heus niet zoveel over. Dat wordt allemaal gretig opgeblazen door het VB. Zeker als je weet hoeveel geld en smerige acties (Welkomstgroep) er zijn tegenaan gegooid.
N-VA'ers die menen dat het maatschappelijke programma (vooral ethische standpunten zijn on-over-brug-baar) van de N-VA compatibel is met dat van het VeeBee raad ik aan het programma nog eens na te lezen.
Bourgeois doet uitstekend werk als Vlaams minister in de Vlaamse regering.

Flandriar, een beetje meer objectiviteit zou geen kwaad kunnen.
Werd de overstap van Gino Decramer van VB naar NVA tijdens de stichting van NVA niet 'gretig opgeblazen'?
Wat is er smerig aan de Welkomstgroep? En doet niet iedereen zoiets?
VB-NVA is onoverbrugbaar!? Maar oud-VUers zitten nu in alle partijen. Dus niet zo onoverbrugbaar!
En NVA wil met de PS in de regering. Dus PS-NVA niet onoverbrugbaar!?
GB zal wel zijn best doen, maar ivm BHV kon het toch beter.
Ik denk dat NVA tracht er het beste van te maken, maar het is jammer dat NVA zich verplicht voelt steeds het VB te demoniseren om zelf buiten het cordon te blijven, en zo aanvaardbaar te blijven voor het regime dat wij Vlaamsnationalisten bestrijden.

[ilfalco]

en dat goede werk van Bourgois ... doel je dan op de vrt die nog nooit zo rood is geweest?

[Flandriar]

Ik hou van rood.

[ilfalco]

En a propos het is echt wel zielig om het Vb te beschuldigen van overlopers te zoeken of de n-va te willen aanvallen. Want het is juist bourgois die bij het onstaan van de n-va tegen alle en iedereen zij dat hij het Vb ging verkleinen en dat zijn partij het alternatief was en dat er veel zouden overlopen. Ik hoor het nog zo voor me op vtm , ik was toen zelf nog gecharmeerd( hij ging zelfs het centrum lean afschaffen , en nooit met de sossen etc). ik ben nl ook nog een jaar lid geweest van n-va(men vader nog langer) ondanks dat ik toen nog twijfelde. maar is me dat een koude douche geworden en wat ik na 2004 allemaal gezien en vooral gelezen heb van bourgois en Dewever , ben ik wat blij dat ik bij het VB zit.