CHARTER voor Vlaamse éénheid in verscheidenheid.

[labyrinth]

[quote=Vrijheid]

Brussel zal een onafhankelijk Europees district worden. Indien België nog lang zou aanblijven (~ 2 generaties), dan is het niet uitgesloten dat ook Waals en Vlaams Brabant tot dit Europees district zullen behoren. Maar in de verwachtte tijdspanne van 10 tot 15 jaar zal dit laatste zeker niet het geval zijn.

Zullen we toch eens voor alle zekerheid de mening van de Brusselaars en omgeving vragen. Met welk recht zouden we voor hen beslissen ?
Waarom willen nationalisten toch altijd hun wil opdringen ? Ze zijn immers in de minderheid........

Neen. Eén niveau boven de regio (Europa) is voldoende. De tussenniveau's (België,...) zijn op termijn enkel overbodige ballast.

Misschien kunnen we zelfs terugkeren tot het dorpsniveau want wat is overbodige ballast ?

Voor Brussel is daar in de huidige Belgische constructie nu al geen plaats voor. In Bruxo-Wallonië (waarvan mijn baas afkomstig is en waar hij woont) pleit men algemeen voor een afbouw van de luchthaven van Zaventem, ten voordele van de luchthaven van Bierset.

Misschien niet geheel ten onrechte......

Eénheid in verscheidenheid vereist dat iedereen voldoende kansen krijgt om zich op zelfbewuste wijze ten volle te ontwikkelen, zonder overbodige ballast en belemmeringen. Enkel dan heeft een gezonde relatie met anderen kans op slagen. Een federaal Europa? Een confederaal Europa

Als u uw landgenoten als overbodige ballast beschouwt heeft de relatie met hen zeker kans op slagen......

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Met dank voor de snelle bevestiging.

Ik zal u iets in uw oor fluisteren:[size=1]"Ik ben de laatste tijd ferm content van de N-Va. Ze zitten braaf in hun mand na het B-H-V-gedoe. Loones keurde onze taaie prins zijn dotaties goed. Bourgeois kijkt TV in plaats van Vlaams te bewegen. Samenwerking met het Vb ziet de top absoluut niet zitten,......... Enfin, ze zijn bij nader inzien nog de kwaadste niet. Ik blijf met de N-VA nog wat dollen als een kat met een muis, en als ze genoeg verhakkeld is, dan mogen de tsjeven ze helemaal opeten. Dan doe ik met jullie nog wat verder. "[/size]

[Willy Eeckhout]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Zullen we toch eens voor alle zekerheid de mening van de Brusselaars en omgeving vragen. Met welk recht zouden we voor hen beslissen ?
Waarom willen nationalisten toch altijd hun wil opdringen ? Ze zijn immers in de minderheid........

De Brusselaars zullen in elk geval moeten kiezen wanneer
Vlaanderen Onafhankelijk wordt.

En de kans is groot dat hun keuze gaat naar een welvarend Vlaanderen.

Trouwens Vlaanderen zal hun de garantie moeten geven dat ze hun
tweetalligheid kunnen behouden.

Indien ze niet kiezen voor Vlaanderen wordt Brussel een eiland binnen Vlaanderen, en missen ze de noodzakelijke financiële steun van Vlaanderen.

Een grootstad als Brussel is niet levensvatbaar zonder geldelijke steun van buitenaf.

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik zal u iets in uw oor fluisteren:"Ik ben de laatste tijd ferm content van de N-Va. Ze zitten braaf in hun mand na het B-H-V-gedoe."

Zo-iets noemen ze "Whisfull Thinking"

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Zullen we toch eens voor alle zekerheid de mening van de Brusselaars en omgeving vragen. Met welk recht zouden we voor hen beslissen ?
Waarom willen nationalisten toch altijd hun wil opdringen ? Ze zijn immers in de minderheid........

Ik zie niet in waarom. Het enige dat brusselaars kunnen is zagen om meer geld, en raad eens bij wie ze dan komen aankloppen. Brussel is een bestuurlijk bordeel waarvan het imago rechtgehouden wordt door een aantal internationale instellingen die er resideren en de financieën door ons. Vandaar ons recht om voor hun te beslissen.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Ik zie niet in waarom. Het enige dat brusselaars kunnen is zagen om meer geld, en raad eens bij wie ze dan komen aankloppen. Brussel is een bestuurlijk bordeel waarvan het imago rechtgehouden wordt door een aantal internationale instellingen die er resideren en de financieën door ons. Vandaar ons recht om voor hun te beslissen.

Zo-iets noemen ze "Whisfull Hallucinating"

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Zo-iets noemen ze "Whisfull Hallucinating"

Helemaal niet. Dan heet "kordaat optreden" of in uw taalgebruik "no more mr. nice guy". Brussel leeft al lang boven haar en onze stand. Tijd dat eens rekenschap gevraagd wordt.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

[/center]

Politici met haar op hun tanden, dat is wat Vlaanderen nodig heeft.
Politici die walen en buitenlanders hun bloed kunnen drinken, dat is wat Vlaanderen nodig heeft.
Politici die persoonlijk bereid zijn om de narrenclub in laken uit hun paleis te gaan schoppen, dat is wat Vlaandren nodig heeft.
Politici die niet de arrogantie vertonen het steeds beter te weten dan Jan met de pet, dat is wat Vlaanderen nodig heeft.
Politici die het principe "eigen volk eerst" op een consequente manier toepassen, dat is wat vlaanderen nodig heeft.
........................

En niet een hoop links gewauwel waarin u er al duizend en één in vooraf gegaan zijn. Verdraagzaamheid, mijn kloten. Leer eerst eens verdraagzaam te zijn tegenover de Vlaming zelf voor ge de wereldverbeteraar wil uithangen.

Volledig mee akkoord ! [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by max4westland on 16-09-2005 at 22:36
Reason:
--------------------------------

Volledig mee akkoord ! [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Volledig mee akkoord ! [/size]

[/edit]

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Zo-iets noemen ze "Whisfull Hallucinating"

Ik heb er nog een : "money talks and bullshit walks".

[Vrijheid]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Zullen we toch eens voor alle zekerheid de mening van de Brusselaars en omgeving vragen. Met welk recht zouden we voor hen beslissen ? Waarom willen nationalisten toch altijd hun wil opdringen ? Ze zijn immers in de minderheid........

Ik ben verontwaardigd dat u dit schijft. Als ik mijn wil zou willen opdringen, dan zou Brussel de tweetalige hoofdstad van Vlaanderen worden. Als ik echter zeg dat Brussel een Europees district wordt in geval van Vlaamse onafhankelijkheid, dan citeer ik Charles Piquet, Ministre président de la Région bruxelloise.

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als u uw landgenoten als overbodige ballast beschouwt heeft de relatie met hen zeker kans op slagen......

1. Je mag dat niet zo persoonlijk nemen. Dat is mijn staatkundige visie. Ik beschouw mijn zuiderburen niet als overbodige ballast, doch wel onze gemeenschappelijke federale staat België.
2. Waarom zou ik anders omgaan met een Waal dan met een Vlaming? Waarom zou ik bevooroordeeld zijn?
3. Ik meen overigens dat we bij onafhankelijkheid beiden wel zullen varen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Ik zie niet in waarom. Het enige dat brusselaars kunnen is zagen om meer geld, en raad eens bij wie ze dan komen aankloppen. Brussel is een bestuurlijk bordeel waarvan het imago rechtgehouden wordt door een aantal internationale instellingen die er resideren en de financieën door ons. Vandaar ons recht om voor hun te beslissen.

Eigenlijk zijn Brusselaars dus gewoon Vlaams erfgoed en u wilt de restauratiekosten niet meer betalen ........ wat dom van mij dat ik dat niet eerder begrepen heb.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid

Ik ben verontwaardigd dat u dit schijft. Als ik mijn wil zou willen opdringen, dan zou Brussel de tweetalige hoofdstad van Vlaanderen worden. Als ik echter zeg dat Brussel een Europees district wordt in geval van Vlaamse onafhankelijkheid, dan citeer ik Charles Piquet, Ministre président de la Région bruxelloise.


1. Je mag dat niet zo persoonlijk nemen. Dat is mijn staatkundige visie. Ik beschouw mijn zuiderburen niet als overbodige ballast, doch wel onze gemeenschappelijke federale staat België.
2. Waarom zou ik anders omgaan met een Waal dan met een Vlaming? Waarom zou ik bevooroordeeld zijn?
3. Ik meen overigens dat we bij onafhankelijkheid beiden wel zullen varen.

Jamaar, je moet nu toch eens eindelijk realist worden......
De Walen willen het niet....
De Brusselaars willen het niet.....
Het merendeel van de Vlamingen willen het zelfs niet.....
Dat is nu al tientallen jaren dat jullie aandringen..... voor niets.
Hoeveel bloed, zweet, tranen, speeksel en centen heeft dat ons ( de Belgische burgers ) al niet gekost ?
U moogt blij zijn dat we in een democratie wonen en de nationalisten willen onderhouden om ons nationaal de das om te doen.

[maarte]

BELANGRIJK: heb daarjuist polspoel en desmet bekeken, waarbij men het onder andere had over dit charter op het forum. Filip Dewinter trok hieruit de conclusie dat de nva' ers hiermee bereid zijn om over te lopen naar het belang.

Daarmee vraag ik hierbij of de nva'ers die dit charter opgesteld hebben hiermee ook hun lot rechtstreeks aan het blok willen verbinden zoals de heer Dewinter beweert in dit programma

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

[size=3]CHARTER voor Vlaamse éénheid in verscheidenheid. [/size]



Naar de woorden van Prof. Bouckaert :
“In het Vlaanderen van de toekomst moeten alle vogeltjes kunnen zingen.”


Godsvrede en verdraagzaamheid.

Vlaanderen op weg naar Vlaamse zelfstandigheid

-----------------------------------------------------------------------

- Stop het misbruik van IJzerwakes en IJzerbedevaarten voor eigen politieke doeleinden.

- Misbruik niet langer de Vlaamse symbolen voor zaken die Vlaanderen verdelen.

- Stop met Welkomgroepen om met leugens en halve waarheden,
andere Vlamingen te besmeuren voor eigen politiek gewin.

- Stop het schelden naar andere Vlaamsgezinden bij gebrek aan degelijke argumenten.

- Verberg je NIET achter vrije meningsuiting, om haat te spuwen naar de
NIEUWE VLAMINGEN.
Gans de geschiedenis is gekenmerkt door immigratie.
In de genen van de Vlamingen vindt men deze vreemde invloeden dan ook terug.

- Verwerp extremisme en fundamentalisme,
de Vlamingen waren en zijn nog steeds een verdraagzaam volk,
niettegenstaande sommige excessen uit zijn verleden
Extremisme verdeelt Vlaanderen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Willen we resultaten boeken en onze Vlaamse doelstellingen bereiken,
zijn alle Vlaamsgezinden nodig, tot welke partij ze ook behoren.

Onze aller eis tot splitsing van de kieskring BHV is enkel mogelijk indien
alle Vlaamse partijen (van links tot rechts) éénsgezind strijden boven
de partijgrenzen heen

Vlaamse onafhankelijkheid zal er pas komen, nadat we
onze Waalse landgenoten ervan hebben kunnen overtuigen,
af te zien van bestaande priviléges.
België zal enkel stap voor stap barsten, wat valse profeten ook mogen beweren.

Hoed je voor populistische slogans, werk inhoudelijk naar een zelfstandig Vlaanderen.
Een onafhankelijk Vlaanderen zal moeten gedragen worden
door de overgrote meerderheid van de Vlaamse bevolking, anders is ze tot
mislukking gedoemd.

De pogingen van de Vlaamsgezinden in beide wereldoorlogen
om een zelfstandig Vlaanderen te promoten, hebben gefaald omdat ze
NIET werden gedragen door een meerderheid van de Vlaamse bevolking.
We mogen geen derde keer dezelfde vergissing begaan.



Besluit

Alleen als alle Vlaamsgezinden, over de partijgrenzen heen,
streven naar hetzelfde doel, met respect voor elk zijn methode en gedrevenheid,
zullen we verdere stappen kunnen zetten naar meer Vlaamse zelfstandigheid.

zou u alsjeblief een antwoord willen formuleren op mijn hierboven gestelde vraag??[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by maarte on 17-09-2005 at 00:43
Reason:
--------------------------------

zou u alsjeblief een antwoord willen formuleren op mijn hierboven gestelde vraag??[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Kan u alsjeblief antwoorden op mijn vraag hierboven gesteld??[/size]

[/edit]

[maarte]

ik weet niet of de uitzending nog beschikbaar is op het internet?

[Willy Eeckhout]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

BELANGRIJK: heb daarjuist polspoel en desmet bekeken, waarbij men het onder andere had over dit charter op het forum. Filip Dewinter trok hieruit de conclusie dat de nva' ers hiermee bereid zijn om over te lopen naar het belang.

Daarmee vraag ik hierbij of de nva'ers die dit charter opgesteld hebben hiermee ook hun lot rechtstreeks aan het blok willen verbinden zoals de heer Dewinter beweert in dit programma

Maarte

Ik heb ook Polspoel en Desmet bekeken.
Nergens heb ik gehoord dat de N-VA-ers zouden overlopen.

Wel heb ik mij uitermate geërgerd aan de valse beschuldigingen van FDW
aan het adres van Hugo Schiltz.

Blijkbaar wist FDW van geen hout pijlen maken en is hij er maar
beginnen op los liegen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik zal u iets in uw oor fluisteren:[size=1]"Ik ben de laatste tijd ferm content van de N-Va. Ze zitten braaf in hun mand na het B-H-V-gedoe. Loones keurde onze taaie prins zijn dotaties goed. Bourgeois kijkt TV in plaats van Vlaams te bewegen. Samenwerking met het Vb ziet de top absoluut niet zitten,......... Enfin, ze zijn bij nader inzien nog de kwaadste niet. Ik blijf met de N-VA nog wat dollen als een kat met een muis, en als ze genoeg verhakkeld is, dan mogen de tsjeven ze helemaal opeten. Dan doe ik met jullie nog wat verder. "[/size]

N-VA zal als een dief in de nacht 'Belgie' nekken.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

BELANGRIJK: heb daarjuist polspoel en desmet bekeken, waarbij men het onder andere had over dit charter op het forum. Filip Dewinter trok hieruit de conclusie dat de nva' ers hiermee bereid zijn om over te lopen naar het belang.

Daarmee vraag ik hierbij of de nva'ers die dit charter opgesteld hebben hiermee ook hun lot rechtstreeks aan het blok willen verbinden zoals de heer Dewinter beweert in dit programma

8%, We zullen maar verder zwijgen over zijn achterlijk gezwets zeker?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Maarte

Ik heb ook Polspoel en Desmet bekeken.
Nergens heb ik gehoord dat de N-VA-ers zouden overlopen.

Wel heb ik mij uitermate geërgerd aan de valse beschuldigingen van FDW
aan het adres van Hugo Schiltz.

Blijkbaar wist FDW van geen hout pijlen maken en is hij er maar
beginnen op los liegen.

De Winter heeft scherp gereageerd NA de zware beledigingen van Schiltz aan het adres van het VB, beledigingen die zelfs De Wever er over vond.

[Vrijheid]

1. De beledigingen van Schiltz aan het adres van het VB, die De Wever erover vond, hielden in dat het VB fascistische kenmerken zou bezitten. Dewever vond staatscorporatisme niet van toepassing op het VB.

2. Dewinter repliceerde dat niet hij, maar Schiltz, tijdens de Tweede Wereldoorlog lid was van de Hitlerjugend. Schiltz was op jonge leeftijd echter aangesloten bij de Nationaal-Socialistische (nazi) Jeugd Vlaanderen (NSJV).
(online ref: zie bv http://nl.wikipedia.org/wiki/Hugo_Schiltz)
Ik vermoed dus dat Dewinter eerder onnauwkeurig of onoplettend was, dan dat hij doelbewust zou hebben zitten liegen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Vrijheid on 17-09-2005 at 02:46
Reason:
--------------------------------

1. De beledigingen van Schiltz aan het adres van het VB, die De Wever erover vond, hielden in dat het VB fascistische kenmerken zou bezitten. Dewever vond staatscorporatisme niet van toepassing op het VB.

2. Dewinter repliceerde dat niet hij, maar Schiltz, tijdens de Tweede Wereldoorlog lid was van de Hitlerjugend. Schiltz was op jonge leeftijd echter aangesloten bij de Nationaal-Socialistische (nazi) Jeugd Vlaanderen (NSJV).
(online ref: zie bv http://nl.wikipedia.org/wiki/Hugo_Schiltz)
Ik vermoed dus dat Dewinter eerder onnauwkeurig of onoplettend was, dan dat hij doelbewust zou hebben zitten liegen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Vrijheid on 17-09-2005 at 02:41
Reason:
--------------------------------

1. De beledigingen van Schiltz aan het adres van het VB, die De Wever erover vond, hielden in dat het VB fascistische kenmerken zou bezitten. Dewever vond staatscorporatisme niet van toepassing op het VB.

2. Dewinter beweerde dat Schiltz tijdens de Tweede Wereldoorlog lid was van de Hitlerjugend. Schiltz was op deze jonge leeftijd echter aangesloten bij de Nationaal-Socialistische (nazi) Jeugd Vlaanderen (NSJV).
(online ref: zie bv http://nl.wikipedia.org/wiki/Hugo_Schiltz)
Ik vermoed dus dat Dewinter eerder onnauwkeurig of onoplettend was, dan dat hij doelbewust zou hebben zitten liegen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Vrijheid on 17-09-2005 at 02:37
Reason:
--------------------------------

Dewinter beweerde dat Schiltz tijdens de Tweede Wereldoorlog lid was van de Hitlerjugend. Schiltz was op deze jonge leeftijd echter aangesloten bij de Nationaal-Socialistische (nazi) Jeugd Vlaanderen (NSJV).
(online ref: zie bv http://nl.wikipedia.org/wiki/Hugo_Schiltz)
Ik vermoed dus dat Dewinter eerder onnauwkeurig of onoplettend was, dan dat hij doelbewust zou hebben zitten liegen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Vrijheid on 17-09-2005 at 02:33
Reason:
--------------------------------

Dewinter beweerde dat Schiltz tijdens de Tweede Wereldoorlog lid was van de Hitlerjugend. Schiltz was op deze jonge leeftijd echter aangesloten bij de Nationaal-Socialistische (nazi) Jeugd Vlaanderen (NSJV).
(online ref: zie bv http://nl.wikipedia.org/wiki/Hugo_Schiltz)[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Vrijheid on 17-09-2005 at 02:21
Reason:
--------------------------------

Dewinter beweerde dat Schiltz tijdens de Tweede Wereldoorlog lid was van de Hitlerjugend. Schiltz was op deze jonge leeftijd echter aangesloten bij de Nationaal-Socialistische (nazi) Jeugd Vlaanderen (NSJV).[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dewinter beweerde dat Schiltz tijdens de Tweede Wereldoorlog lid was van de Hitlerjugend. Schiltz was op deze jonge leeftijd echter aangesloten bij de Nationaal-Socialistische Jeugd Vlaanderen (NSJV).[/size]

[/edit]