Toenemende onnozelheid Vlaams-nationalisten

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Er zijn ook "tegenstanders" die zich met andere dingen bezighouden maar daar willen jullie blijkbaar niet aan mee doen!

Jij bent trouwens degene die dit idiote topic heeft opgestart!! Hypocrisie ten top dus!

Ja, omdat ik zo geschokt was over de stompzinnigheid van (ik hoop sommige) Vlaams-nationalisten!
Stel me aub gerust dat niet álle Vlaams-nationalisten aan zo'n nonsens zouden meedoen!

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Stel me aub gerust dat niet álle Vlaams-nationalisten aan zo'n nonsens zouden meedoen!

Ik heb hoegenaamd geen probleem met handelaars die in het Vlaams gewest tweetalige reclame maken. Die mensen streven een evenwichtige mix van Nederlandstalige en Franstalige klanten na, en dat is hun goed recht.

Ik help die handelaars graag om het taalevenwicht in hun klantenbestand te realiseren: ik doe mijn inkopen elders, zodat ze een Nederlandstalige klant minder hebben. Automatisch stijgt het percentage Franstalige klanten in die handelszaak, wat de uiteindelijke bedoeling van de handelaar was.

Iedereen tevreden dus, alhoewel de winkelier een onprettig gezicht trekt als ik blijgemoed de reden van mijn vertrek uit zijn zaak uitleg.

Overigens ben ik ook uiterst behulpzaam in andere materies. Vaak, tijdens het avondmaal, word ik opgebeld dooe een mij onbekend persoon, die mij verzekeringen of een nieuwe spaarrekening wenst aan te prijzen.

Ik leg die persoon uit dat ik dolgraag een kwartiertje over die nieuwe verzekering wil praten, maar dat het nu even moeilijk ligt. Ik stel voor dat ik die man of vrouw zaterdagochtend om 4u20 even opbel, omdat ik dan tijd heb. Daarop vraag ik he privé nummer van die beller. Meestal poogt de kerel of vrouw dan snel het gesprek af te breken.

Je ziet, ik ben de slechtste nog niet.

Vriendelijke groeten Patriot, en pas toch maar op voor de Scuds.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In Vlaanderen spreekt men Nederlands. In Vlaanderen is de ambtelijke taal het Nederlands. In Vlaanderen spreekt de meerderheid Nederlands.

Niet waar! In "Vlaanderen"/Groot-Antwerpen spreekt de meerderheid van de mensen hun streektaal. In Limburg is dit het Limburgs, en in West-Vlaanderen is dat het West-Vlaams.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Men gaat toch ook in Nederland niet alle aanduidingen in de winkels overal Nederlands - Fries maken? Of in heel Duitsland Duits - Sorbisch?

In Friesland hebben ze daar nochtans geen problemen mee. In Nederland erkent men tenminste het bestaansrecht van streektalen.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Ik heb hoegenaamd geen probleem met handelaars die in het Vlaams gewest tweetalige reclame maken. Die mensen streven een evenwichtige mix van Nederlandstalige en Franstalige klanten na, en dat is hun goed recht.

Ik help die handelaars graag om het taalevenwicht in hun klantenbestand te realiseren: ik doe mijn inkopen elders, zodat ze een Nederlandstalige klant minder hebben. Automatisch stijgt het percentage Franstalige klanten in die handelszaak, wat de uiteindelijke bedoeling van de handelaar was.

Iedereen tevreden dus, alhoewel de winkelier een onprettig gezicht trekt als ik blijgemoed de reden van mijn vertrek uit zijn zaak uitleg.

Overigens ben ik ook uiterst behulpzaam in andere materies. Vaak, tijdens het avondmaal, word ik opgebeld dooe een mij onbekend persoon, die mij verzekeringen of een nieuwe spaarrekening wenst aan te prijzen.

Ik leg die persoon uit dat ik dolgraag een kwartiertje over die nieuwe verzekering wil praten, maar dat het nu even moeilijk ligt. Ik stel voor dat ik die man of vrouw zaterdagochtend om 4u20 even opbel, omdat ik dan tijd heb. Daarop vraag ik he privé nummer van die beller. Meestal poogt de kerel of vrouw dan snel het gesprek af te breken.

Je ziet, ik ben de slechtste nog niet.

Vriendelijke groeten Patriot, en pas toch maar op voor de Scuds.

Dacht dat jij in Tokelau woonde... Nederlandstalige winkels? mm...

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Het is toch logisch dat in Limburg alles in 1 taal, het Nederlands, vermeld staat.

Een tweetaligheid Limburgs/Nederlands of Limburgs/Duits is logischer.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Een tweetaligheid Limburgs/Nederlands of Limburgs/Duits is logischer.

maar niet verplicht

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Een tweetaligheid Limburgs/Nederlands of Limburgs/Duits is logischer.

Jongen, zever zo toch eens niet.

West-Vlaams is voor mij nog altijd nederlands, en absoluut niet moeilijk te verstaan.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Zo presteert Hans1 elke keer als er over het Vlaams Gewest/Gemeenschap gesproken wordt, te repliceren met het ongelofelijk geestige:

"West- of Oost- ?"

Ik vind als West-Vlaming nochtans dat wat tegenwoordig voor "Vlaanderen" doorgaat in werkelijkheid "Groot-Antwerpen" is.

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Maar Hans van de Cauter blijft volharden in zijn zielige negationisme van het bestaan van "Vlaanderen".

En het bestaan van streektalen in "Vlaanderen"/Groot-Antwerpen en van een Limburgs en West-Vlaams volk ontkennen is niet negationistisch, zeker?

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

West-Vlaams is voor mij nog altijd nederlands, en absoluut niet moeilijk te verstaan.

Waarom ondertitelt men dan op VRT en VTM altijd West-Vlaamse sprekers voor de Antwerpenaars als dat gemakkelijk te verstaan Nederlands is? En waarom doet men dan hetzelfde bij Limburgse sprekers? En vooral: waarom ondertitelt men NOOIT Antwerpse sprekers die plat Antwaaarps praten? Waarom gaat men ervan uit dat West-Vlamingen en Limburgers wél Antwerps moeten verstaan, en Antwerpenaars geen West-Vlaams of Limburgs? Waarom krijgen Antwerpse sprekers altijd een voorkeursbehandeling tegenover de "boerkes"?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Waarom ondertitelt men dan op VRT en VTM altijd West-Vlaamse sprekers voor de Antwerpenaars als dat gemakkelijk te verstaan Nederlands is? En waarom doet men dan hetzelfde bij Limburgse sprekers? En vooral: waarom ondertitelt men NOOIT Antwerpse sprekers die plat Antwaaarps praten? Waarom gaat men ervan uit dat West-Vlamingen en Limburgers wél Antwerps moeten verstaan, en Antwerpenaars geen West-Vlaams of Limburgs? Waarom krijgen Antwerpse sprekers altijd een voorkeursbehandeling tegenover de "boerkes"?

Hoewel ik zelf Antwerpenaar (provincie) ben, geef ik u hier toch wel gelijk.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

maar niet verplicht

Meer zelfs: het m�*g zelfs niet van de "Vlaamse"/Groot-Antwerpse overheid. In naam van de taalkundige eenheid. Die nederlandstalige flamingante boergoisie is geen haar beter dan die franstalige belgicistische boergoisie die de "boerkes" haar taal wil opleggen.

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Hoewel ik zelf Antwerpenaar (provincie) ben, geef ik u hier toch wel gelijk.

Ga je mij ook vertellen dat Nederlanders moeilijk te verstaan zijn ? Want die ondertitelen ze ook.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Ga je mij ook vertellen dat Nederlanders moeilijk te verstaan zijn ? Want die ondertitelen ze ook.

Blijkbaar zijn er toch mensen die hen niet verstaan. Waarom anders ondertitelen? En wat het West-Vlaams/Zeeuws betreft: dat is GEEN Nederlands dialekt, maar een volwaardige en zelfstandige streektaal. Net zoals het Limburgs en het Fries trouwens.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Waarom ondertitelt men dan op VRT en VTM altijd West-Vlaamse sprekers voor de Antwerpenaars als dat gemakkelijk te verstaan Nederlands is? En waarom doet men dan hetzelfde bij Limburgse sprekers? En vooral: waarom ondertitelt men NOOIT Antwerpse sprekers die plat Antwaaarps praten? Waarom gaat men ervan uit dat West-Vlamingen en Limburgers wél Antwerps moeten verstaan, en Antwerpenaars geen West-Vlaams of Limburgs? Waarom krijgen Antwerpse sprekers altijd een voorkeursbehandeling tegenover de "boerkes"?

Tja, waarom? Dat is een vraag die je je moet stellen aan de TVmaatschappijen, dat heeft allemaal nogal weinig te maken met Vlaanderen of wat dan ook.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Blijkbaar zijn er toch mensen die hen niet verstaan. Waarom anders ondertitelen? En wat het West-Vlaams/Zeeuws betreft: dat is GEEN Nederlands dialekt, maar een volwaardige en zelfstandige streektaal. Net zoals het Limburgs en het Fries trouwens.

Zijn het Liers, Mechels, Leuvens, Brussels, Antwerps, Aalsters dan ook allemaal zelfstandige streetalen of gaan we niet consequent doen?

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Tja, waarom? Dat is een vraag die je je moet stellen aan de TVmaatschappijen, dat heeft allemaal nogal weinig te maken met Vlaanderen of wat dan ook.

Ofwel ondertitelt men iedereen (handig voor de doven en anderstaligen) ofwel niemand. Dat doet mij trouwens aan iets denken: welke taal is de gebarentaal die de doven in "Vlaanderen"/Groot-Antwerpen gebruiken eigenlijk? Volgens mij is dit geen Nederlands, maar een aparte taal. Moet die dan ook maar in naam van de taalkundige eenheid worden verboden? Of laat je een feitelijke tweetaligheid gebarentaal/Nederlands toe?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Ofwel ondertitelt men iedereen (handig voor de doven en anderstaligen) ofwel niemand. Dat doet mij trouwens aan iets denken: welke taal is de gebarentaal die de doven in "Vlaanderen"/Groot-Antwerpen gebruiken eigenlijk? Volgens mij is dit geen Nederlands, maar een aparte taal. Moet die dan ook maar in naam van de taalkundige eenheid worden verboden? Of laat je een feitelijke tweetaligheid gebarentaal/Nederlands toe?

Natuurlijk is men inconsequent bij het ondertittelen maar ligt dat dan aan de Vlaamsnationalisten?

De haat tegen het zogenaamde GrootAntwerpse Vlaanderen zit wel erg diep he! Ik merk eerlijk gezegd helemaal niets van dat grootAntwerpse Vlaanderen, er is nog iets anders dan TV he!!

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Zijn het Liers, Mechels, Leuvens, Brussels, Antwerps,

Dat zijn allermaal varianten van het Brabants/Antwerps.

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Aalsters

Dat is een variant van het Oost-Vlaams. Volgens sommigen is Oost-Vlaams eigenlijk West-Vlaams met Brabantse/Antwerpse invloeden; volgens anderen is het ondertussen tot een volwaardige streektaal uitgegroeid. Het hangt er maar van af hoe je het bekijkt. In ieder geval zijn zowel het West-, Oost-, Frans- en Zeeuws-Vlaams nog echte Vlaamse talen. Dat kun je niet zeggen van het Brabants/Antwerps en het Limburgs. Dat zijn andere streektalen.

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

dan ook allemaal zelfstandige streektalen of gaan we niet consequent doen?

Uiteraard hebben die ook bestaansrecht.

[alpina]

Uiteraard hebben die ook bestaansrecht

En het WestVlaams wordt volgens jou onderdrukt of wat is nu eigenlijk het probleem? Ik merk hier in Leuven op de univ maar heel weinig van die onderdrukking van het West Vlaams hoor! 8)

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Natuurlijk is men inconsequent bij het ondertittelen maar ligt dat dan aan de Vlaamsnationalisten?

Niet rechtstreeks, maar Algemeen Beschaafd Antwerps wordt toch blijkbaar voorgesteld als de norm.

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

De haat tegen het zogenaamde GrootAntwerpse Vlaanderen zit wel erg diep he! Ik merk eerlijk gezegd helemaal niets van dat grootAntwerpse Vlaanderen, er is nog iets anders dan TV he!!

Als je als West-Vlaming of Limburger eens te vaak de neerbuigende mentaliteit van Antwerpse chauvinisten tegenover de "boerkes" hebt mogen ervaren verdwijnt je sympatie voor een Groot-Antwerpen inderdaad. Die "boerkes" uit West-Vlaanderen en Limburg ervaren dit "Vlaanderen" dan wel degelijk als een soort Groot-Antwerpen waarin ze hun eigenheid in naam van "De Beschaafdheid" moeten ontkennen.