Wat mag er wegvallen tijdens een economische terugval? - Pagina 2

H. Guderian · 23 juni 2003, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gino

Ontwikkelingshulp helpt de vluchtelingenstroom tegenhouden, indien het er niet meer was zouden nog meer mensen hun heil hier komen zoeken.

Goedgemikte kogels aan de buitengrenzen van Europa houdt dat vreemd profitariaat nog veel effectiever weg hoor, wees daar maar zeker van.

michr.oscoop · 23 juni 2003, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gino

Je kan er misschien "officieel" voor zorgen dat er niemand meer binnenkomt maar dit is in de praktijk gewoon onmogelijk. Er zijn nu al veel minder vreemdelingen die hier asiel aanvragen maar ik ben er zeker van dat er nog evenveel naar hier komen die zich de moeite niet meer troosten een procedure te starten. Het is voor hen in vele gevallen nog beter hier te leven in de illegaliteit dan in hun eigen land te blijven.

Daarom moet er draconische controle zijn aan de grenzen en moeten de illegalen niet alleen teruggestuurd worden, maar ook gestraft. Eens dat dat nieuws bekend raakt zal het animo wel niet meer zo groot zijn om naar hier te komen.

Gino · 23 juni 2003, 19:11

Das misschien waar maar die kogels moeten ook betaald worden he

Een goede oplossing heb je nog niet aangebracht.

Gino · 23 juni 2003, 19:16

En degenen die hier legaal zijn? Die moeten we maar hun eigen gang laten gaan, in communes bij elkaar proppen ergens in een godvergeten recreatiedomein, waar ze naar believen hun eigenheid kunnen bewaren? Daar kun je eventueel nog mee werken door ze op te leiden te integreren ant ze zullen nooit meer vertrekken.

boer_bavo · 23 juni 2003, 19:16

De huizen worden goedkoper, al het eten is de laatste jaren goedkoper geworden, dus ik zou zeggen: de werkloosheidsuitkeringen kunnen een stuk lager.
Dan gaan er meer mensen zelf naar werk zoeken en produceren we uiteindelijk meer.

vlaanderen72 · 23 juni 2003, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gino

En degenen die hier legaal zijn? Die moeten we maar hun eigen gang laten gaan, in communes bij elkaar proppen ergens in een godvergeten recreatiedomein, waar ze naar believen hun eigenheid kunnen bewaren? Daar kun je eventueel nog mee werken door ze op te leiden te integreren ant ze zullen nooit meer vertrekken.

Ach wat dwang hier en daar doet wonderen.

Gino · 23 juni 2003, 19:19

Citaat:

De huizen worden goedkoper, al het eten is de laatste jaren goedkoper geworden,

Moet je toch maar eens bouwen, alleen al aan bouwgrond betaal je je blauw, hetzelfde geldt voor een huis. Vroeger kon je je winkelkarretje nog eens goed voltasten voor 1000fr, probeer dat nu maar eens voor 25 euro, het zal je niet lukken.

boer_bavo · 23 juni 2003, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gino

Citaat:

De huizen worden goedkoper, al het eten is de laatste jaren goedkoper geworden,

Moet je toch maar eens bouwen, alleen al aan bouwgrond betaal je je blauw,

Lees de forumdiscussie: de huizen worden 20% goedkoper. Als de crisis verder rond zich bijt zeker.

Citaat:

hetzelfde geldt voor een huis. Vroeger kon je je winkelkarretje nog eens goed voltasten voor 1000fr, probeer dat nu maar eens voor 25 euro, het zal je niet lukken.

Tip: Aldi
De gemiddelde prijs voor normale maaltijden is daar gedaald zelfs als ik de inflatie niet meereken.
De werkloosheidsuitkeringen zijn daarentegen gestegen.

michr.oscoop · 24 juni 2003, 09:22

[quote="maddox"]Hmmm, effe nadenken.
een nuttig inzetten van veroordeelde misdadigers zou al iets helpen./quote]

Het systeem van de galeien uit de Romeinse Tijd, waarom niet. Een car-jacker kijkt dan aan tegen een jaar of 3 een tredmolen trappen met een 50-tal gelijkgestemden om energie te produceren. Goed idee.

boer_bavo · 24 juni 2003, 11:36

[quote="michr.oscoop"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hmmm, effe nadenken.
een nuttig inzetten van veroordeelde misdadigers zou al iets helpen./quote]

Het systeem van de galeien uit de Romeinse Tijd, waarom niet. Een car-jacker kijkt dan aan tegen een jaar of 3 een tredmolen trappen met een 50-tal gelijkgestemden om energie te produceren. Goed idee.

Ze in doodschieten en het eten verbranden levert wel meer energie op.
(niet dat ik voorstander ben maarja)

boer_bavo · 24 juni 2003, 11:54

Het Nederlands centraal planbureau ijvert nu ook voor lagere uitkeringen.

http://www.meervrijheid.nl/index.html?hs-nieuws-cpb.htm

michr.oscoop · 24 juni 2003, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Ze in doodschieten en het eten verbranden levert wel meer energie op.
(niet dat ik voorstander ben maarja)

Dat begrijp ik niet. Al eens aan gedacht hoeveel kilowatt een potige homejacker kan voortbrengen?

maddox · 24 juni 2003, 18:32

Boer bavo heeft wel gelijk, een mens is een verdomt inefficiente energieproducent.
Maar je mag er voor de rest niks mee doen he, tenzij opsluiten in een semi criminelenhilton met teveel gasten.
Dus iets echt nuttigs is altijd een winst.

Pelgrim · 25 juni 2003, 12:55

Mijn punt is:

Of god nu bestaat of niet valt niet te bewijzen. Laat ons op dit forum dan bezig houden met meer belangrijke zaken. Ik denk niet dat de bevolking over theologische kwesties wakker ligt.

zillox · 25 juni 2003, 13:13

Ontwikkelingshulp,
lagere uitkeringen,
subsidies aan godsdiensten.

Ambetanterik · 25 juni 2003, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gino

Das misschien waar maar die kogels moeten ook betaald worden he

Een goede oplossing heb je nog niet aangebracht.

Om kogels te kopen moeten we maar solidair zijn, iedereen eet een boterham minder per week. Solidair moet een volk zijn!!!!!!!!!!!

Ambetanterik · 25 juni 2003, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eroku

Op wat mag er best bespaard worden (of zelfs wegvallen) volgens jou, als België ooit een grote economische terugval zou kennen? Dit voor tijdelijk totdat het beter gaat.

Overheidsdodaties aan politieke partijen afschaffen, te beginnen bij die van het Vlaams Blok (ongeveer 2.7 miljoen € jaarlijks)

Afschaffen van subsiedies aan alle linkse en vreemde VZW tjes.
Dat brengt een pak euro's.

thePiano · 25 juni 2003, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eroku

Op wat mag er best bespaard worden (of zelfs wegvallen) volgens jou, als België ooit een grote economische terugval zou kennen? Dit voor tijdelijk totdat het beter gaat.

Overheidsdodaties aan politieke partijen afschaffen, te beginnen bij die van het Vlaams Blok (ongeveer 2.7 miljoen € jaarlijks)

Afschaffen van subsiedies aan alle linkse en vreemde VZW tjes.
Dat brengt een pak euro's.

Bij ons moet je niks afschaffen want wij (en onze vzw) krijgen niks

Die drie vzw's van het Vlaams Blok krijgen zowat 2.7 miljoen €, dat zou een echte besparing betekenen moesten we die kunnen afschaffen en aan een goed doel schenken -> onze vzw bijvoorbeeld

TomB · 25 juni 2003, 14:45

* Pensioenen uitdoven
* Staatsstructuur simplifieren
* Gezondheidszorg minimalizeren en de rest privatiseren
* Werkeloosheidssteun beperken tot 6 maand
* Buiten leger en politie zowat al de rest privatiseren
* Geen partijdotaties meer, een goeie politieker financiert zichzelf

Nu heb je geld in overvloed, waarmee je:
* Drastische Lastenverlaging doorvoert
* Drastische Personenbelastingsvelaging doorvoert
* Zwaar investeert in je leger en politie
* De staatsschuld een beetje afbouwt.

Zoals steeds moet je dit op gelijdelijke wijze invoeren.

Ambetanterik · 25 juni 2003, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eroku

Op wat mag er best bespaard worden (of zelfs wegvallen) volgens jou, als België ooit een grote economische terugval zou kennen? Dit voor tijdelijk totdat het beter gaat.

Overheidsdodaties aan politieke partijen afschaffen, te beginnen bij die van het Vlaams Blok (ongeveer 2.7 miljoen € jaarlijks)

Afschaffen van subsiedies aan alle linkse en vreemde VZW tjes.
Dat brengt een pak euro's.

Bij ons moet je niks afschaffen want wij (en onze vzw) krijgen niks

Die drie vzw's van het Vlaams Blok krijgen zowat 2.7 miljoen €, dat zou een echte besparing betekenen moesten we die kunnen afschaffen en aan een goed doel schenken -> onze vzw bijvoorbeeld

De drie vzw's krijgen NIETS van de staat, deze drie vzw beheren het geld van het Vlaams Blok, zoals een goede huisvader, een doorn in het oog van de ' democratische ' partijen, die smijten hun geld buiten door ramen en deuren , maar zorgen wel dat ze op tijd beneden zijn, om dat geld dan in eigen zak te steken. Dan hebben de sossen nog niet genoeg, dus frauderen de SP-astjes er maar op los.

Onderlijfke zal NOOIT burgermeester worden!!!!!!!!!!!!

23 juni 2003, 19:16	#25
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	De huizen worden goedkoper, al het eten is de laatste jaren goedkoper geworden, dus ik zou zeggen: de werkloosheidsuitkeringen kunnen een stuk lager. Dan gaan er meer mensen zelf naar werk zoeken en produceren we uiteindelijk meer. __________________ [SIZE=1][/SIZE]

24 juni 2003, 11:54	#31
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	Het Nederlands centraal planbureau ijvert nu ook voor lagere uitkeringen. http://www.meervrijheid.nl/index.html?hs-nieuws-cpb.htm __________________ [SIZE=1][/SIZE]

24 juni 2003, 18:32	#33
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.234	Boer bavo heeft wel gelijk, een mens is een verdomt inefficiente energieproducent. Maar je mag er voor de rest niks mee doen he, tenzij opsluiten in een semi criminelenhilton met teveel gasten. Dus iets echt nuttigs is altijd een winst. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

25 juni 2003, 12:55	#34
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Mijn punt is: Of god nu bestaat of niet valt niet te bewijzen. Laat ons op dit forum dan bezig houden met meer belangrijke zaken. Ik denk niet dat de bevolking over theologische kwesties wakker ligt. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

25 juni 2003, 14:45	#39
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	* Pensioenen uitdoven * Staatsstructuur simplifieren * Gezondheidszorg minimalizeren en de rest privatiseren * Werkeloosheidssteun beperken tot 6 maand * Buiten leger en politie zowat al de rest privatiseren * Geen partijdotaties meer, een goeie politieker financiert zichzelf Nu heb je geld in overvloed, waarmee je: * Drastische Lastenverlaging doorvoert * Drastische Personenbelastingsvelaging doorvoert * Zwaar investeert in je leger en politie * De staatsschuld een beetje afbouwt. Zoals steeds moet je dit op gelijdelijke wijze invoeren. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

23 juni 2003, 19:11	#23
Gino Vreemdeling Geregistreerd: 24 mei 2003 Locatie: Leuven Berichten: 19	Das misschien waar maar die kogels moeten ook betaald worden he Een goede oplossing heb je nog niet aangebracht.

24 juni 2003, 09:22	#29
michr.oscoop Parlementslid Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: rupelmonde Berichten: 1.680	[quote="maddox"]Hmmm, effe nadenken. een nuttig inzetten van veroordeelde misdadigers zou al iets helpen./quote] Het systeem van de galeien uit de Romeinse Tijd, waarom niet. Een car-jacker kijkt dan aan tegen een jaar of 3 een tredmolen trappen met een 50-tal gelijkgestemden om energie te produceren. Goed idee.

25 juni 2003, 13:13	#35
zillox Burger Geregistreerd: 19 juni 2003 Locatie: Beringen Berichten: 173	Ontwikkelingshulp, lagere uitkeringen, subsidies aan godsdiensten.