Nieuw beleid op het forum?

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Die account is gehackt meer niet, enige bedoeling van die "hacker" was ons in discrediet brengen.

Toch wel vreemd dat het forum onder vuur wordt genomen door extreem linkse hackers.

Had niet gedacht dat men zich met zulke dingen zou gaan bezig houden. Dan moet het toch wel heel erg gesteld zijn met je vermogen om bekwaam te argumenteren dat je zulke middelen begint aan te wenden...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Wreker on 23-09-2005 at 18:57
Reason:
--------------------------------

Toch wel vreemd dat het forum onder vuur wordt genomen door extreem linkse hackers.

Had niet gedacht dat men zich met zulke dingen zou gaan bezig houden. Dan moet het toch wel heel erg gesteld zijn met je vermogen om bekwaam te argumenteren dat je zulke middelen begint aan te wenden...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Toch wel vreemd dat het forum onder vuur wordt genomen door extreem linkse hackers.

Had niet gedacht dat men zich met zulke dingen zou gaan bezig houden. Dan moet het toch wel heel erg gesteld zijn met je vermogen om bekwaam te argumenteren dat je zulke middelen begint aan te wenden...[/size]

[/edit]

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ja, Bruno Yammine, hoofd van de B.U.B.-studiedienst. Hij is al bijna twee jaar geband, wat toch sterk overdreven is.

steekt er een tubeke in, dan kunde 'm opblazen ! geband mijn gat !

[Djiezes]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Toch wel vreemd dat het forum onder vuur wordt genomen door extreem linkse hackers.

Je bent zo zeker dat het extreem-linksen waren?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Toch wel vreemd dat het forum onder vuur wordt genomen door extreem linkse hackers.

onmogelijk. Hoe zou een linkiewinkie vanuit zijn kraakpand lang genoeg zijn drugs kunnen opzij leggen om zoiets te doen. Dit vereist verstand, en onbeschadigde hersenen. Een klare kijk op de wereld en de samenleving en de verloedering van Vlaanderen. Neeneeneenee. Een linkiewinkie kan dat niet. Die komen iommers niet verder dan wat staan brallen en wat stenen gooien.

[Shizie]

zolang ik met mijn provocerende en soms racistische ideeen hier mag blijven is er geen sprake van politiek correct gedoe hier

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Naar mijn mening zijn we heel erg ruim daarin, we laten toe tot de wettelijke grenzen. Haal anders voorbeelden aan waarbij dat niet het geval is, zodat we beiden weten waarover je het hebt.

dat je gekneld zit met de wet van 1995 kan ik best begrijpen, maar de vraag die ik mij stel is of het niet mogelijk is dit forum op pakweg een Amerikaanse server te zetten ? Daar gelden immers andere wetten. De Freedom of speech is er net iets belangrijkers dan in ons land.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

dat je gekneld zit met de wet van 1995 kan ik best begrijpen, maar de vraag die ik mij stel is of het niet mogelijk is dit forum op pakweg een Amerikaanse server te zetten ? Daar gelden immers andere wetten. De Freedom of speech is er net iets belangrijkers dan in ons land.

Denk je ? Ik denk dat ze de server in beslag zouden pakken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Amai, was dat zo'n zware jongen ?

Dat mannetje maakte het echter zo bont dat hij op een bepaald moment onder meerdere profielen in dit forum inlogde en dan tussen zijn eigen profielen een discussie opzette. Compleet schizofreen dus. Dergelijke mensen lijken me niet onmiddellijk vatbaar voor een redelijk gesprek.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Denk je ? Ik denk dat ze de server in beslag zouden pakken.

Door wie dan wel? Door het Belgisch gerecht? Bij mijn weten heeft het Belgisch gerechtelijk apparaat niet de minste jurisdictie op Amerikaanse bodem! Daarom is de webstek van het VHO bijvoorbeeld nog altijd on-line (server in de VS), ondanks de veroordeling in België van de opstarter ervan.

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

zolang ik met mijn provocerende en soms racistische ideeen hier mag blijven is er geen sprake van politiek correct gedoe hier

En dat voor een migrant.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

maar de vraag die ik mij stel is of het niet mogelijk is dit forum op pakweg een Amerikaanse server te zetten ?

inderdaad. Jeroen?
Het is niet omdat het politics.BE is dat de server daarom per sé in België moet staan hé..

Websites which fall foul of government censors in other countries are often re-hosted on a server in a country with no such restrictions. Given that the United States has in many respects the least restrictive governmental policies in the world on freedom of speech, many of these websites re-host their content on an American server and thus escape censorship while remaining available to their target audience. This is especially the case with neo-nazi and other sites promoting racial hatred (het hoeft nog niet eens zover te gaan: zelfs politieke incorrectheid, historische kritiek op de holocaust, zich mógen vragen stellen bij het immigratiebeleid, etc etc), since these are prohibited in a number of European countries.

The Electronic Frontier Foundation (EFF) is an organization dedicated to protecting freedom of speech on the Internet.

bron: Wikipedia

Verder móet het niet de VS zijn, andere landen bijvoorbeeld Canada zijn ook perfect mogelijk.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Ambiorix on 25-09-2005 at 11:48
Reason:
--------------------------------

inderdaad. Jeroen?
Het is niet omdat het politics.BE is dat de server daarom per sé in België moet staan hé..

Websites which fall foul of government censors in other countries are often re-hosted on a server in a country with no such restrictions. Given that the United States has in many respects the least restrictive governmental policies in the world on freedom of speech, many of these websites re-host their content on an American server and thus escape censorship while remaining available to their target audience. This is especially the case with neo-nazi and other sites promoting racial hatred (het hoeft nog niet eens zover te gaan: zelfs politieke incorrectheid, historische kritiek op de holocaust, zich mógen vragen stellen bij het immigratiebeleid, etc etc), since these are prohibited in a number of European countries.

The Electronic Frontier Foundation (EFF) is an organization dedicated to protecting freedom of speech on the Internet.

bron: Wikipedia

Verder móet het niet de VS zijn, andere landen bijvoorbeeld Canada zijn ook perfect mogelijk.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Ambiorix on 25-09-2005 at 11:44
Reason:
--------------------------------

inderdaad. Jeroen?
Het is niet omdat het politics.BE is dat de server daarom per sé in België moet staan hé..

Websites which fall foul of government censors in other countries are often re-hosted on a server in a country with no such restrictions. Given that the United States has in many respects the least restrictive governmental policies in the world on freedom of speech, many of these websites re-host their content on an American server and thus escape censorship while remaining available to their target audience. This is especially the case with neo-nazi and other sites promoting racial hatred (het hoeft nog niet eens zover te gaan: zelfs politieke incorrectheid, historische kritiek op de holocaust, zich mógen vragen stellen bij het immigratiebeleid, etc etc), since these are prohibited in a number of European countries.

The Electronic Frontier Foundation (EFF) is an organization dedicated to protecting freedom of speech on the Internet.

bron: Wikipedia[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

inderdaad. Jeroen?
Het is niet omdat het politics.BE is dat de server daarom per sé in België moet staan hé..

Websites which fall foul of government censors in other countries are often re-hosted on a server in a country with no such restrictions. Given that the United States has in many respects the least restrictive governmental policies in the world on freedom of speech, many of these websites re-host their content on an American server and thus escape censorship while remaining available to their target audience. This is especially the case with neo-nazi and other sites promoting racial hatred, since these are prohibited in a number of European countries.

The Electronic Frontier Foundation (EFF) is an organization dedicated to protecting freedom of speech on the Internet.

bron: Wikipedia[/size]

[/edit]

[Smurfje]

Misschien willen ze zich gewoon aan de Belgische wet houden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Verder móet het niet de VS zijn, andere landen bijvoorbeeld Canada zijn ook perfect mogelijk.

Ook Canada heeft allerlei repressieve wetten als het over de holocaust gaat.

In de EU zijn Denemarken en Griekenland in dat opzicht het beste.

[Ambiorix]

@Smurfje,
ja maar dikwijls hoor je het argument :"sorry, wij moeten ons aan de wet houden ...", of "de wet verplicht ons..."
Dat is ook het argument bij de selectieve discriminatie op ras in de wet. Joodse genocides mogen absoluut n�*et ontkent worden, zelfs niet bekritiseerd of gewoon onderzocht. Andere 'rassen' zijn hier uiteraard van vrijgesteld en mogen in hun uitroeiingen a volonté worden ontkend.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Ambiorix on 25-09-2005 at 12:05
Reason:
--------------------------------

@Smurfje,
ja maar dikwijls hoor je het argument :"sorry, wij moeten ons aan de wet houden ...", of "de wet verplicht ons..."
Dat is ook het argument bij de selectieve discriminatie op ras in de wet. Joodse genocides mogen absoluut n�*et ontkent worden, zelfs niet bekritiseerd of gewoon onderzocht. Andere 'rassen' zijn hier uiteraard van vrijgesteld en mogen in hun uitroeiingen a volonté worden ontkend.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Ambiorix on 25-09-2005 at 12:05
Reason:
--------------------------------

ja maar dikwijls hoor je het argument :"sorry, wij moeten ons aan de wet houden ...", of "de wet verplicht ons..."
Dat is ook het argument bij de selectieve discriminatie op ras in de wet. Joodse genocides mogen absoluut n�*et ontkent worden, zelfs niet bekritiseerd of gewoon onderzocht. Andere 'rassen' zijn hier uiteraard van vrijgesteld en mogen in hun uitroeiingen a volonté worden ontkend.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ja maar dikwijls hoor je het argument :"sorry, wij moeten ons aan de wet houden ...", of "de wet verplicht ons..."
Dat is ook het argument bij de selectieve discriminatie op ras in de wet. Joodse genocides mogen absoluut n�*et ontkent worden, zelfs niet bekritiseerd of gewoon onderzocht. Andere 'rassen' zijn hier uiteraard van vrijgesteld en mogen in hun uitroeiingen a volonté worden ontkent.[/size]

[/edit]

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

@Smurfje,
ja maar dikwijls hoor je het argument :"sorry, wij moeten ons aan de wet houden ...", of "de wet verplicht ons..."
Dat is ook het argument bij de selectieve discriminatie op ras in de wet. Joodse genocides mogen absoluut n�*et ontkent worden, zelfs niet bekritiseerd of gewoon onderzocht. Andere 'rassen' zijn hier uiteraard van vrijgesteld en mogen in hun uitroeiingen a volonté worden ontkend.

Dat de "Joodse genocides" niet onderzocht mogen worden (volgens de Belgische wetgeving) is flagrant onwaar.
De wet heeft het trouwens niet over "Joodse genocides", maar over genocide gepleegd tijden WOII (zigeuners bijvoorbeeld).

Verder valt het mij op dat er op dit forum maar twee genocides door sommigen ontkend worden: die op de Joden tijdens WOII (met de nodige voorzichtigheid en eufemismen wegens de dreigende *knip*) en die op de Armeniërs.
Het forum bevat ook een behoorlijk aantal antisemitische uitspraken (komende van een kleine maar luidruchtige minderheid).
Er is geen ramp op deze aarde (van wereldoorlogen tot natuurrampen) die hier door één of andere onnozelaar niet aan de "joden/zionisten/kazharen" wordt toegeschreven.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 25-09-2005 at 12:28
Reason:
--------------------------------

Dat de "Joodse genocides" niet onderzocht mogen worden (volgens de Belgische wetgeving) is flagrant onwaar.
De wet heeft het trouwens niet over "Joodse genocides", maar over genocide gepleegd tijden WOII (zigeuners bijvoorbeeld).

Verder valt het mij op dat er op dit forum maar twee genocides door sommigen ontkend worden: die op de Joden tijdens WOII (met de nodige voorzichtigheid en eufemismen wegens de dreigende *knip*) en die op de Armeniërs.
Het forum bevat ook een behoorlijk aantal antisemitische uitspraken (komende van een kleine maar luidruchtige minderheid).
Er is geen ramp op deze aarde (van wereldoorlogen tot natuurrampen) die hier door één of andere onnozelaar niet aan de "joden/zionisten/kazharen" wordt toegeschreven.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat de "Joodse genocides" niet onderzocht mogen worden (volgens de Belgische wetgeving) is flagrant onwaar.
De wet heeft het trouwens niet over "Joodse genocides", maar over genocide gepleegd tijden WOII (zigeuners bijvoorbeeld).

Verder valt het mij op dat er op dit forum maar twee genocides door sommigen ontkend worden: die op de Joden tijdens WOII en die op de Armeniërs.
Het forum bevat ook een behoorlijk aantal antisemitische uitspraken (komende van een kleine maar luidruchtige minderheid).
Er is geen ramp op deze aarde (van wereldoorlogen tot natuurrampen) die hier door één of andere onnozelaar niet aan de "joden/zionisten/kazharen" wordt toegeschreven.[/size]

[/edit]

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat de "Joodse genocides" niet onderzocht mogen worden (volgens de Belgische wetgeving) is flagrant onwaar.
De wet heeft het trouwens niet over "Joodse genocides", maar over genocide gepleegd tijden WOII (zigeuners bijvoorbeeld).

Verder valt het mij op dat er op dit forum maar twee genocides door sommigen ontkend worden: die op de Joden tijdens WOII (met de nodige voorzichtigheid en eufemismen wegens de dreigende *knip*) en die op de Armeniërs.
Het forum bevat ook een behoorlijk aantal antisemitische uitspraken (komende van een kleine maar luidruchtige minderheid).
Er is geen ramp op deze aarde (van wereldoorlogen tot natuurrampen) die hier door één of andere onnozelaar niet aan de "joden/zionisten/kazharen" wordt toegeschreven.

Ik ben het hier grotendeels mee eens, hoewel ikzelf ook om principiële en pragmatische redenen gekant ben tegen de anti-negationismewet.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ja, Bruno Yammine, hoofd van de B.U.B.-studiedienst. Hij is al bijna twee jaar geband, wat toch sterk overdreven is.

Misschien doet de moderatie van politics.be mee met de mediaboycot...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat de "Joodse genocides" niet onderzocht mogen worden (volgens de Belgische wetgeving) is flagrant onwaar.

.
Als bevindingen i.v.m. de holocaust slechts in één richting mogen bijgesteld worden, dan is onderzoek niet echt zinvol, laat staan wetenschappelijk.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Er is geen ramp op deze aarde (van wereldoorlogen tot natuurrampen) die hier door één of andere onnozelaar niet aan de "joden/zionisten/kazharen" wordt toegeschreven.

Tsja, als de Joden er zelf in slaagden van hun rampen wettelijk verplicht aan te nemen kost te maken, dan ga je op den duur geloven dat er rare dingen aan de gang zijn.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

maar de vraag die ik mij stel is of het niet mogelijk is dit forum op pakweg een Amerikaanse server te zetten ? Daar gelden immers andere wetten. De Freedom of speech is er net iets belangrijkers dan in ons land.

Woehahaha!! Of in Noord-Korea!
In deVS? Daar worden zelf de donkerblauwste VLD'ers van dit forum gebanned wegens aanzetten tot bolsjevisme.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jaani_Dushman on 25-09-2005 at 21:53
Reason:
--------------------------------

Woehahaha!! Of in Noord-Korea!
In deVS? Daar worden zelf de donkerblauwste VLD'ers van dit forum gebanned wegens aanzetten tot bolsjevisme.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Woehahaha!! Of in Noord-Korea!
Daar worden zelf de donkerblauwste VLD'ers van dit forum gebanned wegens aanzetten tot bolsjevisme.[/size]

[/edit]