Pour Fusti, l'euthanasie c'est le plaisir de dire merde �* dieu

"Thor the Flytox"

> Ah bon!...Tu n'est plus chasseur dans ce cas.

Il va te dire que chasser c'est pour nourrir son prochain!

"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
>
> "Thor the Flytox"
>
> > Ah bon!...Tu n'est plus chasseur dans ce cas.
>
> Il va te dire que chasser c'est pour nourrir son prochain!

Je m'attends au sempiternel couplet sur la régulation
des espèces, des sangliers qui dévastent les champs,
et que lui il place une balle au centre d'une pièce d'un
euros �* 200 mètres ;-)

"Thor the Flytox" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>>
>> "Thor the Flytox"
>>
>> > Ah bon!...Tu n'est plus chasseur dans ce cas.
>>
>> Il va te dire que chasser c'est pour nourrir son prochain!
>
> Je m'attends au sempiternel couplet sur la régulation
> des espèces, des sangliers qui dévastent les champs,
> et que lui il place une balle au centre d'une pièce d'un
> euros �* 200 mètres ;-)

Et au fait qu'�* une époque la chasse était un sport réservé aux nobles et
au riches, et qu'il est normal qu'il se soit démocratisé :-)

--
Andrée

"Andree" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected].. .
>
> "Thor the Flytox" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
> >
> > "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
> > news:[email protected]...
> >>
> >> "Thor the Flytox"
> >>
> >> > Ah bon!...Tu n'est plus chasseur dans ce cas.
> >>
> >> Il va te dire que chasser c'est pour nourrir son prochain!
> >
> > Je m'attends au sempiternel couplet sur la régulation
> > des espèces, des sangliers qui dévastent les champs,
> > et que lui il place une balle au centre d'une pièce d'un
> > euros �* 200 mètres ;-)
>
> Et au fait qu'�* une époque la chasse était un sport réservé aux nobles et
> au riches, et qu'il est normal qu'il se soit démocratisé :-)
>
> --
> Andrée

Le sadisme ne connaît pas la lutte des classes et puis avec
le crédit un prolo peut s'acheter sa pétoire en 24 mensualités.

;-)

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:

> Si je t'ai ici raconté ce que je vis maintenant avec ma chatte c'est
> seulement pour tenter de te faire comprendre que l'euthanasie peut aussi
> être un acte d'amour de la vie.

Un intégriste, catho ou musulman (hé hé) n'aime pas la vie.
Seules la souffrance et la mort donnent du sens �* son existence.

"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de news: [email protected]...
>>
>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>
>> Si je t'ai ici raconté ce que je vis maintenant avec ma chatte c'est
>> seulement pour tenter de te faire comprendre que l'euthanasie peut aussi
>> être un acte d'amour de la vie.
>
> Un intégriste, catho ou musulman (hé hé) n'aime pas la vie.
> Seules la souffrance et la mort donnent du sens �* son existence.


Quelle connerie hein !

Ce qui m'épate c'est que finalement quand on fait le bilan de l'enseignement
catho ou musulman il se résume �* très peu de choses.
La majorité des adeptes n'ont même jamais lu une bible ou un coran en entier
et très rares sont ceux qui sont allés plus loin.
Bien entendu les Etats n'avaient pas trop intérêt �* s'en mêler puisqu'ils y
étaient toujours associés et que cela facilitait leurs guerres et conquêtes
mais 21 siècles plus tard ?

Pourquoi les Etats ne donnent-ils pas des cours de religion ?
Je veux dire de vrais cours remontant l'histoire et expliquant clairement
l'origine et la formation de ces sectes.
Prenons Jésus de Nazareth, il ne fait aucun doute que cet homme a existé et
avait un pouvoir de manipulation des foules mais qu'est ce qui est
intéressant, l'histoire de sa vie ou plutôt l'histoire de son après-vie ?
celle qui explique comment d'un homme on a fait un dieu et pourquoi on l'a
fait. Ce n'est quand même pas si compliqué que ça de démontrer que la
Bible est un assemblage de textes judicieusement choisis parmi la foule
d'évangiles qui existaient, ce n'est pas non plus compliqué de comprendre
pourquoi l'empereur Constantin a choisi d'imposer le christianisme en
remplacement des anciennes croyances, ce n'est pas très difficile que de
démontrer que le christianisme est finalement plus basé sur les anciennes
religions païennes que sur la vie de Jésus.

Bien sûr il reste la sempiternelle question, est-il possible qu'un Homme, un
être si bien fait et si intelligent puisse vivre une simple vie comme le
plus bête des êtres et la terminer en devenant simple pourriture. C'est la
question �* dix balles et le joker c'est dieu.


--

Looping

Vitae forma vocatur, "lenel luc" <[email protected]>, die Sat,
24 Sep 2005 16:10:45 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>>
>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>
>> Si je t'ai ici raconté ce que je vis maintenant avec ma chatte c'est
>> seulement pour tenter de te faire comprendre que l'euthanasie peut aussi
>> être un acte d'amour de la vie.
>
>Un intégriste, catho ou musulman (hé hé) n'aime pas la vie.

Un intégriste catho?

Ça existe encore par ici?

>Seules la souffrance et la mort donnent du sens �* son existence.


Pour les musulmans oui, mais la race intégriste catho existe peutêtre �*
Écone (dans le Valais, pas loin de chez Driss) mais plus en Belgique
sauf de rares isolés peut-être. Il y a des années quer je n'en ai plus
rencontré.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Faelan" <[email protected]>, die Fri, 23 Sep 2005
22:58:25 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>
>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
>>>
>>> Les laîcs se confient actuellement �* l'euthanasie dans ces cas.
>>>
>>> --
>>> Fusti
>>
>> Justement je pensais �* toi aujourd'hui sur ce sujet l�* !
>>
>> J'ai une chatte qui a chopé le cancer du félin. C'est un sarcome qui se
>> loge entre les omoplates des félins et qui ne fait pas souvent de
>> métastases mais par contre qui récidive quasi toujours.
>>
>> Je l'ai fait opérer 4 fois et elle a ainsi gagné 2 ans de vie heureuse et,
>> on peut le dire, de bonne santé car, comme tu le sais, le sarcome n'est
>> pas douloureux avant la fin et comme il ne fait pas de métastases
>> (généralement) les organes restent sains et fonctionnels.
>>
>> Voici un gros mois le sarcome a de nouveau récidivé.
>> Comme ma chatte est dans sa dixseptième année et que les deux dernières
>> anesthésies ainsi que les convalescences avaient été assez pénibles nous
>> avons, avec l'avis du vétérinaire, décidé de commun accord de laisser
>> faire la nature.
>>
>> Cette saloperie de cancer évolue vite ! nous avions pensé que vu l'âge
>> l'évolution serait lente mais ce n'est pas le cas.
>> Voici deux semaines ma chatte s'est mise �* boiter mais il semble que ce
>> soit plus de gêne que de véritable douleur.
>> Depuis la semaine dernière nous la voyons perdre un peu plus chaque jour
>> de sa vitalité. Elle dort la majeure partie de la journée.
>> Depuis deux jours la tumeur se creuse. Je n'entre pas dans le détail
>> technique, tu connais l'évolution des sarcomes.
>>
>> Nous arrivons maintenant �* une charnière, celle qui va tourner la page de
>> la vie paisible pour celle de la douleur. Celle qui va oter le bonheur et
>> la joie de vivre pour les remplacer par la souffrance et l'immobilité.
>>
>> Combien de temps durera encore la vie ? la nature est ainsi faite que le
>> corps se défend jusque même dans ce combat sans aucune possibilité de
>> gain. Ma chatte va donc maintenant souffrir et s'épuiser au fil des
>> quelques jours qu'elle peut encore vivre.
>> Elle cessera bientôt de s'alimenter car son organisme mettra toute son
>> énergie �* lutter contre le cancer et si, dans un moment de répit elle
>> s'alimente ce sera pour vomir quelques minutes plus tard. Ce ne sera pas
>> une fin mais une agonie cruelle dans laquelle il n'y aura pas de gagnant.
>>
>> Me voil�* arrivé au bout de notre histoire en commun. Celle qui a commencé
>> un jour sur un trottoir de Turin où je l'ai receuillie. Elle a eu
>> beaucoup de chance, au lieu de finir sous une voiture elle a profité d'une
>> maison tranquille, d'une chattière lui permettant d'aller et venir au gré
>> de ses envies, de nourriture en abondance et de beaucoup de soins.
>> De mon côté j'ai aussi eu de la chance, pendant toutes ces années elle m'a
>> donné plein de bonheur. A chaque retour de voyage elle m'a montré combien
>> elle était heureuse de me revoir, elle a communiqué avec moi de par ses
>> regards et autres manifestations que seuls ces animaux savent exploiter.
>> Lorsque j'étais seul, que les autres humains étaient occupés, elle était
>> toujours disponible. Elle a respecté mes souhaits, elle n'a jamais rien
>> abîmé ni fait de besoins dans la maison. Jamais elle ne m'a griffé ou
>> mordu, elle ne m'a apporté que du bonheur.
>>
>> Et me voil�* aujourd'hui devant une maladie forte, trop forte et qui va
>> l'emporter pour un grand voyage. Je ne peux plus rien faire pour
>> prolonger sa vie. Je ne peux que regarder l'injustice d'une nature qui
>> reprend avec violence même ceux qui n'ont connu que la douceur.
>>
>> Bien sûr elle ne comprend pas ce qui lui arrive et pourtant dans sa
>> fatigue elle me regarde comme si elle voulait que je l'aide encore.
>> Bien sûr la nature a des droits et nous ne pouvons que les accepter mais
>> devons-nous les accepter dans sa folie jusqu'au détriment de ceux que nous
>> aimons ?
>>
>> Dans quelques jours lorsque ma chatte cessera de boire le lait que je lui
>> verse chaque matin, lorsqu'elle ne viendra plus me le demander de ses
>> petits cris alors je saurai que je peux encore faire pour elle et je lui
>> éviterai de connaître la déchéance et la souffrance inutiles.
>> Ce sera un moment sans dieu, sans religion, sans conventions ridicules,
>> juste un moment d'amour entre deux êtres ayant vécu ensemble.
>>
>> Cet amour que j'accorde �* ce petit animal pourquoi faudrait-il ne pas
>> l'accorder �* un humain ?
>> A quoi ça sert la souffrance quand la mort est inévitable ?
>> A satisfaire sa propre conscience ? la conscience d'avoir regardé un ami
>> crever misérablement ?
>> Celle d'avoir respecté un ordre divin comme un merci �* un dieu se
>> délectant de notre misère ?
>> Si c'est ainsi je préfère de loin lui refuser ce plaisir malsain et
>> assumer ce statut d'humain qui me différencie de l'animal
>
>Bravo. Tout �* fait d'accord avec toi et c'est joliment dit (�* tel point que
>je m'en voudrais de couper...).
>Tout le monde comprendra et approuvera ta position, sauf quelque embrigadé
>irraisonnable ;)))

Au risque de te décevoir, il est curieux qu'il n'y a ici que celui que
tu prétends "embrigadé irraisonnable" qui ait une longue expérience avec
des mourants et autres malades graves....
Il y a eu beaucoup de désinformation sur la fin de la vie humaine dans
les média et cela a laissé pas mal de traces dans la mentalité du
public. J'estime que si on n'a pas passé au moins quelques semaines �*
suivre le cheminement des mourants et les réponses du personnel
médico-infirmier dans une unité de soins palliatifs, on ne peut pas
juger sereinement de ce qu'on doit faire ou ne pas faire pour que la
vie du mourant se termine dans la dignité.

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
die Sat, 24 Sep 2005 00:27:49 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
>>
>>>
>>>Dans quelques jours lorsque ma chatte cessera de boire le lait que je lui
>>>verse chaque matin, lorsqu'elle ne viendra plus me le demander de ses
>>>petits
>>>cris alors je saurai que je peux encore faire pour elle et je lui éviterai
>>>de connaître la déchéance et la souffrance inutiles.
>>>Ce sera un moment sans dieu, sans religion, sans conventions ridicules,
>>>juste un moment d'amour entre deux êtres ayant vécu ensemble.
>>>
>>>Cet amour que j'accorde �* ce petit animal pourquoi faudrait-il ne pas
>>>l'accorder �* un humain ?
>>
>> Parce qu'un être humain est plus qu'un animal, aussi chouchou soit ce
>> dernier.
>>
>
>
>Raison de plus pour lui accorder une fin digne de sa vie.
>
je ne vois pas en quoi tuer augmente la dignité dans la mort.

>
>>>A quoi ça sert la souffrance quand la mort est inévitable ?
>>
>> On élimine la souffrance actuellement chez l'humain et chez l'animal
>> tant qu'on le peut. Et on peut beaucoup.
>>
>
>
>On l'élimine si bien que lorsque le patient vomit ses organes il n'a pas mal
>?

Je n'ai après plus de 40 ans de pratique médicale, jamais vu d'organes
vomis par leur propriétaire.

>que lorsque la tumeur fait eclater la peau et apparait au jour le patient
>est heureux car il n'a pas mal ?


Soigner cela augmente la dignité.
Tuer transforme de façon immédiate un malade en un cadavre qu'il faut
enterrer ou cremer au plus rapidement avant qu'il ne pue.

>
>>>A satisfaire sa propre conscience ? la conscience d'avoir regardé un ami
>>>crever misérablement ?
>>
>> Il ne fait jamais laisser crever un être, ni animal ni humain.
>>
>
>
>exactement ! il faut le laisser partir en paix et pas le faire crever
>misérablement


Bien sûr: partir en paix ne se fait jamais en commettant un acte de
tueur, qui est une violence extrème puisqu'il supprime l'être en
question.
>
>>>Celle d'avoir respecté un ordre divin comme un merci �* un dieu se
>>>délectant
>>>de notre misère ?
>>
>> Hein???
>> D'où sors-tu pareille chose?
>>
>
>
>tu ne tueras point !
>
Bien sûr: il faut tuer la douleur et pas le malade.

>> Personne ne veut la souffrance.
>>
>> Ni Dieu ni homme.
>>
>>>Si c'est ainsi je préfère de loin lui refuser ce plaisir malsain et
>>>assumer
>>>ce statut d'humain qui me différencie de l'animal
>>
>> Pour faire terminer ses jours, que ce soit un homme ou un animal, il
>> faut combattre la souffrance et pas l'individu en question.
>>
>>
>
>On ne peut pas combattre la souffrance d'un homme car il est un des rares
>êtres vivants conscient de la mort, il sait que la vie a une fin et
>lorsqu'il vomira ses poumons, lorsqu'il verra sa tumeur sortir, il saura que
>la fin est l�* et même si son corps ne souffre plus son esprit sera dans une
>détresse sans limite.

M'enfin que racontes-tu l�*. Jamais vu d'organes dans de la vomissure. Et
puis on peut parfaitement donner des anti-émétiques contre la vomissure.

Et une tumeur qui sort, cela se panse, se nettoie et se désinfecte.

L'esprit ne sera jamais dans la détresse si un mourant est bien entouré
de tous les soins qu'on peut lui donner. Ayant travaillé dans des
unités de soins palliative comme conbsulteur externe, je t'assure qu'une
fois bien pris en charge plus aucun malade ne demande �* être tué.

Par contre l'on y entend chaque semaines des membres de la famille qui
demandent qu'on tue le malade en invoquant des raisons souvent assez
similaires aux tiennes. La famille souffre aussi de voir partir
lentement un malade , mais faut-il le tuer parce que *d'autres* le
demandent?

>Bien entendu il te sera toujours possible de lui injecter la chimie qui le
>rendra inconscient, la drogue qui trompera son cerveau mais �* quoi cela
>sert-il puisqu'il n'y a aucune issue et qu'�* ce moment l�* le patient
>n'existe déj�* plus


Oh que si, il existe toujours s'il vit. un comateux un dormeur qqn sous
anasthésie génbérale existe toujours!

Faut pas dire des bêtises, hein !

>Moi je ne voudrais pas imposer la décadence et la déchéance �* un ami, que ce
>soit un humain un animal. Je préfère lui accorder de ne pas le maintenir
>dans une forme de vie sans conscience mais satisfaisante pour me rassurer
>quelques jours de plus.


Laisser le processus de la mort suivre son cours en prenant totalement
un malade en charge afin qu'il puisse mourir dans la dignité est
l'ouevre des unités de soins palliatifs. Et tout cela est toujours
possible sans "devoir" tuer le malade.

>Si je t'ai ici raconté ce que je vis maintenant avec ma chatte c'est
>seulement pour tenter de te faire comprendre que l'euthanasie peut aussi
>être un acte d'amour de la vie.


Supprimer la vie n'est pas aimer la vie. tu devrais passer quelques
jours comme observateur dans une unité de soins palliatifs pour te
rendre compte qu'aimer l'homme mourant est une réalité qui se conçoit
parfaitement sans le tuer. Que tuer est finalement u!ne voie de
facilité, puisqu'elle raccourcit le temps qu'on donne les soins au
mourant.

Tu vois, tu t'adresses �* quelqu'un qui a vécu et qui vit cela dans la
pratique hospitalière, donc ce que je te dis ici est le fruit d'un vécu
"professionnel".
--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Faelan" <[email protected]>, die Sat, 24 Sep 2005
07:54:47 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>>
>>>> Cet amour que j'accorde �* ce petit animal pourquoi faudrait-il ne pas
>>>> l'accorder �* un humain ?
>>>> A quoi ça sert la souffrance quand la mort est inévitable ?
>>>> A satisfaire sa propre conscience ? la conscience d'avoir regardé un ami
>>>> crever misérablement ?
>>>> Celle d'avoir respecté un ordre divin comme un merci �* un dieu se
>>>> délectant de notre misère ?
>>>> Si c'est ainsi je préfère de loin lui refuser ce plaisir malsain et
>>>> assumer ce statut d'humain qui me différencie de l'animal
>>>
>>> Bravo. Tout �* fait d'accord avec toi et c'est joliment dit (�* tel point
>>> que je m'en voudrais de couper...).
>>> Tout le monde comprendra et approuvera ta position, sauf quelque
>>> embrigadé irraisonnable ;)))
>>
>> bah, j'ai parfois encore la faiblesse de penser que l'Homme peut parfois
>> être humain.
>
>Comme tu dis, c'est une faiblesse.
>
>> si j'ai posté ce message ce n'est pas pour agresser Fusti dans ses idées
>
>Qui ça ???
>Dans ses quoi ? ;)
>
>> mais pour encore tenter de lui faire comprendre que l'euthanasie peut
>> aussi être un moment d'amour intense.
>
>Quand on en arrive �* demander l'euthanasie pour quelqu'un de très proche,
>c'est une preuve d'amour et de courage.

De quel *droit* se prévaut-on pour oser demander qu'on exécute un
proche? n'est-ce pas commettre un acte totalitaire de supprimer la vie
de quelqu'un d'autre? Le courage de la part du médecin, c'est de
continuer �* prendre la personne en charge afin qu'elle meure dignement
sans qu'on la tue sur commande d'autrui.

> C'est bien plus facile de laisser faire la nature et de fermer les yeux hypocritement sur la souffrance de
>l'autre pour se donner bonne conscience,

je n'ai jamais vu ça dans les unités de soins palliatifs: bien au
contraire- on fait tout pour supprimer la souffrance et pas le malade.

>en clamant fièrement sur tous les
>toits

Si tu savais les leçons d'humilité que reçoivent tous les jours tant
médecins qu'infirmières et infirmiers , quand ils travaillent dans une
unité de soins palliatifs. On ne clame pas "fièrement" qu'on a évacué la
douleur, mais on travaille souvent jour et nuit pour ce faire, non sans
de grands succès, heureusement.

>que la médecine maîtrise la douleur (physique et morale) des derniers
>moments d'un être humain, ce qui est tout �* fait faux.

"Puisque tu le dis"©D'Iberville) :-(

Non c'est ce que tu dis qui est platement faux, car quand on supprime la
souffrance c'est la personne qui retrouve sa dignité.

--
Fusti

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur, "lenel luc" <[email protected]>, die Sat,
> 24 Sep 2005 16:10:45 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
>>de
>>news: [email protected]...
>>>
>>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>
>>> Si je t'ai ici raconté ce que je vis maintenant avec ma chatte c'est
>>> seulement pour tenter de te faire comprendre que l'euthanasie peut aussi
>>> être un acte d'amour de la vie.
>>
>>Un intégriste, catho ou musulman (hé hé) n'aime pas la vie.
>
> Un intégriste catho?
>
> Ça existe encore par ici?
>
>>Seules la souffrance et la mort donnent du sens �* son existence.
>
>
> Pour les musulmans oui, mais la race intégriste catho existe peutêtre �*
> Écone (dans le Valais, pas loin de chez Driss) mais plus en Belgique
> sauf de rares isolés peut-être. Il y a des années quer je n'en ai plus
> rencontré.
>


tu devrais venir plus souvent sur scb, il y en a un qui poste presque chaque
jour :-)


--

Looping

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur, "lenel luc" <[email protected]>, die Sat,
> 24 Sep 2005 16:10:45 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>news: [email protected]...
>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>
>>>Si je t'ai ici raconté ce que je vis maintenant avec ma chatte c'est
>>>seulement pour tenter de te faire comprendre que l'euthanasie peut aussi
>>>être un acte d'amour de la vie.
>>
>>Un intégriste, catho ou musulman (hé hé) n'aime pas la vie.
>
>
> Un intégriste catho?
>
> Ça existe encore par ici?

Pour savoir de quoi l'on parle, cite-nous donc quelques intégristes cathos
récents.

Looping a écrit:

> Prenons Jésus de Nazareth, il ne fait aucun doute que cet homme a existé et
> avait un pouvoir de manipulation des foules


Aucun doute est trop catégorique. Je pense qu'il y a effectivement eu un
certain yoshuah bar-Youssouf vers cette éopque, mais le presonnage de
Jésus-Crist ne nous apprend pas grand chose sur la personne. Les rapports
entre le mythe et la réalité sont toujours assez délicats �* débrouiller.

Thibaud a écrit :
>
> Fustigator a écrit:
> > Vitae forma vocatur, "lenel luc" <[email protected]>, die Sat,
> > 24 Sep 2005 16:10:45 +0200, in littera
> > <[email protected]> in foro
> > soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >
> >
> >>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
> >>news: [email protected]...
> >>
> >>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> >>
> >>>Si je t'ai ici raconté ce que je vis maintenant avec ma chatte c'est
> >>>seulement pour tenter de te faire comprendre que l'euthanasie peut aussi
> >>>être un acte d'amour de la vie.
> >>
> >>Un intégriste, catho ou musulman (hé hé) n'aime pas la vie.
> >
> >
> > Un intégriste catho?
> >
> > Ça existe encore par ici?
>
> Pour savoir de quoi l'on parle, cite-nous donc quelques intégristes cathos
> récents.

Bof... Au Vatican, il n'est permis aucune mosquée... And
aucune synagogue.

--
Driss

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Au risque de te décevoir, il est curieux qu'il n'y a ici que celui que
> tu prétends "embrigadé irraisonnable" qui ait une longue expérience avec
> des mourants et autres malades graves....


Vous n'en savez strictement rien.
Tout le monde ne se vautre pas, comme vous le faites en permanence, dans le
"moi je"
Il y a ici des gens de qualité dont la dernière n'est pas la discrétion.

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
>
> Au risque de te décevoir, il est curieux qu'il n'y a ici que celui que
> tu prétends "embrigadé irraisonnable" qui ait une longue expérience avec
> des mourants et autres malades graves....


Cela est certainement vrai mais tu as aussi une longue expérience du reste
de la médecine et pourtant tu nous as balancé des affirmations totalement
contraires �* celles du reste du monde médical mais, ce soit être un hasard,
toujours en accord avec le monde de Rome.


> Il y a eu beaucoup de désinformation sur la fin de la vie humaine dans
> les média et cela a laissé pas mal de traces dans la mentalité du
> public. J'estime que si on n'a pas passé au moins quelques semaines �*
> suivre le cheminement des mourants et les réponses du personnel
> médico-infirmier dans une unité de soins palliatifs, on ne peut pas
> juger sereinement de ce qu'on doit faire ou ne pas faire pour que la
> vie du mourant se termine dans la dignité.
>
>

C'est assez vrai mais où le bât blesse c'est que pour toi il n'existe qu'une
seule option possible.


--

Looping

Ce beau matin ou soir de début d'automne de plus en plus frais Sun, 25
Sep 2005 10:38:51 +0200, "lenel luc" <[email protected]> tu
écris dans ce forum de discussion:

>Il y a ici des gens de qualité dont la dernière n'est pas la discrétion.
>
Comme vous ne faite pas partie de ces gens l�*, il n'y a aucune honte �*
ne pas en faire partie.

--
Hermes
__

Vitae forma vocatur, Thibaud <[email protected]>, die Sat, 24
Sep 2005 18:17:26 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Looping a écrit:
>
>> Prenons Jésus de Nazareth, il ne fait aucun doute que cet homme a existé et
>> avait un pouvoir de manipulation des foules
>
>
>Aucun doute est trop catégorique. Je pense qu'il y a effectivement eu un
>certain yoshuah bar-Youssouf vers cette éopque, mais le presonnage de
>Jésus-Crist ne nous apprend pas grand chose sur la personne. Les rapports
>entre le mythe et la réalité sont toujours assez délicats �* débrouiller.

suffit d'évacuer tout mythe dans le NT, et tout devient beaucoup plus
clair. On croit!
--
Fusti

Vitae forma vocatur, Thibaud <[email protected]>, die Sat, 24
Sep 2005 18:20:06 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur, "lenel luc" <[email protected]>, die Sat,
>> 24 Sep 2005 16:10:45 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>news: [email protected]...
>>>
>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>
>>>>Si je t'ai ici raconté ce que je vis maintenant avec ma chatte c'est
>>>>seulement pour tenter de te faire comprendre que l'euthanasie peut aussi
>>>>être un acte d'amour de la vie.
>>>
>>>Un intégriste, catho ou musulman (hé hé) n'aime pas la vie.
>>
>>
>> Un intégriste catho?
>>
>> Ça existe encore par ici?
>
>Pour savoir de quoi l'on parle, cite-nous donc quelques intégristes cathos
>récents.
>
ben, la bande d'Écone....
--
Fusti

Vitae forma vocatur, "Looping" <[email protected]>,
die Sun, 25 Sep 2005 00:05:23 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur, "lenel luc" <[email protected]>, die Sat,
>> 24 Sep 2005 16:10:45 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
>>>de
>>>news: [email protected]...
>>>>
>>>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>
>>>> Si je t'ai ici raconté ce que je vis maintenant avec ma chatte c'est
>>>> seulement pour tenter de te faire comprendre que l'euthanasie peut aussi
>>>> être un acte d'amour de la vie.
>>>
>>>Un intégriste, catho ou musulman (hé hé) n'aime pas la vie.
>>
>> Un intégriste catho?
>>
>> Ça existe encore par ici?
>>
>>>Seules la souffrance et la mort donnent du sens �* son existence.
>>
>>
>> Pour les musulmans oui, mais la race intégriste catho existe peutêtre �*
>> Écone (dans le Valais, pas loin de chez Driss) mais plus en Belgique
>> sauf de rares isolés peut-être. Il y a des années quer je n'en ai plus
>> rencontré.
>>
>
>
>tu devrais venir plus souvent sur scb, il y en a un qui poste presque chaque
>jour :-)

encore plus souvent?

--
Fusti