Waarom het Vlaams Blok GEEN demokratische partij is. - Pagina 2

thePiano · 24 juni 2003, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Alleen hetgeen gij schrijft is de waarheid. Maar U hebt hier toch al verschillende keren seriues moeten inbinden.

Ah ja? Waar en wanneer dan?

De 'waarheid' op z'n Vlaams Bloks: "Censuur is het middel bij uitstek om de verspreiding van de waarheid te garanderen. Centraal echter moet de waarheid staan, ontdaan van elke opinie. Wij zien censuur als een onmisbaar instrument in onze samenleving.." (citaat van Hans Carpels de schoonzoon van Karel Dillen)

de metser · 24 juni 2003, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Een artikel in het Kaderblad van Filip Dewinter over 'discretie' lees maar: verhulling van de werkelijke partijstandpunten:
“Een verslag van een vergadering of een interne nota of richtlijn die eerder banaal lijkt voor het betrokken kaderlid, is soms van onschatbare waarde voor iemand die het imago van onze partij wil bekladden.

Met uitzondering van de voor propagandadoeleinden bestemde drukwerken moeten alle andere Vlaams Blok-documenten als vertrouwelijk worden beschouwd en behandeld.

Buitenstaanders en niet-bestuursleden moeten niet ingelicht worden over de inhoud van en beslissingen genomen tijdens een vergadering.

Aan derden ( niet-partijleden, journalisten, politiediensten,... ) wordt geen informatie verstrekt i.v.m. de interne werking van het Vlaams Blok” (Kaderblad: Philipe Dewinter 1998b).

Meerbepaald; het kaderblad Nr 68 van maart/april 1998. Onder de titel "Documenten, verslagen en briefwisseling: Discretie vereist."

Dit detail toegevoegd omdat citaten en aangehaalde teksten nogal eens in twijfel getrokken worden. Grondigheid wordt door Blokcriticasters hoog in 't vaandel gevoerd! 8)

Ja, en wat is er daar verkeert aan?
Word er alles wat er besproken is Uw partij in het advertensieblad gezet?
Heb ik toch nog niet gelezen.

Maar U vergeet ook het Blad richtlijn. Dat is nog straffere toebak in Uw denktrant.

Het 'kaderblad' is niet het eerste beste 'boekske'. Het is een intern* blad dat enkel naar kaderleden verstuurd wordt. Hierin worden richtlijnen gegeven en partijstandpunten verdedigd (uitgelegd), en hoe die door de kaderleden moeten uitgedragen worden.

* tenzij ge uwe facteur ne goeie 'nieuwjaar' in zijn pollen stopt. Dan beland er al eens eentje per ongeluk in uw bus natuurlijk.

thePiano · 24 juni 2003, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Het 'kaderblad' is niet het eerste beste 'boekske'. Het is een intern* blad dat enkel naar kaderleden verstuurd wordt. Hierin worden richtlijnen gegeven en partijstandpunten verdedigd (uitgelegd), en hoe die door de kaderleden moeten uitgedragen worden.

* tenzij ge uwe facteur ne goeie 'nieuwjaar' in zijn pollen stopt. Dan beland er al eens eentje per ongeluk in uw bus natuurlijk.

Ha zo, gij ze sjlemiel, zo zijt gij aan al die topinfo geraakt

jan hyoens · 24 juni 2003, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Het 'kaderblad' is niet het eerste beste 'boekske'. Het is een intern* blad dat enkel naar kaderleden verstuurd wordt. Hierin worden richtlijnen gegeven en partijstandpunten verdedigd (uitgelegd), en hoe die door de kaderleden moeten uitgedragen worden.

* tenzij ge uwe facteur ne goeie 'nieuwjaar' in zijn pollen stopt. Dan beland er al eens eentje per ongeluk in uw bus natuurlijk.

Ha zo, gij ze sjlemiel, zo zijt gij aan al die topinfo geraakt

Pinobeschikt over een glazen bol waarmee hij alle verborgen gedachten van blokkers kan lezen!

thePiano · 24 juni 2003, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Het 'kaderblad' is niet het eerste beste 'boekske'. Het is een intern* blad dat enkel naar kaderleden verstuurd wordt. Hierin worden richtlijnen gegeven en partijstandpunten verdedigd (uitgelegd), en hoe die door de kaderleden moeten uitgedragen worden.

* tenzij ge uwe facteur ne goeie 'nieuwjaar' in zijn pollen stopt. Dan beland er al eens eentje per ongeluk in uw bus natuurlijk.

Ha zo, gij ze sjlemiel, zo zijt gij aan al die topinfo geraakt

Pinobeschikt over een glazen bol waarmee hij alle verborgen gedachten van blokkers kan lezen!

Zijn bronzen stemme door de stede:
Trilt in uw graf, trilt Gentse Helden,
Gij Jan Hyoens, gij Artevelden:
Mijn name is Roeland, 'k kleppe brand,
en luide storm in Vlaanderland!
(uit Klokke Roeland)

8)

jan hyoens · 24 juni 2003, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Het 'kaderblad' is niet het eerste beste 'boekske'. Het is een intern* blad dat enkel naar kaderleden verstuurd wordt. Hierin worden richtlijnen gegeven en partijstandpunten verdedigd (uitgelegd), en hoe die door de kaderleden moeten uitgedragen worden.

* tenzij ge uwe facteur ne goeie 'nieuwjaar' in zijn pollen stopt. Dan beland er al eens eentje per ongeluk in uw bus natuurlijk.

Ha zo, gij ze sjlemiel, zo zijt gij aan al die topinfo geraakt

Pinobeschikt over een glazen bol waarmee hij alle verborgen gedachten van blokkers kan lezen!

Zijn bronzen stemme door de stede:
Trilt in uw graf, trilt Gentse Helden,
Gij Jan Hyoens, gij Artevelden:
Mijn name is Roeland, 'k kleppe brand,
en luide storm in Vlaanderland!
(uit Klokke Roeland)

8)

bravo! ge kent uw klassiekers nog!!!

Wanne · 24 juni 2003, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Pinobeschikt over een glazen bol waarmee hij alle verborgen gedachten van blokkers kan lezen!

"Links met heel zijn al dan niet beschaamde aanhang tot de hele progressieve pastoorskudde toe, vertrekt vanuit een voor ons beslist onaanvaardbaar gelijkheidsbeginsel. Met Nietzsche stellen wij daarentegen dat onrecht juist ligt in het aanspraak maken op gelijke rechten voor alles en iedereen." (Roeland Raes, VB-congres over migranten, 25 maart 1984)

U mag mij anders eens uitleggen hoe een uitspraak als deze te koppelen valt met democratie... Is het niet normaal dat men zich zorgen begint te maken als hooggeplaatste mensen van een partij de mond vol hebben over referendums en democratie, maar tegelijkertijd ook het gelijkheidsbeginsel onaanvaardbaar achten !?

jan hyoens · 24 juni 2003, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Pinobeschikt over een glazen bol waarmee hij alle verborgen gedachten van blokkers kan lezen!

"Links met heel zijn al dan niet beschaamde aanhang tot de hele progressieve pastoorskudde toe, vertrekt vanuit een voor ons beslist onaanvaardbaar gelijkheidsbeginsel. Met Nietzsche stellen wij daarentegen dat onrecht juist ligt in het aanspraak maken op gelijke rechten voor alles en iedereen." (Roeland Raes, VB-congres over migranten, 25 maart 1984)

U mag mij anders eens uitleggen hoe een uitspraak als deze te koppelen valt met democratie... Is het niet normaal dat men zich zorgen begint te maken als hooggeplaatste mensen van een partij de mond vol hebben over referendums en democratie, maar tegelijkertijd ook het gelijkheidsbeginsel onaanvaardbaar achten !?

Iedereen is gelijkwaardig, niemand is gelijkaardig!!!

Wanne · 24 juni 2003, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Iedereen is gelijkwaardig, niemand is gelijkaardig!!!

Dus gelijkaardigheid > gelijkwaardigheid !?

Wanne · 24 juni 2003, 18:52

Dus eigenlijk democratie voor iedereen, behalve... Onduidelijkheid troef als je het mij vraagt... De Joden en de Chinezen horen ondertussen al bij de gelukkige mensen die recht hebben op democratie. Dat is wel al duidelijk ondertussen... Maar vind jij het dan abnormaal dat de mensen zich vragen gaan stellen bij het Vlaams Blok ? Wie zal er morgen over democratie kunnen beschikken ? Wie niet ?

jan hyoens · 24 juni 2003, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Dus eigenlijk democratie voor iedereen, behalve... Onduidelijkheid troef als je het mij vraagt... De Joden en de Chinezen horen ondertussen al bij de gelukkige mensen die recht hebben op democratie. Dat is wel al duidelijk ondertussen... Maar vind jij het dan abnormaal dat de mensen zich vragen gaan stellen bij het Vlaams Blok ? Wie zal er morgen over democratie kunnen beschikken ? Wie niet ?

lees mijn thread "vlaams blokis tegen democratie?"!

wardje · 24 juni 2003, 19:23

Fernand & Hyoens: welk is uw mening over de volgende blok stellingen
Voor of tegen. Zonder schelden op vandenbroecke; "recht door zee" als het ware

Als einddoelen (uit Piano's post):

1."... de vestiging van een regime dat geleid wordt door een NATUURLIJKE ELITE...".

2. een prestatiegemeenschap [...] tegen de begoocheling en vervlakking van de verzorgingsmaatschappij".

3. "Het Solidarisme van Joris Van Severen, daar moeten we terug naar toe", te weten dat daarmee wordt bedoeld: "een antiparlementaire, een antidemokratische, antiliberale, antimarxistische strijdformatie"

Draai es niet rond de pot en vul het formuliertje in

1. voor/tegen
2. voor/tegen
3. voor/tegen

jan hyoens · 24 juni 2003, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wardje

Fernand & Hyoens: welk is uw mening over de volgende blok stellingen
Voor of tegen. Zonder schelden op vandenbroecke; "recht door zee" als het ware

Als einddoelen (uit Piano's post):

1."... de vestiging van een regime dat geleid wordt door een NATUURLIJKE ELITE...".

2. een prestatiegemeenschap [...] tegen de begoocheling en vervlakking van de verzorgingsmaatschappij".

3. "Het Solidarisme van Joris Van Severen, daar moeten we terug naar toe", te weten dat:

Arthur de Bruyne(3): "Het Verdinaso is een antiparlementaire, een antidemokratische, antiliberale, antimarxistische strijdformatie, die niet deelneemt aan de verkiezingen. Het Verdinaso wil Groot-Nederland, "zonder de Walen", maar mèt Frans Vlaanderen. De Dinaso's zullen strijden tegen "het geld en de vrijmetselarij", tegen het liberalisme, de klassenstrijdpropaganda, het materialisme."

Draai es niet rond de pot en vul het formuliertje in

1. voor/tegen
2. voor/tegen
3. voor/tegen

sorry, maar voor zwart-wit denken moet je niet bij mij zijn!

1. Wat bedoel je met 'natuurlijke elite'?
2. Is heel onduidelijk! Kan je dit in de juiste context plaatsen?
3. Ik ben voor het solidarisme, parlementaire democratie en eenonafhankelijk Vlaanderen en tegen het liberalisme, communisme, materialisme en belgië

Tantist · 24 juni 2003, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wat ik zo vreemd vind, is dat je dit manifest zowel niet terugvindt op de webstek van het Vlaams Blok als op die van Antifa...

't Zal toch geen superpropaganda zijn voor beiden denk ik dan...

Wanne · 24 juni 2003, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Iedereen is gelijkwaardig, niemand is gelijkaardig!!!

Als men mensen verschillend gaat behandelen, op basis van de geaardheid, hoe kan er dan nog gelijkwaardigheid zijn ?

thePiano · 25 juni 2003, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wat ik zo vreemd vind, is dat je dit manifest zowel niet terugvindt op de webstek van het Vlaams Blok als op die van Antifa...

't Zal toch geen superpropaganda zijn voor beiden denk ik dan...

Hoezo verwonderlijk? Probeer maar eens het 70-puntenprogramma terug te vinden op het internet. Dat heeft me ook wat moeite gekost omdat terug op te diepen en dat stond dan nog op een studentenwebsite in Nederland....

Maar de 'Grondbeginselen' daarentegen worden nog wel te koop aangeboden op verschillende websites van het VB, bv op die van Jongeren Aktief http://www.jongerenaktief.org/diep/winkel.htm .

M.a.w. die Grondbeginselen blijven dus geldig, ook al beweren sommigen hier dat het dat niet meer zou zijn. Het is tenslotte de Stichtingsacte van het VB, zoiets als de Statuten van een handelsvennootschap.

Ook deze foto komt van de VB website:

S. · 25 juni 2003, 08:23

Dat het Blok niet hoog oploopt met de democratie, dat is duidelijk. Als je alleen al ziet welke idioten er door hen herdacht worden. Volgens mij staat rechtsonder: 'Leve Borms, onze dictator!'.

Jan van den Berghe · 25 juni 2003, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Dat het Blok niet hoog oploopt met de democratie, dat is duidelijk. Als je alleen al ziet welke idioten er door hen herdacht worden. Volgens mij staat rechtsonder: 'Leve Borms, onze dictator!'.

Lezen is duidelijk is sterkste kwaliteit niet. En hoogstwaarschijnlijk weet u ook niet al te veel over Borms.

S. · 25 juni 2003, 08:41

Forumtechnieken voor dummies
------------------------------------------

Tip 4: Als je écht geen argumenten meer hebt, dan begin je best gewoon op te man te spelen. En Jan, als ze dat merken, wat doe je dan?

S. · 25 juni 2003, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Dat het Blok niet hoog oploopt met de democratie, dat is duidelijk. Als je alleen al ziet welke idioten er door hen herdacht worden. Volgens mij staat rechtsonder: 'Leve Borms, onze dictator!'.

Lezen is duidelijk is sterkste kwaliteit niet. En hoogstwaarschijnlijk weet u ook niet al te veel over Borms.

U bent in Uw post het woord 'Uw' vergeten. Kwestie van ook eens te kommaneuken.

25 juni 2003, 08:23	#37
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Dat het Blok niet hoog oploopt met de democratie, dat is duidelijk. Als je alleen al ziet welke idioten er door hen herdacht worden. Volgens mij staat rechtsonder: 'Leve Borms, onze dictator!'. __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

25 juni 2003, 08:41	#39
S. Minister Geregistreerd: 20 augustus 2002 Berichten: 3.790	Forumtechnieken voor dummies ------------------------------------------ Tip 4: Als je écht geen argumenten meer hebt, dan begin je best gewoon op te man te spelen. En Jan, als ze dat merken, wat doe je dan? __________________ Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.

24 juni 2003, 18:52	#30
Wanne Staatssecretaris Geregistreerd: 29 mei 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 2.697	Dus eigenlijk democratie voor iedereen, behalve... Onduidelijkheid troef als je het mij vraagt... De Joden en de Chinezen horen ondertussen al bij de gelukkige mensen die recht hebben op democratie. Dat is wel al duidelijk ondertussen... Maar vind jij het dan abnormaal dat de mensen zich vragen gaan stellen bij het Vlaams Blok ? Wie zal er morgen over democratie kunnen beschikken ? Wie niet ?

24 juni 2003, 19:23	#32
wardje Burgemeester Geregistreerd: 5 juni 2003 Berichten: 598	Fernand & Hyoens: welk is uw mening over de volgende blok stellingen Voor of tegen. Zonder schelden op vandenbroecke; "recht door zee" als het ware Als einddoelen (uit Piano's post): 1."... de vestiging van een regime dat geleid wordt door een NATUURLIJKE ELITE...". 2. een prestatiegemeenschap [...] tegen de begoocheling en vervlakking van de verzorgingsmaatschappij". 3. "Het Solidarisme van Joris Van Severen, daar moeten we terug naar toe", te weten dat daarmee wordt bedoeld: "een antiparlementaire, een antidemokratische, antiliberale, antimarxistische strijdformatie" Draai es niet rond de pot en vul het formuliertje in 1. voor/tegen 2. voor/tegen 3. voor/tegen