PS of MR?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

De PS , want al bij al kunnen de Vlamingen maar dromen van zo een leider als Di Rupo, hij vecht voor zijn volk , hier in Vlaanderen maken de populistjes het Eigen Volk kapot , enige volk is nog het Vlaams Belang.

Hebben ze u dat op school geleerd ? Of op den vrt ?

[1handclapping]

Guderian,

Bij een keuze in Vlaanderen tussen de SPa en de VLD kom je dus bij de SPa
uit & om het in de bewoordingen van Jaani eraan toe te voegen bij de SPa kom je nog wat Vlaams Nationalisten tegen...

We zijn aan het lachen zeker ?

[Sofietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

De PS , want al bij al kunnen de Vlamingen maar dromen van zo een leider als Di Rupo, hij vecht voor zijn volk , hier in Vlaanderen maken de populistjes het Eigen Volk kapot , enige hoop is nog het Vlaams Belang.

[Groot Bakkes]

Dat de PS en de MR allebei m'n kloten kussen.

[C uit W]

2 minpunten van de PS zijn hier genegeerd:

* De corruptie van de PS
* De PS vangt quasi alle stemmen voor nationalistisch rechts op in Wallonië (eigen volk eerst is ook de spreuk van de PS).

Trouwens, de socialisten modderen wat aan, terwijl de liberalen de [volgens jou, Guderian] (nakende) crisis diepgaander maken, waardoor 'anderen' het meer en beter zouden kunnen oplossen

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Het is in Vlaanderen, en zeker in de Vlaamse Beweging "not done" om te kiezen voor de PS, de Parti Socialiste van de flikker di Rupo. Om een aantal evidente en terechte redenen.
Maar stel nu dat je zou moeten kiezen tussen twee partijen, zijnde de PS of de MR (Franstalige liberalen). Wie zou je kiezen, en waarom?

Persoonlijk zou ik toch de PS kiezen, ondanks de vele minpunten die terecht vanuit Vlaanderen aangeklaagd worden.
1. De MR is als Franstalige liberalen op ideologisch vlak en qua steun bij de financieel-economische elites één van de echte steunpilaren van de belgische staat. De PS daarentegen is louter belgicistisch omwille van de financiële belangen van haar electoraat en bijgevolg haar eigen machtspositie.
2. Het liberalisme beschouw ik als de meest verwerpelijke en verachtelijke ideologie die bestaat.
3. De MR is de "patron" van het FDF.

Als er nog slechts de mogelijkheid is om tussen deze twee te stemmen betekent dat, dat onze strijd naar Vlaamse onafhankelijkheid verloren is. En dan zijn er nog 2 mogelijkheden. Ofwel hebben ze ons reeds omvergeschoten of in het slechtste geval in de doos gestoken, ofwel wacht ik bij de eerstvolgende verkiezingen het spitsuur af in het stemlokaal en blaas ik daar mezelf op.
In beide gevallen is dus van stemmen geen sprake.

[toccata]

Met de dood het hart PS
Anders Ecolo uiteraard

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Stel nu dat je zou moeten kiezen tussen twee partijen, zijnde de PS of de MR (Franstalige liberalen). Wie zou je kiezen, en waarom?

Persoonlijk zou ik toch de PS kiezen, ondanks de vele minpunten die terecht vanuit Vlaanderen aangeklaagd worden.
1. De MR is als Franstalige liberalen op ideologisch vlak en qua steun bij de financieel-economische elites één van de echte steunpilaren van de belgische staat. De PS daarentegen is louter belgicistisch omwille van de financiële belangen van haar electoraat en bijgevolg haar eigen machtspositie.
2. Het liberalisme beschouw ik als de meest verwerpelijke en verachtelijke ideologie die bestaat.
3. De MR is de "patron" van het FDF.

Als die keuze zou moeten gemaakt worden, dan zou dit kunnen betekenen dat we ofwel verhuist zijn naar Franstalig België, ofwel dat hier de paarse dictatuur is ingevoerd... In beide gevallen zou ik wellicht met een derde evenwichtiger keuze pest en cholera willen vermijden. Om genuanceerde redenen komt toch PS van Di Rupo vóór MR-FDF van Reynders.

Ik ben niet solidair met het Franstalig model van omgekeerde solidariteit van arm met rijk (MR-FDF) of arm en inactief houden van zijn kiezerspotentiëel (PS). Beide staan ook voor een Paars beleid van klassestrijd of stijgende inkomenskloof met afschaffing hoogste belastingsschalen en gelijktijdig taboe van armoedebeleid. Begrijp Di Rupo niet, die de solidariteit voor illegale praktijken van elitaire bourgeoisie in Vlaamse rand hoger stelt dan een eigen toekomstgericht sociaal beleid voor zijn electoraat...

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Met de dood het hart PS
Anders Ecolo uiteraard

Waarom een paar jaar oude topics uppen
MR omdat ze (in theorie toch) iets minder links zijn dan de PS
Di rupo heeft meer macht en is dus gevaarlijker voor ons
weg met de vrijmetselarij en de bilderbergers

[pibo®]

ik vrees van dan op de ps te moeten stemmen , die liberale manne vertrouw ik voor nog minder dan de corrupte PS plus dat héél europa gedoe meer het werk is van ( en voor ) die rijke luizen !

[Pelgrim]

PS heeft een regionalistische vleugel, die vleugel zouden we eigenlijk moeten steunen.