Belgie 1-talig Engels

[Nessie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Zelf ben ik zeer Anglofiel in mijn literaire smaak. Maar Musketo heeft gelijk.

En Nessie: misschien nog even studeren op het verschil tussen "as" en "like".

Allemaal de schuld van het onderwijs.
5 uur Nederlands, 4 uur Frans, 2 uur Duits en slechts 3 uur Engels.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

Heeft Hansworst ook eens niet zoiets voorgesteld?

Nee.

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nessie

Allemaal de schuld van het onderwijs.
5 uur Nederlands, 4 uur Frans, 2 uur Duits en slechts 3 uur Engels.

Het beste taalonderwijs ter wereld en jij leert daar niet eens Engels door?


Aan wie ligt het hier eigenlijk...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Nee.

Toch wel. Hij heeft eens gesuggereerd dat het beter was het Engels uit te roepen tot nationale taal van België. Aldus zouden alle taalproblemen de wereld uitgeholpen worden.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Nessie

Allemaal de schuld van het onderwijs.
5 uur Nederlands, 4 uur Frans, 2 uur Duits en slechts 3 uur Engels.

Ik heb in datzelfde onderwijs perfect Engels geleerd. Perfect genoeg om Assistant Editor geweest te zijn van een engelstalig vaktijdschrift.

[Nessie]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Het beste taalonderwijs ter wereld en jij leert daar niet eens Engels door?


Aan wie ligt het hier eigenlijk...

Om dat ik veel te veel te verlies met die idiote Duitse naamvallen, die Franse geslachten, het verplicht lezen van Franse boeken...
Ik heb trouwens nooit beweerd dat mijn Engels perfect is, maar het is wel goed genoeg om zonder problemen een normale conversatie aan te gaan met een native speaker en om 89% te behalen.('t is dus allesbehalve slecht).
Kan iedereen in Vlaanderen trouwens perfect Nederlands? Hoeveel keer heb ik al "z'on dingen/zaken..." gelezen/gehoord.(Mocht je nu denken dat "zo'n zaken" correct Nederlands is, dan ben je trouwens ook verkeerd)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Nessie on 24-09-2005 at 12:13
Reason:
--------------------------------

Om dat ik veel te veel te verlies met die idiote Duitse naamvallen, die Franse geslachten, het verplicht lezen van Franse boeken...
Ik heb trouwens nooit beweerd dat mijn Engels perfect is, maar het is wel goed genoeg om zonder problemen een normale conversatie aan te gaan met een native speaker en om 89% te behalen.('t is dus allesbehalve slecht).
Kan iedereen in Vlaanderen trouwens perfect Nederlands? Hoeveel keer heb ik al "z'on dingen/zaken..." gelezen/gehoord.(Mocht je nu denken dat "zo'n zaken" correct Nederlands is, dan ben je trouwens ook verkeerd)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Om dat ik veel te veel te verlies met die idiote Duitse naamvallen, die Franse geslachten, het verplicht lezen van Franse boeken...
Ik heb trouwens nooit beweerd dat mijn Engels perfect is, maar het is wel goed genoeg om zonder problemen een normale conversatie aan te gaan met een native speaker('t is dus allesbehalve slecht).
Kan iedereen in Vlaanderen trouwens perfect Nederlands? Hoeveel keer heb ik al "z'on dingen/zaken..." gelezen/gehoord.(Mocht je nu denken dat "zo'n zaken" correct Nederlands is, dan ben je trouwens ook verkeerd)[/size]

[/edit]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nessie

Om dat ik veel te veel te verlies met die idiote Duitse naamvallen, die Franse geslachten, het verplicht lezen van Franse boeken...
Ik heb trouwens nooit beweerd dat mijn Engels perfect is, maar het is wel goed genoeg om zonder problemen een normale conversatie aan te gaan met een native speaker('t is dus allesbehalve slecht).
Kan iedereen in Vlaanderen trouwens perfect Nederlands? Hoeveel keer heb ik al "z'on dingen/zaken..." gelezen/gehoord.(Mocht je nu denken dat "zo'n zaken" correct Nederlands is, dan ben je trouwens ook verkeerd)

Er is niets idioots aan de Duitse naamvallen, net zo min er iets idioots is aan het eigenzinnig gebruik van de warrige Engelse werkwoordstijden.

Er is nog steeds een verschil tussen de moedertaal van de mensen en wat de mens op latere leeftijd krijgt aangeleerd. Alleen al daardoor is uw idee van algemene invoering van het Engels volledig te verwerpen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jan van den Berghe on 24-09-2005 at 12:23
Reason:
--------------------------------

Er is niets idioots aan de Duitse naamvallen, net zo min er iets idioots is aan het eigenzinnig gebruik van de warrige Engelse werkwoordstijden.

Er is nog steeds een verschil tussen de moedertaal van de mensen en wat de mens op latere leeftijd krijgt aangeleerd. Alleen al daardoor is uw idee van algemene invoering van het Engels volledig te verwerpen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Er is niets idioots aan de Duitse naamvallen, net zo min er iets idioots is aan de eigenzinnig gebruik van de warrige Engelse werkwoordstijden.

Er is nog steeds een verschil tussen de moedertaal van de mensen en wat de mens op latere leeftijd krijgt aangeleerd. Alleen al daardoor is uw idee van algemene invoering van het Engels volledig te verwerpen.[/size]

[/edit]

[Musketo]

Duitse naamvallen idioot noemen...


Nu drijft de nozem het wel erg ver.

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Nessie

Waarom maken we van Belgie niet gewoon een 1-talig Engels land.
De evolutie van Engels als enige wereldtaal is immers al een tijdje bezig en ik zie dat niet direct stoppen. Dan moeten we ons niet langer bezig houden met onnozele talen als Frans, Duits of Nederlands. Mensen die die talen nog willen spreken moeten dat dan maar thuis doen, maar niet in het openbare leven.
Denk eens aan de vele voordelen: kosten die we zouden besparen, geen gelul meer over taalkwesties, een (de enige) wereldtaal is een officiele taal,...

Als ik jouw reacties hier eens doorlees, is er blijkbaar slechts één variant van het Engels die je kan aanstaan, de Newspeak... Voer het Engels maar in als enige wereldtaal, en haal er dan meteen ook maar alle woorden die een variant zijn op 'cultuur', 'verscheidenheid', 'intellect' etc. uit...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ossaert on 24-09-2005 at 12:25
Reason:
--------------------------------

Als ik jouw reacties hier eens doorlees, is er blijkbaar slechts één variant van het Engels die je kan aanstaan, de Newspeak... Voer het Engels maar in als enige wereldtaal, en haal er dan meteen ook maar alle woorden die een variant zijn op 'cultuur', 'verscheidenheid', 'intellect' etc. uit...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als ik jouw reacties hier eens doorlees, is er maar blijkbaar één variant van het Engels die je kan aanstaan, de Newspeak... Voer het Engels maar in als enige wereldtaal, en haal er dan meteen ook maar alle woorden die een variant zijn op 'cultuur', 'verscheidenheid', 'intellect' etc. uit...[/size]

[/edit]

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Duitse naamvallen idioot noemen...


Nu drijft de nozem het wel erg ver.

Sofort erschiessen!

[Nessie]

Denken al diegenen die nu neen stemmen trouwens dat ze de Verengelsing zullen kunnen tegenhouden?
Er zijn in de geschiedenis al heel wat talen verdwenen, maar vandaag gebeurt het aan een nooit eerder gezien rap tempo, waarom zou het Nederlands daar geen slachtoffer van kunnen zijn?
Daarnaast vindt er ook een zeer snelle Verengelsing van andere talen plaats(Voorbeelden genoeg).
Dus ofwel kiezen we voor een langzame dood voor het Nederlands via de sluipende Verengelsing ofwel kiezen we voor de korte pijn.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Nessie on 24-09-2005 at 12:38
Reason:
--------------------------------

Denken al diegenen die nu neen stemmen trouwens dat ze de Verengelsing zullen kunnen tegenhouden?
Er zijn in de geschiedenis al heel wat talen verdwenen, maar vandaag gebeurt het aan een nooit eerder gezien rap tempo, waarom zou het Nederlands daar geen slachtoffer van kunnen zijn?
Daarnaast vindt er ook een zeer snelle Verengelsing van andere talen plaats(Voorbeelden genoeg).
Dus ofwel kiezen we voor een langzame dood voor het Nederlands via de sluipende Verengelsing ofwel kiezen we voor de korte pijn.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Denken al diegenen die nu neen stemmen trouwens dat ze de Verengelsing zullen kunnen tegenhouden?
Er zijn in de geschiedenis al heel wat talen verdwenen en maar vandaag gebeurt het aan een nooit eerder gezien rap tempo, waarom zou het Nederlands daar geen slachtoffer van kunnen zijn?
Daarnaast vindt er ook een zeer snelle Verengelsing van andere talen plaats(Voorbeelden genoeg).
Dus ofwel kiezen we voor een langzame dood voor het Nederlands via de sluipende Verengelsing ofwel kiezen we voor de korte pijn.[/size]

[/edit]

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Nessie

Denken al diegenen die nu neen stemmen trouwens dat ze de Verengelsing zullen kunnen tegenhouden?
Er zijn in de geschiedenis al heel wat talen verdwenen, maar vandaag gebeurt het aan een nooit eerder gezien rap tempo, waarom zou het Nederlands daar geen slachtoffer van kunnen zijn?
Daarnaast vindt er ook een zeer snelle Verengelsing van andere talen plaats(Voorbeelden genoeg).
Dus ofwel kiezen we voor een langzame dood voor het Nederlands via de sluipende Verengelsing ofwel kiezen we voor de korte pijn.

Het ontbreekt u duidelijk aan elk historisch perspectief. Ooit was het Frans de lingua franca van heel Europa. En u herinnert zich misschien dat ooit het Latijn de universele taal was?

U hebt gewoon geen flauw benul van de werkelijkheid.

[Nessie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het ontbreekt u duidelijk aan elk historisch perspectief. Ooit was het Frans de lingua franca van heel Europa. En u herinnert zich misschien dat ooit het Latijn de universele taal was?

U hebt gewoon geen flauw benul van de werkelijkheid.

Andere tijden.
Toen Latijn, Frans,... de Lingua Franca waren, waren het alleen de happy few die de Lingua Franca spraken. Vandaag de dag wordt iedereen via de media, onderwijs, internet,... blootgesteld aan het Engels. Bovendien was er toen nauwelijks sprake van globalisering. Als je naar Amerika wilde moest je eerst een paar weken op de boot zitten. De meesten bleven hun hele leven in hetzelfde dorp wonen. Door de hedendaagse globalisering is de wereld echter een dorp geworden en die globalisering gaat hand in hand met de verengelsing.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Nessie

Andere tijden.
Toen Latijn, Frans,... de Lingua Franca waren, waren het alleen de happy few die de Lingua Franca spraken. Vandaag de dag wordt iedereen via de media, onderwijs, internet,... blootgesteld aan het Engels. Bovendien was er toen nauwelijks sprake van globalisering. Als je naar Amerika wilde moest je eerst een paar weken op de boot zitten. De meesten bleven hun hele leven in hetzelfde dorp wonen. Door de hedendaagse globalisering is de wereld echter een dorp geworden en die globalisering gaat hand in hand met de verengelsing.

De overgrote meerderheid van de wereldbevolking komt nooit of vrijwel nooit met het Engels in aanraking. Meer mensen in deze wereld hebben het Spaans als eerste taal dan het Engels.

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nessie

Andere tijden.
Toen Latijn, Frans,... de Lingua Franca waren, waren het alleen de happy few die de Lingua Franca spraken. Vandaag de dag wordt iedereen via de media, onderwijs, internet,... blootgesteld aan het Engels. Bovendien was er toen nauwelijks sprake van globalisering. Als je naar Amerika wilde moest je eerst een paar weken op de boot zitten. De meesten bleven hun hele leven in hetzelfde dorp wonen. Door de hedendaagse globalisering is de wereld echter een dorp geworden en die globalisering gaat hand in hand met de verengelsing.

Verengelsing is relatief. Het Nederlands mag dan wel massaal Engelse leenwoorden adopteren, dat wil heus niet zeggen dat het Nederlands langzaam transformeert in een vorm van Engels. Die leenwoorden worden namelijk steeds gebruikt in zinnen die opgesteld zijn geworden volgens de Nederlandse grammaticale regels. Langzaamaan zullen die woorden hun Engels karakter en Engelse spelling verliezen, net zoals het Nederlands dat gedaan heeft met Latijnse en Franse leenwoorden. Wie beschouwt bijvoorbeeld het woord "kelder" vandaag de dag nog als een Latijns woord, of "kaduuk", dat stamt uit het Latijn, Frans is geworden en later ook in het Nederlands aangenomen werd?
Misschien zou je je beter eerst eens informeren over taalevolutie vooraleer je je hier belachelijk komt maken. Weet je eigenlijk wel hoe een taal precies uitsterft? Awel he, wanneer de laatste moedertaalspreker van die taal sterft. Met 21 miljoen en een klats Nederlandstaligen zie ik dat nog niet zo snel gebeuren. De talen die momenteel aan het uitsterven zijn, zijn vooral kleine minderheidstaaltjes in landen waar reuzen zoals het Spaans of het Engels de plak zwaaien.

[Nessie]

Talen groeien niet met eerste taal sprekers maar met 2de taal sprekers en Engels is nog altijd de meest aangeleerde 2de taal in de wereld.
Bovendien moet men ook rekening houden met de economische kracht van de sprekers.
En de meeste Spaanstalige landen zijn nu eenmaal redelijk arm.

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nessie

Talen groeien niet met eerste taal sprekers maar met 2de taal sprekers en Engels is nog altijd de meest aangeleerde 2de taal in de wereld.
Bovendien moet men ook rekening houden met de economische kracht van de sprekers.
En de meeste Spaanstalige landen zijn nu eenmaal redelijk arm.

Waar heb je dat in godsnaam vandaan?

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Nessie

Ze moeten het maar leren. Als we in Vlaanderen bv. de lessen Nederlands, Frans & Duits afschaffen(en doe de studierichtingen met Latijn & Oud-Grieks er maar bij), dan komt er mijn inziens genoeg tijd vrij om Engels te leren. In andere landen kunnen ze dan weer iets anders afschaffen.

Heb jij je eigenlijk weleens afgevraagd waarom Latijn en Grieks nog worden onderwezen? Daar heb je in het dagelijks leven toch niks aan?

Goh, zouden er dan toch nog andere zaken meespelen bij het bepalen van het lesaanbod dan alleen puur 'nut' en 'efficiëntie'...?

[Musketo]

Dit onderwerp is zo debiel dat het gesloten dient te worden.

[Nessie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Heb jij je eigenlijk weleens afgevraagd waarom Latijn en Grieks nog worden onderwezen? Daar heb je in het dagelijks leven toch niks aan?

Goh, zouden er dan toch nog andere zaken meespelen bij het bepalen van het lesaanbod dan alleen puur 'nut' en 'efficiëntie'...?

In Vlaanderen:Omdat er nog altijd ouders zijn die denken dat ze daarmee kunnen pronken ofzo.
In de rest van de wereld is het aantal studenten die het leren in het middelbaar verwaasloosbaar. Alleen priestertjes en archeologen leren het.