Foto's zonder toestemming

auntie wrote:
> Over de reflectie van zijn angelieke gezicht - met paardenstaart - in een
> donkerbruine Gentse spieghel.

Aaaaah, je ris de me voir si belle dans ce mirroir.

OND

lesjkajski wrote:
> lesjkajski bracht volgend idée uit :
>> Als er iemand foto's zonder mijn toestemming publiceert gaat hij me
>> van kortbij leren kennen. Zeer kortbij, denk er goed aan.
>
> privé mailen gaat perfect!


Ik heb hier ook nog wel een paar foto's van jou
Naar wie mag ik die allemaal (prive) mailen ?


Wat is precies het probleem ?

Dirk Vermeer wrote:

> Wat is precies het probleem ?

Niks eigenlijks. Lesj heeft een milde aanval van paranoia gehad maar
het is alweer over denk ik. Het verhaal helemaal lezen. Much ado about
nothing. Business as usual. Over naar familie.

OND

omarr heeft uiteengezet op 25-9-2005 :
> "Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Vitae forma vocatur, "lesjkajski" <frits&[email protected]>, die Sat,
>> 24 Sep 2005 18:33:55 GMT, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics (et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Als er iemand foto's zonder mijn toestemming publiceert gaat hij me van
>>>kortbij leren kennen. Zeer kortbij, denk er goed aan.
>>
>> Ik ben niet zo kittelorig.
>
> Fust hadden wij ons in de tijd druk gemaakt om een foto lagen we al lang
> onder de groene zoden
>
> omarr

het gaat em om het principe. Als een woord niet telt is dat erg om vast
te stellen. Niet toevallig dat dit land in vrije val verkeerd hoor)

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

Vitae forma vocatur, "omarr" <[email protected]>, die Sun, 25 Sep 2005
07:29:16 GMT, in littera <[email protected]> in
foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur, "lesjkajski" <frits&[email protected]>, die Sat,
>> 24 Sep 2005 18:33:55 GMT, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics (et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Als er iemand foto's zonder mijn toestemming publiceert gaat hij me van
>>>kortbij leren kennen. Zeer kortbij, denk er goed aan.
>>
>> Ik ben niet zo kittelorig.
>
>Fust hadden wij ons in de tijd druk gemaakt om een foto lagen we al lang
>onder de groene zoden

Absoluut!

--
Fusti

Fustigator had uiteengezet :
> Vitae forma vocatur, "omarr" <[email protected]>, die Sun, 25 Sep 2005
> 07:29:16 GMT, in littera <[email protected]> in
> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>> "Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> Vitae forma vocatur, "lesjkajski" <frits&[email protected]>, die Sat,
>>> 24 Sep 2005 18:33:55 GMT, in littera
>>> <[email protected]> in foro be.politics (et aliis)
>>> vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Als er iemand foto's zonder mijn toestemming publiceert gaat hij me van
>>>> kortbij leren kennen. Zeer kortbij, denk er goed aan.
>>>
>>> Ik ben niet zo kittelorig.
>>
>> Fust hadden wij ons in de tijd druk gemaakt om een foto lagen we al lang
>> onder de groene zoden
>
> Absoluut!

een volk zonder principes heeft geen toekomst, een woord is een woord

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

Vitae forma vocatur, Anne <[email protected]>, die Sat, 24 Sep 2005
23:07:31 GMT, in littera <[email protected]> in
foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 24 Sep 2005 22:57:50 +0200, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocatur, "lesjkajski" <frits&[email protected]>, die Sat,
>>24 Sep 2005 18:33:55 GMT, in littera
>><[email protected]> in foro be.politics (et aliis)
>>vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Als er iemand foto's zonder mijn toestemming publiceert gaat hij me van
>>>kortbij leren kennen. Zeer kortbij, denk er goed aan.
>>
>>Ik ben niet zo kittelorig.
>
>Is dat virtueel kortbij en virtueel kittelorig ?

Virtueel kittelorig!

>Ik heb weer wat gemist blijkbaar :)

Schijnbaar.
--
Fusti

Op 25-9-2005, heeft Dirk Vermeer verondersteld :
> lesjkajski wrote:
>> lesjkajski bracht volgend idée uit :
>>> Als er iemand foto's zonder mijn toestemming publiceert gaat hij me
>>> van kortbij leren kennen. Zeer kortbij, denk er goed aan.
>>
>> privé mailen gaat perfect!
>
>
> Ik heb hier ook nog wel een paar foto's van jou
> Naar wie mag ik die allemaal (prive) mailen ?
>
>
> Wat is precies het probleem ?

uw vrienden suggereren dat er foto's gepubliceerd zijn.
Probeer het eens he.

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

omarr gebruikte zijn klavier om te schrijven :
> "auntie" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> "Fuck Atilla De Hun" <[email protected]> wrote in message
>> news:1127590155_11499@spool6-
>>>
>>> Waar gaat dit over Lesj?
>>>
>>
>> Over de reflectie van zijn angelieke gezicht - met paardenstaart - in een
>> donkerbruine Gentse spieghel.
>> a.
>
> Wat ik niet snap auntie. Dat de man niet weet dat je precies moet zeggen dat
> iets niet mag.
> is ie zo dom, of is ie zo lelijk
>
> omarr

Moet ik eens een boekje open doen over wat er verteld wordt over Omarr
op reünies?

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

"omarr" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> is ie zo dom, of is ie zo lelijk
>

Ik meen dat in Lesj' geval beide eigenschappen hier om de voorrang twisten.
Moge de slechtste winnen ;))
a.

"lesjkajski" <frits&[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> omarr gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>> "auntie" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> "Fuck Atilla De Hun" <[email protected]> wrote in
>>> message news:1127590155_11499@spool6-
>>>>
>>>> Waar gaat dit over Lesj?
>>>>
>>>
>>> Over de reflectie van zijn angelieke gezicht - met paardenstaart - in
>>> een donkerbruine Gentse spieghel.
>>> a.
>>
>> Wat ik niet snap auntie. Dat de man niet weet dat je precies moet zeggen
>> dat iets niet mag.
>> is ie zo dom, of is ie zo lelijk
>>
>> omarr
>
> Moet ik eens een boekje open doen over wat er verteld wordt over Omarr op
> reünies?
>
Omarr is een brave man, was Vadertje Stalin ook, die stuurde wel een paar
miljoen van zijn landgenoten de dood in en dit zonder met de ogen
te knipperen.

Stalin socialist............... Omarr socialist...............heb je de link
?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Stalin socialist............... Omarr socialist...............heb je de
> link ?
>

Nee.
In een speurtocht naar onze verste voorouder ben jij de missing link.
a.

"lesjkajski" <frits&[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Moet ik eens een boekje open doen over wat er verteld wordt over Omarr op
> reünies?
>

En over nonkel.
Q.e.d.: deze reünies zijn theekransjes van geretardeerde klunzen die op
België kankeren en over democratische posters roddelen.
Not with us, heteLesj.
a.

On Sun, 25 Sep 2005 13:36:25 +0200, "auntie" <[email protected]>
wrote:

> "omarr" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> >
> > is ie zo dom, of is ie zo lelijk
> >
>
> Ik meen dat in Lesj' geval beide eigenschappen hier om de voorrang twisten.
> Moge de slechtste winnen ;))
> a.
>

Helaba, een beetje meer eerbied aub.

Jij schijnt niet te weten wie er precies schuilgaat achter de nick
"Lesj". Je zou dan wel anders piepen.




Sargon

"Sargon" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Helaba, een beetje meer eerbied aub.
> Jij schijnt niet te weten wie er precies schuilgaat achter de nick
> "Lesj". Je zou dan wel anders piepen.
>

Kijk, Sarg.
Wie er achter deze nick schuilgaat, zal me saucijs wezen.
Iemand die zich als een imbeciel voordoet, verdient het als zodanig bejegend
te worden.
En natuurlijk blijf ik respectueuze gevoelens koesteren voor de Mens
erachter ;))
a.

Op 25-9-2005, heeft auntie verondersteld :
> "omarr" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> is ie zo dom, of is ie zo lelijk
>>
>
> Ik meen dat in Lesj' geval beide eigenschappen hier om de voorrang twisten.
> Moge de slechtste winnen ;))
> a.

als 2 honden vechten om 1 been loopt de derde er mee heen.

Snappie?

--
laa
la-la-la-laaahh

STANDARD DE LIEGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lesj - de grellige van Vlaanderen - kajski

On Sun, 25 Sep 2005 16:09:29 +0200, "auntie" <[email protected]>
wrote:

> "Sargon" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> >
> > Helaba, een beetje meer eerbied aub.
> > Jij schijnt niet te weten wie er precies schuilgaat achter de nick
> > "Lesj". Je zou dan wel anders piepen.
> >
>
> Kijk, Sarg.
> Wie er achter deze nick schuilgaat, zal me saucijs wezen.
> Iemand die zich als een imbeciel voordoet, verdient het als zodanig bejegend
> te worden.
> En natuurlijk blijf ik respectueuze gevoelens koesteren voor de Mens
> erachter ;))
> a.
>

Denk nu eens even na, zet eens een paar observaties op een rijtje:

De jongen bedient zich van een heel schamel Nederlands.
Hij voert geen klop uit.
Hij leeft van een uitkering die hij krijgt van de overheid.
Paparazzi maken hem zenuwachtig.
Hij heeft geen noemenswaardige opleiding, geen diploma's.
Hij etaleert een domheid die je normaal slechts na generaties van
inteelt ziet optreden.
Hij is dol op "woefkes".


Als ik dat allemaal zie, dan prevel ik vol eerbeed: Ouelkom,
Monseigneur.





Sargon

On Sun, 25 Sep 2005 10:40:23 GMT, "lesjkajski"
<frits&[email protected]> wrote:



>
>het gaat em om het principe. Als een woord niet telt is dat erg om vast
>te stellen. Niet toevallig dat dit land in vrije val verkeerd hoor)


Verkeerd is verkeert. En ook omgekeerd.

Fullator

In article <[email protected]>,
lvolders@forget_it.telenet.be says...
> On Sun, 25 Sep 2005 10:40:23 GMT, "lesjkajski"
> <frits&[email protected]> wrote:
>
>
>
> >
> >het gaat em om het principe. Als een woord niet telt is dat erg om vast
> >te stellen. Niet toevallig dat dit land in vrije val verkeerd hoor)
>
>
> Verkeerd is verkeert. En ook omgekeerd.
>
> Fullator
>

Welkom terug, immer hoopvolle opvoedkundige idealist :-)

Was je al die tijd "weg" of meende ik je een paar keer te herkennen?

Tom De Moor

On Sun, 25 Sep 2005 16:53:22 GMT, Fullator
<lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:

> On Sun, 25 Sep 2005 10:40:23 GMT, "lesjkajski"
> <frits&[email protected]> wrote:
>
>
>
> >
> >het gaat em om het principe. Als een woord niet telt is dat erg om vast
> >te stellen. Niet toevallig dat dit land in vrije val verkeerd hoor)
>
>
> Verkeerd is verkeert. En ook omgekeerd.
>

Een mooie, maar of hij hem begrijpt...




Sargon