Annemans over belgisch machtspoliticus DeWever - Pagina 2

ancapa · 29 september 2005, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ja.

Een Vlaams nationalist die bereid is een regering te vormen met de PS is ook voor mij geen Vlaams-nationalist maar een verrader.

die verdient een pakje slaag op zijn blote poep...

Di rupo is eerste kandidaat 8) zijn zweepje ligt al klaar...

jan hyoens · 29 september 2005, 08:33

Spijtig dat ik geen niveanen niet meer ken in mijn omgeving. Ik zou ze direct een kopietje van de tekst van Gerolf bezorgen. Prachtige analyse!

Johanna · 29 september 2005, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Heb daar zopas gespost dat zolang BDW en GB de dienst uitmaken bij de NVA, er nooit, maar nooit ook maar enige samenwerking met het Vlaams Belang zal komen. Een Vlaams front zal pas mogelijk zijn NA de excellenties BDW en GB.

Van een Vlaams front kan je maar spreken als alle Vlaamsgezinden over de partij-grenzen heen met elkaar samenwerken voor een meer en beter Vlaanderen.
Zich enkel beperken tot de Vlaams Nationalisten, zoals het “ Charter voor Vlaams-nationale eenheid”, is discriminerend.

Het VB moet trouwens niet spreken van samenwerking met N-VA, terwijl ze niet anders doet dan deze partij trachten te ondermijnen
Het is het VB dat van bij het ontstaan van N-VA onvermoeid op deze partij heeft ingebeukt.

Denk je nu echt dat de VB-politici gaan veranderen nadat ze dat charter zullen ondertekend hebben? Voor hen is dat een vodje papier dat ze zullen gebruiken als het hen goed uitkomt.
Heeft FDW dat trouwens al niet bewezen door er onmiddellijk mee naar de pers te lopen?

Johanna · 29 september 2005, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

BDW is bezig zich te profileren in de BELGISCHE politiek, en is bereid daar veel en heel veel voor toe te geven.

Zich profileren doet elke politieker!
Ook de VB-mandatarissen profileren zich in de Belgische politiek!
Al wie zich laat verkiezen voor een zeteltje in de Belgische politiek, profileert zich in die Belgische politiek.

Wat heeft Bart De Wever toegegeven???

C uit W · 29 september 2005, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik heb geen zin in Blokbashing, want dit is weer waar het op neer komt. Verraad hier, wij zijn de besten daar, verraad daar... GAAAAAAAAP

Om BDW te citeren: van verraad naar verraad komen we tot de Vlaamse staat.

En meer wil ik aan dit onderwerp niet vuil maken, want het overstijgt het BUB niveau niet eens

Awel, ik geef het toe, van verraad naar verraad, dat is er wel, maar die Vlaamse staat, nog niet te veel van gemerkt.
Van verraad naar verraad onderhouden ze de belgische staat!

Knuppel · 29 september 2005, 11:58

Citaat:

Wat heeft Bart De Wever toegegeven???

Dat hij, nadat Bourgeois voor de Vlaamse verkiezingen stellig beweerde nooit met SP.A in zee te zullen gaan, al VOOR de federale verkiezingen bereid zegt te zijn zelfs met de PS in de Belgische boot te willen stappen.

En waar jij zo weinig graten in ziet dat je het al als volkomen vanzelfsprekend aanvaard hebt. Je merkt er zelfs de walgelijkheid niet eens meer van op.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 29-09-2005 at 12:59
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Wat heeft Bart De Wever toegegeven???

Dat hij, nadat Bourgeois voor de Vlaamse verkiezingen stellig beweerde nooit met SP.A in zee te zullen gaan, al VOOR de federale verkiezingen bereid zegt te zijn zelfs met de PS in de Belgische boot te willen stappen.

En waar jij zo weinig graten in ziet dat je het al als volkomen vanzelfsprekend aanvaard hebt. Je merkt er zelfs de walgelijkheid niet eens meer van op.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat hij, nadat Bourgeois voor de Vlaamse verkiezingen stellig beweerde nooit met SP.A in zee te zullen gaan, al VOOR de federale verkiezingen bereid zegt te zijn zelfs met de PS in de Belgische boot te stappen.

En waar jij zo weinig graten in ziet dat je het al als volkomen vanzelfsprekend aanvaard hebt. Je merkt er zelfs de walgelijkheid niet eens meer van op.[/size]

[/edit]

Knuppel · 29 september 2005, 12:05

Van een Vlaams front kan je maar spreken als alle

Citaat:

Vlaamsgezinden over de partij-grenzen heen met elkaar samenwerken voor een meer en beter Vlaanderen.
Zich enkel beperken tot de Vlaams Nationalisten, zoals het “ Charter voor Vlaams-nationale eenheid”, is discriminerend.

Het zou nochtans een goed begin zijn.

Met er te onpas het tot op de draad versleten, politiek correcte woordje 'discriminatie' bij te sleuren weten we echter weer eens uit welke hoek de wind waait.

jan hyoens · 29 september 2005, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Zich profileren doet elke politieker!
Ook de VB-mandatarissen profileren zich in de Belgische politiek!
Al wie zich laat verkiezen voor een zeteltje in de Belgische politiek, profileert zich in die Belgische politiek.

Wat heeft Bart De Wever toegegeven???

Het heeft wel iets ontroerends zo'n hondstrouwe aanbidding voor de leider!

AVV · 29 september 2005, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Zich profileren doet elke politieker!
Ook de VB-mandatarissen profileren zich in de Belgische politiek!
Al wie zich laat verkiezen voor een zeteltje in de Belgische politiek, profileert zich in die Belgische politiek.

Wat heeft Bart De Wever toegegeven???

Idd. profileren doet zich iedereen .
Maar is de hoofdreden voor BDW Vlaanderen of..... (dat laat ik aan uw oordeel over)
Twee zaken kunnen er bij mij niet in :

1.Aan de ene kant tegen het CS zijn, maar zeggen dat de schuld van het CS het Vlaams belang zelf is. Dit komt in feite neer op het steunen van het CS

En aan de andere kant er geen graten in zien om met de PS deel uit te maken van een federale regering . Wat dat betekent voor Vlaanderen... enfin, dat spreekt voor zichzelf!

2. het grote verschil tssn programma en toespraken aan de ene kant, en de
naakte feiten aan de andere kant.

Hopelijk moet de NVA achterban straks niet tot scha en schande vaststellen, dat hun topkader hun in de steek gelaten heeft.

Een charter zal vanaf dan overbodig worden....... er is dan geen bundeling
van Vlaamse krachten meer nodig, als je begrijt wat ik bedoel.

Supe®Staaf · 29 september 2005, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Een charter zal vanaf dan overbodig worden....... er is dan geen bundeling
van Vlaamse krachten meer nodig, als je begrijpt wat ik bedoel.

Da's gesproken.
Zoals in het liedje van Clouseau:
Gééf het ohop!
Geef het op, meisjeeeee!!!!!!!!!

Knuppel · 29 september 2005, 13:04

Citaat:

Hopelijk moet de NVA achterban straks niet tot scha en schande vaststellen, dat hun topkader hun in de steek gelaten heeft.

Een charter zal vanaf dan overbodig worden....... er is dan geen bundeling
van Vlaamse krachten meer nodig, als je begrijt wat ik bedoel.

Neen. Zeg eens?

De Johana's en Clemensen van de N-VA zijn trouwens wat Bertje Anciaux voor de SP.a is. Ik zie hen dus, samen met wat overschiet van de N-VA, eerder opgaan in de CD&V dan aansluiten bij het VB.

Johanna · 29 september 2005, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

zeggen dat de schuld van het CS het Vlaams belang zelf is.

Wiens schuld is het anders?

robert t · 29 september 2005, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Da's gesproken.
Zoals in het liedje van Clouseau:
Gééf het ohop!
Geef het op, meisjeeeee!!!!!!!!!

Dat is je natte droom, nietwaar beste Superstaaf? Tegenover het liedje van een mietjesgroepje als Clouseau,
plaats ik de historische woorden van de grote Engelse staatsman W. Churchill, die begin de jaren 40 verklaarde "We'll never surrender". Dat is pas gesproken...

Johanna · 29 september 2005, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

En aan de andere kant er geen graten in zien om met de PS deel uit te maken van een federale regering . Wat dat betekent voor Vlaanderen... enfin, dat spreekt voor zichzelf!

Eigenlijk bevestig je hier weer dat het VB geen verantwoordelijkheid wil opnemen, dus zit dan niet te klagen over een CS, deelname aan de macht interesseert het VB toch niet.

En oordeel niet over iets als een blinde over de kleuren.

jan hyoens · 29 september 2005, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Wiens schuld is het anders?

Het is zeker ook de schuld van An en Eefje dat ze verkracht en op brutale manier vermoord werden? Ze moesten maar thuis gebleven zijn!

jan hyoens · 29 september 2005, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

:

1.Aan de ene kant tegen het CS zijn, maar zeggen dat de schuld van het CS het Vlaams belang zelf is. Dit komt in feite neer op het steunen van het CS

En aan de andere kant er geen graten in zien om met de PS deel uit te maken van een federale regering . Wat dat betekent voor Vlaanderen... enfin, dat spreekt voor zichzelf!

.

Terzake mag nog eens gewezen worden op het schijngesprek dat Leterme na de verkiezingen van 13 juni 2004 opvoerde met het Vlaams Blok. Nee, samenwerking zat er niet in, liet Leterme toen openlijk weten. Niet omdat het Vlaams Blok zogezegd een ‘racistische’ partij zou zijn, maar “omdat het Vlaams Blok de sociale zekerheid wil splitsen en daar kan geen sprake van zijn”. Of herinner u Hendrik Bogaert die na het alarmerende rapport van Waalse professoren – “de miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië wiegen ons in slaap” – met het werkelijk geniale idee op de proppen kwam om die transfers nog wat op te voeren …

AVV · 29 september 2005, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen. Zeg eens?

De Johana's en Clemensen van de N-VA zijn trouwens wat Bertje Anciaux voor de SP.a is. Ik zie hen dus, samen met wat overschiet van de N-VA, eerder opgaan in de CD&V dan aansluiten bij het VB.

Net wat ik bedoel Knuppel.....

Een aantal zal naar de CD&V gaan en een ander deel zal naar het VB gaan.

Wel, dan zijn de krachten gebundeld...... of niet soms?

robert t · 29 september 2005, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Net wat ik bedoel Knuppel.....

Een aantal zal naar de CD&V gaan en een ander deel zal naar het VB gaan.

Wel, dan zijn de krachten gebundeld...... of niet soms?

en het grootste aantal zal blijven.

AVV · 29 september 2005, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Eigenlijk bevestig je hier weer dat het VB geen verantwoordelijkheid wil opnemen, dus zit dan niet te klagen over een CS, deelname aan de macht interesseert het VB toch niet.

En oordeel niet over iets als een blinde over de kleuren.

U mag van mij zeggen : oordeel niet als een blinde over kleuren.
U heeft de Vlaams-nationale wijsheid blijkbaar alleen in pacht.

Hopelijk heb je straks ook de euvele moed om toe te geven dat mijn
analyse héél dicht bij de waarheid ligt.

AVV · 29 september 2005, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

en het grootste aantal zal blijven.

rober t ,

dat zal toch vooral van de houding van de NVA top afhangen.

Voor mij doemen er zich scenario's op waar menig NVA stemmer huiverig
tegenover staat.

Enfin, tijd brengt raad. Hoop dat jou vertrouwen niet beschaamd wordt, Vlaanderen kan er in dat geval alleen maar wel bij varen.
In het andere geval daarentegen..

29 september 2005, 08:33	#22
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Spijtig dat ik geen niveanen niet meer ken in mijn omgeving. Ik zou ze direct een kopietje van de tekst van Gerolf bezorgen. Prachtige analyse!