Het einde van het kapitalisme is nabij

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

... en Elvis leeft nog

Jongens toch, als je iets droomt is het nog geen werkelijkheid.

Ik bewonder uw postings altijd om hun diepgaande inhoud ...

Greenspan heeft onlangs zelf toegegeven dat het niet langer meer houdbaar is.

In de States breken ze de voorbije maanden het ene record na het andere: het is al van de Grote Depressie geleden dat het land een negatieve spaarquotum heeft gekend, de achterstallen op betalingen op credit cards heeft in dit land momenteel een ongekende proportie aangenomen, de inflatie trekt aan, de energieprijzen stijgen nog steeds.

Alleen denk ik dat China het zal blijven financieren, als ze ermee stoppen, verdwijnt meteen hun grootste afzetmarkt en vallen duizenden chinese fabrieken zonder order, met sociale onrust tot gevolg.

Hoe dan ook, als Amerika valt, valt direct heel de wereld, behalve de mensen die nog geen slaaf zijn van het systeem.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Alles wat mogelijk de volgende jaren kan gebeuren zal door believers
worden voorgesteld als 'Precies wat de NWO met xxx wil.'

[size=1](Vul xxx in met land naar believen)[/size]

wat ben jij toch een visionair.

[Kaal]

Toen ik student was eind jaren 80 werd er in min cursus politieke economie ook reeds gezegd dat de Amerikaanse economie teert op het geld van de rest van de wereld die via het verkoop van Treasury Bonds het land binnenvloeit. Dit is dus ouwe koek, door iedereen geweten die zich een beetje in economie interesseert.

Dat artikel in The Guardian is de zoveelste waarschuwing van een correctie. Die correctie gaat er hoogstwaarschijnlijk komen en het zal hoogstwaarschijnlijk ook pijnlijk zijn voor de Amerikaanse economie. Dat is nog geen reden om doodleuk te concluderen dat het einde van het kapitalisme nabij is zoals kaatd doet. Het gaat hier over - en ik citeer dus The Guardian :

much sharper contraction in US activity ... large and sudden devaluation of the dollar, which adds to inflationary pressure and forces the Federal Reserve to raise short-term interest rates aggressively. ...

Niet echt de Crash van 1929 dus (die tussen haakjes niet heit einde van het kapitalisme heeft ingeleid).[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kaal on 29-09-2005 at 12:46
Reason:
--------------------------------

Toen ik student was eind jaren 80 werd er in min cursus politieke economie ook reeds gezegd dat de Amerikaanse economie teert op het geld van de rest van de wereld die via het verkoop van Treasury Bonds het land binnenvloeit. Dit is dus ouwe koek, door iedereen geweten die zich een beetje in economie interesseert.

Dat artikel in The Guardian is de zoveelste waarschuwing van een correctie. Die correctie gaat er hoogstwaarschijnlijk komen en het zal hoogstwaarschijnlijk ook pijnlijk zijn voor de Amerikaanse economie. Dat is nog geen reden om doodleuk te concluderen dat het einde van het kapitalisme nabij is zoals kaatd doet. Het gaat hier over - en ik citeer dus The Guardian :

Niet echt de Crash van 1929 dus (die tussen haakjes niet heit einde van het kapitalisme heeft ingeleid).[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Toen ik student was eind jaren 80 werd er in min cursus politieke economie ook reeds gezegd dat de Amerikaanse economie teert op het geld van de rest van de wereld die via het verkoop van Treasury Bonds het land binnenvloeit. Dit is dus ouwe koek, door iedereen geweten die zich een beetje in economie interesseert.

Dat artikel in The Guardian is de zoveelste waarschuwing van een correctie. Die correctie gaat er hoogstwaarschijnlijk komen en het zal hoogstwaarschijnlijk ook pijnlijk zijn voor de Amerikaanse economie. Dat is nog geen reden om doodleuk te concluderen dat het einde van het kapitalisme nabij is zoals kaatd doet. Het gaat hier over - en ik citeer dus The Guardian :

Niet echt de Crash van 1929 dus (die tussen haakjes niet de einde van het kapitalisme heeft ingeleid).[/size]

[/edit]

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Wie ernstige economische literatuur leest weet wel beter. Maar ja, de meeste mensen luisteren liever naar sensatiejournalistiek. De immobilienzeepbel is op een aantal lokale plaatsen aanwezig, idd. Maar om dit dan te expanderen tot gans de VS laat gewoon zien dat men de wens voor werkelijkheid neemt. Het overheidstekort is eveneens een groot probleem maar om dan te zeggen dat de VS economie op instorten staat, dan moet ik toch wel even lachen. Wat moeten we dan in België zeggen, we zouden al 10 keer moeten ingestort zijn.

Wie een beetje ernstige economie boekskes leest, weet dat de imbalance in de US trade balance enorm nasty is, weet dat de schuldratio van overheid en particulieren tesamen ongeveer 400 % van het bbp bedraagt, terwijl dit voor de grote crash in de '30 amper 350 was, dat Argentinie ten onder is gegaan bij een veel lager percentage, weet dat de VS aan de lopende band arbeidsplaatsen verliest aan spleetogenlanden, etc ...

Lees eens de economist, geertje, ipv hier nietszeggende postings te doen zonder inhoud, alleen gestoeld op wat zou moeten gelezen worden in economische boekskes, maar wat er eigenlijk niet in staat, meer nog: officials uit de States ( fed voorzitter greespan ) waarschuwen zelf voor een serieuze 'correctie', economie guru's doorheen heel het land zien de bui hangen, alleen gelooft het prutsvolk het niet en nemen ze nog maar een vierde mortgage verhoging op hun opblazend vastgoed, om nog maar iets anders op credit te kopen.

Tot de bom barst.

En heel de wereld in een Grote Depressie vliegt waar tegen de vorige uit de jaren '30 slechts een voorgerechtje zal lijken, een koude kaaskroket zeg maar ./

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Elke grootmacht zal vroeg of laat instorten.
De geschiedenis bewijst dit keer op keer.

Dat is zo.

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Een waarheid als een koe. Maar geloof me, voor de VS is dit nog niet voor morgen. Zoals het er nu aan toe gaat zal Europa sneller naar een derde-wereld-land afglijden dan dat de VS zal ineenstorten.

ik denk dat u het nog niet doorheeft, dat economisch spelletje: in deze geglobaliseerde wereldeconomie zal iedereen in de klappen delen.

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Het maakt niet uit wat mensen geloven of denken. De realiteit trekt zich niets aan van wat we denken en geloven, die bestaat namelijk uit feiten en processen.

De toekomst hoeven we niet te voorspellen. We moeten zorgen dat de toekomst er zoveel mogelijk uitziet als wij ze willen hebben. Dat betekent ingrijpen in de processen die we kunnen onderscheiden. We moeten de samenleving sturen in een gewenste richting, een richting die het algemeen belang behartigt. Het spreekt voor zich dat dat in tegenspraak is met een louter Vlaams belang, maar dat terzijde.

je kan niet ingrijpen.

de enigste oplossing voor de VS is dat haar burgers flink sparen, maar dat is een ramp voor de wereldeconomie, een ramp voor de financiele economie die een exponentiele groei nodig heeft om haar waanzinnig karakter te kunnen in stand houden ,etc ...

Kan u trouwens een referentie geven naar de analyse van Petercam ?

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Is dit fantastische bericht ook door NWO de wereld ingestuurd ?

is nochtans zo.

als de VS crasht, wordt het een politiestaat.

vaarwel vrijheid, vaarwel grooste vrije land ter wereld, vaarwel lichtpunt voor het overgrote deel van de Arabische bevolking, leve de Myanmar achtige despoot regimes.

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Tja, en jullie wachten al lang hé? Spijtig voor jou gaan we de 'instorting' van de enige supermacht niet meer meemaken.
Ook je kinderen en je kleinkinderen gaan dezelfde gefrustreerde arabische levens moeten leiden zoals jijzelf.

de instorting wordt voorafgegaan door een economische ineenstorting die onvermijdelijk is.

[/\|cazar]

Oorspronkelijk bericht door Geertje
Een waarheid als een koe. Maar geloof me, voor de VS is dit nog niet voor morgen. Zoals het er nu aan toe gaat zal Europa sneller naar een derde-wereld-land afglijden dan dat de VS zal ineenstorten.


Dat is evident. Maar daar denken ze niet aan, de wishfull thinkers.

Hebben jullie eigenlijk ooit kaas gegeten van een beetjewereldeconomiedinges ?

[Jonas Elossov]

Als China echt nog een "communistisch" regime heeft, dan zegt ze nu alle kredieten aan de VSA op. China heeft de macht om het kapitalisme in een afgrond te duwen waarbij 1929 vergeleken een barstje was. Uitstel van executie zal weinig helpen hoor. Waar wachten ze op, verdomde stalinisten...

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Toen ik student was eind jaren 80 werd er in min cursus politieke economie ook reeds gezegd dat de Amerikaanse economie teert op het geld van de rest van de wereld die via het verkoop van Treasury Bonds het land binnenvloeit. Dit is dus ouwe koek, door iedereen geweten die zich een beetje in economie interesseert.

Dat artikel in The Guardian is de zoveelste waarschuwing van een correctie. Die correctie gaat er hoogstwaarschijnlijk komen en het zal hoogstwaarschijnlijk ook pijnlijk zijn voor de Amerikaanse economie. Dat is nog geen reden om doodleuk te concluderen dat het einde van het kapitalisme nabij is zoals kaatd doet. Het gaat hier over - en ik citeer dus The Guardian :



Niet echt de Crash van 1929 dus (die tussen haakjes niet heit einde van het kapitalisme heeft ingeleid).

De toestand voor de States is momenteel veel ernstiger dan in '29, zoals hierboven aangehaald.

Tuurlijk zal het niet het einde van het kapitalisme inluiden, voor zover kapitalisme nog een zinvol begrip is in een wereld van staatsbedrijven en manifeste belangenvermenging op elk niveau in de mierenhoop.

Er bestaat quasi nergens vrijheid van handelen om een groot kapitaal op te bouwen, dat wordt tegengewerkt door de sociale hiërarchie die angstvallig wordt in stand gehouden door hen die veel te verliezen hebben.

Soit, als de VS op zijn buik landt door een ineenstorting van de us dollar, wordt dat landje snel een Argentijns 'droomland', trouwens dat land is gecrashed bij een veel lagere schuldratio, even terzijde.

Gevolg ervan laat zich raden: de Grote Depressie is er ook mee geëindigd ... China vs VS, met als switching partners de Arabische wereld, Perzie, Rusland, Israël, ...

En koppel daar nog eens een dalend energie-aanbod aan door dalende reserves aan aardolie.

-> De Hopi's zouden van minder zeggen dat hun propheties zich aan het voltrekken zijn.

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Als China echt nog een "communistisch" regime heeft, dan zegt ze nu alle kredieten aan de VSA op. China heeft de macht om het kapitalisme in een afgrond te duwen waarbij 1929 vergeleken een barstje was. Uitstel van executie zal weinig helpen hoor. Waar wachten ze op, verdomde stalinisten...

China is een vorm van socialisme, dat leunt heel sterk aan bij het kapitalisme zoals het heden in voege is in de hele wereld.

Als China de VS niet meer financiëel onderhoudt, is het gedaan met Fabriek China omdat ze dan hun producten niet meer kwijt kunnen.
Nu al zijn er in dat land per dag honderden protestbetogingen tegen de schandelijke uitbuiting van arbeiders, de Chinese autoriteiten weten best dat indien de huidige economische groei ( met jobcreatie ) niet in stand kan worden gehouden, de bom barst en de apparatsjiks een toekomst wacht gelijkaardig aan de mandarijnen van vroeger ...

[parcifal]

Analyse door Geert Noels, Petercam.
De Tijd, 14 November 2003.

http://im3online.com/files/vseconomiecrenwezeepb.pdf

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Analyse door Geert Noels, Petercam.
De Tijd, 14 November 2003.

http://im3online.com/files/vseconomiecrenwezeepb.pdf

bedankt, maar die is ondertussen wel een beetje outdated.

ik heb hem indertijd die analyse ook horen maken, er zou toch recenter materiaal moeten zijn ?

[/\|cazar]

Dit is zo 1 tekentje aan de wand, één van de zovelen ...

http://ap.tbo.com/ap/breaking/MGBIKQVK5EE.html

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

bedankt, maar die is ondertussen wel een beetje outdated.

ik heb hem indertijd die analyse ook horen maken, er zou toch recenter materiaal moeten zijn ?

Zeker, maar ik vind het niet op Het Net....

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

De economie van de VS staat op instorten, zegt het Internationaal Muntfonds

We can do this the nice way or the nasty way[size=3]
[/size]Larry Elliott, economics editor
Tuesday September 27, 2005
The Guardian

Two hurricanes in a month, petrol prices at $3 a gallon, a current account deficit of enormous proportions, a housing market that defies gravity: little wonder that the mood in the United States is a little edgy.

The International Monetary Fund made it clear last week that it saw the world's largest economy as an accident waiting to happen. The US could not continue to live beyond its means indefinitely, and there were only two ways to deal with the unsustainable imbalances in the global economy: the nice way or the nasty way.

The nasty way involves a much sharper contraction in US activity. Under this scenario, the overseas investors who have been funding the American trade deficit by buying US assets decide they have had enough. The result is a large and sudden devaluation of the dollar, which adds to inflationary pressure and forces the Federal Reserve to raise short-term interest rates aggressively. Protectionist pressures mount and this, together with the big appreciation of China's currency, leads to much slower growth. With both the world's two big growth engines - the US and China - faltering, Europe and Japan also suffer. Financial markets suffer hefty losses, adding to the gloom.


The second concern is this: underlying the policy recommendations of just about every global analyst is the belief that the rest of the world needs to emulate the economic model of the US. The calls for structural reform in Japan and Europe stem from the belief that the Americans and the other "Anglo-Saxon" economies have the sort of flexibility that breeds success. Yet that hardly squares with the IMF's notion that the US economy could be going down the pan at any moment. As Mark Weisbrot of the Centre for Economic and Policy Research, a Washington-based thinktank, points out, nor does it square with the long-term needs of sustainability. Europe's energy consumption per head is half that of the US: Weisbrot says the idea that the Europeans should work longer so that they can buy more things is dangerous and he's right. Perhaps the Germans were a lot smarter than they've been given credit for in their scepticism about the need for neo-liberal structural reform.


[size=3]http://www.guardian.co.uk/business/s...579037,00.html[/size]

Bof, we hebben zo'n 35.000 jaar als moderne mens zonder olie geleefd. Zal wel lukken zeker? Het zal enkel wat aanpassen worden als je morgen ergens naartoe moet lopen ipv de auto te nemen.

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

Bof, we hebben zo'n 35.000 jaar als moderne mens zonder olie geleefd. Zal wel lukken zeker? Het zal enkel wat aanpassen worden als je morgen ergens naartoe moet lopen ipv de auto te nemen.

Onbenul.

35.000 jr. geleden waren er ietsiepietsie minder mensen op de wereld, waren de mensen zelf tewerkgesteld in voedselproductie terwijl dit nu grotendeels olie driven is, etc ...

maar ging eigenlijk niet om olie ... goed lezen ... focus ...

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

De toestand voor de States is momenteel veel ernstiger dan in '29, zoals hierboven aangehaald.

Neen dat is niet zo en ik heb dat ook nergens gelezen.