Te wapen, te wapen, de nieuwe taktiek tegen N-VA

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Vergeet vooral maar te kijken naar het stemgedrag van de NVA he.
En neen, de CD&V is o.m. on-Vlaams omdat ze een Vlamingenhater als Ducarme steunt. Maar ja, ook daar krijg ik toevallig nooit een antwoord op... .

Misschien omdat het alweer onzin is?

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Misschien omdat het alweer onzin is?

Tuurlijk.... de NVA heeft zo niet gestemd. De parlementaire handelingen zijn vervalst. En de CD&V heeft Ducarme niet gesteund. De pers, de CD&V zelf en de parlementaire handelingen liegen daarover.

Raf is zeker revisionist?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

Inderdaad,

Vanaf het ontstaan van N-VA tot nu hebben de meeste Vlaams Blokkers Geert Bourgeois en N-VA aangevallen dat het een lieve lust was.
Op enkele uitzonderingen na, maar die bevestigen de regel.

Dat Blok nu zogezegd gesprekken wil tot nauwer samenwerken met
N-VA, zoals dit gaat gebeuren tussen CD&V en N-VA, is pure hypocrisie.

Je keert hier bewust de rollen om! Het is geert Bourgeois en zijn kliek die steeds het cordon sanitaire tegen het Blok hebben verdedigd! Zij hebben alle toenaderingspogingen van het Blok zonder uitleg verworpen! Geert Bourgeois die niet vies was om de hand van Vlamingenhater Maingain te schudden maar in de uitgereikte hand van Frank vanhecke spuwde!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Tuurlijk.... de NVA heeft zo niet gestemd. De parlementaire handelingen zijn vervalst. En de CD&V heeft Ducarme niet gesteund. De pers, de CD&V zelf en de parlementaire handelingen liegen daarover.

Raf is zeker revisionist?

Ik had het over uw "vlamingenhater"...

[De Knut]

Ach ja.. iemand die in Brussel de Vlaamse verkozenen niet in hun taal te woord staat, die bij de Raad van Europa gaat klagen over de apartheid tege,nover franskiljons in hun villawijken, die het Vlaams gezag over Wezembeek-Oppem niet erkent... [size=6]die zijn loopbaan begon als opvolger van Roger Nols, de man van de apartheidsloketten[/size], die vindt dat maingain gediaboliseerd en geprovoceerd wordt... das een echte Vlamingenvriend se... .

[Clemens]

Als men hier de Blokkertjes bezig hoor
en hoe ze spuwen op N-VA
dan begrijp ik best dat N-VA niet wenst samen te werken met
het Blok

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Als men hier de Blokkertjes bezig hoor
en hoe ze spuwen op N-VA
dan begrijp ik best dat N-VA niet wenst samen te werken met
het Blok

What the ....? Van onder welke steen komde gij gekropen?

[Clemens]

Jan Hyoens
Mogen alleen Blokkers op dit forum ???

[Thomas Hx]

Mag ik even zeggen, dat zowel Vlaams blok, vld, cd&v, sp.a een verleden heben, dat hun ideeën kunnen veranderen. Dus dat het wel degelijk kan dat de CD&V Vlaams is.

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Dus dat het wel degelijk kan dat de CD&V Vlaams is.

Graag uw mening over de benoeming van Ducarme en de steun van de CD&V hiervoor...

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is toch wel duidelijk dat er geen eensgezindheid bestaat binnen het Vlaamse kamp? Ik vind dat een positieve tendens, omdat ik ervan overtuigd is dat niemand gediend is van een onafhankelijk Vlaanderen. Dat heeft niets met bekrompenheid te maken.

Waarom ben je er dan wel van overtuigd dat een onafhankelijk Vlaanderen onzin is? Gedegen argumenten omtrent deze zijn we hier op dit forum nog niet te vaak tegengekomen, misschien dat jij is een poging kan doen! Ik vrees dat je niet verder zal komen dan sentimenteel gezwans maar dat zijn we al wel gewoon van de Belgelovers.

Verdeeldheid in het Vlaams kamp kan trouwens ook positief zijn, het maakt het voor de tegenstanders heel wat moeilijker en zeker als ze in sommige partijen kunnen doordringen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Waarom ben je er dan wel van overtuigd dat een onafhankelijk Vlaanderen onzin is? Gedegen argumenten omtrent deze zijn we hier op dit forum nog niet te vaak tegengekomen, misschien dat jij is een poging kan doen! Ik vrees dat je niet verder zal komen dan sentimenteel gezwans maar dat zijn we al wel gewoon van de Belgelovers.

Ik hoef geen argumenten aan te dragen waarom een onafhankelijk Vlaanderen niet wenselijk is. Ik ben per slot van rekening niet degene die de onafhankelijkheid wil doordrukken. Het is aan de separatisten om mij ervan te overtuigen dat zowel Wallonië als Vlaanderen beter af zouden zijn zonder elkaar. Buiten enkele vage financiële overwegingen (telkens in het voordeel van de Vlamingen) heb ik hier nog geen doorslaggevende argumenten gelezen die mij van de noodzaak van een scheiding kunnen overtuigen...

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Jan Hyoens
Mogen alleen Blokkers op dit forum ???

Iedereen is hier welkom! maar jouw commentaar hoort thuis bij "koetjes en kalfjes"!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik hoef geen argumenten aan te dragen waarom een onafhankelijk Vlaanderen niet wenselijk is. Ik ben per slot van rekening niet degene die de onafhankelijkheid wil doordrukken. Het is aan de separatisten om mij ervan te overtuigen dat zowel Wallonië als Vlaanderen beter af zouden zijn zonder elkaar. Buiten enkele vage financiële overwegingen (telkens in het voordeel van de Vlamingen) heb ik hier nog geen doorslaggevende argumenten gelezen die mij van de noodzaak van een scheiding kunnen overtuigen...

Er bestaan dan ook geen redelijke argumenten om Belgiê te behouden!
Als niemand van de NV-a hier de argumenten pro-onafhankelijk Vlaanderen durft te plaatsen ( al dat geslijm tegen de CD&V voor niets!) zal ik er wel een dezer dagen een topic over openen!

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Er bestaan dan ook geen redelijke argumenten om Belgiê te behouden!
Als niemand van de NV-a hier de argumenten pro-onafhankelijk Vlaanderen durft te plaatsen ( al dat geslijm tegen de CD&V voor niets!) zal ik er wel een dezer dagen een topic over openen!

Hier staan al 100den topics over de voordelen van een onafhankelijk Vlaanderen! Je moet maar eens rondneuzen in de communautaire topics. Nooit wordt daar deftig op gerepliceerd door de Belgicisten, dan mag ik me toch vragen beginnen stellen! Ik ga niet terug heel het verhaal doen van de voordelen van een onafhankelijk Vlaanderen, als u die topics nog niet bent tegengekomen is het eerder door de onwil van u dan iets anders en dan vrees ik dat een nieuw topic ook niets zal bijbrengen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Hier staan al 100den topics over de voordelen van een onafhankelijk Vlaanderen! Je moet maar eens rondneuzen in de communautaire topics. Nooit wordt daar deftig op gerepliceerd door de Belgicisten, dan mag ik me toch vragen beginnen stellen! Ik ga niet terug heel het verhaal doen van de voordelen van een onafhankelijk Vlaanderen, als u die topics nog niet bent tegengekomen is het eerder door de onwil van u dan iets anders en dan vrees ik dat een nieuw topic ook niets zal bijbrengen.

Oh, maar ik heb al die topics wel gezien hoor. Zoals ik al zei: het blijft bij enkele vage financiële voordelen voor de Vlamingen. Geen overtuigende argumenten dat zowel Vlaanderen als Wallonië er wel bij zouden varen.

[Bolter]

Vraag....

Kan met niet tegelijk Vlaming zijn en Belg zijn...

Net zoals ik Limburger en Vlaming ben.....

Natuurlijk wel onder die voorwaarde dat beide landsdelen op gelijke voet behandeld worden.

[Supe®Staaf]

Jammer van die ondemocratische drempel.

200.000 stemmen niet of nauwelijks vertegenwoordigd in het bestuur, is niet correct.
Het blok met slechts 3 �* 4 keer meer stemmen behaalt zomaar eventjes 18 keer meer zetels. Van een scheefgetrokken situatie gesproken.

Hoewel N-VA een uitgesproken autoritaire anti-democratische partij is tegen BROV), met gruwelpunten op hun programma zoals allerhande splitsingen des lands en instellingen en zelfs afschaffing van de monarchie, blijft het unfair hoe zij onder die drempel geschoven werden.

Echter iedereen die uit overtuiging of sympathie of woede ten aanzien van de kiesdrempel N-va stemde, zal het als een kaakslag aanvoelen, wanneer ze post factum meeheulen met de tsjeven.

Waarom dan?
Tsjeven zijn immers:

• 1 Niet Vlaamsnationalist (enkel confederaal meestal in aanloop naar verkiezingen)
  2 Een confessionele partij
  3 Koningsgezind (wat ik toejuich)

Laat dus dat domme plan, om met de wattige wauwelende CD&V-loosers gemene zaak te maken, maar snel vallen. Het betekent gegarandeerd het begin van jullie einde. Vergeet niet dat de bevolking in haar stemgedrag duidelijk maakte dat ze van nonkel pastoor en zijn accolieten geen pap meer lusten. Als oppositiepartij erop achteruitgaan is een zelden vertoond fenomeen. Blijf dus uit de buurt van die schuifaf, terwille van alle mensen die in jullie een alternatief zagen om niet voor paarsgroen te hoeven stemmen zonder de al even mafte bende van De Clerck opnieuw in het zadel te willen helpen.

[size=2](Is het geen ramp dat ik die separatistische anti-royalistische wacko's nog moet goeie raad geven?)[/size]

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Vraag....

Kan met niet tegelijk Vlaming zijn en Belg zijn...

Net zoals ik Limburger en Vlaming ben.....

Natuurlijk wel onder die voorwaarde dat beide landsdelen op gelijke voet behandeld worden.

hallo, van welke planeet kom jij? (of moet ik nu echt beginnen geloven dat limburgers ietsje trager zijn dan de rest!)!

Gans de kwestie draait juist over de ongelijke behandeling tussen Vlamingen en Franstaligen vanaf het ontstaan van België tot nu!!!

[alpina]

Oh, maar ik heb al die topics wel gezien hoor. Zoals ik al zei: het blijft bij enkele vage financiële voordelen voor de Vlamingen. Geen overtuigende argumenten dat zowel Vlaanderen als Wallonië er wel bij zouden varen.

NAtuurlijk blijft dat allemaal nogal vaag, de toekomst voorspellen is altijd nogal vaag en zeker als je te maken hebt met achterdochtige mensen zoals jij. Maar als internationale organisaties zoals het IMF en de OESO al pleiten voor een regionalisering wil dat toch al wel iets zeggen!