Zijn alle socialisten dieven? - Pagina 2

Geertje · 30 september 2005, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als gevolg van het door de flaminganten en wallinganten gewild federalisme zijn er in België teveel politici wat de kwaliteit naar beneden haalt en het cliëntelisme verhoogt (de controle wordt immers moeilijker).

Vandaar dat een unitair België ook hier een oplossing kan bieden. Maar dan wel één met nieuwe partijen en niet de traditionele.

Zelfs W. Martens bekritiseerde de politiek van Leterme deze morgen op de RTBF. Hij pleitte voor een unie-federalisme en zei dat het nu de verkeerde kant uitgaat. We kunnen hem alleen maar gelijk geven op dat vlak, met die precisering dat hij er wel mee voor verantwoordelijk is omdat hij zulk systeem in werking heeft gesteld terwijl een bijschaving van het unitarisme en de creatie van nationale partijen reeds had kunnen volstaan.

Er zijn nog oplossingen om het teveel aan politici te verminderen. De senaat afschaffen (wat al 2 maal mislukt is) en de provincieraden afschaffen en hun bevoegdheden aan de Vlaamse overheid afdragen.

Helaas zien onze politic hierin vooral extra-postjes die te verdelen zijn.

Truder · 30 september 2005, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Zijn alle socialisten dieven?

Ik denk dat je een verschil moet maken tussen socialisten genre LSP en de kaviaarsocialisten van de PS en SP.a. De laatste zitten inderdaad alleen maar mee aan het beleid om hun zakken te vullen. Corruptie is daar schering en inslag.

Ik heb ooit eens een lijst gehad van globaal overzicht van corruptiepraktijken van de kaviaarsocialisten, maar die heb ik niet meer anders zou ik hem hier wel zetten. Eigenlijk zouden ze de naam socialist niet mogen gebruiken, ze hebben er geen bal mee te maken en gebruiken het alleen omdat het electoraal goed opbrengt.

Gertj3 · 30 september 2005, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Ik denk dat je een verschil moet maken tussen socialisten genre LSP en de kaviaarsocialisten van de PS en SP.a. De laatste zitten inderdaad alleen maar mee aan het beleid om hun zakken te vullen. Corruptie is daar schering en inslag.

Ik heb ooit eens een lijst gehad van globaal overzicht van corruptiepraktijken van de kaviaarsocialisten, maar die heb ik niet meer anders zou ik hem hier wel zetten. Eigenlijk zouden ze de naam socialist niet mogen gebruiken, ze hebben er geen bal mee te maken en gebruiken het alleen omdat het electoraal goed opbrengt.

dus ik ben een dief omdat ik bij de sp.a zit?

Piet Hein · 30 september 2005, 12:55

Natuurlijk zijn niet alle sossen dieven.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by axel nort on 30-09-2005 at 13:56
Reason:
--------------------------------

Natuurlijk zijn niet alle sossen dieven.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Natuurlijk zijn niet alle sossen dieven mijn familie is trouwens op politiek gebied een kleurenpalet.[/size]

[/edit]

Confucius · 30 september 2005, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Natuurlijk zijn niet alle sossen dieven.

Het ware toch gemakkelijker voor de kiezer om een lijst te krijgen van die sossen die geen dieven zijn. Kwestie om in het stemhokje geen vergissingen te maken.

Gertj3 · 30 september 2005, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Het ware toch gemakkelijker voor de kiezer om een lijst te krijgen van die sossen die geen dieven zijn. Kwestie om in het stemhokje geen vergissingen te maken.

mja ik heb zo een lijstje niet nodig maar het zou misschien wel handig zijn maar ja je weet nooit of hij echt geen klevende vingers heeft e

cashflow · 30 september 2005, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Toch wel erg want zulke mensen schaden de partij !

Maar blijkbaar mag in wallonie meer dan in vlaanderen

Want in vlaanderen is de toenmalige sp zwaar afgestrafd voor de zaak Augusta

zwaar gestraft? hahahhahahaha

Hoeveel en welke sossen zijn er dan wel op water en brood in St-Gillis of Leuven gezet?

Raven · 30 september 2005, 13:18

SP-A

Sjoemel-Partij Anders

Gertj3 · 30 september 2005, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

zwaar gestraft? hahahhahahaha

Hoeveel en welke sossen zijn er dan wel op water en brood in St-Gillis of Leuven gezet?

leer eens lezen wat ik schreef

dat ze zwaar zijn afgestrafd en bedoel daarmee door de kiezer

Gertj3 · 30 september 2005, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

SP-A

Sjoemel-Partij Anders

en u weet daar alles van zeker?

cashflow · 30 september 2005, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

leer eens lezen wat ik schreef

dat ze zwaar zijn afgestrafd en bedoel daarmee door de kiezer

lolbroek. Ze zijn zelfs geen jaar/maand/week/dag uit de regering gevlogen. Ik ben benieuwd naar uw criterium voor "zwaar gestraft"

de sossen in Italie, die zijn adequaat gestraft....partij opheffen, en de leiders die nog niet gevlucht waren naar de libische woestijn achter tralies

solidarnosc · 30 september 2005, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

dus ik ben een dief omdat ik bij de sp.a zit?

Yep, daar komt het op neer.

Nee, het is niet omdat je lid bent van een corrupte en machtsgeile partij dat je daarom zelf last hebt van "socialitis". Wij worden echter tegen die ziekte ingeënt.

Gertj3 · 30 september 2005, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

lolbroek. Ze zijn zelfs geen jaar/maand/week/dag uit de regering gevlogen. Ik ben benieuwd naar uw criterium voor "zwaar gestraft"

de sossen in Italie, die zijn adequaat gestraft....partij opheffen, en de leiders die nog niet gevlucht waren naar de libische woestijn achter tralies

Bent u de verkiezingen van 1999 vergeten ik niet

Guderian · 30 september 2005, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

In het nieuwsblad stond ook dat oud minister Galle (sp.a) ook zal vervolgd worden voor valscheid in geschrifte enz zou te maken hebben met een erfenis

Corrupte personen zitten in alle systeempartijen.

cashflow · 30 september 2005, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Bent u de verkiezingen van 1999 vergeten ik niet

niet om de hete brij draaien aub.

Zijn ze uit de regering gevlogen?
Hebben ze moeten BOETEN?

2x nee

CutTheCrap · 30 september 2005, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

dus ik ben een dief omdat ik bij de sp.a zit?

Ja, dat is inderdaard zo, een niet alleen omdat er een aantal kopstukken met hun vingers in de pot zitten, maar omdat het hervedelingsprincipe waarop het Kommunisme/socialisme steunt crimineel is. En ik zal het uitleggen, het hervedelingsprincipe wil het geld van de rijken afnemenen en het herverdelen, nu als die rijke rijk geworden is op een eerlijke manier, dat is dat je reinste diefstal van rechtmatige verworven rijkdom. Als ze hun rijkdom onrechtmatig vergaard hebben, dan is het aan de gerechtelijke instanties om daartegen op te treden, maar dat heeft niets met herverdeling noch met socialisme van doen.

cashflow · 30 september 2005, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

dus ik ben een dief omdat ik bij de sp.a zit?

het helpt.

Gertj3 · 30 september 2005, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Ja, dat is inderdaard zo, een niet alleen omdat er een aantal kopstukken met hun vingers in de pot zitten, maar omdat het hervedelingsprincipe waarop het Kommunisme/socialisme steunt crimineel is. En ik zal het uitleggen, het hervedelingsprincipe wil het geld van de rijken afnemenen en het herverdelen, nu als die rijke rijk geworden is op een eerlijke manier, dat is dat je reinste diefstal van rechtmatige verworven rijkdom. Als ze hun rijkdom onrechtmatig vergaard hebben, dan is het aan de gerechtelijke instanties om daartegen op te treden, maar dat heeft niets met herverdeling noch met socialisme van doen.

bewijs eens dat ik een dief ben joh

solidarnosc · 30 september 2005, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Ja, dat is inderdaard zo, een niet alleen omdat er een aantal kopstukken met hun vingers in de pot zitten, maar omdat het hervedelingsprincipe waarop het Kommunisme/socialisme steunt crimineel is. En ik zal het uitleggen, het hervedelingsprincipe wil het geld van de rijken afnemenen en het herverdelen, nu als die rijke rijk geworden is op een eerlijke manier, dat is dat je reinste diefstal van rechtmatige verworven rijkdom. Als ze hun rijkdom onrechtmatig vergaard hebben, dan is het aan de gerechtelijke instanties om daartegen op te treden, maar dat heeft niets met herverdeling noch met socialisme van doen.

Wij vragen alleen maar terug wat van ons is. Marxisme is helemaal niet gebaseerd op "herverdeling". Dat is meer iets voor de katholieken. Maar u gaat voorbij aan de werkelijkheid als u zegt dat de SP-a doet wat u zegt dat ze doen. Tenslotte zijn christen-democraten en liberalen volgens die defenitie ook allemaal socialistisch wat compleet van het gekke is.

Gertj3 · 30 september 2005, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

niet om de hete brij draaien aub.

Zijn ze uit de regering gevlogen?
Hebben ze moeten BOETEN?

2x nee

ja ze hebben moeten Boeten want ze hebben veel kiezers verloren

30 september 2005, 13:18	#28
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	SP-A Sjoemel-Partij Anders __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!