Time Warner blokt toegang tot Alex Jones' sites

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

De disbelievers zitten hier altijd te zeggen dat Alex Jones een hoax site is die het bekijken niet waard is, maar blijkbaar is ze toch wel belangrijk genoeg om de toegang te blokkeren! Dat steunt het feit dat wat erop staat echt is en een bedreiging vormt voor de hegemonie van de mainstream.

Foute gevolgtrekking. Wanneer de overheid in België websites sluit met racistische propaganda op, wil dat niet zeggen dat wat erop staat, een bedreiging vormt voor diezelfde overheid.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Foute gevolgtrekking. Wanneer de overheid in België websites sluit met racistische propaganda op, wil dat niet zeggen dat wat erop staat, een bedreiging vormt voor diezelfde overheid.

Ga eens naar de sites van Jones en toon eens iets wat het rechtvaardigd om het af te sluiten.

De meeste artikels zijn links naar andere sites, en in de artikels dat ze zelf produceren is er niets dat dit rechtvaardigd.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ga eens naar de sites van Jones en toon eens iets wat het rechtvaardigd om het af te sluiten.

Dat is niet mijn job. Ik zeg ook helemaal niet dat het gerechtvaardigd zou zijn. Ik zeg alleen dat jouw gevolgtrekking niet hoeft te kloppen.

[oliepiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Dat is niet mijn job. Ik zeg ook helemaal niet dat het gerechtvaardigd zou zijn. Ik zeg alleen dat jouw gevolgtrekking niet hoeft te kloppen.

Precies. Er komt er nog eentje.

[oliepiek]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ja... de partriot act , of de hate crime bill. Vanaf nu is het wel erg gemakkelijk, als je iets zegt dat tegen de regering ingaat kunnen ze direct zeggen dat je aan hate speech doet of dat je de terroristen helpt en het is gedaan ermee. Dat sommigen niet zien wat de echte bedoeling is van dit soort wetten het is niet te begrijpen.

Alex Jones kan, als hij dat wil, zijn eigen internet provider oprichten en zo zelf het risico dragen. Nu doet Time Warner dat voor hem. Time Warner heeft als provider het recht te beslissen om dit soort websites neer te halen, voor wat voor reden dan ook.
Uit niets blijkt dat "de regering" hierachter zit. Time is dan misschien conformistisch, rechts en conservatief, maar Amerikanen zoals Alex Jones zijn nog altijd zo vrij dat ze zelf hun eigen internet providing service kunnen opstarten wanneer ze niet tevreden zijn met de service die ze van anderen aangeboden krijgen. Als hij zo zeker is van zijn stuk, laat hem dan zelf het risico dragen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by oliepiek on 06-10-2005 at 13:02
Reason:
--------------------------------

Alex Jones kan, als hij dat wil, zijn eigen internet provider oprichten en zo zelf het risico dragen. Nu doet Time Warner dat voor hem. Time Warner heeft als provider het recht te beslissen om dit soort websites neer te halen, voor wat voor reden dan ook.
Uit niets blijkt dat "de regering" hierachter zit. Time is dan misschien conformistisch, rechts en conservatief, maar Amerikanen zoals Alex Jones zijn nog altijd zo vrij dat ze zelf hun eigen internet providing service kunnen opstarten wanneer ze niet tevreden zijn met de service die ze van anderen aangeboden krijgen. Als hij zo zeker is van zijn stuk, laat hem dan zelf het risico dragen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Alex Jones kan, als hij dat wil, zijn eigen internet provider oprichten en zo zelf het risico dragen. Nu doet Time Warner dat voor hem. Time Warner heeft als provider het recht te beslissen om dit soort websites neer te halen, voor wat voor reden dan ook.
Uit niets blijkt dat "de regering" hierachter zit. Time is dan misschien conformistisch, rechts en conservatief, maar Amerikanen zoals Alex Jones zijn nog altijd zo vrij dat ze zelf hun eigen internet providing service kunnen opstarten.[/size]

[/edit]

[JOHN_ZONDER_VREES]

OPGELET !
met een eigen provider is men nog niet zeker dat via internet de massa kan bereikt worden.
-herinner u de "HACKERS" die in de diepste krochten van internet ganse domeinen
onbereikbaar hebben gemaakt voor derden.
-het "rerouten" van traffic naar een doodlopend internetsteegje is ook een mogelijkheid
want dan crashed de CALL en krijgt men het paginaatje met PAGE NOT FOUND in beeld.

in de U.S.A. heeft men het vooral moeilijk dat islamterroristen ook gebruik maken van internet en er in slagen kontakten op te bouwen met "verborgen" boodschappen/bevelen.
het hoeft zelfs niet encrypted te zijn maar kan gewoon tekst zijn met woorden die een bepaalde betekenis hebben voor de "verzender" en de "ontvanger".

INTERNET de zege en trots van deze eeuw...helaas ook een handig wapen in de handen van misbruikers.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

Alex Jones kan, als hij dat wil, zijn eigen internet provider oprichten en zo zelf het risico dragen. Nu doet Time Warner dat voor hem. Time Warner heeft als provider het recht te beslissen om dit soort websites neer te halen, voor wat voor reden dan ook.
Uit niets blijkt dat "de regering" hierachter zit. Time is dan misschien conformistisch, rechts en conservatief, maar Amerikanen zoals Alex Jones zijn nog altijd zo vrij dat ze zelf hun eigen internet providing service kunnen opstarten wanneer ze niet tevreden zijn met de service die ze van anderen aangeboden krijgen. Als hij zo zeker is van zijn stuk, laat hem dan zelf het risico dragen.

U blijft zich in alle mogelijke bochten wringen om een rechtvaardiging te zoeken ... wie zoekt die vindt ... maar tracht je eerst uit je meen striem worst te wringen ... van op afstand wordt alles heel wat duidelijker ... maar daarom niet minder complex.