Armoedebestrijding in België

[limburgs beerke]

[quote=groeten
ps :ik ga ook in geen debat meer met de vws dus schrijf wat je wil we zijn dit al gewoon.[/QUOTE]

wie zegt dat wij dat nog willen dat is andere thee dan koffie he

[limburgs beerke]

Oorspronkelijk geplaatst door an1959

Verdeel en Heers,schijnt nog altijd te werken.
En er zijn steeds mensen die in die val lopen.
Wanneer zal hetGEZOND VERSTAND eens naar boven komen,of hebben ze dat niet meer???
Of komt het gezond verstand niet voor men een zekere ouderdom heeft???

heersen doen wij niet en een gezond verstand dat hebben we al langer dan vandaag.

[armoedevakbond]

Beste Limbrugse leeuw
De brief wisseling met de werkgroep ipw
de namen zijn weg gelaten je kan dit wel begrijpen .


beste platforum tegen armoede en sociale uitsluiting

Minder nieuws: de ipw Vierde Wereld kan geen middelen vrijmaken om haar
deelnemers een onkostenvergoeding te verlenen. Zelf hebben we daar geen
middelen voor, die we zelfstandig beheren. Ondanks meermaals aandringen
bij de hogere instanties, hebben we nog steeds geen vaste toelage, omdat
we het Vlaams Belang uitsluiten van de werkgroep, zodat we niet
officieel erkend kunnen worden. Ik hoop dat je dit begrijpt, en dat je
alsnog mensen kunt motiveren om te komen.

Met vriendelijke groeten,


mederwerker IPW

Huis der Parlementsleden



-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: manuel [mailto:[email protected]]

Onderwerp: beste

Naar aanleiding van de Werelddag van verzet tegen extreme Armoede op 17
oktober, organiseren de voorzitters van de Interparlementaire Werkgroep
Vierde Wereld een ontmoetingsmoment/evaluatiemoment van de IPW in de
Senaat.


Beste

We willen graag komen als basis groepen dat in een samenwerking
heeft als platforum tegen armoede en sociale uitsluiting .
Je kon zelf zien op ons weekend in leuven dat we met aantal groepen
zijn die allemaal rond basis rechten van mensen in armoede en sociale
uitsluiting willen strijden,
Onze groepen zijn mensen zoals dakloze, alleenstaande ouders , mensen
zonder papieren vuchtelingen ,jongeren die het allemaal moeilijk hebben

om te overleven .En niet de zelfde kansen krijgen in onze samenleving .

Gezien we geen middelen hebben om zeker grote verplaatsingen te doen .
Onze leden moeten soms kiezen tussen brood op de tafel en of het
recht op inspraak .
Wat we vinden dat hier daardoor een recht ontnommen word .
Daarom vragen we kunnen er middelen vrij gemaakt worden of mee tegaan

zoeken zodat we weer ééns niet uit de boot vallen " zodat onze leden
ook hier recht op hebben ".

Mag ik u ook vragen met de deze wie de sprekers zijn en over welke thema
.
Met vriendelijke groeten
i/p
Het platforum tegen armoede en sociale uitsluiting .

[armoedevakbond]

beste

ik zeg ook wel bewust aantal mensen,we weten dat er ook verschillen zijn
groeten .

[an1959]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Maak u maar geen zorgen over hem of over mij of over de anderen, Chipie.

We komen wel vrij goed overeen. Uw bezorgdheid over onze persoonlijke relaties siert U echter als een spitsmuis met een groot inlevingsvermogen.

Voila,als dat geen mooi compliment is.Een groot Inlevingsvermogen...Sommigen weten niet eens wat dat is...Jij schijnbaar wel.Ik zou zeggen...doe stille voort.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door armoedevakbond

Beste Limbrugse leeuw
De brief wisseling met de werkgroep ipw
de namen zijn weg gelaten je kan dit wel begrijpen.

Ik kan dat heel goed begrijpen waarom je de namen weglaat. Maar voor mijn part had je ze gerust erbij mogen schrijven, zodat de armen weten welke politici zij hebben. Ik heb die mail zelf dus bewust niet gepubliceerd gisteren, ondanks dat ik kwaad was. Maar nu zie ik dat je hem zelf hier neerzet.
Flink hoor, de spelletjes meespelen van die PC-politiekers die eerst tegen jou zeggen dat ze iets aan de problemen willen doen en vervolgens tegen je zeggen: we kunnen je vervoerskosten niet betalen omdat we eigenlijk geen erkende IPW zijn omdat we het Vlaams Belang uitsluiten van het debat ?

Niet dat het VB mijn kameraden zijn, verre van, maar dit soort spelletjes hangt de armen hun voeten uit. Het cordon sanitaire wordt nu dus ook al uitgespeeld tegen de armen en niet alleen tegen het VB.

Proficiat, Armoedevakbond, ik dacht dat we actie gingen voeren op 17 oktober. Nu lig je al te smeken voor vervoerskosten voor iedereen die naar die feesten wil gaan waar de armen belachelijk worden gemaakt.

Je had in de politiek moeten gaan, Armoedevakbond, daar zitten er nog veel van uw soort.

beste platforum tegen armoede en sociale uitsluiting. Minder nieuws: de ipw Vierde Wereld kan geen middelen vrijmaken om haar
deelnemers een onkostenvergoeding te verlenen. Zelf hebben we daar geen
middelen voor, die we zelfstandig beheren. Ondanks meermaals aandringen
bij de hogere instanties, hebben we nog steeds geen vaste toelage, omdat
we het Vlaams Belang uitsluiten van de werkgroep, zodat we niet
officieel erkend kunnen worden. Ik hoop dat je dit begrijpt, en dat je
alsnog mensen kunt motiveren om te komen.

Met vriendelijke groeten,
mederwerker IPW
Huis der Parlementsleden

Ik snap niet dat je hiermee genoegen neemt. De armen hebben volgens Deroeck & Co geen rechten omwille van het feit dat het niet past binnen de Politiek Correcte-uitsluitingspolitiekskes die zij hier voeren.
Dus omdat er van het VB niemand zijn zeg mag komen doen krijg JIJ en ALLE andere armen geen cent. Pijnlijk is dat. Fijn hè ?

Onderwerp: beste

Naar aanleiding van de Werelddag van verzet tegen extreme Armoede op 17
oktober, organiseren de voorzitters van de Interparlementaire Werkgroep
Vierde Wereld een ontmoetingsmoment/evaluatiemoment van de IPW in de
Senaat.

Ze stellen zichzelf voor als een IPW maar zijn dat schijnbaar niet, of toch niet officieel, anders zouden de middelen er wel zijn. Extreem-rechts en PC-links spelen elkaar dus weer flink in de kaart. Zo hoeven zij allemaal niks te veranderen aan de problemen van armoede en uitsluiting, de eersten omdat zij 'uitgesloten' worden van het debat, de anderen omdat zij geen middelen krijgen omdat ze zijn overgegaan tot de uitsluiting van extreem-rechts. Kun jij daar nog iets van breien ?

Beste

We willen graag komen als basis groepen dat in een samenwerking
heeft als platforum tegen armoede en sociale uitsluiting .
Je kon zelf zien op ons weekend in leuven dat we met aantal groepen
zijn die allemaal rond basis rechten van mensen in armoede en sociale
uitsluiting willen strijden,
Onze groepen zijn mensen zoals dakloze, alleenstaande ouders , mensen
zonder papieren vuchtelingen ,jongeren die het allemaal moeilijk hebben

om te overleven .En niet de zelfde kansen krijgen in onze samenleving .

Gezien we geen middelen hebben om zeker grote verplaatsingen te doen .
Onze leden moeten soms kiezen tussen brood op de tafel en of het
recht op inspraak .
Wat we vinden dat hier daardoor een recht ontnommen word .
Daarom vragen we kunnen er middelen vrij gemaakt worden of mee tegaan

zoeken zodat we weer ééns niet uit de boot vallen " zodat onze leden
ook hier recht op hebben ".

Mag ik u ook vragen met de deze wie de sprekers zijn en over welke thema
.
Met vriendelijke groeten
i/p
Het platforum tegen armoede en sociale uitsluiting

Gij maakt uzelf ook nog eens schuldig aan dezelfde smerige spelletjes als politiek-correct 'links' (wat in mijn ogen niet links is). Over het weekend in Leuven zullen we het maar niet hebben. De helft van de mensen die daar zaten waren er op onze uitnodiging, maar wij komen ineens nergens meer voor in de correspondentie omdat het zgn. 'Platforum tegen armoede en sociale uitsluiting' al begonnen is met onze eigen woordvoerder uit te sluiten. Nochtans heb ik kobaf daar in Leuven niks verkeerd horen zeggen, integendeel.

Jij daarentegen komt ons eerst vertellen dat Luc Moerkerke zichzelf had uitgenodigd, terwijl die mens zelf beweert dat hij er was op uitnodiging van jou persoonlijk. Hetzelfde met de flikken die er gepasseerd zijn in dienstwagen: volgens jou was het toeval, volgens ons komen Brusselse flikken niet per toeval met hun dienstwagen naar Leuven om te kijken op het terrein waar wij daar een bijeenkomst hadden.

Intussen hebben jullie je tijd noch moeite bespaard om kobaf ongeloofwaardig te laten overkomen, hem uitgemaakt voor dief en zo meer, terwijl hij de enige is die ons nog niet belogen heeft.

In het begin had je nog het voordeel van de twijfel, maar intussen denk ik wel te weten wie ik kan vertrouwen en wie me geen rad voor de ogen wil draaien. Ik geef toe dat Kobaf misschien niet de gemakkelijkste is voor jullie (hij laat zich nooit het woord in de mond leggen), maar zijn eerlijkheid siert hem nu wel. Van in het begin heeft hij me gewaarschuwd voor jullie manipulaties achter de schermen en hij heeft gelijk gekregen. Daarom hebben wij ons vertrouwen in hem bevestigd, hij is inderdaad de enige lastige luis in jullie armoedige schaapskleren.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by de limburgse leeuw on 10-10-2005 at 09:44
Reason:
--------------------------------

Ik kan dat heel goed begrijpen waarom je de namen weglaat. Maar voor mijn part had je ze gerust erbij mogen schrijven, zodat de armen weten welke politici zij hebben. Ik heb die mail zelf dus bewust niet gepubliceerd gisteren, ondanks dat ik kwaad was. Maar nu zie ik dat je hem zelf hier neerzet.
Flink hoor, de spelletjes meespelen van die PC-politiekers die eerst tegen jou zeggen dat ze iets aan de problemen willen doen en vervolgens tegen je zeggen: we kunnen je vervoerskosten niet betalen omdat we eigenlijk geen erkende IPW zijn omdat we het Vlaams Belang uitsluiten van het debat ?

Niet dat het VB mijn kameraden zijn, verre van, maar dit soort spelletjes hangt de armen hun voeten uit. Het cordon sanitaire wordt nu dus ook al uitgespeeld tegen de armen en niet alleen tegen het VB.

Proficiat, Armoedevakbond, ik dacht dat we actie gingen voeren op 17 oktober. Nu lig je al te smeken voor vervoerskosten voor iedereen die naar die feesten wil gaan waar de armen belachelijk worden gemaakt.

Je had in de politiek moeten gaan, Armoedevakbond, daar zitten er nog veel van uw soort.

Ik snap niet dat je hiermee genoegen neemt. De armen hebben volgens Deroeck & Co geen rechten omwille van het feit dat het niet past binnen de Politiek Correcte-uitsluitingspolitiekskes die zij hier voeren.
Dus omdat er van het VB niemand zijn zeg mag komen doen krijg JIJ en ALLE andere armen geen cent. Pijnlijk is dat. Fijn hè ?

Ze stellen zichzelf voor als een IPW maar zijn dat schijnbaar niet, of toch niet officieel, anders zouden de middelen er wel zijn. Extreem-rechts en PC-links spelen elkaar dus weer flink in de kaart. Zo hoeven zij allemaal niks te veranderen aan de problemen van armoede en uitsluiting, de eersten omdat zij 'uitgesloten' worden van het debat, de anderen omdat zij geen middelen krijgen omdat ze zijn overgegaan tot de uitsluiting van extreem-rechts. Kun jij daar nog iets van breien ?

Gij maakt uzelf ook nog eens schuldig aan dezelfde smerige spelletjes als politiek-correct 'links' (wat in mijn ogen niet links is). Over het weekend in Leuven zullen we het maar niet hebben. De helft van de mensen die daar zaten waren er op onze uitnodiging, maar wij komen ineens nergens meer voor in de correspondentie omdat het zgn. 'Platforum tegen armoede en sociale uitsluiting' al begonnen is met onze eigen woordvoerder uit te sluiten. Nochtans heb ik kobaf daar in Leuven niks verkeerd horen zeggen, integendeel.

Jij daarentegen komt ons eerst vertellen dat Luc Moerkerke zichzelf had uitgenodigd, terwijl die mens zelf beweert dat hij er was op uitnodiging van jou persoonlijk. Hetzelfde met de flikken die er gepasseerd zijn in dienstwagen: volgens jou was het toeval, volgens ons komen Brusselse flikken niet per toeval met hun dienstwagen naar Leuven om te kijken op het terrein waar wij daar een bijeenkomst hadden.

Intussen hebben jullie je tijd noch moeite bespaard om kobaf ongeloofwaardig te laten overkomen, hem uitgemaakt voor dief en zo meer, terwijl hij de enige is die ons nog niet belogen heeft.

In het begin had je nog het voordeel van de twijfel, maar intussen denk ik wel te weten wie ik kan vertrouwen en wie me geen rad voor de ogen wil draaien. Ik geef toe dat Kobaf misschien niet de gemakkelijkste is voor jullie (hij laat zich nooit het woord in de mond leggen), maar zijn eerlijkheid siert hem nu wel. Van in het begin heeft hij me gewaarschuwd voor jullie manipulaties achter de schermen en hij heeft gelijk gekregen. Daarom hebben wij ons vertrouwen in hem bevestigd, hij is inderdaad de enige lastige luis in jullie armoedige schaapskleren.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik kan dat heel goed begrijpen waarom je de namen weglaat. Maar voor mijn part had je ze gerust erbij mogen schrijven, zodat de armen weten welke politici zij hebben. Ik heb die mail zelf dus bewust niet gepubliceerd gisteren, ondanks dat ik kwaad was. Maar nu zie ik dat je hem zelf hier neerzet.
Flink hoor, de spelletjes meespelen van die PC-politiekers die eerst tegen jou zeggen dat ze iets aan de problemen willen doen en vervolgens tegen je zeggen: we kunnen je vervoerskosten niet betalen omdat we eigenlijk geen erkende IPW zijn omdat we het Vlaams Belang uitsluiten van het debat ?

Niet dat het VB mijn kameraden zijn, verre van, maar dit soort spelletjes hangt de armen hun voeten uit. Het cordon sanitaire wordt nu dus ook al uitgespeeld tegen de armen en niet alleen tegen het VB.

Proficiat, Armoedevakbond, ik dacht dat we actie gingen voeren op 17 oktober. Nu lig je al te smeken voor vervoerskosten voor iedereen die naar die feesten wil gaan waar de armen belachelijk worden gemaakt.

Je had in de politiek moeten gaan, Armoedevakbond, daar zitten er nog veel van uw soort.

Ik snap niet dat je hiermee genoegen neemt. De armen hebben volgens Deroeck & Co geen rechten omwille van het feit dat het niet past binnen de Politiek Correcte-uitsluitingspolitiekskes die zij hier voeren.
Dus omdat er van het VB niemand zijn zeg mag komen doen krijg JIJ en ALLE andere armen geen cent. Pijnlijk is dat. Fijn hè ?

Ze stellen zichzelf voor als een IPW maar zijn dat schijnbaar niet, of toch niet officieel, anders zouden de middelen er wel zijn. Extreem-rechts en PC-links spelen elkaar dus weer flink in de kaart. Zo hoeven zij allemaal niks te veranderen aan de problemen van armoede en uitsluiting, de eersten omdat zij 'uitgesloten' worden van het debat, de anderen omdat zij geen middelen krijgen omdat ze zijn overgegaan tot de uitsluiting van extreem-rechts. Kun jij daar nog iets van breien ?


Beste

We willen graag komen als basis groepen dat in een samenwerking
heeft als platforum tegen armoede en sociale uitsluiting .
Je kon zelf zien op ons weekend in leuven dat we met aantal groepen
zijn die allemaal rond basis rechten van mensen in armoede en sociale
uitsluiting willen strijden,
Onze groepen zijn mensen zoals dakloze, alleenstaande ouders , mensen
zonder papieren vuchtelingen ,jongeren die het allemaal moeilijk hebben

om te overleven .En niet de zelfde kansen krijgen in onze samenleving .

Gezien we geen middelen hebben om zeker grote verplaatsingen te doen .
Onze leden moeten soms kiezen tussen brood op de tafel en of het
recht op inspraak .
Wat we vinden dat hier daardoor een recht ontnommen word .
Daarom vragen we kunnen er middelen vrij gemaakt worden of mee tegaan

zoeken zodat we weer ééns niet uit de boot vallen " zodat onze leden
ook hier recht op hebben ".

Mag ik u ook vragen met de deze wie de sprekers zijn en over welke thema
.
Met vriendelijke groeten
i/p
Het platforum tegen armoede en sociale uitsluiting .[/quote]

Gij maakt uzelf ook nog eens schuldig aan dezelfde smerige spelletjes als politiek-correct 'links' (wat in mijn ogen niet links is). Over het weekend in Leuven zullen we het maar niet hebben. De helft van de mensen die daar zaten waren er op onze uitnodiging, maar wij komen ineens nergens meer voor in de correspondentie omdat het zgn. 'Platforum tegen armoede en sociale uitsluiting' al begonnen is met onze woordvoerder uit te sluiten. Nochtans heb ik kobaf daar in Leuven niks verkeerd horen zeggen.

Jij daarentegen komt ons eerst vertellen dat Luc Moerkerke zichzelf had uitgenodigd, terwijl die mens zelf beweert dat hij er was op uitnodiging van jou persoonlijk. Hetzelfde met de flikken die er gepasseerd zijn in dienstwagen: volgens jou was het toeval, volgens ons komen Brusselse flikken niet per toeval met hun dienstwagen naar Leuven om te kijken op het terrein waar wij daar een bijeenkomst hadden.

Intussen hebben jullie je tijd noch moeite bespaard om kobaf ongeloofwaardig te laten overkomen, hem uitgemaakt voor dief en zo meer, terwijl hij de enige is die ons nog niet belogen heeft.

In het begin had je nog het voordeel van de twijfel, maar intussen denk ik wel te weten wie ik kan vertrouwen en wie me geen rad voor de ogen wil draaien. Ik geef toe dat Kobaf misschien niet de gemakkelijkste is voor jullie (hij laat zich nooit het woord in de mond leggen), maar zijn eerlijkheid siert hem nu wel. Van in het begin heeft hij me gewaarschuwd voor jullie manipulaties achter de schermen en hij heeft gelijk gekregen. Daarom hebben wij ons vertrouwen in hem bevestigd, hij is inderdaad de enige lastige luis in jullie armoedige schaapskleren.[/size]

[/edit]

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door limburgs beerke

tja nu is de king ook al bokkerijder,ik snap het niet meer

Dat komt nog wel...
Zo ziet U maar dat U niet alles mag geloven wat U leest... Open uw oogkleppen... [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 10-10-2005 at 09:44
Reason:
--------------------------------

Dat komt nog wel...
Zo ziet U maar dat U niet alles mag geloven wat U leest... Open uw oogkleppen... [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat komt nogwel...
Zo ziet U maar dat U niet alles mag geloven wat U leest... Open uw oogkleppen... [/size]

[/edit]

[armoedevakbond]

Beste Leeuw

laten we eerlijk zijn , wie zegt dat we geen aktie voeren in de senaat , denk toch ééns na .gezien dat de vws hun zelf hebben uitgesloten om samentewerken .
zijn we toch niet verplicht om jullie op te hoogde te brengen wat de stappen zijn die we hebben gezet .
als je aktie wil voeren en de media wil halen om te laten zeggen dat er mensen zijn die niet zo gelukkig zijn hoe ongelijk de middelen verdeeld worden .
Dat er groepen die van de basis werken die meer doen dan alleen mensen een tas koffie geven .
en toneel laten spelen ,
maar dat er groepen zijn die op de eerst plaats van uit gelijken kansen vertrekten , je mening laten horen .
hoe heel dat armoede decreet word verkracht .en mensen misbruikt worden .

welke plaats zal dan het beste zijn ,

Groeten

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door limburgs beerke

heersen doen wij niet en een gezond verstand dat hebben we al langer dan vandaag.

Idd, heersen doen wij niet. WIj vragen ook niks van de overheid, noch van het VL.N., noch van de senaat, de IPW of wie dan ook.

WIj zijn te trots om onze hand op te houden bij corrupte politici en politiek benoemde 'armoedebestrijders'.

Wij willen niet dat het cordon sanitaire tegen de armen wordt uitgespeeld. Als men voor de armen GEEN GELD WIL GEVEN, moet men niet zeggen dat het de schuld is van het VLAAMS BELANG, want die zitten niet eens in de regering.

Nu weet ik ook wel dat het VB een kleinburgerlijke partij is die de armen haat, ongeacht welke kleur de mensen hebben, maar wat de tegenpartij doet vind ik al even laag. Zij verspreiden allemaal leugens waarmee men de armen wil paaien of hen wil treffen in hun portemonnee.

Ik leg dit allemaal even bloot om duidelijk te laten zien dat mensen die van plan zijn iets te veranderen in deze 'maatschappij' direct met hun hoofd tegen de muur lopen, dat ze door iedereen aangevallen worden, ongeloofwaardig worden voorgesteld. De overheid kan daarbij rekenen op de steun van een aantal FOUTE armen die naar mijn vermoeden voor staatsveiligheid werken met als doel ons een beetje bezig te houden zodat we niet werkelijk de mensen kunnen bereiken.

Dat heeft niks met marxisme te maken. Zij worden - al dan niet bewust - misbruikt om een vuil spel te spelen op de kap van de armen en op de kap van iedereen die het met de huidige gang van zaken niet eens is.

Ik heb dat nog ooit meegemaakt, dus ik concludeer dat het moeilijk is om iets te veranderen in dit land. VIa de politiek en de bestaande verenigingen is het alvast onmogelijk. Denken ze nu echt dat ik niet weet dat er mensen afgedreigd worden achter mijn rug zo snel men weet dat ze met mij in discussie gaan over VWS ?

IK HEB GENOEG VAN DE HYPOCRISIE, beerke, en we zullen binnenkort wel kijken wat we doen.

Ik had eerst geen zin om de anderen nog voor de voeten te lopen en wilde geen actie doen op plaatsen waar zij rustig zullen zitten vegeteren op 17 oktober. Nu ben ik daar echter niet meer zeker van. Maar als we iets ondernemen, zal het wel weer onmiddellijk tegen ons uitgespeeld worden door het Vl.Netwerk en door het 'platforum tegen armoede en sociale uitsluiting' dat zogezegd uit dertig verenigingen zou bestaan.

Laat me niet lachen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by de limburgse leeuw on 10-10-2005 at 09:57
Reason:
--------------------------------

Idd, heersen doen wij niet. WIj vragen ook niks van de overheid, noch van het VL.N., noch van de senaat, de IPW of wie dan ook.

WIj zijn te trots om onze hand op te houden bij corrupte politici en politiek benoemde 'armoedebestrijders'.

Wij willen niet dat het cordon sanitaire tegen de armen wordt uitgespeeld. Als men voor de armen GEEN GELD WIL GEVEN, moet men niet zeggen dat het de schuld is van het VLAAMS BELANG, want die zitten niet eens in de regering.

Nu weet ik ook wel dat het VB een kleinburgerlijke partij is die de armen haat, ongeacht welke kleur de mensen hebben, maar wat de tegenpartij doet vind ik al even laag. Zij verspreiden allemaal leugens waarmee men de armen wil paaien of hen wil treffen in hun portemonnee.

Ik leg dit allemaal even bloot om duidelijk te laten zien dat mensen die van plan zijn iets te veranderen in deze 'maatschappij' direct met hun hoofd tegen de muur lopen, dat ze door iedereen aangevallen worden, ongeloofwaardig worden voorgesteld. De overheid kan daarbij rekenen op de steun van een aantal FOUTE armen die naar mijn vermoeden voor staatsveiligheid werken met als doel ons een beetje bezig te houden zodat we niet werkelijk de mensen kunnen bereiken.

Dat heeft niks met marxisme te maken. Zij worden - al dan niet bewust - misbruikt om een vuil spel te spelen op de kap van de armen en op de kap van iedereen die het met de huidige gang van zaken niet eens is.

Ik heb dat nog ooit meegemaakt, dus ik concludeer dat het moeilijk is om iets te veranderen in dit land. VIa de politiek en de bestaande verenigingen is het alvast onmogelijk. Denken ze nu echt dat ik niet weet dat er mensen afgedreigd worden achter mijn rug zo snel men weet dat ze met mij in discussie gaan over VWS ?

IK HEB GENOEG VAN DE HYPOCRISIE, beerke, en we zullen binnenkort wel kijken wat we doen.

Ik had eerst geen zin om de anderen nog voor de voeten te lopen en wilde geen actie doen op plaatsen waar zij rustig zullen zitten vegeteren op 17 oktober. Nu ben ik daar echter niet meer zeker van. Maar als we iets ondernemen, zal het wel weer onmiddellijk tegen ons uitgespeeld worden door het Vl.Netwerk en door het 'platforum tegen armoede en sociale uitsluiting' dat zogezegd uit dertig verenigingen zou bestaan.

Laat me niet lachen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Idd, heersen doen wij niet. WIj vragen ook niks van de overheid, noch van het VL.N., noch van de senaat, de IPW of wie dan ook.

WIj zijn te trots om onze hand op te houden bij corrupte politici en politiek benoemde 'armoedebestrijders'.

Wij willen niet dat het cordon sanitaire tegen de armen wordt uitgespeeld. Als men voor de armen GEEN GELD WIL GEVEN, moet men niet zeggen dat het de schuld is van het VLAAMS BELANG, want die zitten niet eens in de regering.

Nu weet ik ook wel dat het VB een kleinburgerlijke partij is die de armen haat, ongeacht welke kleur de mensen hebben, maar wat de tegenpartij doet vind ik al even laag. Zij verspreiden allemaal leugens waarmee men de armen wil paaien of hen wil treffen in hun portemonnee.

Ik leg dit allemaal even bloot om duidelijk te laten zien dat mensen die van plan zijn iets te veranderen in deze 'maatschappij' direct met hun hoofd tegen de muur lopen, dat ze door iedereen aangevallen worden, ongeloofwaardig worden voorgesteld. De overheid kan daarbij rekenen op de steun van een aantal FOUTE armen die naar mijn vermoeden voor staatsveiligheid werken met als doel ons een beetje bezig te houden zodat we niet werkelijk de mensen kunnen bereiken.

Dat heeft niks met marxisme te maken. Jullie worden - al dan niet bewust - misbruikt om een vuil spel te spelen op de kap van de armen en op de kap van iedereen die het met de huidige gang van zaken niet eens is.

Ik heb dat nog ooit meegemaakt, dus ik concludeer dat het moeilijk is om iets te veranderen in dit land. VIa de politiek en de bestaande verenigingen is het alvast onmogelijk. Denk je dat ik niet weet dat er mensen afgedreigd worden achter mijn rug zo snel men weet dat ze met mij in discussie gaan over VWS ?

IK HEB GENOEG VAN DE HYPOCRISIE.[/size]

[/edit]

[armoedevakbond]

beste Leeuw

weet je hoeveel middelen er gaan na armoedebestrijding .en hoe die middelen worden misbruikt .
ga ééns kijken na de lijsten van de unif over heel land .gaan ééns kijken bij te werkstelling ,gaa eens kijken na huisvesting , onderwijs ,gezondheid .cultuur.
en dan zeggen wij laten we die pijn punten aanklagen dat de middelen beter kunne besteed worden
groeten doe wat huiswerk .
Het is gemakkelijk om dinge af te breken dan iets op te bouwen

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door armoedevakbond

Beste Leeuw

laten we eerlijk zijn , wie zegt dat we geen aktie voeren in de senaat , denk toch ééns na .gezien dat de vws hun zelf hebben uitgesloten om samentewerken .
zijn we toch niet verplicht om jullie op te hoogde te brengen wat de stappen zijn die we hebben gezet .
als je aktie wil voeren en de media wil halen om te laten zeggen dat er mensen zijn die niet zo gelukkig zijn hoe ongelijk de middelen verdeeld worden .
Dat er groepen die van de basis werken die meer doen dan alleen mensen een tas koffie geven .
en toneel laten spelen ,
maar dat er groepen zijn die op de eerst plaats van uit gelijken kansen vertrekten , je mening laten horen .
hoe heel dat armoede decreet word verkracht .en mensen misbruikt worden .

welke plaats zal dan het beste zijn ,

Groeten

Je zult er wel weer een draai aan geven, daar twijfel ik niet aan. Wil je actie voeren in de Senaat ? Doe het dan.

OF ga anders pateekes eten met uw groene neoliberalen die zelfs hun eigen partij een mes in de rug gestoken hebben verleden jaar. NIet dat die anderen beter zijn, want de Vlaamse Groenen zijn evenzeer een anti-arbeiderspartij.
De enige die mijn vertrouwen wekte was Jef Ulburghs. De rest denkt ook dat ze de wereld gaan veranderen met een PWA-strijkdienst.

[de limburgse leeuw]

Hier nog een leugen:

laten we eerlijk zijn , wie zegt dat we geen aktie voeren in de senaat , denk toch ééns na .gezien dat de vws hun zelf hebben uitgesloten om samentewerken

Wij hadden niks tegen samenwerking totdat jullie besloten hadden om geen woordvoerder van VWS toe te laten. Alle communicatie naar de overheid toe moest gebeuren via JOU en LUTIFER ?

Omdat VWS zich het recht wil voorbehouden hun eigen afgevaardigde te sturen, zijn wij niet welkom. Als zgn. 'platform' willen jullie ons zelfs het recht ontzeggen om onze eigen mensen aan het woord te laten, om onze eigen algemene woordvoerder te kiezen. Zeg nu eens eerlijk, welke vereniging zou dan NIET de samenwerking opzeggen ?

Ga 14 oktober maar naar Brussel, naar Jean Peeters, en maak kobaf zijn proces nog maar eens, ditmaal in uw beste Frans. En bid maar dat ik er niet zal zijn, je weet maar nooit.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door armoedevakbond

beste Leeuw

weet je hoeveel middelen er gaan na armoedebestrijding .en hoe die middelen worden misbruikt .
ga ééns kijken na de lijsten van de unif over heel land .gaan ééns kijken bij te werkstelling ,gaa eens kijken na huisvesting , onderwijs ,gezondheid .cultuur.
en dan zeggen wij laten we die pijn punten aanklagen dat de middelen beter kunne besteed worden
groeten doe wat huiswerk .
Het is gemakkelijk om dinge af te breken dan iets op te bouwen

Ik heb mijn huiswerk al gemaakt, onnozelaarke. En ik weet wat ik zie.

HEt klopt absoluut dat de armoedebestrijding afhankelijk is gemaakt van de welzijnssektor en dat er miljoenen worden uitgegeven aan de betaling van professionelen. En dat de armen daar niks aan hebben, klopt evenzeer.
En dat zij van het debat worden uitgesloten klopt nog meer, want wij hebben nu aan den lijve ondervonden welke taktieken de overheid daarvoor gebruikt. Zij doen hiervoor een beroep op mensen als jij die zich laten gebruiken om anderen weg te jagen. Mensen die in naam van een verkeerd begrepen en vals marxisme de armen die verandering willen wat gaan koeioneren. En beliegen en bedreigen enz...

[armoedevakbond]

beste Leeuw

We hebben niemand willen uitsluiten ,en er zal geen proces gemaakt worden van wie dan ook .
Ik heb alleen gezegt dat ik niet samenwerk met hem , alles wat we doen word toch afgeschoten door jullie.
We willen vooruit.we willen niet te plaatsen blijven staan ,
dat er terug na mensen geluister word dat ze heel het debat rond sociale uitsluiting gaan voeren dat ze zelf de middelen beheren .
Het is toch ook ons recht om te zeggen we zien het niet zitten om met de vws samen te werken , omdat omdat onze aanpak heel anders is zoals de mensen van het dak het ook verwoord hebben .
We zien gewoon dat we mee rond de tafel zitten en dat er na ons geluister word is dat fout of wat , moet je zelf uitsluiten hoe kan je dan snel op de bal spelen en u standpunt na buiten brengen .
Als ik goed gehoord heb op de vergadering met de staf van het netwerk heeft zelf de vws gevraagd om lid te worden van het vlaams netwerk armoede .
als je tijd heb moet je na antwerpen gaan de 16 en kijk ééns wat we gaan doen .
groeten

[armoedevakbond]

beste leeuw
graag zal ik terug gan na de inhoud van het gesprek war we begonen zijn.
als je na de 7de dag heb gekeken gisteren werde deze uitspraken ook gedaan door de overheid na een ander drukking groep.
groeten

[an1959]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Je zult er wel weer een draai aan geven, daar twijfel ik niet aan. Wil je actie voeren in de Senaat ? Doe het dan.

OF ga anders pateekes eten met uw groene neoliberalen die zelfs hun eigen partij een mes in de rug gestoken hebben verleden jaar. NIet dat die anderen beter zijn, want de Vlaamse Groenen zijn evenzeer een anti-arbeiderspartij.
De enige die mijn vertrouwen wekte was Jef Ulburghs. De rest denkt ook dat ze de wereld gaan veranderen met een PWA-strijkdienst.

Niet de wereld veranderen,maar verander de wereld,en begin bij jezelf.
Alle beetjes maken samen een groot geheel.
Ik zou toch niet zo degenererend doen met die strijkdienst.
Vele mensen vinden hierdoor werk bij ons,die anders nooit een job zouden hebben gevonden.
En"WEER MEETELLEN" en Sociale Contacten hebben is zéér belangrijk voor
vrouwen.Het sterkt hun gevoel van EIGENWAARDE,en geeft hen moed en ZELFvertrouwen.Of niet soms???

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door armoedevakbond

beste Leeuw

We hebben niemand willen uitsluiten ,en er zal geen proces gemaakt worden van wie dan ook .
Ik heb alleen gezegt dat ik niet samenwerk met hem , alles wat we doen word toch afgeschoten door jullie.
We willen vooruit.we willen niet te plaatsen blijven staan ,
dat er terug na mensen geluister word dat ze heel het debat rond sociale uitsluiting gaan voeren dat ze zelf de middelen beheren.

Ja, doe uzelf nu maar weer voor als de grote democraat. HEt zal niet meer baten denk ik.

Het is toch ook ons recht om te zeggen we zien het niet zitten om met de vws samen te werken , omdat omdat onze aanpak heel anders is zoals de mensen van het dak het ook verwoord hebben .

Ja, de aanpak is anders. Briefkes schrijven over 'cordialiteit' en 'credibiliteit'. Daar zijn de armen vet mee, natuurlijk. Jullie hebben zelf een probleem met geloofwaardigheid en fatsoen, althans, dat is mijn indruk toch na een aantal maanden jullie 'werking' gevolgd te hebben.

We zien gewoon dat we mee rond de tafel zitten en dat er na ons geluister word is dat fout of wat , moet je zelf uitsluiten hoe kan je dan snel op de bal spelen en u standpunt na buiten brengen .
Als ik goed gehoord heb op de vergadering met de staf van het netwerk heeft zelf de vws gevraagd om lid te worden van het vlaams netwerk armoede .
als je tijd heb moet je na antwerpen gaan de 16 en kijk ééns wat we gaan doen .

HEbben wij gevraagd om LID te worden van het Vlaams Netwerk ?

Ik denk dat je onze uitspraken nu weer een draaitje geeft dat er zeker niet mee bedoeld was.
Dat ze hun vervoerskosten houden, ik wil ze niet eens hebben. Anders gaan jullie nog vertellen dat het dankzij jullie is dat we ze krijgen.

Ge weet toch waarom ge ze zelf niet krijgt ? Omdat SPa en waterkersgroen besloten hebben dat de armen niks kunnen krijgen door het cordon sanitair.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door armoedevakbond

beste leeuw
graag zal ik terug gan na de inhoud van het gesprek war we begonen zijn.
als je na de 7de dag heb gekeken gisteren werde deze uitspraken ook gedaan door de overheid na een ander drukking groep.
groeten

Ik heb geen tijd gehad om naar de 7de dag te kijken. Trouwens een ondermaats programma geworden. Heeft er iemand een idee wat daar dan verteld is op 'De 7de Dag' ?

[armoedevakbond]

Beste leeuw
hebben jullie geen aanvraagd ingediend om lid te zijn van het netwerk.
En op het gesprek met het netwerk is dat ook besproken geweest .
Ik weet niet waarom je zo kwaad ben ,zal je het bewijs willen hebben .zodat dat er dinge terug op hun plaats kunnen gezet worden .
groeten

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door an1959

Niet de wereld veranderen,maar verander de wereld,en begin bij jezelf.
Alle beetjes maken samen een groot geheel.
Ik zou toch niet zo degenererend doen met die strijkdienst.
Vele mensen vinden hierdoor werk bij ons,die anders nooit een job zouden hebben gevonden.
En"WEER MEETELLEN" en Sociale Contacten hebben is zéér belangrijk voor
vrouwen.Het sterkt hun gevoel van EIGENWAARDE,en geeft hen moed en ZELFvertrouwen.Of niet soms???

Dat kan wel zijn, dat de strijkdienst goed is voor vrouwen die anders de deur niet uitkomen. Ik heb alleen maar gezegd dat het de wereld niet zal veranderen om mensen te laten klussen voor PWA-cheques.
Een Groene partij zou allang de revolutionaire strijd begonnen moeten zijn nu het vijf voor twaalf is. Maar doen zij dat ? Nee, zij stemmen liever voor een Europese Grondwet die de arbeidersklasse in West-Europa onderuit wil halen en ondertussen liggen ze zelf in hun hangmatten te slapen terwijl anderen vechten tegen de bierkaai.