MISBRUIK van de OCMW

[VSAP]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Nee, gelukkig niet. Ik ben één van de gelukkigen met een baan die redelijk betaalt. Ik word er niet rijk van maar ik kan mezelf en mijn kinderen onderhouden.

Daarom dat je er niet van verstaat!

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Zijn jullie een lesbisch stel?

Neen, wij zijn gewoon twee dikke vriendinnen die vriendschap heel erg waarderen. Blijkbaar kent u het verschil tussen vriendschap en partner ook niet.

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Met TWEE fulltime werken voor een schamele 1.200 euro? Goed gek. En met zweet en bloed? Dat lijkt meer op slavernij.
En dan zijn er hier op dit forum die volhouden dat de loonkost in ons land te hoog ligt ...

Wij verdienen elks 1.200 euro maar uw loon zal wel hoger liggen aangezien uw positie!

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Ik ben lerares, soms kan ik het gewoon niet laten. Zeker als het aantal fouten in een tekst omgekeerd evenredig is met het IQ dat uit de inhoud blijkt.

Oh, had ik kunnen weten! Wel u bent wel lerares maar u mist echter een ding: LEVENSERVARING! Geloof mij als het noodlot u ook toeslaat kent hij geen IQ!

ER IS ALTIJD EEN GEZEGDE: WIE NIET HOREN WIL MOET VOELEN! Zolang mensen als u het leed van die daklozen niet voelen zullen ze het ook niet weten wat het is om verstoten te zijn. Wacht maar totdat je met je kinderen op straat staat en het OCMW u steun weigerd omdat je geen adres hebt.

MIJN SLECHTE SPELLING DEERT MIJ NIET, WAT BINNEN IN MIJ IS, IS JUIST EN DAT IS AL WAT VOOR MIJ TELT ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by VSAP on 14-10-2005 at 20:18
Reason:
--------------------------------

Daarom dat je er niet van verstaat!

Neen, wij zijn gewoon twee dikke vriendinnen die vriendschap heel erg waarderen. Blijkbaar kent u het verschil tussen vriendschap en partner ook niet.

Wij verdienen elks 1.200 euro maar uw loon zal wel hoger liggen aangezien uw positie!

Oh, had ik kunnen weten! Wel u bent wel lerares maar u mist echter een ding: LEVENSERVARING! Geloof mij als het noodlot u ook toeslaat kent hij geen IQ!

ER IS ALTIJD EEN GEZEGDE: WIE NIET HOREN WIL MOET VOELEN! Zolang mensen als u het leed van die daklozen niet voelen zullen ze het ook niet weten wat het is om verstoten te zijn. Wacht maar totdat je met je kinderen op straat staat en het OCMW u steun weigerd omdat je geen adres hebt.

MIJN SLECHTE SPELLING DEERT MIJ NIET, WAT BINNEN IN MIJ IS, IS JUIST EN DAT IS AL WAT VOOR MIJ TELT ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by VSAP on 14-10-2005 at 20:17
Reason:
--------------------------------

Daarom dat je er niet van verstaat!

Neen, wij zijn gewoon twee dikke vriendinnen die vriendschap heel erg waarderen. Blijkbaar kent u het verschil tussen vriendschap en partner ook niet.

Wij verdienen elks 1.200 euro maar uw loon zal wel hoger liggen aangezien uw positie!

Oh, had ik kunnen weten! Wel u bent wel lerares maar u mist echter een ding: LEVENSERVARING! Geloof mij als het noodlot u ook toeslaat kent hij geen IQ!

ER IS ALTIJD EEN GEZEGDE: WIE NIET HOREN WIL MOET VOELEN! Zolang mensen als u het leed van die daklozen niet voelen zullen ze het ook niet weten wat het is om verstoten te zijn. Wacht maar totdat je met je kinderen op straat staat en het OCMW u steun weigerd omdat je geen adres hebt.

MIJN SLECHTE SPELLING DEERT MIJ NIET, WAT BINNEN IN MIJ IS JUIST EN DAT IS AL WAT TELT VOOR MIJ![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Daarom dat je er niet van verstaat!

Neen, wij zijn gewoon twee dikke vriendinnen die vriendschap heel erg waarderen. Blijkbaar kent u het verschil tussen vriendschap en partner ook niet.

Wij verdienen elks 1.200 euro maar uw loon zal wel hoger liggen aangezien uw positie!

Oh, had ik kunnen weten! Wel u bent wel lerares maar u mist echter een ding: LEVENSERVARING! Geloof mij als het noodlot u ook toeslaat kent hij geen IQ!

ER IS ALTIJD EEN GEZEGDE: WIE NIET HOREN WIL MOET VOELEN! Zolang die mensen het leed van die daklozen niet voelen zullen ze het ook niet weten wat het is om verstoten te zijn. Wacht maar totdat je met je kinderen op straat staat en het OCMW u steun weigerd omdat je geen adres hebt.

MIJN SLECHTE SPELLING DEERT MIJ NIET, WAT BINNEN IN MIJ IS JUIST EN DAT IS AL WAT TELT VOOR MIJ![/size]

[/edit]

[Stephanietje]

Marina , je hebt dat zo mooi gezegd.

[kaatd]

Eerst en vooral: ik weet wat armoede is. Ik ben zelf werkloos geweest en in een minder vrolijke periode in mijn leven (toen mijn lieve man me met de twee kinderen achterliet) heb ik zelf noodgedwongen beroep gedaan op het OCMW. Ik weet dus uit eerste hand waarover ik praat. Ik weet ook dat mensen uit mijn omgeving het een schande vonden dat ik bij het OCMW ging aankloppen. Ze hadden allemaal een mening over mijn situatie, maar niemand begreep echt wat er aan de hand was. Dat wil ik dus zeggen: het is niet verstandig om andere mensen te veroordelen omdat ze steun krijgen van het OCMW. Je kan nooit weten wat er precies aan de hand is en bovendien zijn het ook jouw zaken niet. Ik vind het een beetje vreemd dat het precies de mensen zijn onderaan de maatschappelijke ladder die stampen naar andere mensen nog lager op die ladder. Trap eens naar boven in plaats van naar beneden; de echte profiteurs zitten daar en ze zijn schatrijk.

Oorspronkelijk geplaatst door VSAP

Meneerken

In dit geval is het Mevrouwke. Ik ben geen man en gelukkig maar.

Oorspronkelijk geplaatst door VSAP

Meneerken zit mij te verbeteren maar maakt zelf nog es fouten ook.

Bedankt voor de verbetering. Ik vind het altijd goed als iemand me op mijn fouten wijst.

Oorspronkelijk geplaatst door VSAP

Ik ben er zeker mé(e) eens met wat Stephanie zegt! Het is echt een schande om 's'morgens 7 uur op te staan en naar werk te gaan terwijl uw buurman zijn parciels naar beneden zijn. Wetend dat hij daar lui in zijn warme bed ligt te snurken: zo zorgeloos! Want het OCMW onderhoud(t) hem wel. Pas wel op mensen! Wat wij hier vertellen geldt zowel voor allochtonen als voor autochtonen. Mensen die mogelijkheden hebben en niet verhinderd zijn om te werken moeten geen uitkering krijgen van het OCMW! OCMW is enkel bedoel(d)t voor mensen die totaal werkonbekwaam zijn (zieken, ouderen, gehandicapten, daklozen,...) en niet voor profiteurs die elke dag met andere foefkes afkomen om nog steeds meer geld te kunnen melken. Indien men die foefelaars aanpakt, zal er heelwat financiële middelen vrijkomen die gebruikt kunnen worden waar het ECHT NODIG is!

U hebt overigens gelijk als u zegt dat het OCMW niet bedoeld is voor profiteurs. Maar het is ook bedoeld voor mensen die - om welke reden ook - plots zonder inkomsten vallen. Maar de financiering van het OCMW wordt niet bepaald door de zgn. fraudeurs uit te sluiten, wel door andere middelen te zoeken. Belasting op kapitalen, bijvoorbeeld.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

dikke pech.

Het OCMW is wel wat meer dan een wereldbank.

[bie6601]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Gewoon ter lering en vermaak even je fouten aangeduid. Leer eerst eens schrijven en kom dan nog eens terug.



Overigens, als je maar 1.200 euro of minder verdient voor een fulltime job, dan zou ik ofwel opslag vragen of in staking gaan. Dat is een belachlijk loon.
Overigens, het OCMW heeft mensen die controles uitoefenen.

Wat is daar belachelijk aan ze heeft een job en een inkomsten waar ze fier mag op zijn .
Dit is niet enkel je mening geven maar de persoon aanvallen .
En ik ken ook iemand die van het OCMW leefloon krijgt ze is een alleenstaande moeder met 6 kinderen en heeft totaal met haar kindergeld 3000 euro op de maand .
Dat verdienen mijn partner en ik samen op een maand en wij moeten er voor werken .[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by bie6601 on 15-10-2005 at 02:42
Reason:
--------------------------------

Wat is daar belachelijk aan ze heeft een job en een inkomsten waar ze fier mag op zijn .
Dit is niet enkel je mening geven maar de persoon aanvallen .
En ik ken ook iemand die van het OCMW leefloon krijgt ze is een alleenstaande moeder met 6 kinderen en heeft totaal met haar kindergeld 3000 euro op de maand .
Dat verdienen mijn partner en ik samen op een maand en wij moeten er voor werken .[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat is daar belachelijk aan ze heeft een job en een inkomsten waar ze fier mag op zijn .
Dit is niet enkel je mening geven maar de persoon aanvallen .
En ik ken ook iemand die van het OCMW leefloon krijgt ze is een alleenstaande moeder met 6 kinderen en heeft totaal met haar kindergeld 3000 euro op de maand daar .
Dat verdienen mijn partner en ik samen op een maand en wij moeten er voor werken .[/size]

[/edit]

[VSAP]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Eerst en vooral: ik weet wat armoede is. Ik ben zelf werkloos geweest en in een minder vrolijke periode in mijn leven (toen mijn lieve man me met de twee kinderen achterliet) heb ik zelf noodgedwongen beroep gedaan op het OCMW. Ik weet dus uit eerste hand waarover ik praat. Ik weet ook dat mensen uit mijn omgeving het een schande vonden dat ik bij het OCMW ging aankloppen. Ze hadden allemaal een mening over mijn situatie, maar niemand begreep echt wat er aan de hand was. Dat wil ik dus zeggen: het is niet verstandig om andere mensen te veroordelen omdat ze steun krijgen van het OCMW. Je kan nooit weten wat er precies aan de hand is en bovendien zijn het ook jouw zaken niet. Ik vind het een beetje vreemd dat het precies de mensen zijn onderaan de maatschappelijke ladder die stampen naar andere mensen nog lager op die ladder. Trap eens naar boven in plaats van naar beneden; de echte profiteurs zitten daar en ze zijn schatrijk.
U hebt overigens gelijk als u zegt dat het OCMW niet bedoeld is voor profiteurs. Maar het is ook bedoeld voor mensen die - om welke reden ook - plots zonder inkomsten vallen. Maar de financiering van het OCMW wordt niet bepaald door de zgn. fraudeurs uit te sluiten, wel door andere middelen te zoeken. Belasting op kapitalen, bijvoorbeeld.

Het zijn juist onze zaken! The only thing necessary for the truimph of evil is for good men to do nothing EDMUND BURKE!
Ziet u ik heb ook van onderwijs genoten. Dus volgens u moeten wij gewoon de mensen laten doen zoals ze bezig zijn en ons er niets van aantrekken! Wel, bravo! Hoe u s'avonds kunt slapen is een wonder?! Maar ja u trekt u daar zeker niets van aan. Ik noem dat EGOÏSME!

Hoe hoog denkt u dat die ladder is vooralleer wij de echt profiteurs aanpakken? Heeft u een idee bij wie het zal eindigen??? Steek het in je hoofd juffie dat wij hier niet absolute macht willen uitoefenen op het ocmw maar degenen willen helpen die onrechtvaardig worden beoordeeld.

Wel, ik zal je eens een voorbeeld geven van een persoon die plots zonder inkomen valt. Ons vriendje heeft overal schulden gemaakt. Een kredietje voor dit, een kredietje voor dat, een nieuwe BMW voor de zomer en een nieuwe Mercedes voor in de winter. Plots kan hij zijn schulden niet meer betalen en moet een collective aangaan. Natuurlijk wordt er dan beslag gelegd op zijn dop maar ons vriendje heeft niets te vrezen want de OCMW onderhoud hem wel en wie is de DUPE! WIJ! Ja juist wij! Want wij betalen belastingen met het geld dat wij eerlijk verdienen en die belastingen onderhouden hem. Is dit rechtvaardig???

Tenslotte vind u mijn loon "belachelijk"! Wel, ik verdien mijn loon eerlijk en ik ben er inderdaad fier op ookal is het weinig. Maar ja voor u is het wel belachelijk. Zeg eens eerlijk hoeveel jij verdient? Het zal zeker wel een pak meer zijn dan mij belachelijk loontje.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Overigens, als je maar 1.200 euro of minder verdient voor een fulltime job, dan zou ik ofwel opslag vragen of in staking gaan. Dat is een belachlijk loon.
Overigens, het OCMW heeft mensen die controles uitoefenen.

Er zijn mensen die werken voor nog geen 900 Euro per maand

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door VSAP

Ik vind het een echte schande hoe mensen soms kunnen profiteren van de OCMW. De laatste tijd is de OCMW geen hulpcentra meer maar een informatiebureau waar men komt vragen hoe men de systeem kan bedotten. Stel nu voor: een koppel komt binnen en doet een aanvraag voor leefloon. Samen krijgen ze categorie 1 (samenwonende) ongeveer 360 euro elk. Dat maakt dus 720 euro voor te zitten nieksen. Dan vragen ze hoeveel ze zullen krijgen als ze elks appart zouden wonen. Dan is het natuurlijk iets meer ongeveer 625 euro elks als ze natuurlijk beiden op een apart adres zouden verblijven. 3 maanden later komen ze af dat ze feitelijk gescheiden zijn. Man en vrouw komen vanaf dan apart naar 't bureau alhoewel ze buiten toch samen zijn en bij elkaar inwonen maar de man heeft zijn adres gewoon ergens anders laten zetten. Dan op een dag komt de vrouw en zegt dat haar vriendin 824 euro krijgt van de OCMW. Dan vraagt ze waarom zij maar 625 euro krijgt. Ze leggen haar uit dat haar vriendin een alleenstaande moeder is en dus recht heeft op een extratje aangezien ze ook kinderen heeft. 2 maanden later komt de vrouw en zegt dat ze zwanger is. Van wie? Dat wil ze niet zeggen maar ze zegt dat ze het kindje wil behoudenj. 3 maanden later komt ze een aanvraag doen voor geboortepremie en kinderbijslagfonds. 4 maanden later bevalt ze van een dochter en komt de OCMW vragen achter meubels en kleren voor haar kindje. Dan stel je de vraag: Wat is er met haar geboortepremie gebeurd? Wat denk je? De meubels worden haar ook geleverd. Dus als je zo een beetje alles optelt verdient de familie: Moeder 824 + Vader 625 + Kindje 120 = 1569 EURO. Die mensen moeten gewoon levenslang niet werken want worden toch verzorgd door de OCMW. Werkende mensen zoals ik en u verdienen ongeveer 1200 of zelfs minder voor een fulltime job. Ik vind dat de ocmw inspecteurs (net als de RVA) moet hebben die de mensen moeten controleren. IK HAAT DIE FOEFELAARS!

inspecteurs laten controleren of ze wel degelijk samenwonen en die mensen dan ook verplichten een geldcursus te volgen en ook verplicht werkcursus te volgen

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de enige manier om misbruiken 100% te vermijden is het ocmw afschaffen.

schitterend idee !

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de enige manier om misbruiken 100% te vermijden is het ocmw afschaffen.

Er zijn mensen die echt in nood zitten en die het ocmw hard nodig hebben maar die komen er nu meestal niet aan te pas omdat er teveel profiteurs rondlopen!!

afschaffen van het ocmw zou de mensen nog dieper in de put duwen!!

[Bece]

Oorspronkelijk geplaatst door Georgette

OCMW ? afschaffen die handel , twee vliegen in één klap, die dikke vette luizakken van
sociaal werkers en al die hangmatprofiteurs , gedaan met parasiteren...

We kunnen gelijk ook de ziekenkas afschaffen. En beter nog de ministers buitengooien. Heb die heren en dames nog nooit iets construktief weten doen.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

We kunnen gelijk ook de ziekenkas afschaffen. En beter nog de ministers buitengooien. Heb die heren en dames nog nooit iets construktief weten doen.

Waarom ziekenfondsen afschaffen?

[Bece]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Waarom ziekenfondsen afschaffen?

Zit toch ook vol profiteurs. Als je a zegt moet je ook b zeggen.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Er zijn mensen die echt in nood zitten en die het ocmw hard nodig hebben maar die komen er nu meestal niet aan te pas omdat er teveel profiteurs rondlopen!!

afschaffen van het ocmw zou de mensen nog dieper in de put duwen!!

communist!

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

communist!

En waarom ben ik dan een communist?

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Waarom ziekenfondsen afschaffen?

Splitsen begot...

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Splitsen begot...

jep!

Maar daarmee zal het niet volstaan men zal er ook de rotte appels moeten uithalen en de sociale fraudeurs zwaar aanpakken!!

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Overigens, als je maar 1.200 euro of minder verdient voor een fulltime job, dan zou ik ofwel opslag vragen of in staking gaan. Dat is een belachlijk loon.
Overigens, het OCMW heeft mensen die controles uitoefenen.

Jufferke heeft zeker het warm water uitgevonden?
Hopelijk is jufferke dan ook nooit ziek dat ze moet opgenomen worden in het ziekenhuis..
jufferke mag dan zelf haar verpleegkundige zorgen uitvoeren...
Of dat jufferke geen familie heeft in een rusthuis...jufferke mag ze zelf komen wassen, en verzorgen...
Ah ja...want als je maar 1200 euro verdient moet je staken...en moet de familie maar de zorg op zich nemen, want er zal dan niet veel volk te bespeuren zijn in de ziekenhuizen en verzorgingstehuizen....
Om nog maar te zwijgen over de gehandicapte zorg en de thuiszorg...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by phoebe on 15-10-2005 at 14:49
Reason:
--------------------------------

Jufferke heeft zeker het warm water uitgevonden?
Hopelijk is jufferke dan ook nooit ziek dat ze moet opgenomen worden in het ziekenhuis..
jufferke mag dan zelf haar verpleegkundige zorgen uitvoeren...
Of dat jufferke geen familie heeft in een rusthuis...jufferke mag ze zelf komen wassen, en verzorgen...
Ah ja...want als je maar 1200 euro verdient moet je staken...en moet de familie maar de zorg op zich nemen, want er zal dan niet veel volk te bespeuren zijn in de ziekenhuizen en verzorgingstehuizen....
Om nog maar te zwijgen over de gehandicapte zorg en de thuiszorg...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Jufferke heeft zeker het warm water uitgevonden?
Hopelijk is jufferke dan ook nooit ziek dat ze moet opgenomen worden in het ziekenhuis..
jufferke mag dan zelf haar verpleegkundige zorgen uitvoeren...
Of dat jufferke geen familie heeft in een rusthuis...jufferke mag ze zelf komen wassen, en verzorgen...
Ah ja...want als je maar 1200 euro verdient moet je staken...en moet de familie maar de zorg op zich nemen, want er zal dan niet veel volk zijn te bespeuren in de ziekenhuizen en verzorgingstehuizen....
Om nog maar te zwijgen over de gehandicapte zorg en de thuiszorg...[/size]

[/edit]