Afscheid Johan Vandelanotte - Pagina 2

bartje · 14 oktober 2005, 21:50

Zeg dan eens hoe jij het allemaal zou aangepakt hebben?

/\|cazar · 14 oktober 2005, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Zeg dan eens hoe jij het allemaal zou aangepakt hebben?

ik heb het hierboven toch al gezegd: zwaar snoeien in de pseudo communistische structuur van wallonie, zwaar snoeien in de sociale zekerheid, zwaar snoeien in de loonlast.

dan zaten we nu op hetzelfde welvaartsniveau van Canada en niet binnen een vijftal jaar op het niveau van Polen nu ( volgens een studie van prof. Bea Cantillon ).

Deze equippe heeft het land economisch gewurgd.

bartje · 14 oktober 2005, 21:56

is B. Cantillon toevallig niet van CD&V??

Wat bedoel je met snoeien in de sociale zekerheid, de loonlast? Concrete voorbeelden?

Snoeien in de structuur van Wallonië??? Hoe?? In wat?

/\|cazar · 14 oktober 2005, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

is B. Cantillon toevallig niet van CD&V??

Wat bedoel je met snoeien in de sociale zekerheid, de loonlast? Concrete voorbeelden?

Snoeien in de structuur van Wallonië??? Hoe?? In wat?

Excuseer mij voor deze uitspraak maar vanonder welke steen kom jij plots vandaan ?

Je gaat me toch niet vertellen dat je niet op de hoogte bent van de extreem hoge loonlast in dit land en hoe het bijkomende tewerkstelling voorkomt.

De structuur van wallonie ? 40 % ambtenaren en boven de 20 % werklozen met een gigantisch web van ps apparatsjiks die de boel verzieken en versmachten.

Enz ..

Edoch zijn de walen als volk veel aangenamer dan de vlaminken.

voicelesscharlie · 14 oktober 2005, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Wel ik ben nu geen socialist maar ik moet Vandelanotte toch een pluim geven, dat de begroting 7 jaar na-een in evenwicht is vind ik puik, dit uiteraard door de ganse regeringsploeg maar uiteraard heeft hij daar ook een niet onaanzienelijk aandeel in gehad!

Nuja sommigen zijn gewoon specialisten in alles en alles en alles afbreken zodanig soms zelfs dat ze nog liever hun eigen ruiten ingooien.

Het is toch simpel wat hij gedaan heeft.
Hij heeft overheidsparticipaties verkocht(Belgacom,GIMV,etc...)(De Post, nu nog maar pas) en schulden aan zichzelf geboekt als lange termijn opbrengsten(zilverfonds, de pensioenen van Belgacom,etc..).
Dat zijn eenmalige operaties die dus niet structureel zijn.
Nu deze middelen praktisch uitgeput zijn gaat hij vluchten naar het voorzitterschap van de SP.a.

bartje · 14 oktober 2005, 22:02

Tja uiteraard zouden de maatregelen die een VB'er veel beter zijn, daar zou totaal geen afbreuk mogen over gemaakt worden?

Een land waarvan de begroting zeven jaar na-een in evenwicht is, verdient een pluim, dit moet zelfs de grootste tegenstander durven toegeven!

Dekoster · 14 oktober 2005, 22:03

Tja, hij zal zeker tot voorzitter verkozen worden, dat is juist. Er is maar één kandidaat ook he. Dat is niet zo erg democratisch. Je kan maar voor één kandidaat stemmen. Eigenlijk moest men twee stembriefjes maken. Eéntje voor Carroline en ééntje voor Johan. Maar nu was er maar één stembiljet. Waar je gewoon ja of neen kon stemmen. En wat zal de uitslag dan zijn denk je???

Geertje · 14 oktober 2005, 22:03

Het kan natuurlijk altijd beter. Als liberaal zou hij vierkant gebuisd zijn. Maar als socialist leggen we de lat veel lager, en moeten we toegeven dat hij aardig werk geleverd heeft. In het buitenland heeft men niet kunnen weerstaan aan de roep om toch in het rood te gaan met de begroting.

Het zou wel kunnen dat er de volgende jaren wel een aantal lijken uit de kast vallen, zoals de verkoop van overheids gebouwen die men achteraf terug huurt maar daar is de volledige regering voor verantwoordelijk.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Geertje on 14-10-2005 at 23:03
Reason:
--------------------------------

Het kan natuurlijk altijd beter. Als liberaal zou hij vierkant gebuisd zijn. Maar als socialist leggen we de lat veel lager, en moeten we toegeven dat hij aardig werk geleverd heeft. In het buitenland heeft men niet kunnen weerstaan aan de roep om toch in het rood te gaan met de begroting.

Het zou wel kunnen dat er de volgende jaren wel een aantal lijken uit de kast vallen, zoals de verkoop van overheids gebouwen die men achteraf terug huurt maar daar is de volledige regering voor verantwoordelijk.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het kan natuurlijk altijd beter. Als liberaal zijn hij vierkant gebuisd zijn. Maar als socialist leggen we de lat veel lager, en moeten we toegeven dat hij aardig werk geleverd heeft. In het buitenland heeft men niet kunnen weerstaan aan de roep om toch in het rood te gaan met de begroting.

Het zou wel kunnen dat er de volgende jaren wel een aantal lijken uit de kast vallen, zoals de verkoop van overheids gebouwen die men achteraf terug huurt maar daar is de volledige regering voor verantwoordelijk.[/size]

[/edit]

4x10E6 · 14 oktober 2005, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

in een deftig bedrijf lag hij al lang buiten.

Mijn beste, zegt U nu dat de Universiteit Gent een instelling is geen 'deftig' bedrijf waardig ?

Virmiljoen

Don Quichote · 14 oktober 2005, 22:30

Een schooltje noem ik geen bedrijf.

Christian Floru · 14 oktober 2005, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Wel ik ben nu geen socialist maar ik moet Vandelanotte toch een pluim geven, dat de begroting 7 jaar na-een in evenwicht is vind ik puik, dit uiteraard door de ganse regeringsploeg maar uiteraard heeft hij daar ook een niet onaanzienelijk aandeel in gehad!

Nuja sommigen zijn gewoon specialisten in alles en alles en alles afbreken zodanig soms zelfs dat ze nog liever hun eigen ruiten ingooien.

Waarschijnlijk is het gewoon politieke mooipraterij VDL te voegen bij de club 'zeer bekwame politici' a la VDB.
Voor de begroting was het niet moeilijk: gezien onze uitzonderlijk hoge staatsschuld, heeft de daling van de intresten ongeziene mogelijkheden geschapen.
Structureel is de expansiedrift van de overheden niet aangepakt.

/\|cazar · 14 oktober 2005, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn beste, zegt U nu dat de Universiteit Gent een instelling is geen 'deftig' bedrijf waardig ?

Virmiljoen

een univ is in mijn ogen een beschutte werkplaats.

/\|cazar · 14 oktober 2005, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

Waarschijnlijk is het gewoon politieke mooipraterij VDL te voegen bij de club 'zeer bekwame politici' a la VDB.
Voor de begroting was het niet moeilijk: gezien onze uitzonderlijk hoge staatsschuld, heeft de daling van de intresten ongeziene mogelijkheden geschapen.
Structureel is de expansiedrift van de overheden niet aangepakt.

de expansie is zelfs gestegen.

de laatste 4 jaar is de economische groei vooral gerealiseerd door overheidsinvesteringen, 90 % van de vacatures zijn op conto van de overheid te schrijven, etc...

niet echt duurzaam, om het met een understatement te zeggen.

4x10E6 · 14 oktober 2005, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

een univ is in mijn ogen een beschutte werkplaats.

Maar dan van het deftige soort, naar ik mag verhopen.

voicelesscharlie · 15 oktober 2005, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Tja uiteraard zouden de maatregelen die een VB'er veel beter zijn, daar zou totaal geen afbreuk mogen over gemaakt worden?

Een land waarvan de begroting zeven jaar na-een in evenwicht is, verdient een pluim, dit moet zelfs de grootste tegenstander durven toegeven!

Vind ik niet.
Zoals ik al zei:" het evenwicht is niet structureel".
Het zou nog moeten mankeren met de hoogste belastingsdruk van de wereld.

Gertj3 · 15 oktober 2005, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

een univ is in mijn ogen een beschutte werkplaats.

Weet u wel wat een beschutte werkplaats is

Gertj3 · 15 oktober 2005, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Tja, hij zal zeker tot voorzitter verkozen worden, dat is juist. Er is maar één kandidaat ook he. Dat is niet zo erg democratisch. Je kan maar voor één kandidaat stemmen. Eigenlijk moest men twee stembriefjes maken. Eéntje voor Carroline en ééntje voor Johan. Maar nu was er maar één stembiljet. Waar je gewoon ja of neen kon stemmen. En wat zal de uitslag dan zijn denk je???

Neen want Carroline is kandidaat om ondervoorzitter te worden bij de verkiezing van johan Vandelanotte

Trouwens ik zien op dit moment ook niemand anders die geschikt zou zijn om de partij te leiden op dit moment

Jan van den Berghe · 15 oktober 2005, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Een groot verlies voor de regering.

Een van de beste krachten verlaat zijn post.

Beste kracht? Als minister van Begroting slaagde hij erin allerlei truukjes en foefjes (pensioenfondsen inbrengen, doorschuiven, overboeken...) te verzinnen om de begroting in evenwicht te houden. Geen enkele structurele aanpassing of wijziging werd verricht, alleen maar wat oppervlakkige cosmetische bijwerkingen. In de FET heeft men VdL flink op de korrel genomen.

Gertj3 · 15 oktober 2005, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Beste kracht? Als minister van Begroting slaagde hij erin allerlei truukjes en foefjes (pensioenfondsen inbrengen, doorschuiven, overboeken...) te verzinnen om de begroting in evenwicht te houden. Geen enkele structurele aanpassing of wijziging werd verricht, alleen maar wat oppervlakkige cosmetische bijwerkingen. In de FET heeft men VdL flink op de korrel genomen.

Vandelanotte was de beste kracht in deze regering

Hij kon altijd zorgen voor een begroting in evenwicht en omdat dit net juist niet lukte met de tsjeven in de regering probeert men dat nu af te reageren op hem!

Tja we gaan u missen johan als minister!!

Maar ik kijk er naar uit hoe jij nu de sp.a zal leiden

Gertj3 · 15 oktober 2005, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

in een deftig bedrijf lag hij al lang buiten.

ze hebben al die jaren geen enkele structurele maatregel genomen, waardoor we nu serieus met de gebakken peren zitten.

Wel ja en u zou het zeker beter doen zeker?

14 oktober 2005, 21:50	#21
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Zeg dan eens hoe jij het allemaal zou aangepakt hebben? __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

14 oktober 2005, 21:56	#23
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	is B. Cantillon toevallig niet van CD&V?? Wat bedoel je met snoeien in de sociale zekerheid, de loonlast? Concrete voorbeelden? Snoeien in de structuur van Wallonië??? Hoe?? In wat? __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

14 oktober 2005, 22:02	#26
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Tja uiteraard zouden de maatregelen die een VB'er veel beter zijn, daar zou totaal geen afbreuk mogen over gemaakt worden? Een land waarvan de begroting zeven jaar na-een in evenwicht is, verdient een pluim, dit moet zelfs de grootste tegenstander durven toegeven! __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

14 oktober 2005, 22:03	#27
Dekoster Gouverneur Geregistreerd: 4 februari 2005 Locatie: Sint-Lievens-Houtem Berichten: 1.244	Tja, hij zal zeker tot voorzitter verkozen worden, dat is juist. Er is maar één kandidaat ook he. Dat is niet zo erg democratisch. Je kan maar voor één kandidaat stemmen. Eigenlijk moest men twee stembriefjes maken. Eéntje voor Carroline en ééntje voor Johan. Maar nu was er maar één stembiljet. Waar je gewoon ja of neen kon stemmen. En wat zal de uitslag dan zijn denk je??? __________________ *sp.a rood Oost-Vlaanderen*

14 oktober 2005, 22:30	#30
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Een schooltje noem ik geen bedrijf.