Islaam justitie :man vrijgesproken van bewezen verkrachting baby 8 maand - Pagina 2

napoleondegrote · 19 oktober 2005, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Men kan daarover zaniken en zeveren zoveel men wil en niemand zal ontkennen dat de verkrachting van een baby een gruwelijke daad is, maar een rechtstaat vereist nog altijd dat iemands schuld BEWEZEN wordt, en dat is in dit geval nu eenmaal niet gebeurd. Het is volslagen idioot om de schuld hier bij het gerecht te leggen, want die rechters kunnen uiteindelijk ook niet meer doen dan wat de wet hen toelaat.

...sprak de establishmentgetrouwe slippendrager 'manuel'...
Het is verboden om kritiek te uiten op het regime en het gerecht; iedereen braaf gehoorzaam en slaafs zijn, want België heeft toch zo'n goede politiekers en zo'n puik gerecht...

napoleondegrote · 19 oktober 2005, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Wel,
da's een goeie vraag, vraag het hun eens.

Het is een duidelijk teken dat het VB steeds als een kelend zwijn
staat te roepen en schreeuwen, als het maar aandacht krijgt.

Je ziet dat de rest terughoudender is.

Ik verdedig te rest niet,
ik toon duidelijk aan hoe erg het gesteld is met die Vuil B'ers

Wie zijn de 'Vuil B'ers'? Noem jij nu één miljoen mensen 'vuil'? Ben je dan geen racist of fascist? Ik denk van wel. Onverdraagzame etterbuil.

Fozzie · 19 oktober 2005, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Wie zijn de 'Vuil B'ers'? Noem jij nu één miljoen mensen 'vuil'? Ben je dan geen racist of fascist? Ik denk van wel. Onverdraagzame etterbuil.

De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet en wie het schoentje past trekke het aan. Daarbij, er zijn geen 1 miljoen Vlaams Blokkers, er hebben 1 miljoen personen op het Vlaams Blok gestemd, ik twijfel er sterk aan dat die allemaal lid zijn van het Vlaams Blok.

Schelden op elkaar brengt geen zoden aan de dijk, het is enkel een teken van machteloosheid waar argumenten falen of ontbreken, en dat geldt zowel voor het Vlaams Blok als haar tegenstanders...

Manuel* · 19 oktober 2005, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

...sprak de establishmentgetrouwe slippendrager 'manuel'...

Sorry, op persoonlijke aanvalletjes ga ik niet in.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Het is verboden om kritiek te uiten op het regime en het gerecht; iedereen braaf gehoorzaam en slaafs zijn, want België heeft toch zo'n goede politiekers en zo'n puik gerecht...

Waar heb ik gezegd dat het verboden is kritiek te uiten? Waar heb ik gezegd dat België "goede politiekers en puik gerecht" heeft? Gelieve mij geen woorden in de mond te leggen, mijn beste, dat komt bijzonder lullig over... Mijn opmerking is gericht tegen de onterechte kritiek tegenover het gerecht. Of vindt u dat het gerecht ook iemand moet kunnen veroordelen zonder dat diens schuld bewezen is?

De Zuiveraar · 19 oktober 2005, 19:23

Niet lullen ventje , het gerecht beschermd vreemd uitschot en ik kan talloze voorbeelden aanhalen, juweliers , slachtoffers groepsverkrachtingen, afgemaakte politie en beveiligingsmensen...

Manuel* · 19 oktober 2005, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Zuiveraar

Niet lullen ventje , het gerecht beschermd vreemd uitschot en ik kan talloze voorbeelden aanhalen, juweliers , slachtoffers groepsverkrachtingen, afgemaakte politie en beveiligingsmensen...

Bullshit.

Jan van den Berghe · 19 oktober 2005, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

En weeral misbruikt het VB een zaak om hun racisme te verspreiden.

Klaag waarover moet geklaagd worden:
een falende wetgeving.
De geloofsovertuiging van de beschuldige is volstrekt irrelevant.

Er staat onderaan het bericht: "Het Volk"... Is die krant dan de spreekbuis of het partijorgaan van het Vlaams Belang?

De Zuiveraar · 19 oktober 2005, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Bullshit.

VB kiezers weten beter , dus ik maak mij niet druk.

Manuel* · 19 oktober 2005, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Zuiveraar

VB kiezers weten beter

Want het VB heeft altijd gelijk?

ancapa · 19 oktober 2005, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Die foto van moslims met een baby horen helemaal niet bij dat artikel.
Het is een foto van het kind van de nederlandse moslim Samir die vorige week werd aangehouden.

Van gore manipulatie gesproken!

stond zo in de krant hé !!!

ancapa · 19 oktober 2005, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Bullshit.

OH JA ???

[FONT=Verdana]Een inspecteur van de federale politie in Brussel werd onlangs neergestoken door een Senegalees die illegaal in het land verbleef. De inspecteur was zwaar gewond en de dader werd gearresteerd. Hij werd doorverwezen naar de Dienst Vreemdelingenzaken, maar daar werd hij zonder meer vrijgelaten. Hij kreeg alleen het klassieke briefje waarop staat dat hij binnen vijf dagen het land moet verlaten.

Als men in zo’n geval geen voorarrest meer toepast, wanneer gaat men het dan nog wel doen? Wat voor een signaal heeft Justitie daarmee uitgestuurd? Illegalen aller landen, in België kunnen jullie ongestraft politiemensen neersteken? Uit protest tegen deze onrechtvaardige en onbegrijpelijke beslissing hielden tientallen politiemensen een korte protestactie voor de zetel van het parket.

Nochtans kan het gerecht in sommige gevallen wel bikkelhard zijn: dat ondervond een politieman die het vuur opende op de auto van een bende ramkrakers, nadat die op een wegversperring waren ingereden. Eén van de daders werd gedood. De agent, die alleen maar zijn plicht deed, zal wèl voor de correctionele rechtbank moeten verschijnen… [/FONT]
[FONT=Verdana][/FONT]
[FONT=Verdana]Nog altijd bullshit... neen kamelenstront ![/FONT]

ancapa · 19 oktober 2005, 20:59

En nu komt het... de clou van het verhaal... toppunt !

of beter gezegd : le moment suprême du PS

De vrijlating van de illegale Senegalees kreeg ook nog een wrange nasleep in het parlement. Toen Vlaams Belang-Kamerlid Bart Laeremans daarover een vraag stelde aan minister van Justitie Laurette Onkelinx, weigerde zij botweg te antwoorden. Zelfs voorzitter Borgignon was duidelijk niet gelukkig met die weigering. Normaal gezien is een minister verplicht te antwoorden op vragen van parlementsleden.

Maar PS’ers als Laurette Onkelinx hebben lak aan de principes van de rechtsstaat en de parlementaire democratie…

Internaut · 19 oktober 2005, 21:02

ziekelijk. Of het nu Vlamingen of buitenlanders zijn dat maakt niets uit, deze zotten dienen even hard gestraft te worden daar zij een gevaar vormen voor onze samenleving. Als ik lees dat er 6 aanrandingen zijn per dag denk ik dat we niet goed bezig zijn! De straffeloosheid van de PS (dutroux kwam immers ook eerst vrij alvorens nu levenslang te zitten) en de softe aanpak omtrent deze daden laten te wensen over!

ancapa · 20 oktober 2005, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Die foto van moslims met een baby horen helemaal niet bij dat artikel.
Het is een foto van het kind van de nederlandse moslim Samir die vorige week werd aangehouden.

Van gore manipulatie gesproken!

ja die is duidelijk herkenbaar en zijn vrouw ook

ken je hem zo persoonlijk

ancapa · 20 oktober 2005, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Zuiveraar

Niet lullen ventje , het gerecht beschermd vreemd uitschot en ik kan talloze voorbeelden aanhalen, juweliers , slachtoffers groepsverkrachtingen, afgemaakte politie en beveiligingsmensen...

Een inspecteur van de federale politie in Brussel werd onlangs neergestoken door een Senegalees die illegaal in het land verbleef. De inspecteur was zwaar gewond en de dader werd gearresteerd. Hij werd doorverwezen naar de Dienst Vreemdelingenzaken, maar daar werd hij zonder meer vrijgelaten. Hij kreeg alleen het klassieke briefje waarop staat dat hij binnen vijf dagen het land moet verlaten...

Net het omgekeerde nu : een politieman die het vuur opende op de auto van een bende ramkrakers, nadat die op een wegversperring waren ingereden. Eén van de daders werd gedood. De agent, die alleen maar zijn plicht deed, zal wèl voor de correctionele rechtbank moeten verschijnen !!

Manuel* · 20 oktober 2005, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

OH JA ???

Ja.

puud · 20 oktober 2005, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

ja die is duidelijk herkenbaar en zijn vrouw ook

ken je hem zo persoonlijk

Voor je je helemaal belachelijk maakt lees eerst mijn repliek #16

neutron · 20 oktober 2005, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Zuiveraar

Zijn die rechters nog normaal of zijn het vuile lafaards?

ze zijn niet normaal
het zijn vuile lafaards
ze denken dat ze alles mogen
het is één grote corrupte bende
en het zijn onbeschofte boeren

wij eisen controle op rechters

www.neutr-on.be

Lof der Zotheid · 20 oktober 2005, 09:35

De gewone flauwekul dus... Misdaad begaan, geen voor Justitie doorslaggevend bewijs, dus dader vrij... Hebben ze überhaupt enige moeite gedaan om bewijs te vinden? Naar alle waarschijnlijkheid niet... En ze hebben zeker nog nooit van DNA gehoord...

PelgrimForever · 20 oktober 2005, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Wie zijn de 'Vuil B'ers'? Noem jij nu één miljoen mensen 'vuil'? Ben je dan geen racist of fascist? Ik denk van wel. Onverdraagzame etterbuil.

Was in '45 duitsland facistisch en racistisch noemen
en het herorganiseren en heropvoeden van de duitsers
"onverdraagzaamheid van etterbuilen" ?
Heel wat meer dan 1 milj hoor.

1 persoon, of 1 milj, wie zich misdraagd moet de gevolgen dragen,
of is de rechter ook al een fascistische beul als em een misdadiger veroordeeld ?
Neen dus.
De tekenen van het fascisme zijn bekend.
En het VB maakt er zich verschrikkelijk vuil aan.

19 oktober 2005, 20:59	#32
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	En nu komt het... de clou van het verhaal... toppunt ! of beter gezegd : le moment suprême du PS De vrijlating van de illegale Senegalees kreeg ook nog een wrange nasleep in het parlement. Toen Vlaams Belang-Kamerlid Bart Laeremans daarover een vraag stelde aan minister van Justitie Laurette Onkelinx, weigerde zij botweg te antwoorden. Zelfs voorzitter Borgignon was duidelijk niet gelukkig met die weigering. Normaal gezien is een minister verplicht te antwoorden op vragen van parlementsleden. Maar PS’ers als Laurette Onkelinx hebben lak aan de principes van de rechtsstaat en de parlementaire democratie… __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

19 oktober 2005, 19:23	#25
De Zuiveraar Banneling Geregistreerd: 24 april 2004 Berichten: 408	Niet lullen ventje , het gerecht beschermd vreemd uitschot en ik kan talloze voorbeelden aanhalen, juweliers , slachtoffers groepsverkrachtingen, afgemaakte politie en beveiligingsmensen...

19 oktober 2005, 21:02	#33
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	ziekelijk. Of het nu Vlamingen of buitenlanders zijn dat maakt niets uit, deze zotten dienen even hard gestraft te worden daar zij een gevaar vormen voor onze samenleving. Als ik lees dat er 6 aanrandingen zijn per dag denk ik dat we niet goed bezig zijn! De straffeloosheid van de PS (dutroux kwam immers ook eerst vrij alvorens nu levenslang te zitten) en de softe aanpak omtrent deze daden laten te wensen over!