Yankees proberen culturele aanval op Europa met steun van Israël!

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Kan iemand overigens een andere verklaring geven voor dat stemgedrag van israël dan degene die ik aangaf?

De joden wensen een culturele woestenij, een grijze eenheidsworst op wereldniveau.

Ze hebben veel te danken aan de VS en steunen hen terug?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Nochtans heeft de Unesco in deze een links beleid tegengehouden, of toch op z'n minst een links resultaat van een voorgesteld beleid tegengehouden.
U bewijst met uw steun aan de VSA / israël in deze kwestie dat het kapitalisme leidt tot linkse resultaten en dat kapitalisten dat ook goedkeuren: meer gelijkheid en grijze eenheid in consumptie.

"Onbelemmerde vrije markt, ook voor cultuur" beschouwt u als links? Dat u een hekel hebt aan links, én aan burgerlijk liberaal, betekent nog niet dat het synoniemen zijn.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Gisteren in Het Nieuwsblad:




Dat de yanks proberen om hun culturele hegemonie te vestigen via al hun rommel uit Hollywood kunnen we best begrijpen. Wie de culturele macht bezit, kan erop een ideologische en politieke macht bouwen. Dat de Europese cultuur al lang geviseerd wordt door de vulgaire rommel vanuit de overkant van de Atlantische Oceaan is al lang geweten, men hoeft maar te kijken naar de programmatie van de commerciële TV-zenders, naar de "muziek" die op de populaire zenders wordt uitgezonden, naar de filmindustrie,... Gelukkig heeft de Unesco nu dus een voorzichtig begin gemaakt van het ondermijnen van de pogingen vanuit de VS om via wild kapitalisme, via "liberalisering van de markten" een wereldwijde culturele woestenij te scheppen.

Maar wat toch opmerkelijk is: het enige land die in de stemming de VSA steunde, was israël, de officieuze 51ste staat van de VSA. Wat kan het belang zijn dat israël hierbij heeft? Toch nooit de "wereldwijd bekende en zeer grote" israëlische film- en muziekindustrie?!? Er kan maar één verklaring zijn: de joodse lobby in de VSA en haar machtige tentakels in Hollywood! De joden sturen dus mee actief aan op het vestigen van een wereldwijde culturele grijze eenheidsworst onder Amerikaans-joodse dominantie!

Om onze bourgeois-rechtse vriendjes even voor te zijn: het staat uiteraard als een paal boven water dat de journalist van Het Nieuwsblad die het artikel schreef een neonazi is!

Guderian ,uw blinde haat voor de Yanks vind ik wat overdreven.
Deze haat voor de Yanks wordt gevoed inderdaad door de rommel uit Holywood.
Holywood is dan ook een links democratisch bastion.
Ikzelf ben al een viertal keer geweest in de VS.
Binnenkort organizeer ik een trip met woonwagens van San Fransico naar Las Vegas.
Moest je meegaan dan ben ik er zeker van dat je vooroordelen over de VS,die je hebt opgevangen via de"linkse" media,zullen smelten als sneeuw voor de zon.
Ik dacht vroeger net hetzelfde zoals jij en zionisten hebben er snode plannen,maar niet alle Amerikanen zijn zionisten.

[kaatd]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als er moet gestemd worden voor bloed en bodem bij de Unesco zal iedereen samen met Israël en de VS tegen zijn.

Wat Israel betreft zou ik daar niet zo zeker van zijn. Zionisme is 'bloed en bodem'. Dat blijkt uit de praktijk.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ik dacht vroeger net hetzelfde zoals jij en zionisten hebben er snode plannen,maar niet alle Amerikanen zijn zionisten.

katholieke territoria op het platteland niet dacht ik.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

"Onbelemmerde vrije markt, ook voor cultuur" beschouwt u als links? Dat u een hekel hebt aan links, én aan burgerlijk liberaal, betekent nog niet dat het synoniemen zijn.

nochtans zijn het vele mensen van de linkerzijde die 'weg met ons' prediken en het vreemde maar al te graag omhelzen en overnemen.

[1handclapping]

Beste C uit W - het beschermen van de zwakkeren is "Links" dus zeker niet
het overrompelen van kleine culturen door een taalimperialisme.
Wanneer gaat U Esperanto leren ?