Waarom zwarten meer in de bak zitten in de USA.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door snoodaard

Chinezen werden in jaren 1800 ook niet echt gelijk behandelt door de blanken,toch zijn chinezen niet oververtegenwoordigt in de gevangenis.Geef nu toch toe dat de neger lui,dom en misdadig van aanleg is.

1. De Chinezen zijn dan ook massaal aanwezig tussen de blanken.
2. De discriminatie van de negers is pas gestopt in de jaren '60. Officiëel bedoel ik, niet officiëel is ze natuurlijk nog altijd aanwezig.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Negers zijn gewoon niet in staat tot het uitbouwen van een maatschappij zoals wij die kennen. De situatie waarin Afrika verkeert als continent zegt voldoende.

Het heeft zo goed als niks te maken met racisme, discriminatie en andere politiek-correcte flauwekul!

Uiteraard uiteraard.

En wij hebben de Afrikaanse landen nooit tot kolonies gemaakt en hun grondstoffen afgenomen om ze nadien terug aan hun te verkopen als afgewerkte producten waardoor de landen ongelofelijk in de schulden moesten gaan die nog altijd niet zijn kwijtgescholden door ons hé?

Politiek correct zijn dat interesseert me niet.
Correct zijn wel.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat negers anders zijn dan blanken, dat zou wel kunnen.
Maar vergeet niet: de blanken hebben ze wel "ingevoerd".

Voil�*.

Als slaven dan nog wel ... indien u twijfelt aan de betekenis van dit woord: zoek het dan eens op ...
(Ik bedoel dit niet aan jou hé Bhairav, maar aan sommige individuen die de geschiedenis lijken te zijn vergeten).

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Wie zegt dat als de blanken er waren weggebleven, we vandaag dezelfde situatie zouden hebben?
Het zijn namelijk de blanken die voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor de situatie aldaar. Dan zou jij, die anders z'n geschiedenis redelijk goed kent, toch moeten weten?

Da's een goeie, maar ook één die we getelefoneerd al van ver zagen aankomen.
Het is een links fabeltje dat alles wat in Afrika misloopt eigenlijk de schuld is van de blanken die destijds Afrika koloniseerden. Het klinkt mooi in de weg-met-onszelf mentaliteit, maar het is... fout.

Ook Zuid-Amerika werd gekoloniseerd, net als grote stukken van Azië. In die laatste regio hield de kolonisatie ongeveer gelijktijdig op in heel wat gebieden in vergelijking met Afrika. Waar de andere niet-Afrikaanse ontwikkelingslanden meestal een positieve evolutie en ontwikkeling kenden, is er in Afrika sinds het einde van de kolonisatie een omgekeerde evolutie vast te stellen. Nochtans is Afrika rijk aan grondstoffen.

Het mooiste bewijs is evenwel Zuid-Afrika, waarde blanken de dienst uitmaakten tot men het nodig vond die veroordeelde terrorist er uit zijn cel te halen en tot president te bombarederen. Waar de andere Afrikaanse landen wegzonken in de barbarij, werd Zuid-Afrika onder leiding van de blanken en ondanks heel wat internationale tegenwerking toch een welvarend en ontwikkeld land. Sinds de afschaffing van de Gescheiden Volksontwikkeling ziet men evenwel dezelfde trend opduiken als in de rest van Afrika.

Om of is het alleen de geschiedenis van uw vriend de Dolf waar ge iets of wat over weet?

Ik heb geen vriend die Dolf heet of heette.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Uiteraard uiteraard.

En wij hebben de Afrikaanse landen nooit tot kolonies gemaakt en hun grondstoffen afgenomen om ze nadien terug aan hun te verkopen als afgewerkte producten waardoor de landen ongelofelijk in de schulden moesten gaan die nog altijd niet zijn kwijtgescholden door ons hé?

Politiek correct zijn dat interesseert me niet.
Correct zijn wel.

Maar meiske toch, de ondergrond van Afrika zit nog steeds bomvol met grondstoffen maar de negers doen er niks mee of ze roven het met bandietenbenden!!! De oude mijnindustrie wordt niet of slecht gebruikt, weinig vernieuwd, vervalt,...

Die schulden zijn grotendeels gemaakt door een Wanbeleid vanwege de negers, dat we in Afrika inderdaad gerust met een hoofdletter "W" mogen schrijven. Schulden worden inderdaad niet kwijtgescholden, schulden moet men afbetalen. Zo eenvoudig is het.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat negers anders zijn dan blanken, dat zou wel kunnen.
Maar vergeet niet: de blanken hebben ze wel "ingevoerd".

Inderdaad, de gekende driehoekshandel die ons in Europa een mooie bijdrage heeft geleverd aan welvaart.

Europese schepen voeren naar Afrika met prullaria voor de negerkoningen en stamhoofden. In ruil deden de Europese schepen negerslaven mee naar de VS. Daar werd de vracht veranderd van negerslaven in producten zoals katoen die dan weer naar Europa kwamen.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Maar meiske toch, de ondergrond van Afrika zit nog steeds bomvol met grondstoffen maar de negers doen er niks mee of ze roven het met bandietenbenden!!! De oude mijnindustrie wordt niet of slecht gebruikt, weinig vernieuwd, vervalt,...

Die schulden zijn grotendeels gemaakt door een Wanbeleid vanwege de negers, dat we in Afrika inderdaad gerust met een hoofdletter "W" mogen schrijven. Schulden worden inderdaad niet kwijtgescholden, schulden moet men afbetalen. Zo eenvoudig is het.

De overheden hebben geen geld wegens schulden misschien?

De schuld die zij hebben is letterlijk onze schuld, het zou dus wel heel oneerlijk zijn als ze die ook nog eens moesten afbetalen. We hebben er wel voor gezorgd dat dit niet meer ging door de boel daar dusdanig te ontregelen en corrupte leiders helpen aan de macht te komen ...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Inderdaad, de gekende driehoekshandel die ons in Europa een mooie bijdrage heeft geleverd aan welvaart.

Europese schepen voeren naar Afrika met prullaria voor de negerkoningen en stamhoofden. In ruil deden de Europese schepen negerslaven mee naar de VS.

Een eerlijke transactie hé? Vindt u niet?

Mag ik uw zoon hebben en hem levenslang voor mij laten werken voor die gsm die ik gemaakt heb van uw grondstoffen?

Daar werd de vracht veranderd van negerslaven in producten zoals katoen die dan weer naar Europa kwamen.

En de katoen werd ook verkocht in Afrika, als prularia of whatever...

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Da's een goeie, maar ook één die we getelefoneerd al van ver zagen aankomen.
Het is een links fabeltje dat alles wat in Afrika misloopt eigenlijk de schuld is van de blanken die destijds Afrika koloniseerden. Het klinkt mooi in de weg-met-onszelf mentaliteit, maar het is... fout.

Ook Zuid-Amerika werd gekoloniseerd, net als grote stukken van Azië. In die laatste regio hield de kolonisatie ongeveer gelijktijdig op in heel wat gebieden in vergelijking met Afrika. Waar de andere niet-Afrikaanse ontwikkelingslanden meestal een positieve evolutie en ontwikkeling kenden, is er in Afrika sinds het einde van de kolonisatie een omgekeerde evolutie vast te stellen. Nochtans is Afrika rijk aan grondstoffen.

Het mooiste bewijs is evenwel Zuid-Afrika, waarde blanken de dienst uitmaakten tot men het nodig vond die veroordeelde terrorist er uit zijn cel te halen en tot president te bombarederen. Waar de andere Afrikaanse landen wegzonken in de barbarij, werd Zuid-Afrika onder leiding van de blanken en ondanks heel wat internationale tegenwerking toch een welvarend en ontwikkeld land. Sinds de afschaffing van de Gescheiden Volksontwikkeling ziet men evenwel dezelfde trend opduiken als in de rest van Afrika.
.

Weet ik allemaal ook wel.
Maar jij schijnt niet te snappen dat als men generaties lang verstoken blijft van enige opleiding en enkel moet vechten tegen je overheerseersers, het normaal is dat eenmaal ze zelfbestuur hebben, het niet zo voordehand liggend is dat dit allemaal van een leien dakje loopt.
Zet morgen 100 pasgeboren blanken bij mekaar, sluit ze op, geef ze geen enkele opleiding en laat hen op hun 20ste los in de maatschappij.
Eens zien wat van hen terecht komt.

[devilke]

bijna voor alles vlieg je in usa in de bak.
Het grootste deel van de gevangenissen wordt uitgebaat door prive onderneming, die er grof geld mee verdienen.

The prison industry in the United States: big business or a new form of slavery?

HUMAN rights organizations, as well as political and social ones, are condemning what they are calling a new form of inhumane exploitation in the United States, where they say a prison population of up to 2 million – mostly Black and Hispanic – are working for various industries for a pittance. For the tycoons who have invested in the prison industry, it has been like finding a pot of gold. They don’t have to worry about strikes or paying unemployment insurance, vacations or comp time. All of their workers are full-time, and never arrive late or are absent because of family problems; moreover, if they don’t like the pay of 25 cents an hour and refuse to work, they are locked up in isolation cells.

+ BBC documentaire : Torture Inc. America's Brutal Prisons
from : http://www.rys2sense.com

[kaatd]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Het heeft zo goed als niks te maken met racisme, discriminatie en andere politiek-correcte flauwekul!

Betrapt! 'Zo goed als niks' is 'bijna niets' en dus natuurlijk nog altijd 'iets', en daar heb je gelijk in. Een dergelijke stelling heeft te maken met racisme. Blij dat je het zelf schrijft, Guderian, zo kennen we je.

Het feit dat Afro-Amerikanen oververtegenwoordigd zijn in de gevangenissen heeft verschillende oorzaken:

- Afro-Amerikanen bezondigen zich gemiddeld meer aan straatcriminaliteit en kleine criminaliteit dan aan witteboord-criminaliteit. Het gaat daarbij om veel minder geld maar om veel meer misdrijven en vaker met lichamelijk letsel bij de slachtoffers (die overigens in overgrote meerderheid ook Afro-Amerikaans zijn). Straatcriminaliteit wordt sneller opgemerkt, sneller vervolgd en zwaarder bestraft.
- Afro-Amerikanen zijn meer aan controle onderworpen en hebben minder middelen om aan die controle te ontsnappen. Bazen van Enron of Worldcom of Tom Delay zijn de controleurs en ontsnappen dus langer aan controles. Afro-Amerikanen worden zeer vaak gevraagd om hun identiteit kenbaar te maken of zich te laten fouileren en worden dus vaker betrapt.
- Afro-Amerikanen beschikken minder vaak over voldoende geld om een borgsom te betalen (verblijven dus langer in de gevangenis), om dure advocaten te betalen (verliezen dus vaker hun proces) of om in beroep te gaan (leggen zich dus neer bij de veroordeling).
- Afro-Amerikanen hebben minder toegang tot financieringen en leningen dan Blanken of Aziaten waardoor ze moeilijker zelf een regulier handeltje kunnen opzetten. Ze zijn dus meer afhankelijk van 'niet-reguliere' handel om in hun levensonderhoud te voorzien.
- Afro-Amerikanen gebruiken andere drugs dan Blanken. Wie veroordeeld wordt voor het bezit van crack (een arme-mensen-drug) krijgt dubbel zoveel straf als wie veroordeeld wordt voor het bezit van cocaïne (een rijke-mensen-drug). Ze zitten dus dubbel zo lang in de gevangenis.
- Afro-Amerikanen genieten minder van strafvermindering, krijgen doorgaans langere straffen en worden vaker tot de doodstraf veroordeeld. Ze zitten vaker dan gemiddeld hun volledige straf uit.
- Afro-Amerikanen hebben minder vaak een 'jury of their peers'. Ze worden vaker beoordeeld door Blanken die er andere normen op na houden en minder begrip hebben voor hun misdaden dan wanneer Blanken Blanken beoordelen of wanneer Afro-Amerikanen andere Afro-Amerikanen beoordelen.
- De politie controleert Afro-Amerikanen vaker dan Blanken of Aziaten.
- En Last but not Least Afro-Amerikanen bevinden zich alleen maar in de VS omdat ze er generaties geleden heen gevoerd werden om uitgebuit te worden. Dat heeft generationele armoede gegenereerd.
Tot in de jaren vijftig hadden ze nauwelijks toegang tot kwalitatief (Hoger) onderwijs. Daardoor is een groter aantal analfabeet of laaggeschoold, ligt de werkloosheid veel hoger en de levensverwachting veel lager. Hierdoor zitten ze in een spiraal van armoede - escapisme - financiële moeilijkheden - criminaliteit.

Zoals alles heeft het dus te maken met materiële oorzaken die je wetenschappelijk kan onderzoeken en staven. Met 'opinions' heeft dat niets van doen, want ...

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

De zwarten in Amerika behoren vaak tot de lagere sociale klassen, een gevolg van het feit dat ze vroeger echt gediscrimineerd worden, en ze in Amerika dus nog steeds als minderwaardig worden gezien en en hierdoor op socio-economisch gebied een achterstand hebben opgelopen.

Als jij je kindjes honger ziet lijden, laat je ze dan honger lijden of begin je te stelen?

Zo simpel is het, en meer moet je daar niet achter zoeken.
En deze uitspraken zijn gebaseerd op ècht wetenschappelijk onderzoek.

De meeste zwarten die in de gevangenis zitten geven geen bal om hun kinderen. Ze zijn te druk bezig met naar geld te zoeken voor hun drugs.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Ook Zuid-Amerika werd gekoloniseerd, net als grote stukken van Azië. In die laatste regio hield de kolonisatie ongeveer gelijktijdig op in heel wat gebieden in vergelijking met Afrika. Waar de andere niet-Afrikaanse ontwikkelingslanden meestal een positieve evolutie en ontwikkeling kenden, is er in Afrika sinds het einde van de kolonisatie een omgekeerde evolutie vast te stellen. Nochtans is Afrika rijk aan grondstoffen.

En is Zuid - Amerika niet in de greep van zware economische problemen, criminaliteit, repressie en instabiliteit? Ik dacht van wel...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Men hoort linksen vaak afgeven op het rechtsysteem van de USA, omdat er veel meer zwarten in de bak zitten dan blanken.

Die arme negertjes zouden het slachtoffer zijn van discriminatie en racisme (ocharme toch)

Tot zover de sprookjes !!!

De realiteit is; ten eerste zitten er meer negers in de bak omdat deze bevolkingsgroep zich veel meer bezighoudt met criminaliteit dan andere groepen.

En ten tweede door hun domheid, kijk maar eens naar de volgende link.

http://www.nbc6.net/news/5135736/detail.html.

Hoe dom kun je zijn

Dat er domme criminelen zijn is geen nieuws.
Beweren dat je hiervoor zwart moet zijn is volgens mij waarschijnlijk nog dommer.
Maar kom, jij zal het wel beter weten, want je bent slim. Kan ook niet anders, je bent namelijk van het blanke ras.

Hier een bloemlezing voor de amateurs (klik op het beeld):



Woops, de cover is al meteen een blanke idioot/crimineel.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Maar meiske toch, de ondergrond van Afrika zit nog steeds bomvol met grondstoffen maar de negers doen er niks mee of ze roven het met bandietenbenden!!! De oude mijnindustrie wordt niet of slecht gebruikt, weinig vernieuwd, vervalt,...

U vergeet hier wel eventjes te melden dat nagenoeg alle consessies in handen zijn van blanken en Westerse bedrijven. U vergeet ook eventjes te melden dat het grote geld verdwijnt in zakken van diezelfde blanken en Westerse bedrijfjes, en in de zakken van stromannen die ze met steun uit het Westen aan de macht brachten, en dit ten koste van diezelfde zwarte arbeider. Maar ja, dat zijn maar details die niet in uw kraam passen eh

edit: maar dat is eigenlijk een heel andere discussie...

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Weet ik allemaal ook wel.
Maar jij schijnt niet te snappen dat als men generaties lang verstoken blijft van enige opleiding en enkel moet vechten tegen je overheerseersers, het normaal is dat eenmaal ze zelfbestuur hebben, het niet zo voordehand liggend is dat dit allemaal van een leien dakje loopt.
Zet morgen 100 pasgeboren blanken bij mekaar, sluit ze op, geef ze geen enkele opleiding en laat hen op hun 20ste los in de maatschappij.
Eens zien wat van hen terecht komt.

Euh... Het zijn toevallig wel de blanke kolonisatoren geweest die het onderwijs hebben gestart en georganiseerd in Afrika! Sinds het einde van de kolonisatie is dat onderwijs in Afrika afgekalfd! Ons de schuld geven van het slechte onderwijs in Afrika is echt wel de leugen ten top. Het weg-met-ons virus heeft je blijkbaar zwaar te pakken.
Feiten m'n beste, FEITEN!

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Een eerlijke transactie hé? Vindt u niet?

Ja! Als de negers niks meer vragen of niet strijden tegend e blanken die er komen om slaven te halen, dan betekent dat, dat de negers er ofwel mee akkoord gaan in die rolte fungeren OFWEL dat ze er niet mee akkoord gaan maar niet intelligent genoeg zijn er zich tegen te verzetten.

En de katoen werd ook verkocht in Afrika, als prularia of whatever...

Idd, so?
Europeanen hebben dat goed bekeken en hebben er mee welvaart van opgebouwd waar wij als Europeanen nog mee van genieten. Jij ook!

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

U vergeet hier wel eventjes te melden dat nagenoeg alle consessies in handen zijn van blanken en Westerse bedrijven. U vergeet ook eventjes te melden dat het grote geld verdwijnt in zakken van diezelfde blanken en Westerse bedrijfjes, en in de zakken van stromannen die ze met steun uit het Westen aan de macht brachten, en dit ten koste van diezelfde zwarte arbeider. Maar ja, dat zijn maar details die niet in uw kraam passen eh

edit: maar dat is eigenlijk een heel andere discussie...

Dat zijn idd details om de eenvoudige reden dat het gevolgen zijn van wat ik eerder aanhaalde: de onkunde van de negers om zich te organiseren, om iets uit te bouwen.

Ook de landen waar de natuurlijke rijkdommen genationaliseerd werden en waar buitenlandse bedrijven hun concessies verloren zijn er op achteruit gegaan.

Ga misschien eens informeren met ondernemers die ooit zo dom/slim waren eens in Afrika te investeren met bedrijfsvestigingen of het uitvoeren van projecten met lokale werknemers. U zal al snel de voornaamste reden kennen waarom Afrika wegzinkt en waarom de negers er niet in slagen zich op te werken en te evolueren in een moderne maatschappij.

[Shizie]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Negers zijn gewoon niet in staat tot het uitbouwen van een maatschappij zoals wij die kennen. De situatie waarin Afrika verkeert als continent zegt voldoende.

Het heeft zo goed als niks te maken met racisme, discriminatie en andere politiek-correcte flauwekul!

Agree with you I do not

Om te zien tot wat de negers in staat zijn en wat voor een maatschappij ze eigenlijk kunnen bouwen zou men een paar zaken moeten veranderen.

1) Afrika zou nooit ontdenkt moeten worden

Dus negers zouden geen contact mogen hebben gehad met de blanke samenleving een paar eeuwen terug.. Nu als je weet dat negers zelfs geen wiel uitgevonden hebben dan kan je de zaken al beginnen voor te stellen

Afrika nu is wat WIJ daarvan maken. Dankzij onze economische interessen wordt er iets gebouwd en soms voor de bevoling gedaan.
En ten tweede : de linkse naivelingen zorgen voor een geldstroom richting afrika uit onze zaken.. Wat volledig onterecht is en dringend afgeschaft moet worden.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat er domme criminelen zijn is geen nieuws.
Beweren dat je hiervoor zwart moet zijn is volgens mij waarschijnlijk nog dommer.
Maar kom, jij zal het wel beter weten, want je bent slim. Kan ook niet anders, je bent namelijk van het blanke ras.

Hier een bloemlezing voor de amateurs (klik op het beeld):



Woops, de cover is al meteen een blanke idioot/crimineel.

Studies inzake intelligentie bij rassen zeggen voldoende: negers zijn dommer dan respectievelijk hispano's, blanken en Oost-Aziaten.
Zie naar prof. Rushton, naar de Bell Curve,... Niet bepaald "neonazi's" nochtans.

Wat jij aanhaalt is dat er individuele gevallen kunnen uitspringen in vergelijking met de ras-groepsresultaten. Dat is niks nieuws en correct. Er bestaan slimme negers. Maar ze zijn véél zeldzamer dan slimme blanken of slimme Jappanners bijvoorbeeld.