Vrijbuiter

[Johan C.]

de belgofiele SPA-trein

De eeuwige nachtmerrie van de flaminganten: De socialisten. Leer nu toch eens beseffen dat als je meer Vlaanderen wil dat je ook de socialisten moet mee krijgen en dat dit een stap voor stap proces zal zijn. Bekijk Stevaert maar eens, vijf jaar geleden kreeg hij het woord Vlaams nie eens over zijn lippen ....

Doorbraak marginaal? Ongeveer even marginaal als het weekblad punt was Ieder zijn persoonlijke maatstaf zou ik zo zeggen.

[stijnVL]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Dat die twee uit het Vlaams huis dat niet graag horen zal me worst wezen. Ze hebben nochthans een mooi tijdschrift maar wie bereiken ze nu eigenlijk? Ze gaan alvast geen "potten " breken.

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Spirit behoort voor mij tot de Europese regionalisten die Vlaanderen als referentiekader nemen.

Spirit he, de grote geesten waren regionalist op Belgisch niveau en nu gaan ze die soep uitbreiden naar een nog grotere brij op Europees vlak.

Hoe kan je aan een federaal Europa bouwen als je er niet eens in bent geslaagd om het in eigen land tot een goed einde te brengen?

Dan wil ik liever nog eerst proberen om aan een Vlaamse republiek te werken als volwaardige lidstaat in Europa, want vandaag kent de EU geen regio's en voor zover het er nu naar uitziet lijkt daar geen vanandering in te komen.

[Johan C.]

Dan wil ik liever nog eerst proberen om aan een Vlaamse republiek te werken als volwaardige lidstaat in Europa, want vandaag kent de EU geen regio's en voor zover het er nu naar uitziet lijkt daar geen vanandering in te komen.

Daar heb je een punt Stijn! Dat is nu net de hamvraag. Ik heb respect voor je antwoord op dit probleem! Met Spirit geven we uiteraard een ander antwoord op die vraagstelling. Ik geloof namellijk niet dat die Vlaamse republiek er gaat komen. Dat er meer Vlaanderen zal komen geloof ik uiteraard wel maar de onafhankelijkheid? Neen die zal er niet komen. Het zal een verdampingsoperatie worden en partijen als Spirit en hopelijk ook SPa en VLD zullen nu al de fundamenten moeten leggen om met Vlaanderen (in welke vorm dan ook) na de Belgische verdamping aan te sluiten bij Europa.

[stijnVL]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Bekijk Stevaert maar eens, vijf jaar geleden kreeg hij het woord Vlaams nie eens over zijn lippen ....

Tja bekijk Dewinter en co eens, een paar jaar geleden wilden ze de migranten nog 'opleiden' en als ontwikkelingshelpers terug naar eigen land sturen. Vandaag lees je op hun partijwebstek dat ze zich rekenschap geven van het feit dat we in Vlaanderen zullen moeten aanvaarden dat er altijd een allochtone gemeenschap zal zijn.

Maakt dat van hen een partij die het opneemt voor de 'nieuwe Vlamingen' ?

Naar analogie met jouw redenering over Stevaert en zijn socialistische vrienden, die ik overigens niet als baarlijke duivels wens voor te stellen. Maar er is nog een lange weg af te leggen vooraleer zij het daadwerkelijk opnemen voor het Vlaamse belang.

[Knuppel]

Spirit is niet meer nationalistisch maar regionalistisch georiënteerd en staat eigenlijk buiten de Vlaamse beweging maar kan nog altijd een brugfunctie vervullen om niet overtuigde Vlamingen meer te betrekken bij de natievorming.

Niet overtuigde Vlamingen die door hun eigen soort worden aangetrokken dus? Mooie natievorming gaat dat worden...

[Johan C.]

Knuppel, een regionalist is ook een overtuigde Vlaming. Of ben je slechts overtuigde Vlaming als je kiest voor de Republiek Vlaanderen?

Ik koos vroeger ook voor de republiek Vlaanderen en heb daar geen spijt van. Maar ik zie wel in dat er door dit soort van schijndiscussies te voeren er veel energie verloren gaat en Jan Modaal weinig moet hebben van die flaminganten.

[stijnVL]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Maar ik zie wel in dat er door dit soort van schijndiscussies te voeren er veel energie verloren gaat en Jan Modaal weinig moet hebben van die flaminganten.

Dat is inderdaad heel pijnlijk. En neen je hoeft wat mij betreft geen keuze te maken voor een onafhankelijke Vlaamse republiek om jezelf te kunnen benoemen als overtuigd Vlaming.

Maar heb je ook al gezien dat deze schijndiscussie onderhand heel de laster-topic van onze LSP kameraad Cool heeft verpest 8)

[Johan C.]

uiteraard Stijn! Wel een beetje liever zijn voor ons Bertje he op de webstek van de Roze leeuwtjes Slaap zacht En morgen lezen we wel het commentaar uit het rode boekje van Geert Cool, de man die zijn volk fotografeerde en in dossiers opborg.

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

uiteraard Stijn! Wel een beetje liever zijn voor ons Bertje he op de webstek van de Roze leeuwtjes Slaap zacht En morgen lezen we wel het commentaar uit het rode boekje van Geert Cool, de man die zijn volk fotografeerde en in dossiers opborg.

En zeggen dat ik niet eens een fototoestel heb! Qua vooroordelen kan je berichtje wel tellen

In ieder geval wil ik nogmaals benadrukken dat ik niet zeg dat Vrijbuiter eco-fascistisch is, maar dat er volgens mij wel ecofascisten in actief zijn. En verder dat ik het nogal een vreemd toeval vind dat zowat de ganse Vrijbuiter-groep een extreem-rechts verleden heeft. Daarop wijzen volstaat blijkbaar om alle banbliksems over mij te krijgen...

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Wel wel, een Vrijbuiter topic In een vorige discussie vandaag had ik het al aan de stok met GC hieromtrent. Ik ga deze discussie niet helemaal opnieuw voeren maar mijn opvattingen komen op het volgende neer:

-GC stelt een "dossier" samen door verschillende mensen aan elkaar te linken. Buurmannen, kennissen het maakt niet uit wat.... Al deze mensen hebben wel ergens een extreem rechtse achtergrond. Daarom noemt hij ook Vrijbuiter "ecofascisten". Objectief gezien zijn inderdaad een aantal mensen binnen "Vrijbuiter" ooit in het vaarwater gekomen van Vlaams Blok, VNJ of NSV.

Jij trekt conclusies die ik niet trek, of eigenlijk: jij doet mij conclusies trekken die ik niet getrokken heb. Ik probeer wat weerwerk te bieden aan jouw stelling dat Vrijbuiter een onschuldige club is door te wijzen op een aantal antecedenten die in een andere richting wijzen. Om tot een genuanceerd standpunt te komen, kan dat al eens nuttig zijn

- Neem nu Dirk Bollen. Per toeval leren kennen op een cantus georganiseerd bij Joris Nachtergaele (3de plaats N-VA, ex-VNSU) te Oudenaarde. Op dit feestje waren ook o.a. Benard Daelemans en Christian Dutoit van het linkse meervoud en Eric Defoort (ex SP, ex ondervoorzitter N-VA, prof. KUB). Ik heb toen een goed gesprek gehad met Dirk waarbij hij mij de Vrijbuiter voorstelde. Hij heeft openlijk gepraat over zijn verleden. Deze man heeft nu totaal andere horizonten opgezocht en heeft niets meer te maken met extreem rechts. Mensen kunnen namelijk veranderen. Hij heeft mij verteld over zijn idealen die volgens mij links te situeren zijn. Maar nergens enig spoor van onverdraagzaamheid of eco fascisme. Hij vertelde dat ook bepaalde andere mensen "jeugdzondes " hadden maar nu duidelijk voor een andere politieke ideologie stonden.

Joris ken ik van aan de unief. De relaties met de VNSU waren vrij goed, ondanks meningsverschillen.

Ik blijf het raar vinden dat ze er blijkbaar allemaal jeugdzondes hebben en dat sommigen er blijkbaar nog steeds jong zijn met alle zondes van dien.

- Blijkbaar heeft GC nog nooit iets gelezen uit Vrijbuiter want hij kan GEEN ENKEL inhoudelijk motief geven inzake extreem rechtse of eco fascistische schrijfselen in dit tijdschrift. Ook jong-agalev heeft dit dossier van GC blijkbaar overgenomen. Vrijbuiter is nu ook hun vijand terwijl het in feite objectieve bondgenoten zouden kunnen zijn. GC lijkt geobsedeerd door extreem rechts maar vergeet dat mensen uit die milieus ook kunnen veranderen!

Ik stel er mij vragen bij in welke mate er veranderingen opgetreden zijn. Het is mijn indruk dat een aantal Vrijbuiters de strijd rond Doel zien als onderdeel van hun meta-politieke strijd voor een vorm van primitief tribalisme. Waarmee ik niet zeg dat Vrijbuiter op zich eco-fascistisch zou zijn.

Met deze topic wil ik enkel verduidelijking krijgen over Vrijbuiter. Omdat jouw standpunt mij nogal naïef leek, heb ik vooral de andere kant eens belicht in de openingspost om zo de discussie wat los te weken

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Meervoud marginaal, ohoh dat zullen Christian en Bernard niet graag horen

Het is nochtans zo. Dat zijn nu eens de verpersoonlijkingen van "de roddelnicht". Meervoud, een blad dat buiten een beperkt kringetje door niemand wordt gelezen, wordt enkel gebruikt voor interne afrekeningen. Ik denk bvb maar aan de hetze rond David Vits.
Meervoud, hoe belangrijk en knap en intelligent en fantastisch ze zichzelf ook mogen vinden, IS gewoon een marginaal groepje.

[Johan C.]

David Vits die mee gegaan is met Sauwens naar de CD&V? Wat moest daar nu weer mee afgerekend worden?

[stijnVL]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Meervoud, een blad dat buiten een beperkt kringetje door niemand wordt gelezen, ... , IS gewoon een marginaal groepje.

Je hebt gelijk Knut: Meervoud wordt slechts in beperkte kring gelezen, net zoals de vakbladen Revolte, Tekos, Seccessie, met een beetje goeie wil Identiteit en Storm voor de kindertjes, Vrijbuiter voor de langharige anarchofascisten en Doorbraak voor de weldenkende Vlaams-nationalisten...

Oh wat zijn we weer leuk voor elkaar.

Laten we allemaal ons eksemplarisch tijdschrijftje ruilen voor een abo op het Vlaams Blok magazine

[Knuppel]

Ik lees liever een boek over: 'De versplintering van de Vlaamse Beweging'.
En de gevolgen daarvan...

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Het is nochtans zo. Dat zijn nu eens de verpersoonlijkingen van "de roddelnicht". Meervoud, een blad dat buiten een beperkt kringetje door niemand wordt gelezen, wordt enkel gebruikt voor interne afrekeningen. Ik denk bvb maar aan de hetze rond David Vits.
Meervoud, hoe belangrijk en knap en intelligent en fantastisch ze zichzelf ook mogen vinden, IS gewoon een marginaal groepje.

Marginaal tjonge tjonge omdat er misschien zaken instaan die je niet zinnen?

Oh ja het gesprek met Guido Tastenhoye misschien in meervoud 63 van januari 2001.

[Klaas]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Enkele weetjes over Vrijbuiter:

* Vrijbuiter is ontstaan als jeugdgroep uit een samenwerking van het NJSV in het Waasland en de lokale VMO-kern. Die link met de VMO is geen toeval, voordien gebruikte de VMO dezelfde naam voor haar Gentse berichtenblad.

* In 1985 wordt Vrijbuiter het orgaan van het NJSV. Op dat ogenblik was één van de betrokkenen bij Vrijbuiter reeds ene Jan Creve.

* Eén van de dingen die de Vrijbuiter-groep deed was het verzorgen van een koerierdienst naar Rusland, meer bepaald naar de groep NTS (Naradno - Trudovoy Soyuz Rossiyskikk Solidaristov - Verbond van Russische solidaristen). Dat blijkt uit het feit dat een aantal Vrijbuiters in Rusland werden opgepakt

* Jan Creve over deze Vrijbuiters "de groep stond onder invloed van het nieuw-rechtse gedachtengoed in Frankrijk en Duitsland". De publicatie van deze eerste versie van Vrijbuiter stopte in 1995.

* Over hun ideologische basis schrijven ze zelf: "Het zoeken naar een derde weg is niet nieuw, maar een konstante in de geschiedenis van de 20ste eeuw. Deze richting werd en wordt vertegenwoordigt (sic) in uiteenlopende denkrichtingen als nazisme en kristendemocratie, De Man-isme en nationale revolutie enz."
* Een deel van de kern van Vrijbuiter vestigt zich in Kieldrecht en zet een nieuwe Vrijbuiter op.

* Onder hen figuren als Creve, opbouwwerker Van Acker. Eén van de huidige Vrijbuiters, Johan De Vriendt, sprak in mei 2000 op een contactdag van Voorpost Nederland. Voorpost berichtte hierover: "Na een korte pauze was het woord aan de gastspreker Johan De Vriendt. Johan De Vriendt is bestuurslid van de nationalistische jongerenorganisatie "Vrijbuiter" en medewerker van de Delta Stichting. In een uitgebreide lezing behandelde hij de metapolitiek vanaf Gramsci tot vandaag de dag. Hierna volgde er een discussie met het publiek over de bruikbaarheid van de metapolitieke strategie in de huidige natonalistische strijd."

* Creve was begin jaren '80 betrokken in de VMO, zo nam hij deel aan de bestorming van de Brugse Halletoren. In 1981 staat hij in Alarm, het blad van de VMO, vermeld als contactpersoon voor Temse. Op 1 mei 1981 leidt hij een commando dat zware vernielingen aanbrengt in een migrantencafé in Sint-Niklaas. Op 23 september 1984 probeerde hij een bijeenkomst te organiseren met Bert Eriksson, de VMO-leider die op deze dag een dagje uit de gevangenis mocht. Omdat de pers lucht kreeg van de meeting, moest deze geannuleerd worden. De eindverhandeling van Creve aan de Gentse unief (hij studeerde geschiedenis) in 1985 had als titel: "Recht en trouw. Het Verdinaso en zijn milities". Hij was tevens jarenlang lid van de VZW Studie- en coördinatiecentrum Joris Van Severen. Vandaag werkt Creve o.a. mee aan het blad Tekos.

* Het blad Tekos van Guy de Martelaere is een verzamelplaats van heidenen. Eind jaren '80 schreef hij ook verschillende bijdragen aan het blad Vrijbuiter

* Andere figuren in Vrijbuiter:
> Dirk Bollen: is niet enkel ex-NSV'er. In 1996 schreef hij mee de congresresoluties van het Vlaams Blok over democratie. Hij is tevens redactiesecretaris van Tekos geweest.
> Arnout Collier: broer van Soetkin en in 2000 16de op de Blok-lijst in Beveren
> Johan De Vriendt: perswoordvoerder van Vrijbuiter. Zie hierboven


Enkele gewezen Vrijbuiters:
> Peter Logghe, broer van Koenraad Logghe (een buurman van Creve en co). Is ex-praeses van NSV-Gent, zat in de redactie van Revolte van Voorpost
> Ivo Collier: ex-uitbater van 'De Beest' (Blok-café in Antwerpen) en liet in deze hoedanigheid advertenties plaatsen

Jezus, jij kent er echt niets van hé ... de broer van ... de buur van ... bewijs dat allemaal eens!

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

David Vits die mee gegaan is met Sauwens naar de CD&V? Wat moest daar nu weer mee afgerekend worden?

Wel, volgens Meervoud was Vits altijd een toffe peer. Totdat hij het kliekje verliet en naar de CD&V ging. Toen had hij plots een extreem-rechts verleden, werd er onder de gordel gespeeld met zijn lief heeft ooit zus, en zijn ex-lief heeft ooit zo... .
Triestig gewoon.

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Je hebt gelijk Knut: Meervoud wordt slechts in beperkte kring gelezen, net zoals de vakbladen Revolte, Tekos, Seccessie, met een beetje goeie wil Identiteit en Storm voor de kindertjes, Vrijbuiter voor de langharige anarchofascisten en Doorbraak voor de weldenkende Vlaams-nationalisten...

Oh wat zijn we weer leuk voor elkaar.

Laten we allemaal ons eksemplarisch tijdschrijftje ruilen voor een abo op het Vlaams Blok magazine

Met selectief te quoten kan je alles bewijzen he Stijn...
het is ook marginaal omdat het zich bezig houdt met achterbakse spelletjes, gestook, geroddel, ... . Zoals gezegd: Dutoit en Daelemans zijn het prototype van de roddelnicht.

[Klaas]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Wel, volgens Meervoud was Vits altijd een toffe peer. Totdat hij het kliekje verliet en naar de CD&V ging. Toen had hij plots een extreem-rechts verleden, werd er onder de gordel gespeeld met zijn lief heeft ooit zus, en zijn ex-lief heeft ooit zo... .
Triestig gewoon.

Knut, Is David naar de CD&V?

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Marginaal tjonge tjonge omdat er misschien zaken instaan die je niet zinnen?

LEES wat ik geschreven heb....