een kaarsje voor mijn zoon sven

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Wat voor een haatzaaiend salonfilosoofke zijt gij eigenlijk?

Zal moeilijk gaan...... Bij mijn weten bezit Kobaf niet eens eens een salon.............

[guerin]

Kan je zo maar het overlijden van een naaste aanvaarden?Moet zijn nalatenschap,zijn materieele nalatenschap,dan ook door de overheid georchestreerd zijn?Is dat een keuze?

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Kan je zo maar het overlijden van een naaste aanvaarden?Moet zijn nalatenschap,zijn materieele nalatenschap,dan ook door de overheid georchestreerd zijn?Is dat een keuze?

Eigenlijk zou je het moeten beschouwen zoals Shizie zijn financiën bekijkt. Iemand laat iemand een schuld maken. Dus die schuldeiser speculeert net als op de beurs op een terugbetaling. Nu kan dat aandeel kelderen, dat verlies op dat aandeel kan ook niet terug gerecupereerd worden.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Eigenlijk zou je het moeten beschouwen zoals Shizie zijn financiën bekijkt. Iemand laat iemand een schuld maken. Dus die schuldeiser speculeert net als op de beurs op een terugbetaling. Nu kan dat aandeel kelderen, dat verlies op dat aandeel kan ook niet terug gerecupereerd worden.

Waarover hebben jullie het eigenlijk? Nee, echt? Een overlijden aanvaarden? Keuze? Orchestreren? Aandelen?

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door marijke taffein

soms heb ik het gevoel dat ik beter de brui kan geven aan alles --- waar leef ik eigenlijk nog voor --- je hebt dromen als je een kind het leven schenkt en denkt niet dat er ooit een moment komt dat je denkt ...waarom ben ik er ooit aan begonnen ---

Voor depressies kunt u bij een arts (of een specialist of psychiatrische instelling) terecht. Maar niet echt op P.be denk ik zo.
Wat stellen die '---' trouwens voor?

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Waarover hebben jullie het eigenlijk? Nee, echt? Een overlijden aanvaarden? Keuze? Orchestreren? Aandelen?

Euh.....proberen duidelijk te maken aan iemand die enkel gelooft in oerkapitalisme, dat schulden bij overlijden, zoiets is als een gokje op de beurs..... Is de enige taal die hij blijkbaar begrijpt.....

[StevenNr1]

Waarom?

[cookie@vws]

daarom

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Euh.....proberen duidelijk te maken aan iemand die enkel gelooft in oerkapitalisme, dat schulden bij overlijden, zoiets is als een gokje op de beurs..... Is de enige taal die hij blijkbaar begrijpt.....

Ah, nu snap ik het tenminste. En hé, je zit er compleet naast. Stel nu dat schulden bij een overlijden automatisch vervallen. Dan zou geld uitlenen aan iemand een risicovolle zaak worden, iets zoals een gokje op de beurs, want als-ie doodgaat ben jij je centen kwijt. Dus dan gaan de rentevoeten uiteraard omhoog, dat spreekt voor zich.

Overigens: ik heb daarnet nog uitgelegd hoe het probleem van schulden bij een overlijden kan vermeden worden via de aanvaarding onder boedelbeschrijving.

[Percalion]

Overigens kun je op de beurs maar beter niet gokken.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Overigens kun je op de beurs maar beter niet gokken.

Behalve als je te veel zwart geld hebt en geen mogelijkheid meer hebt het normalerwijze wit te wassen

[cookie@vws]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ah, nu snap ik het tenminste. En hé, je zit er compleet naast. Stel nu dat schulden bij een overlijden automatisch vervallen. Dan zou geld uitlenen aan iemand een risicovolle zaak worden, iets zoals een gokje op de beurs, want als-ie doodgaat ben jij je centen kwijt. Dus dan gaan de rentevoeten uiteraard omhoog, dat spreekt voor zich.

Overigens: ik heb daarnet nog uitgelegd hoe het probleem van schulden bij een overlijden kan vermeden worden via de aanvaarding onder boedelbeschrijving.

Dat mag dan ook een risicovolle business zijn he, je kan maar van één ding zeker zijn en dat is dat je nergens zeker van kan zijn. Zo ook met schulden bij overlijden. Trouwens vanuit de schuldindustrie en de n.v. deurwaarderij mag daar dan toch ook iets tegenoverstaan. Trouwens een rentestijging zou nog geen slechte zaak zijn, zodoende kan de huizenmarkt eindelijk instorten....... maar ja, ander topic zekerst....

[StevenNr1]

Op wat slaagt dat nu?

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Wat voor een haatzaaiend salonfilosoofke zijt gij eigenlijk?
Ik heb hier nog niet eens gereageerd... 't Is niet omdat ik het niet eens ben met jouw wazig en vrijblijvend crypto-communistisch geneuzel, dat je mij nu al voor "fasco" moet gaan uitmaken. Ik heb u nu al twee keer een heel concrete tip gegeven om die praatbarak van u iets nuttigs te laten doen, en telkens volgt een diarrhee van uitvluchten om het maar bij "gefilosofeer" te houden. Assertief, héééél assertief [SIZE=4]vanwege dat fameuze VWS.[/SIZE] Laat me niet lachen.

ts, ts, ts... spijtig dat je veralgemeent wat je tegen één iemand wil zeggen.

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

ts, ts, ts... spijtig dat je veralgemeent wat je tegen één iemand wil zeggen.

Ik word niet graag "fasco" genoemd, Karma.
Iets teveel verloren in die onheuglijke tijden die maar weinigen zich actief kunnen herinneren.

Ik heb jullie site bezocht en vind er vooral een mikmak van ideetjes en suggesties terug waarvan ik soms vind dat ze heel waardevol zijn als aanzet voor "actie" (m.a.w. méér dan de vrijblijvende "aai over het bolleke"), maar ook sommige waarvan ik me afvraag wat ze met de problematiek van de vierde wereld te maken hebben en/of het niet gaat om gewone "platte politieke/ideologische" demagogie. Je ziet dat mijn gevoelens over het VWS bijzonder gemengd is. En aangezien eenieder bij het VWS "zijn" gedacht poneert, doe ik dat dus ook t.a.v. eenieder bij het VWS individueel. Als ik je een andere indruk gaf, dan wens ik me bij deze te verontschuldigen.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Ik word niet graag "fasco" genoemd, Karma.
Iets teveel verloren in die onheuglijke tijden die maar weinigen zich actief kunnen herinneren.

Ik heb jullie site bezocht en vind er vooral een mikmak van ideetjes en suggesties terug waarvan ik soms vind dat ze heel waardevol zijn als aanzet voor "actie" (m.a.w. méér dan de vrijblijvende "aai over het bolleke"), maar ook sommige waarvan ik me afvraag wat ze met de problematiek van de vierde wereld te maken hebben en/of het niet gaat om gewone "platte politieke/ideologische" demagogie. Je ziet dat mijn gevoelens over het VWS bijzonder gemengd is. En aangezien eenieder bij het VWS "zijn" gedacht poneert, doe ik dat dus ook t.a.v. eenieder bij het VWS individueel. Als ik je een andere indruk gaf, dan wens ik me bij deze te verontschuldigen.

Al goed hoor. Eventjes terzijde vws (dus nu eventjes mijn avatar buiten beschouwing laten), we hebben in het recente verleden regelmatig bepaalde raakpunten gehad. Vaak vond ik je postings, binnen de talrijke andere, van relatief grote waarde en van enig doorzicht [SIZE=1](er zijn er hier nog enkelen)[/SIZE]. Heel wat keren schreef je net datgene dat ikzelf ook (in andere woorden) wou posten. Om enige misverstanden te vermijden, je discussie met kobaf heb ik NIET gevolgd (geen tijd en geen goesting) en daar spreek ik me ook niet over uit (is een zaak tussen jou en hem).
Ikzelf betreur dat VWS hierin betrokken werd (maar ik ben dan ook maar een arme niet-arme die enkel maar sympathiseer).
Wat VWS zelf betreft, er zit hier een schat aan spirituele en politieke inzichten (echt straffe materie dat getuigt van enorm veel doorzicht). Voor mij blijft bokkerijder hier de absolute nummer één (maar da's persoonlijk). VWS heeft echter één absolute handicap om ideeen waar te maken. GEEN (maar dan in de letterlijke zin van het woord) GELD.
Neem nu de actie (surf eventjes naar vws) rond de tentjes zetten om daklozen op te vangen. Geniaal om de politieke aandacht te trekken. Enige moeilijkheid: waar halen we de tentjes vandaan? Ter informatie: in het verleden gingen we op een bepaald moment op zoek naar lakens (gratis) en hebben er niet één kunnen vinden.
Naast die ene handicap zijn er nog verschillende moeilijkheden, voorbeeld de afstand. Alle actieve leden van VWS wonen op een verschillende plaats. Limburg, Antwerpen, Oost-Vlaanderen, West-Vlaanderen (misschien vergeet ik wel nog een regio). Dit maakt ons allemaal afhankelijk van het internet. Verplaatsingen zijn ook niet zomaar evident (eenmaal, tweemaal ja, maar met de regelmaat van de klok?)

En wat je schrijft over het gegeven dat er in het forum artikels staan die niet met de vierde wereld te maken hebben ... Zal wel zeker, maar die sla je toch gewoon over.....

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Al goed hoor. Eventjes terzijde vws (dus nu eventjes mijn avatar buiten beschouwing laten), we hebben in het recente verleden regelmatig bepaalde raakpunten gehad. Vaak vond ik je postings, binnen de talrijke andere, van relatief grote waarde en van enig doorzicht [SIZE=1](er zijn er hier nog enkelen)[/SIZE]. Heel wat keren schreef je net datgene dat ikzelf ook (in andere woorden) wou posten. Om enige misverstanden te vermijden, je discussie met kobaf heb ik NIET gevolgd (geen tijd en geen goesting) en daar spreek ik me ook niet over uit (is een zaak tussen jou en hem).
Ikzelf betreur dat VWS hierin betrokken werd (maar ik ben dan ook maar een arme niet-arme die enkel maar sympathiseer).
Wat VWS zelf betreft, er zit hier een schat aan spirituele en politieke inzichten (echt straffe materie dat getuigt van enorm veel doorzicht). Voor mij blijft bokkerijder hier de absolute nummer één (maar da's persoonlijk). VWS heeft echter één absolute handicap om ideeen waar te maken. GEEN (maar dan in de letterlijke zin van het woord) GELD.
Neem nu de actie (surf eventjes naar vws) rond de tentjes zetten om daklozen op te vangen. Geniaal om de politieke aandacht te trekken. Enige moeilijkheid: waar halen we de tentjes vandaan? Ter informatie: in het verleden gingen we op een bepaald moment op zoek naar lakens (gratis) en hebben er niet één kunnen vinden.
Naast die ene handicap zijn er nog verschillende moeilijkheden, voorbeeld de afstand. Alle actieve leden van VWS wonen op een verschillende plaats. Limburg, Antwerpen, Oost-Vlaanderen, West-Vlaanderen (misschien vergeet ik wel nog een regio). Dit maakt ons allemaal afhankelijk van het internet. Verplaatsingen zijn ook niet zomaar evident (eenmaal, tweemaal ja, maar met de regelmaat van de klok?)

En wat je schrijft over het gegeven dat er in het forum artikels staan die niet met de vierde wereld te maken hebben ... Zal wel zeker, maar die sla je toch gewoon over.....

P.S. Desiderius, je hebt er waarschijnlijk geen probleem mee dat ik dit hier kopieer en in "onze" site eventjes plak (assertieve kansarmen gezocht).

[King of beggars and fleas]

desiderius ik blijf er toch bij dat je er aangaande het beheer van de natuurlijke hulpbronnen ouderwetste en enigszins fascistoide ideeen op na houdt. Wat mij vooral stoort is dat je het maar normaal vind dat die gemonopoliseerd mogen worden, hoewel ik veel van je andere postings anders wel kan smaken.

en sorry karma mss interesseerde het je niet - dat is natuurlijk je volste recht maar die klassediscussie was mijns inziens biezonder fundamenteel - waar het over gaat dat is dat er mensen zijn die graag sinterklaas spelen met datgene wat gewoon van nature van iedereen is. En voor de armen hangt het er dan vanaf of ze deze sinterklazen tegen komen of niet en hen kunnen bejegenen of niet en of ze kansen krijgen of niet.

hoe dan ook pik ik het niet om door iemand die zelf beweerd zijn inkomsten uit kapitaal te halen als luiaard te worden versleten omdat ik stempel - in dat geval zou ik een slecht woordvoerder zijn van een emancipatosrische armenbeweging.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

desiderius ik blijf er toch bij dat je er aangaande het beheer van de natuurlijke hulpbronnen ouderwetste en enigszins fascistoide ideeen op na houdt. Wat mij vooral stoort is dat je het maar normaal vind dat die gemonopoliseerd mogen worden,.

toch nog even ter verduidelijking - je bent met je standpunten zeker niet marginaal ttz je bent er niet alleen in - het is omdat meer dan de halve wereldbevolking waaronder ook armen dit maar normaal vind dat armoede kan blijven bestaan. De mensenwereld is het resultaat, de materialisatie van de collectieve overtuigingen van de mensheid. In dit geval foutieve overtuigingen met als gevolg ellende ( armoede ) voor miljarden mensen. Wie de wereld wil veranderen moet natuurlijk niet de mensen bestrijden maar wel die foutieve overtuigingen die aan de basis liggen van armoede. Het zijt dus niet gij desiderius die onze vijand is maar wel enkele van uw foutieve overtuigingen die je deelt met het gros van de mensheid en die je zoals wij allemaal met de paplepel meekreeg (moeilijk dus idd om ze in vraag te stellen ). Hoe dan ook zeer fundamenteel voor ons en daar je de foutieve overtuiging zeer goed kan verwoorden was het voor mij een goede oefening in proberen doordringen in het olifantenvel. Een gelegenheid die ik niet kon laten schieten dus. Als we iets willen veranderen dan moeten wij nu eenmaal radicaal tegen de stroom in durven varen.

Probeer verder anders eens empathie - probeer het eens te bekijken vanuit het standpunt van de armen - en als je dat niet kan aanvaard dan tenminste dat ook dat standpunt ( zelfs indien het idoot mocht zijn en utopisch of wat dan ook ) verkondigd mag worden.

ons succes met vws om armoede structureel te bestrijden staat of valt hoe dan ook met de mate waarin we met succes de overtuiging kunnen bestrijden als zou moeder aarde een taart zijn waarop alleen de (economisch ) sterksten recht hebben.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Op wat slaagt dat nu?

...

ons succes met vws om armoede structureel te bestrijden staat of valt hoe dan ook met de mate waarin we met succes de overtuiging kunnen bestrijden als zou moeder aarde een taart zijn waarop alleen de (economisch ) sterksten recht hebben.

Succes, dat is een mooi streven.