Het linkse gezwam over KOSMOS...

[PAJOT]

KOSMOS bestaat al niet meer sedert 1996-1997 zoiets.

Dat in tegenstelling tot de gestapo van de linksen die nog altijd actief is en inlichtingen verzamelt

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door 4m4

De enige reden waarom ze types als Guderian 'tolereren' maar er en plein publique wel aftand van nemen is enkel omdat de reputatie van het VB reeds zoveel barsten vertoont . Maar uiteraard worden ze getolereerd, groeperingen zoals VJW of VJM of B&H zijn eigelijk gewoon de schandjongens van het VB lol. Bij het VB weten ze immers wel dat dit soort randfenomenen nooit bij een andere politieke stroming 'getolereerd' zullen worden.

Voor het VB zijn het nuttige idioten die waar ze zich naar believen van bedienen of er ('officieel' althans) afstand van nemen, naargelang het hen uitkomt.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Voor het VB zijn het nuttige idioten die waar ze zich naar believen van bedienen of er ('officieel' althans) afstand van nemen, naargelang het hen uitkomt.

Goede omschrijving, zo ziet de linkse beweging zijn kiezers. hebt wel een foutje gemaakt, sorry dat ik u verbeter, waar vb (zal zeker voorbeeld mee bedoeld zijn, niet erg foutje is snel gemaakt) staat, moet sp.a-spirit staan voor de rest geen aanmerking. Echt prachtig omschreven.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Goede omschrijving, zo ziet de linkse beweging zijn kiezers. hebt wel een foutje gemaakt, sorry dat ik u verbeter, waar vb (zal zeker voorbeeld mee bedoeld zijn, niet erg foutje is snel gemaakt) staat, moet sp.a-spirit staan voor de rest geen aanmerking. Echt prachtig omschreven.

U bent een mooie illustratie van wat ik bedoelde.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

KOSMOS bestaat al niet meer sedert 1996-1997 zoiets.

Dat in tegenstelling tot de gestapo van de linksen die nog altijd actief is en inlichtingen verzamelt

Als je met "de gestapo van de linksen" Blokwatch bedoelt, die publiceren berichten uit pers, publiciteit, propaganda en statuten op hun site (goed uitgekozen, dat wél), maar dus uit het publiek domein... en kan door iedereen geverifieerd worden, dus ook door het VuilB
KOSMOS, d�*�*r is geen website van te bespeuren: de kasten of HD's van Luk Dieudonné (ze werden het laatst gesignaleerd in de parlementaire lokalen vh VuilB, om ze veilig te onttrekken aan een eventuele huiszoeking door het gerecht)
Wie herinnert zich niet de Blokoproepen om zgn (verondersteld!) "linkse" of homoleerkrachten bij hen te signaleren: dat is wel iets anders dan het openlijk publiceren van gegevens uit pers, ledenbladen, propaganda, statuten ea publieke stukken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Zonde dat Guderian niet meer op het forum zit, idem voor thePiano.

"Guderian" is er niet, maar max4Westland is er , of niet?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

U bevestigt nogmaals dat extreem links en extreem rechts beiden crapuul zijn.

En extreem rijk?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als je met "de gestapo van de linksen" Blokwatch bedoelt, die publiceren berichten uit pers, publiciteit, propaganda en statuten op hun site (goed uitgekozen, dat wél), maar dus uit het publiek domein...

Ik vrees dat u stevig het bos in beent hier.

1) Blokkwatsch en ander links werkschuw tuig, pikt tekstdelen of zelfs zinsdelen uit en construeert er dan een negatief klinkend verhaaltje mee. Inclusief video's.
Ik bekeek eens nauwkeurig een video met VB kopstuk Dewinter en familie thuis. Het refereerde een bepaalde zin van Dewinter. Midden in de zin was een stuk weggeknipt, want de zin klopte niet (ze was nonsens) en exact tussen de twee mogelijke zinsonderdelen was er het gefluit van een kanarie. Duidelijk een knip-operatie op het punt van de kanarie om het zoveel mogelijk te verdoezelen (voor zover die er zelfs niet tussen werd geplakt door de manipulatoren). Maar die twee zinsdelen als geheel vormden wel de basis voor de zwartmakerij.
Inderdaad 'goed uitgekozen'. Tof van jou dat je dat zo treffend schetst.

2) Sommige verhaaltjes worden zelfs opgepikt door bepaalde journalisten, die het dan publiceren onder vermelding bron Blokwatch, alsof dat qua afhankelijkheid te vergelijken is met Belga (...), en dan refereren dezelfde oplichters datzelfde persbericht dan met als bronvermelding enkel de krant waarvoor die journalisten werkten, alzo de nep-bron vervangende door een wèl geloofwaardige bron.
En het cirkeltje is rond.

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wie herinnert zich niet de Blokoproepen om zgn (verondersteld!) "linkse" of homoleerkrachten bij hen te signaleren:

Het Blok ondergaat al decennia lang een laster- en juridische campagne om kiezers af te schrikken om ervoor te stemmen. Niettegenstaande dit wekt het aanhoudend egoïstisch rot'beleid' van het Belgisch regime, dat een kolonie parasieten instandhoudt, zoveel wrevel, dat ze er verkiezing na verkiezing op vooruitgaan.
En jij zit hier te mekkeren dat ze de bronnen van die lastercampagne pogen te identificeren tegenover het publiek?

Inzake homoleerkrachten, ik zou graag van u een linkje hebben naar een VB bericht (graag van een officiële site, niet Blokkwatsch...) waaruit blijkt dat het homo-zijn de loutere reden is voor het melden.

Als ik in een referendum de vraag werd voorgelegd werd om gayparades te verbieden dan zou ik de keuze 'JA' aanstippen. Net zoals die publieke naaktloperij in het centrum van Brugge.
Dat is echter mijn persoonlijke keuze. Als de meerderheid van de stemmers 'NEE' kiest dan vind ik dat spijtig, maar leg ik me erbij neer, want zo werkt een samenleving. Het Belziek regime is ronduit hypokriet: mensen worden aangehouden voor openbare zedenschennis of vestoring van de openbare orde terwijl anderzijds georganiseerde en massale gayparades en naaktloperij in het centrum van steden wèl mag.
De wet toepassen... wanneer het politiek opportuun is.
Ze negeren hun eigen wetten wanneer die hen even niet uitkomen. Zelfs na veroordelingen.

Waar blijft je kritiek op:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leID=GVH115J33

SP.A-raadslid vraagt boycot Vlaams Belang-huisarts

Marianne De Baedts, SP.A-gemeenteraadslid in Eeklo riep zaterdag op een publiek koffiekransje op tot een boycot van huisarts Dirk Bafort, die in het kanton de provincieraadslijst van Vlaams Belang aanvoert. Die partij reageert furieus. ,,Dit is een teken van onmacht van de SP.A'', zegt VB-parlementslid Johan Deckmyn ,,Wij vragen de patiënten van dokter Bafort om zich niet te laten intimideren. Wij horen de SP.A ook niet oproepen om dokters te boycotten die zich als VLD'er bekend maken.'' (EMV)

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leID=GVH115JLG

Vlaams Belang verwijt SP.A broodroof

EEKLO - Vlaams Belang reageert furieus op de uitlatingen van SP.A-gemeenteraadslid Marianne De Baedts, die zaterdag, tijdens een koffiekransje in de Germinal, zou hebben opgeroepen om VB-lijsttrekker voor de provincie Dirk Bafort niet meer als huisarts te nemen. ,,Het is goed als ze daar boos over zijn'', zegt De Baedts.
Marianne De Baedts houdt maandelijks koffietafel in de Germinal. Zaterdag maakte ze van de gelegenheid gebruik om het Eeklose politieke landschap te schetsen. Ze was daarbij zeer actueel, want ze verwees naar het pas de avond voordien bekendgemaakte lijsttrekkerschap van Dirk Bafort: ,,Ik was geschrokken van die kandidatuur. Toen iemand in de zaal, die net van huisarts wou veranderen, overwoog om naar Bafort over te stappen, heb ik gewoon gevraagd om daar eerst nog eens over na te denken.''

Vlaams Belang had via een toehoorder vernomen dat De Baedts actief had opgeroepen om Bafort te boycotten omdat hij voor het Vuile Vlaams Belang opkwam, maar dat laatste ontkent ze. ,,Deze oproep tot boycot is een teken van onmacht van de SP.A'', zegt VB-parlementslid Johan Deckmyn ,,Wij vragen de cliënten van dokter Bafort dan ook om zich niet te laten intimideren door een partij van wie al maanden wordt gezegd dat ze een voorakkoord met CD&V heeft, iets waar Bafort naar uithaalde op de persconferentie. Blijkbaar kwetst de waarheid bij de rode broeders.'' (EMV)

Dat is moedwillig, èn persoonlijk, schade pogen te berokkenen aan een persoon omwille van een mening.

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

dat is wel iets anders dan het openlijk publiceren van gegevens uit pers, ledenbladen, propaganda, statuten ea publieke stukken.

4) Het zijn net deze referenties naar de 'echte' pers en officiële sites die het gevaar vormen. Van een berichtje dat circuleert op (een) obscure site(s) is te verwachten dat het met een grote korrel zout genomen moet worden. In grote tegenstelling tot deze 'echte' pers.
Je 'redenering' is dus flut, voorzover het er één was, natuurlijk.

[voicelesscharlie]

Ach,KOSMOS,de goeie oude tijd.
De chef van deze dienst zit momenteel wel in Thailand(Ko Larn)

[Jo Creten]

Wát moeten we per se weten over het Vlaams Belang? Wát?

Vrede moet je voelen, niet uitdokteren. niet afdwingen. Voelen.

[eno2]

Extreem rijken kunnen goeie kerels zijn.
Maar extreme rijkdom: de crapulositeit daarvan zou met een kleine technische maatregel direct en voorgoed te verhelpen zijn...

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Extreem rijken kunnen goeie kerels zijn.
Maar extreme rijkdom: de crapulositeit daarvan zou met een kleine technische maatregel direct en voorgoed te verhelpen zijn...

Tegen dat die kleine technische maatregel geïmplementeerd is, is die extreme rijkdom al lang naar andere oorden vertrokken waar ze triomfantelijk zullen binnengehaald worden en waar ze die bedenker van die technische maatregel hartelijk zullen uitlachen. You've got no chance ...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Tegen dat die kleine technische maatregel geïmplementeerd is, is die extreme rijkdom al lang naar andere oorden vertrokken waar ze triomfantelijk zullen binnengehaald worden en waar ze die bedenker van die technische maatregel hartelijk zullen uitlachen. You've got no chance ...

Je weet nog niet eens wat die technische maatregel is.
Op een dag zal je verbaasd staan...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Tegen dat die kleine technische maatregel geïmplementeerd is, is die extreme rijkdom al lang naar andere oorden vertrokken waar ze triomfantelijk zullen binnengehaald worden en waar ze die bedenker van die technische maatregel hartelijk zullen uitlachen. You've got no chance ...

Bekijk het eens zo:
Van alle methodes om geen belastingen te betalen zijn dit de meest enthoesiast beoefende:
1 Met je inkomen onder de belastingsdrempel blijven
2 Gebruik maken van de goede diensten van de belastingsparadijzen-archipelago.

Bij die beproefde methodes bekom je in het eerste geval marginalen, in het tweede geval witte-boord- criminelen.

Ik maak mij sterk dat de geschiedenis zal uitwijzen dat de aanhangers van de eerste methode de aanhangers van de tweede methode frekwenter zullen kunnen gaan uitlachen wanneer die zich steeds meer achter tralies gaan bevinden, dan omgekeerd.

De archipelago is langzamerhand aan het verzinken..