Vrouwen en links/rechts stemgedrag? verklaring? - Pagina 2

luc broes · 11 juli 2003, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

In ons land laten er proportioneel weinig vrouwen zich extreem uit op het politieke spectrum, links of rechts. Zij zouden ook merkelijk minder stemmen voor rechtse partijen als het Vlaams Blok. Maar eerder op andere partijen...
De verhouding gender / politieke attitude heeft me altijd al geïnteresseerd.
Wat denken jullie hierover? Waarom is dit?

Volgens Stemtest tijdens de verkiezingen bleek dat de voornaamste standpunten van het VB in Vlaanderen (bijna) meerderheidsstandpunten zijn. Dat wil dus zeggen dat het VB niet extreem is.
Ik zou verwachten dat in steden met hoge criminaliteit de (meer kwetsbare) vrouwen een harde aanpak van de criminaliteit wensen.
Ik stel ook vast dat doorgaans vrouwen zich minder aan politiek interesseren dan mannen.

Elle · 11 juli 2003, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

In ons land laten er proportioneel weinig vrouwen zich extreem uit op het politieke spectrum, links of rechts. Zij zouden ook merkelijk minder stemmen voor rechtse partijen als het Vlaams Blok. Maar eerder op andere partijen...
De verhouding gender / politieke attitude heeft me altijd al geïnteresseerd.
Wat denken jullie hierover? Waarom is dit?

Volgens Stemtest tijdens de verkiezingen bleek dat de voornaamste standpunten van het VB in Vlaanderen (bijna) meerderheidsstandpunten zijn. Dat wil dus zeggen dat het VB niet extreem is.
Ik zou verwachten dat in steden met hoge criminaliteit de (meer kwetsbare) vrouwen een harde aanpak van de criminaliteit wensen.
Ik stel ook vast dat doorgaans vrouwen zich minder aan politiek interesseren dan mannen.

There we go agian....

Criminaliteit blablablablablabla......

Niks anders te verkondigen? En troost je, wij, kwestbare wezens zijn van geen kleintje vervaard. 8)

Ambetanterik · 11 juli 2003, 21:50

Elleke, hoe waren je examens?

Nog altijd tevreden over Verafstoot?

Waar is je flikkerlichtje?

Tantist · 11 juli 2003, 21:53

Over vrouwen en politiek kan ik niet veel zeggen, enkel dat je een SLOEF moet zijn om in Agalev te gaan:

In Leuven behaalden de vrouwen op de Agalevlijsten 77,61% van de stemmen.

In BHV is dit 60,1%

(en dan had ik geen zin meer om op te tellen)

Gelukkig wordt het percentage van de sloefpartij omhoog getrokken door de mannelijke allochtonen op de lijst, die halen altijd scores die in de buurt zitten van de dames.

Maw, zo politiek correct dat het zielig wordt...

luc broes · 11 juli 2003, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elle

There we go agian....

Criminaliteit blablablablablabla......

Niks anders te verkondigen? En troost je, wij, kwestbare wezens zijn van geen kleintje vervaard. 8)

Jawel, ik meldde drie punten! En goed dat er nog moedige vrouwen zijn.

TomB · 11 juli 2003, 21:58

En als we nu eens geen onderscheid maken tussen mannen en vrouwen?

Mieke 79 · 11 juli 2003, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Volgens Stemtest tijdens de verkiezingen bleek dat de voornaamste standpunten van het VB in Vlaanderen (bijna) meerderheidsstandpunten zijn. Dat wil dus zeggen dat het VB niet extreem is.
Ik zou verwachten dat in steden met hoge criminaliteit de (meer kwetsbare) vrouwen een harde aanpak van de criminaliteit wensen.
Ik stel ook vast dat doorgaans vrouwen zich minder aan politiek interesseren dan mannen.

Ok, VB is niet extreem, laten we dit stellen.
Idd, die criminaliteit en de meer kwetsbare vrouwen enzo, ik heb ook al dingen meegemaakt... Toch blijkt dat vrouwen proportioneel minder op het blok stemmen dan mannen. Hoe dit komt, wat de reden is, vraag ik me af...

H. Guderian · 11 juli 2003, 22:19

Elle · 11 juli 2003, 22:20

RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR,
show that tongue and shake that ass gudiboy.
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM, we want more, we want more,....

Tantist · 11 juli 2003, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En als we nu eens geen onderscheid maken tussen mannen en vrouwen?

Schitterend idee! Bekwame redenaars (m/v), mensen met een goede visie en dossierkennis en helaas ook bekende vlamingen (m/v) op de lijst bovenaan (naïef, naïef, ma soit)

Als daar meer vrouwen bij zitten dan mannen: voor mij geen probleem. Zitten daar meer mannen bij: evenzo geen probleem. Maar zo'n fake, opgelegd ritsen zoals we dat vaak zien bij Agalev, en de dito ups en down die met dat ritsen gepaard gaan (mannen weinig, vrouwen en migranten veel) door een kiespubliek dat extreem politiek correct is en meer leeft op een wolk dan op deze aardkloot, zijn belachelijk.

Vind je ook niet dat postjes toekennen aan vrouwen of migranten, niet omdat ze bekwaam zijn, maar omdat ze vrouw of migrant zijn, juist heel sexistisch en racistisch is?

democratsteve · 11 juli 2003, 22:26

Het is mijn stellige overtuiging dat de wereld er een stuk beter zou uitzien, indien de naties door vrouwen zouden bestuurd worden.
Vergis u niet, ik ben wel degelijk een man, maar m'n respect voor de vrouw in het algemeen is vele malen groter dan voor de man.
Kijk de geschiedenis er maar op na. Telkens wanneer een samenleving wordt getroffen door een ramp(oorlog, hongersnood, enz.) en alle mannen de moed hebben opgegeven, zijn het de vrouwen die met initiatieven komen, èn er uiteindelijk verantwoordelijk voor zijn dat de samenleving zich herstelt. Een vrouw past zich nu eenmaal beter aan aan bepaalde omstandigheden. Ze is nuchterder in het berekenen van haar kansen. Hun zorgzame karakter zorgt ervoor dat ze niet zo gauw geweld goedkeuren. En zo kan ik nog uren doorgaan met redenen aan te halen waarom ik de vrouwen hoger acht dan de mannen. Betekent dit dat er géén vrouwen zijn waarop ik geen commentaar heb? Tuurlijk niet.

H. Guderian · 11 juli 2003, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Het is mijn stellige overtuiging dat de wereld er een stuk beter zou uitzien, indien de naties door vrouwen zouden bestuurd worden.

Tuurlijk datte, wat zou de wereld er niet "goed" uitzien met overal Isabelleke Durant's en Maria Vogels' aan het bewind!

Mieke 79 · 11 juli 2003, 22:38

Ik bedoelde het stemgedrag van vrouwen als politieke participatie... niet zelf deelnemen aan het beleid. Maar dit tweede steun ik natuurlijk ook ten volle!

H. Guderian · 11 juli 2003, 22:39

Vrouwen zijn psychisch-intellectueel zwak, en politiek is een strijd om macht waarbij de sterkste wint. In politiek moet men durven over lijken gaan om het doel te bereiken, vrouwen zijn te snel bezorgd. Tenzij het om van die lesbische manwijven gaat.

DaBlacky · 11 juli 2003, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Het is mijn stellige overtuiging dat de wereld er een stuk beter zou uitzien, indien de naties door vrouwen zouden bestuurd worden.

Tuurlijk datte, wat zou de wereld er niet "goed" uitzien met overal Isabelleke Durant's en Maria Vogels' aan het bewind!

Het is algemeen geweten dat onder Dolfke de wereld er veel beter uitzag.

H. Guderian · 11 juli 2003, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Het is mijn stellige overtuiging dat de wereld er een stuk beter zou uitzien, indien de naties door vrouwen zouden bestuurd worden.

Tuurlijk datte, wat zou de wereld er niet "goed" uitzien met overal Isabelleke Durant's en Maria Vogels' aan het bewind!

Het is algemeen geweten dat onder Dolfke de wereld er veel beter uitzag.

Dat weet ik niet, jij blijkbaar wel.

Tantist · 11 juli 2003, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Het is mijn stellige overtuiging dat de wereld er een stuk beter zou uitzien, indien de naties door vrouwen zouden bestuurd worden.

1. Is dit empirisch vastgesteld, of moet je dit denken volgens 1 of andere ideologie?

2. Vind je dat zelf niet vreselijk sexistisch, democraat?

luc broes · 12 juli 2003, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En als we nu eens geen onderscheid maken tussen mannen en vrouwen?

Beste TomB, een onderscheid moet je niet meer maken, om de eenvoudige reden dat het er al is. Godzijdank!

luc broes · 12 juli 2003, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Volgens Stemtest tijdens de verkiezingen bleek dat de voornaamste standpunten van het VB in Vlaanderen (bijna) meerderheidsstandpunten zijn. Dat wil dus zeggen dat het VB niet extreem is.
Ik zou verwachten dat in steden met hoge criminaliteit de (meer kwetsbare) vrouwen een harde aanpak van de criminaliteit wensen.
Ik stel ook vast dat doorgaans vrouwen zich minder aan politiek interesseren dan mannen.

Ok, VB is niet extreem, laten we dit stellen.
Idd, die criminaliteit en de meer kwetsbare vrouwen enzo, ik heb ook al dingen meegemaakt... Toch blijkt dat vrouwen proportioneel minder op het blok stemmen dan mannen. Hoe dit komt, wat de reden is, vraag ik me af...

De reden is me ook niet erg duidelijk. Ik waag toch een gok: Als vrouwen zich over het algemeen minder aan politiek interesseren, dan stemmen ze wellicht gemakkelijker zoals men steeds gestemd heeft: traditioneel.
Zou het ook kunnen dat vrouwen volgzamer zijn? Ik verontschuldig me bij voorbaat. Ik beweer niet dat dit zo is.
Enkel een vraag aan u allen. Ik wil me niet te veel moeilijkheden op de hals halen.

Mieke 79 · 12 juli 2003, 11:41

@Luc,

Excuses niet nodig hoor. Uiteindelijk zijn we hier allemaal hypothesen en redenen aan het zoeken. Hoe wij er erover denken...
Dat van die interesse, zou wel es goed kunnen.

(Maar voor Gudi: hypotheses als 'vrouwen zijn achterlijk' ofzo, aanvaardt 'k niet.

)

11 juli 2003, 21:53	#24
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Over vrouwen en politiek kan ik niet veel zeggen, enkel dat je een SLOEF moet zijn om in Agalev te gaan: In Leuven behaalden de vrouwen op de Agalevlijsten 77,61% van de stemmen. In BHV is dit 60,1% (en dan had ik geen zin meer om op te tellen) Gelukkig wordt het percentage van de sloefpartij omhoog getrokken door de mannelijke allochtonen op de lijst, die halen altijd scores die in de buurt zitten van de dames. Maw, zo politiek correct dat het zielig wordt... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

11 juli 2003, 21:58	#26
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	En als we nu eens geen onderscheid maken tussen mannen en vrouwen? __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

11 juli 2003, 22:20	#29
Elle Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 juni 2003 Locatie: N-O-H Berichten: 785	RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR, show that tongue and shake that ass gudiboy. MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM, we want more, we want more,.... __________________ On ne sait pas être et avoir été....

11 juli 2003, 22:26	#31
democratsteve Minister-President Geregistreerd: 29 oktober 2002 Locatie: Turkije Berichten: 4.785	Het is mijn stellige overtuiging dat de wereld er een stuk beter zou uitzien, indien de naties door vrouwen zouden bestuurd worden. Vergis u niet, ik ben wel degelijk een man, maar m'n respect voor de vrouw in het algemeen is vele malen groter dan voor de man. Kijk de geschiedenis er maar op na. Telkens wanneer een samenleving wordt getroffen door een ramp(oorlog, hongersnood, enz.) en alle mannen de moed hebben opgegeven, zijn het de vrouwen die met initiatieven komen, èn er uiteindelijk verantwoordelijk voor zijn dat de samenleving zich herstelt. Een vrouw past zich nu eenmaal beter aan aan bepaalde omstandigheden. Ze is nuchterder in het berekenen van haar kansen. Hun zorgzame karakter zorgt ervoor dat ze niet zo gauw geweld goedkeuren. En zo kan ik nog uren doorgaan met redenen aan te halen waarom ik de vrouwen hoger acht dan de mannen. Betekent dit dat er géén vrouwen zijn waarop ik geen commentaar heb? Tuurlijk niet. __________________ "It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-

11 juli 2003, 22:38	#33
Mieke 79 Minister Geregistreerd: 5 juni 2003 Locatie: Leuven / Mechelen Berichten: 3.162	Ik bedoelde het stemgedrag van vrouwen als politieke participatie... niet zelf deelnemen aan het beleid. Maar dit tweede steun ik natuurlijk ook ten volle! __________________ Leve de Peace, Love and Understanding revolutie! Please tell me the reason, behind the colours that you fly... Power to the peaceful!

11 juli 2003, 21:50	#23
Ambetanterik Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 768	Elleke, hoe waren je examens? Nog altijd tevreden over Verafstoot? Waar is je flikkerlichtje?

11 juli 2003, 22:19	#28
H. Guderian Banneling Geregistreerd: 15 juni 2003 Locatie: In toekomst: Wetstraat 16 Brussel Berichten: 1.637

11 juli 2003, 22:39	#34
H. Guderian Banneling Geregistreerd: 15 juni 2003 Locatie: In toekomst: Wetstraat 16 Brussel Berichten: 1.637	Vrouwen zijn psychisch-intellectueel zwak, en politiek is een strijd om macht waarbij de sterkste wint. In politiek moet men durven over lijken gaan om het doel te bereiken, vrouwen zijn te snel bezorgd. Tenzij het om van die lesbische manwijven gaat.

12 juli 2003, 11:41	#40
Mieke 79 Minister Geregistreerd: 5 juni 2003 Locatie: Leuven / Mechelen Berichten: 3.162	@Luc, Excuses niet nodig hoor. Uiteindelijk zijn we hier allemaal hypothesen en redenen aan het zoeken. Hoe wij er erover denken... Dat van die interesse, zou wel es goed kunnen. (Maar voor Gudi: hypotheses als 'vrouwen zijn achterlijk' ofzo, aanvaardt 'k niet. ) __________________ Leve de Peace, Love and Understanding revolutie! Please tell me the reason, behind the colours that you fly... Power to the peaceful!