Het neo-negationisme en de moed van Lambert

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Als er iets is wat me aan de linksen opvalt, is het hun ongelooflijke neerbuigendheid tegenover de gewone man.

Tof hè? Net goed.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De heer Feremans demonstreert nog eens zijn gebrek aan kennis.

[SIZE=5] Klacht tegen piss-on-Bush sticker

[/SIZE]

[SIZE=5][/SIZE]

Belgisch vice-premier Johan Vande Lanotte kan dezer dagen moeilijk anders dan 'zeiken' op president Bush, want de toiletpotten en pissijnen op zijn kabinet zijn beplakt met de "piss-on-bush" sticker van Animo, de Jong-Socialisten. Zijn kabinetsmedewerker Laurent Winnock ontwierp de sticker, naar verluidt "tijdens de kantooruren".

Een Gentenaar heeft maandag een klacht ingediend bij de Procureur des Konings tegen een Animo-militante die de Bush-sticker op toiletten zou geplakt hebben zonder toestemming van de eigenaars. "De zelfklevers worden aangebracht zonder medeweten noch toestemming der uitbaters van de door de SP.A en haar leden geviseerde horeca-zaken", aldus Kurt Carnier, de indiener van de klacht. Hij voegt eraan toe: "Ik durf niet te vragen wat er zou gebeuren mocht men een Arabisch of islamitisch staatshoofd op een dergelijke manier beledigen". Volgens zijn advocaat mr. Luc Boxstaele vormt de actie een inbreuk op de wet van 20 december 1852 tot bestraffing van beledigingen aan buitenlandse staatshoofden. Ook artikel 111 van de wet van 21 maart 1991 inzake de hervorming van sommige economische overheidsbedrijven zou zijn overtreden, omdat de beledigingen aan een vreemd staatshoofd via telecommunicatie-infrastructuur (in casu het internet) verspreid werd.

UPDATE: En net vandaag is de opheffing van de wet die het beledigen van buitenlandse staatshoofden verbiedt, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad. Artikel 5 van de wet houdende administratieve vereenvoudiging:
De wet van 20 december 1852 tot bestraffing van de
beleedigingen [sic!] aan de hoofden van vreemde Staatsbesturen wordt opgeheven.


Link naar de pagina in het Staatsblad. (PDF-formaat)

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De heer Feremans demonstreert nog eens zijn gebrek aan kennis.

[SIZE=5] Klacht tegen piss-on-Bush sticker

[/SIZE]

[SIZE=5][/SIZE]

Belgisch vice-premier Johan Vande Lanotte kan dezer dagen moeilijk anders dan 'zeiken' op president Bush, want de toiletpotten en pissijnen op zijn kabinet zijn beplakt met de "piss-on-bush" sticker van Animo, de Jong-Socialisten. Zijn kabinetsmedewerker Laurent Winnock ontwierp de sticker, naar verluidt "tijdens de kantooruren".

Een Gentenaar heeft maandag een klacht ingediend bij de Procureur des Konings tegen een Animo-militante die de Bush-sticker op toiletten zou geplakt hebben zonder toestemming van de eigenaars. "De zelfklevers worden aangebracht zonder medeweten noch toestemming der uitbaters van de door de SP.A en haar leden geviseerde horeca-zaken", aldus Kurt Carnier, de indiener van de klacht. Hij voegt eraan toe: "Ik durf niet te vragen wat er zou gebeuren mocht men een Arabisch of islamitisch staatshoofd op een dergelijke manier beledigen". Volgens zijn advocaat mr. Luc Boxstaele vormt de actie een inbreuk op de wet van 20 december 1852 tot bestraffing van beledigingen aan buitenlandse staatshoofden. Ook artikel 111 van de wet van 21 maart 1991 inzake de hervorming van sommige economische overheidsbedrijven zou zijn overtreden, omdat de beledigingen aan een vreemd staatshoofd via telecommunicatie-infrastructuur (in casu het internet) verspreid werd.

UPDATE: En net vandaag is de opheffing van de wet die het beledigen van buitenlandse staatshoofden verbiedt, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad. Artikel 5 van de wet houdende administratieve vereenvoudiging:
De wet van 20 december 1852 tot bestraffing van de
beleedigingen [sic!] aan de hoofden van vreemde Staatsbesturen wordt opgeheven.


Link naar de pagina in het Staatsblad. (PDF-formaat)

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De heer Feremans demonstreert nog eens zijn gebrek aan kennis.

[SIZE=5] Klacht tegen piss-on-Bush sticker

[/SIZE]

[SIZE=5][/SIZE]

Belgisch vice-premier Johan Vande Lanotte kan dezer dagen moeilijk anders dan 'zeiken' op president Bush, want de toiletpotten en pissijnen op zijn kabinet zijn beplakt met de "piss-on-bush" sticker van Animo, de Jong-Socialisten. Zijn kabinetsmedewerker Laurent Winnock ontwierp de sticker, naar verluidt "tijdens de kantooruren".

Een Gentenaar heeft maandag een klacht ingediend bij de Procureur des Konings tegen een Animo-militante die de Bush-sticker op toiletten zou geplakt hebben zonder toestemming van de eigenaars. "De zelfklevers worden aangebracht zonder medeweten noch toestemming der uitbaters van de door de SP.A en haar leden geviseerde horeca-zaken", aldus Kurt Carnier, de indiener van de klacht. Hij voegt eraan toe: "Ik durf niet te vragen wat er zou gebeuren mocht men een Arabisch of islamitisch staatshoofd op een dergelijke manier beledigen". Volgens zijn advocaat mr. Luc Boxstaele vormt de actie een inbreuk op de wet van 20 december 1852 tot bestraffing van beledigingen aan buitenlandse staatshoofden. Ook artikel 111 van de wet van 21 maart 1991 inzake de hervorming van sommige economische overheidsbedrijven zou zijn overtreden, omdat de beledigingen aan een vreemd staatshoofd via telecommunicatie-infrastructuur (in casu het internet) verspreid werd.

UPDATE: En net vandaag is de opheffing van de wet die het beledigen van buitenlandse staatshoofden verbiedt, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad. Artikel 5 van de wet houdende administratieve vereenvoudiging:
De wet van 20 december 1852 tot bestraffing van de
beleedigingen [sic!] aan de hoofden van vreemde Staatsbesturen wordt opgeheven.


Link naar de pagina in het Staatsblad. (PDF-formaat)

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De heer Feremans demonstreert nog eens zijn gebrek aan kennis.

[SIZE=4]Maar neen, Jef, helemaal niet vent:[/SIZE]

[SIZE=5] Klacht tegen piss-on-Bush sticker

[/SIZE]

[SIZE=5][/SIZE]

Belgisch vice-premier Johan Vande Lanotte kan dezer dagen moeilijk anders dan 'zeiken' op president Bush, want de toiletpotten en pissijnen op zijn kabinet zijn beplakt met de "piss-on-bush" sticker van Animo, de Jong-Socialisten. Zijn kabinetsmedewerker Laurent Winnock ontwierp de sticker, naar verluidt "tijdens de kantooruren".

Een Gentenaar heeft maandag een klacht ingediend bij de Procureur des Konings tegen een Animo-militante die de Bush-sticker op toiletten zou geplakt hebben zonder toestemming van de eigenaars. "De zelfklevers worden aangebracht zonder medeweten noch toestemming der uitbaters van de door de SP.A en haar leden geviseerde horeca-zaken", aldus Kurt Carnier, de indiener van de klacht. Hij voegt eraan toe: "Ik durf niet te vragen wat er zou gebeuren mocht men een Arabisch of islamitisch staatshoofd op een dergelijke manier beledigen". Volgens zijn advocaat mr. Luc Boxstaele vormt de actie een inbreuk op de wet van 20 december 1852 tot bestraffing van beledigingen aan buitenlandse staatshoofden. Ook artikel 111 van de wet van 21 maart 1991 inzake de hervorming van sommige economische overheidsbedrijven zou zijn overtreden, omdat de beledigingen aan een vreemd staatshoofd via telecommunicatie-infrastructuur (in casu het internet) verspreid werd.

[SIZE=4]gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad. Artikel 5 van de wet houdende administratieve vereenvoudiging:
De wet van 20 december 1852 tot bestraffing van de
beleedigingen [sic!] aan de hoofden van vreemde Staatsbesturen wordt opgeheven.
[/SIZE]

Link naar de pagina in het Staatsblad. (PDF-formaat)

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De heer Feremans demonstreert nog eens zijn gebrek aan kennis.

[SIZE=4]Maar neen, Jef, helemaal niet vent: (wetens ze dat nog niet op het cabaret van Grouwels?)[/SIZE]

[SIZE=5] Klacht tegen piss-on-Bush sticker

[/SIZE]

[SIZE=5][/SIZE]

Belgisch vice-premier Johan Vande Lanotte kan dezer dagen moeilijk anders dan 'zeiken' op president Bush, want de toiletpotten en pissijnen op zijn kabinet zijn beplakt met de "piss-on-bush" sticker van Animo, de Jong-Socialisten. Zijn kabinetsmedewerker Laurent Winnock ontwierp de sticker, naar verluidt "tijdens de kantooruren".

Een Gentenaar heeft maandag een klacht ingediend bij de Procureur des Konings tegen een Animo-militante die de Bush-sticker op toiletten zou geplakt hebben zonder toestemming van de eigenaars. "De zelfklevers worden aangebracht zonder medeweten noch toestemming der uitbaters van de door de SP.A en haar leden geviseerde horeca-zaken", aldus Kurt Carnier, de indiener van de klacht. Hij voegt eraan toe: "Ik durf niet te vragen wat er zou gebeuren mocht men een Arabisch of islamitisch staatshoofd op een dergelijke manier beledigen". Volgens zijn advocaat mr. Luc Boxstaele vormt de actie een inbreuk op de wet van 20 december 1852 tot bestraffing van beledigingen aan buitenlandse staatshoofden. Ook artikel 111 van de wet van 21 maart 1991 inzake de hervorming van sommige economische overheidsbedrijven zou zijn overtreden, omdat de beledigingen aan een vreemd staatshoofd via telecommunicatie-infrastructuur (in casu het internet) verspreid werd.

[SIZE=4]gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad. Artikel 5 van de wet houdende administratieve vereenvoudiging:
De wet van 20 december 1852 tot bestraffing van de
beleedigingen [sic!] aan de hoofden van vreemde Staatsbesturen wordt opgeheven.
[/SIZE]

Link naar de pagina in het Staatsblad. (PDF-formaat)

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Er is een verschil tussen een fobie en xenofobie.
Een fobie is een geestesziekte: een onredelijke angst. Xenofobie is ansporen tot vreemdelingenhaat.
Het woord xenofobie is ongelukkig gekozen, maar heeft een duidelijke inhoud gekregen op juridisch vlak.
Een hekel hebben aan om het even wie of wat is nog geen fobie en het is zeker geen xenofobie.
Zolang je maar niet begint te stoken en de mensen wijs maakt dat "de" islamieten hen bedreigen, en ze derhalve best zich wapenen, of bang worden zoals het VB doet mag je gerust bang zijn van islamieten, groene marsmannetjes, muizen of spinnen.
Wie zoals PDW zegt dat "DE" islam de joodse mensen bedreigt dan gaat hij uitvoerig over de schreef. Het voortdurend mensen een angst AANJAGEN, AANPRATEN is xenofobie. De slachtoffers hiervan, jij bijvoorbeeld, treft geen blaam.
Integendeel: in de heilige schriften staat zoiets als "zalig de armen van geest", niet?

feremans vraag eens voor uwe Valentijn of uwe Pasen een woordenboek

xenofobie is een angst en geen aanzetten tot haat of wat dan ook.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De heer Feremans demonstreert nog eens zijn gebrek aan kennis.

[SIZE=4]Maar neen, Jef, helemaal niet vent: (wetens ze dat nog niet op het cabaret van Grouwels?)[/SIZE]

[SIZE=5] Klacht tegen piss-on-Bush sticker

[/SIZE]

[SIZE=5][/SIZE]

Belgisch vice-premier Johan Vande Lanotte kan dezer dagen moeilijk anders dan 'zeiken' op president Bush, want de toiletpotten en pissijnen op zijn kabinet zijn beplakt met de "piss-on-bush" sticker van Animo, de Jong-Socialisten. Zijn kabinetsmedewerker Laurent Winnock ontwierp de sticker, naar verluidt "tijdens de kantooruren".

Een Gentenaar heeft maandag een klacht ingediend bij de Procureur des Konings tegen een Animo-militante die de Bush-sticker op toiletten zou geplakt hebben zonder toestemming van de eigenaars. "De zelfklevers worden aangebracht zonder medeweten noch toestemming der uitbaters van de door de SP.A en haar leden geviseerde horeca-zaken", aldus Kurt Carnier, de indiener van de klacht. Hij voegt eraan toe: "Ik durf niet te vragen wat er zou gebeuren mocht men een Arabisch of islamitisch staatshoofd op een dergelijke manier beledigen". Volgens zijn advocaat mr. Luc Boxstaele vormt de actie een inbreuk op de wet van 20 december 1852 tot bestraffing van beledigingen aan buitenlandse staatshoofden. Ook artikel 111 van de wet van 21 maart 1991 inzake de hervorming van sommige economische overheidsbedrijven zou zijn overtreden, omdat de beledigingen aan een vreemd staatshoofd via telecommunicatie-infrastructuur (in casu het internet) verspreid werd.

[SIZE=4]gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad. Artikel 5 van de wet houdende administratieve vereenvoudiging:
De wet van 20 december 1852 tot bestraffing van de
beleedigingen [sic!] aan de hoofden van vreemde Staatsbesturen wordt opgeheven.
[/SIZE]

Link naar de pagina in het Staatsblad. (PDF-formaat)

[ericferemans]

weg

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Allé. Ziet u nu echt niet in dat een jarenlange haatcampagne vanuit een politieke partij tegen vreemdelingen veel zwaarder weegt dan een eenmalige anti-Bush-uitspraak door de eerste beste onbekende Vlaming? Ik ben wel degelijk voorstander van het naleven van de wet maar je kunt je toch de vraag stellen wat voor zin het heeft iemand te veroordelen voor een eenmalige anti-Bush-uitspraak. De kans alleen al dat die uitspraak ooit Bush zou kunnen bereiken (en dus politieke schade aanrichten) is gewoon bijna onbestaande. De zaak zou natuurlijk al helemaal anders zijn wanneer het zou gaan om een uitspraak door een bekend persoon maar tot nader order heb ik van zulke zaak geen weet.

Verder moet ik toch even de bedenking kwijt dat u vooral zélf weinig consequent lijkt. Als u echt consequent wil zijn, moet u immers niet alleen voorstander zijn van het veroordelen van eventuele beledigende uitspraken maar ook pleiten voor een veroordeling van het VB aangezien zij overduidelijk de anti-racismewet overtreden hebben. Afgaande op uw uitspraken aan het begin van deze discussie lijkt het er echter op dat u vindt dat he VB ongestraft de antiracismewet mag blijven overtreden.

Ten eerste zijn er personaliteiten en organisaties (bv. Animo) die Bush op systematische wijze beledigen.

Maar voor alle duidelijkheid: ik ben er GEEN voorstander van dat men het principe "de wet is de wet" hanteert en mensen die een buitenlands staatshoofd beledigen vervolgt. Ik ben dus wel degelijk consequent.
Ik reageer enkel op uw argumentatie die gebaseerd was op "de wet is de wet" en die u nu blijkbaar ook opgeeft.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Tof hè? Net goed.

Zolang het werkvolk braafkes volgt wat de zichzelf intellectueel noemende linkse denkt, is alles OK en kan de solidariteit niet op.

Maar o wee als het plebs het waagt de recepten van socialo-paternalisten niet meer te lusten: dan duikt de ware aard van de wereldverbeteraars op en krijgt de kleine man de grofste smerigheden naar het hoofd kogeld. Nu al sinds eind jaren '80.

[ericferemans]

[quote=Jozef Ostyn;1501173]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

U weet wel, die postings waarin u beweerde dat bijna alle landen die Verklaring hadden ondertekend, die postings waarin u voorspelde dat landen die geen wet aannemen over die Verklaring stante pede bezet worden door de VN, enz.?

Bij mijn weten hebben alle landen van de Verenigde Naties dit handvest ondertekend, ja.
Een land dat de VB plannen uitvoert: deportaties, afschaffen van vakbonden en andere mooie xenofobe theorieën uitvoert, met nog wat meer aantastingen van de mensenrechten dan ze nu (vanuit de oppositie!) meent te kunnen uitvoeren zal botsen op de internationale afspraken hierrond.
Waarom zou men in ons land toelaten wat in Yougoslavie de blauwhelmen naar daar riep?
Ik stampte een open deur in, en blijkbaar doet dit pijn...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ten eerste zijn er personaliteiten en organisaties (bv. Animo) die Bush op systematische wijze beledigen.

Maar voor alle duidelijkheid: ik ben er GEEN voorstander van dat men het principe "de wet is de wet" hanteert en mensen die een buitenlands staatshoofd beledigen vervolgt. Ik ben dus wel degelijk consequent.
Ik reageer enkel op uw argumentatie die gebaseerd was op "de wet is de wet" en die u nu blijkbaar ook opgeeft.

Een wet die afgeschaft is kan men dan ook niet toepassen, hé Jef.
Als cabaretsjef moet je dat toch weten?
[SIZE=4]

.[SIZE=2] Artikel 5 van de wet houdende administratieve vereenvoudiging:
De wet van 20 december 1852 tot bestraffing van de
beleedigingen [sic!] aan de hoofden van vreemde Staatsbesturen wordt opgeheven.[/SIZE]

[SIZE=2][/SIZE][/SIZE]

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

feremans vraag eens voor uwe Valentijn of uwe Pasen een woordenboek

xenofobie is een angst en geen aanzetten tot haat of wat dan ook.

Je hebt gelijk en ongelijk:
Ik stelde reeds herhaaldelijk dat xenofobie inderdaad een ziekelijke angst is, een geestesziekte. Staat ook zo geclasseerd in de lijst van geestesziekten.

Maar: men heeft dit woord (ongelukkig) gebruikte in een wettekste, die er een juridische betekenis aan toekent. Hier gaat het dan over het aanzetten tot haat. Men hat het beter "aanzetten tot vreemdelingenhaat" genoemd, ik weet het.

[Jozef Ostyn]

[quote=ericferemans;1502422]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Bij mijn weten hebben alle landen van de Verenigde Naties dit handvest ondertekend, ja.
Een land dat de VB plannen uitvoert: deportaties, afschaffen van vakbonden en andere mooie xenofobe theorieën uitvoert, met nog wat meer aantastingen van de mensenrechten dan ze nu (vanuit de oppositie!) meent te kunnen uitvoeren zal botsen op de internationale afspraken hierrond.
Waarom zou men in ons land toelaten wat in Yougoslavie de blauwhelmen naar daar riep?
Ik stampte een open deur in, en blijkbaar doet dit pijn...

Geen enkel land heeft die Verklaring ondertekend.

[Menapius]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Een nieuw spook waart rond in ons land: het spook van het zwijgen.
Iedereen kent het spook: het heeft een naam maar volgens vele commentatoren mag men het niet aanraken of men verandert niet in goud maar in een verliezer van stemmen.

Een mythe, door zowel De Morgen, De Standaard als verschillende commentatoren gezien als een grote waarheid. 'Ne touche pas �* mon pot" wordt nu "zwijgen is goud" en "ne touche pas au Blok".

De pertinente onwaarheid dat wetten worden gestemd om de vrije meningsuiting van een partij te fnuiken of haar van haar middelen te ontzeggen wordt niet weerlegd.
Toch is de wetgeving die in voege is gekomen het gevolg van de internationaal erkende verdragen rond de mensenrechten, ze spruiten rechtsstreeks voort uit het Verdrag van de Rechte van de Mens, verdrag dat door alle staten die tot de Verenigde Naties behoren werd ondertekend.

Mocht een partij aan de macht komen die deze wetten en verdragen schendt, en ze bijvoorbeeld afschaft in dit land en nadien de verdragen met de voeten treedt dan zullen niet langer rechters deze wetten opleggen maar blauwhelmen.

Eén van de weinige politici die de elementaire democratische regels van dit land wenst toegepast te zien: dat men de wetten respecteert en zeker de mensenrechten wordt niet enthousiast gevolgd noch gesteund.
Het siert een kleine partij en haar voorzitter dat zij hier de mensenrechten boven het stemsaldo stellen.

Men kan immers niet blijven wachten tot, zonder enige vorm van tegenspraak, en uit angst voor het spook van de mensenhaat, een partij blijft beweren wat onjuist is en een doel nastreeft dat onmogelijk te bereiken valt.

De Pontius Pilatus houding, het zedig opzij kijken wordt stilaan een vorm van medeplichtig verzuim.

Men kan alleen maar de moed appreciëren van iemand die ten derde male in de politieke geschiedenis de kop van Jut is omdat hij constateert en luid durft te zeggen : "de keizer heeft geen kleren aan".

Hij deed dit met BHV, in het geval van het referendum dat gekaapt werd en van Europa naar Turkije werd verplaatst en nu doet hij dat rond de handhaving en verdediging van de rechten van de mens.

Het gaat niet aan om overal ter wereld te klagen over de intolerantie een kleinzieligheid van regimes die om allerlei redenen de rechten van de mens schenden en hier tegen te protesteren terwijl bij ons het sluipende gif ongestoord wordt verder verspreid door de fundamentele vijanden van de mens.

Proficiat Geert.

Ja, lap zeg, ik moet per ongeluk in een parallell universum terechtgekomen zijn...
De media zwijgt over het VB?
In mijn universum laat de media geen enkel moment onbenut om niet te zwijgen over het VB. Meer nog: ze doet niet anders dan het scheldprozakanon op het VB te richten. De journalisten doen ook niet de minste moeite om publicaties van het VB te lezen. De flauwe kul die ze bijvoorbeeld verteld/geschreven hebben rond het economisch congres was hilarisch en intriest tegelijkertijd. Het was zoals de 18de eeuwse salonontdekkingsreiziger die dikke boeken schreef over Afrika zonder ooit moeite te doen er effectief heen te gaan... Louter door de brochure van het VB te downloaden en volledig te lezen en te vergelijken met wat de pers schreef kon ik dat vaststellen.
De politiek misbruikt het gerecht niet om een politieke rivaal uit te schakelen?
In mijn universum zijn het de politieke partijen aan de macht die de wetten maken en het gerecht die ze uitvoert. Spijtig genoeg heeft men de begrippen negationisme en antirascisme in zo'n draken van wetten gegoten dat iedereen vroeg of laat veroordeeld zal worden omdat die zijn mening gaf over iets... En de politieke partijen aan de macht in mijn universum sponsoren nu ook al vzw's die het VB willen vervolgen op basis van een droogleggingswet die ze specifiek gemaakt hebben om het VB lam te leggen...

[Nierika]

[quote=ericferemans;1502422]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Bij mijn weten hebben alle landen van de Verenigde Naties dit handvest ondertekend, ja.
Een land dat de VB plannen uitvoert: deportaties, afschaffen van vakbonden en andere mooie xenofobe theorieën uitvoert, met nog wat meer aantastingen van de mensenrechten dan ze nu (vanuit de oppositie!) meent te kunnen uitvoeren zal botsen op de internationale afspraken hierrond.
Waarom zou men in ons land toelaten wat in Yougoslavie de blauwhelmen naar daar riep?
Ik stampte een open deur in, en blijkbaar doet dit pijn...

Allé allé allé... Wat er in Joegoslavië gebeurd is valt eerder te vergelijken met wat er in Rwanda gebeurd is dan dat het iets te maken heeft met xenofobie, het afschaffen van vakbonden of deportaties. Dat zijn conflicten die al eeuwen sudderen, van in de tijd dat de Turken binnenvielen, en van tijd tot tijd gevoedt worden met nieuwe elementen zoals het feit dat de ene de kant koos van Hitler en de ander die van de geallieerden.

En die blauwhelmen...tja! Had men Europa laten begaan waren ze nu bezig met het uitzenden van vredestrojka 634. Zeg nu zelf, hadden de Amerikanen indertijd niet zelf het initiatief genomen om te bombarderen, zaten ze daar nu toch nog in een impasse?
En geroepen dat de blauwhelmen zich voelden...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Er is een verschil tussen een fobie en xenofobie.
Een fobie is een geestesziekte: een onredelijke angst. Xenofobie is ansporen tot vreemdelingenhaat.
Het woord xenofobie is ongelukkig gekozen, maar heeft een duidelijke inhoud gekregen op juridisch vlak.
Een hekel hebben aan om het even wie of wat is nog geen fobie en het is zeker geen xenofobie.
Zolang je maar niet begint te stoken en de mensen wijs maakt dat "de" islamieten hen bedreigen, en ze derhalve best zich wapenen, of bang worden zoals het VB doet mag je gerust bang zijn van islamieten, groene marsmannetjes, muizen of spinnen.
Wie zoals PDW zegt dat "DE" islam de joodse mensen bedreigt dan gaat hij uitvoerig over de schreef. Het voortdurend mensen een angst AANJAGEN, AANPRATEN is xenofobie. De slachtoffers hiervan, jij bijvoorbeeld, treft geen blaam.
Integendeel: in de heilige schriften staat zoiets als "zalig de armen van geest", niet?

"Zalig zij de armen van geest," en Eric boog devoot het hoofd bij het aanhoren van zoveel wijsheid uit zijn eigen mond.
Jongen toch jongen toch, wat ben jij een schaamteloze vlerk. Je plaatst jezelf weer eens op een voetstuk. Het is precies dat aanmatigende toontje, dat morele superioriteitsgevoel, die autoritaire, niets meer dan op wat theoretische overwegingen berustende maar op geen enkel vlak in overeenstemming met de realiteit komende visie, die de mensen zo beu zijn. De onbetwiste stemmenkampioen van het electoraal gezien, en zonder emo-Bert en zijn schare vrouwelijke voorkeurstemmen zelfs onbestaande, marginaalste partijtje van Vlaanderen, dat tot nog toe de Vlaming enkel heeft geleerd waarom de brilmontuur van Geert Lambert nu precies groen uitslaat, gaat het mij eens uitleggen zie. Ik ben arm van geest. Eric Feremans, die er niet bepaald van verdacht kan worden dat hij geregeld eens naast zijn schoenen gaat lopen, weet het zeker.
Eén miljoen stemmen voor het VB? Eén miljoen neo-nazi's in Vlaanderen, of neen, excuseer, dat was het morele superioriteitsgevoel van Etienne Vermeersch die even zijn opwachting maakte. Neen, één miljoen "armen van geest", dat klinkt al iets genuanceerder.

We mogen niet islamofoob zijn, want dat zijn alleen de armen van geest. Dat zegt de man die zelf toegeeft dat hij geen zin heeft om een discussie te houden over de islam omdat hij er zich nog nooit echt mee bezig gehouden heeft.
Zou u in '35 iemand die nazisme vreesde ook onder de noemer "arm van geest" gecatalogeerd hebben?

U beweert dat u FDW bij momenten zelfs nog grappiger vindt dan de voorlichtingsminister van Saddam. Als ik me niet vergis bedoelt u hiermee informatieminister Mohammed Saeed al Sahaf, beter bekend als "comical Ali". Blij dat u het nog zelf toegeeft. De man was zo gevaarlijk dat de Amerikanen hem zelfs niet wilden toen hij zich uit vrees voor vergeldingsacties door Irakezen wou overgeven. Het bewijst nogmaals eens dat u graag nonsens verkoopt.

Het dilemma van de zelfverklaarde intellectueel in u luidt volgens mij als volgt: Hoe doe ik het plebs geloven dat het te dom is om zelf te beslissen over zijn lot? En vooral: Hoe leid ik de aandacht af van de minder fraaie kanten van de interculturaliteit en het feit dat de term overal ter wereld steeds meer ter discussie begint te staan vanwege zijn onmogelijkheid tot uitvoering vanwege tegenkanting van hele volksgroepen? En Eric denkt dan alweer het wiel uitgevonden te hebben. Onder het uiten van bloedstollende vreugdekreten besluit hij op de boodschapper te schieten van het volk dat niet meewil. Dat hebben de armen van geest natuurlijk in steeds groter getale door. Eric wil maar niet beseffen dat al die stemmen er maar niet komen vanwege wat parkeerboetes of een slecht verteerde alcoholcontrole, maar vanwege het feit dat meer en meer mensen de schofferige manier waarop de heersende partijen de interculturaliteit het volk door de strot willen rammen zonder oog te hebben voor de negatieve gevolgen ervan.

Eric doet me wat denken aan die overjaarse Sovjet-dictators die hun tegenstanders en hun dissidente meningen massal de goelags injaagden om hen aan te leren dat het communisme wel degelijk werkte. En toen zelfs de elite het uiteindelijk niet meer zag zitten, poogde de oude garde nog een staatsgreep te plegen om het volk te redden.
Wat ook hier maar weer eens bewijst dat systematisch op de boodschapper schieten uiteindelijk leidt tot zelfdestructie.
Interculturaliteit zal werken omdat de theorie zegt dat het werkt. En dus verbieden we afwijkende meningen. En als de dreiging van een nakende mislukking zich steeds nadrukkelijker aan de donkere contouren van het politieke establishment aftekent, zullen we de schuld afschuiven op hen die het voorzagen. Dat placht men vandaag de dag dan "rijk van geest" te noemen.

Ik ben een slachtoffer. Een slachtoffer van de demonische krachten van het VB. Maar ik heb geluk, mij treft geen blaam, weet Eric. Als niet-zelfdenkend wezen kan ik niet doorzien dat ik in de val ben gelokt door de grote kinderlokkers van het VB. Dat ik ab-so-luut geen VB nodig heb om angst te hebben van de zegen van een interculturele samenleving waarin de islam een belangrijke rol zal vervullen, komt niet in Eric op. Ik ben immers niet in staat zelf op zo'n duivelse gedachten te komen. Dat ik vanaf nu Vb ga stemmen omdat ik de manier waarop de regerende partijen het debat voeren ivm de interculturele nachtmerrie verafschuw kan niet. Dat ik net zolang zal stemmen op deze partij totdat de islamitische wereldgemeenschap de scheiding tussen kerk en staat daadwerkelijk en zonder uitzondering zal erkennen en tot ze de pijnpunten die een Hafid Bouazza in een eerdere posting van mij blootlegde, zullen aankaarten, komt in het elitaire brein van Eric niet op.
Spirit ziet de bui niet hangen. Geert heeft vermoedelijk weer een tekort aan groene algen voor zijn bril, en Bert ziet waarlijk niet door zijn tranen heen. En het excuus van Eric Feremans? Het teveel aan verwijzingen naar feces heeft zijn intellectuele hersenpan aangetast!

Door uw verstarring etaleert u eerder onwetendheid dan een rijke geest, maar dat is mijn mening, zolang die nog gezegd mag worden van de linkse gedachtenpolitie.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Menapius

En de politieke partijen aan de macht in mijn universum sponsoren nu ook al vzw's die het VB willen vervolgen op basis van een droogleggingswet die ze specifiek gemaakt hebben om het VB lam te leggen...

Deze geniale quote hier, getverdikke, is de nagel op zijn kop. Democratie verkrachten onder het mom van ze te beschermen noem ik dat! En dat is precies het tegenovergestelde van "ik ben het niet eens met uw stelling, maar ik zou vechten voor uw recht om ze te uiten".
Wie zei dat ook alweer?

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

"Zalig zij de armen van geest," en Eric boog devoot het hoofd bij het aanhoren van zoveel wijsheid uit zijn eigen mond.

[knip]

Meesterlijk stuk, Nierika.