islamgevaar: Onze tradities nogmaals onder vuur.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Helemaal niet, er zijn wel meer bedrijven waar doorgewerkt wordt.
Het zijn juist de vakbonden die collectieve sluiting eisen waar dat mogelijk is omdat anders te weinig werknemers vrij kunnen nemen.
Dat is ook de reden waarom in die bedrijven dubbel loon moet betaald worden.
Juist om te voorkomen dat die bedrijven meer mensen zouden verplichten te werken dan strikt noodzakelijk is.
(Raar dat de Pietjes zo stil zijn.)

niet volledig mee akoord... de vakbonden eisen alleen dat de wettelijke feestdagen voor eenieder gegarandeerd zijn en er dus geen 'pool' aan werknemers 'verplicht' zullen worden er tussen uit te vallen omdat dat bedrijf verder wilt draaien
ze staan dus slechts op het garanderen van dat wettelijke recht

die collectieve sluiting is er dan slechts het logische gevolg van

' is natuurlijk maar zoals je dat wilt bekijken

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Waarom?

Omdat er al iemand anders in verlof is.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Maar u bent conservatief, dus zou u voorstander horen te zijn om die schaapjes op de manier te slachten zoals onze roemruchte grootvaders dat deden...

Arme schaapjes...8)

war weer gij nu of ik conservatief ben?Mijn voorvaders waren in ieder geval geen moslims, en IK, zelfs als ik graag een stuk vlees eet, ben geen dierenbeul.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Omdat er al iemand anders in verlof is.

Dan neemt hij de volgende keer een dagje vakantie. Geen probleem toch?

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat probeer ik al de hele tijd duidelijk te maken.
Er kan maar een beperkt aantal verlof nemen.

Ja en? Wat is het probleem? Dat geldt nu toch ook?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Mooi zo, want dat is al de hele tijd de essentie van mijn betoog.

Dat heb ik ook nergens betwist.
Ik beweer alleen dat de oplossing moeilijk uitvoerbaar is.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat heb ik ook nergens betwist.
Ik beweer alleen dat de oplossing moeilijk uitvoerbaar is.

Bijlange niet. Dat is een eenvoudige kwestie van afspraken maken, zoals dat al sedert j�*ren gebeurt in tal van bedrijven...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door jehann

Ik ben door een discussie tot een conclusie gekomen. Daar draait een forum als dit rond dacht ik.

Blijkbaar is het 'not done' om na afloop van een discussie je mening aan te passen. Het ware veel minder puberaal moest ik blijven volharden in een discussie die -voor mij - op zijn einde was ...

Neen, als de prijs die ik hiervoor moet betalen de ego-boost van een lobotomy-patient is, dan heb ik dat er graag voor over.

sorry, ik wist niet dat u gelobotomiseerd was...dit verklaart echter veel.Maar maak je geen zorgen, als je tussen je vrienden staat, ziet ge het bijna niet.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

niet volledig mee akoord... de vakbonden eisen alleen dat de wettelijke feestdagen voor eenieder gegarandeerd zijn en er dus geen 'pool' aan werknemers 'verplicht' zullen worden er tussen uit te vallen omdat dat bedrijf verder wilt draaien
ze staan dus slechts op het garanderen van dat wettelijke recht

die collectieve sluiting is er dan slechts het logische gevolg van

' is natuurlijk maar zoals je dat wilt bekijken

Juist, zo bedoelde ik het ook.
Het zijn de bedrijven die sluiten om aan die eisen te kunnen voldoen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Bijlange niet. Dat is een eenvoudige kwestie van afspraken maken, zoals dat al sedert j�*ren gebeurt in tal van bedrijven...

Ga u eens aanmelden als bedrijfsleider.
Ze zitten te springen voor mensen die voor alles een eenvoudige oplossing hebben.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het gaat om de verlengde weekends die samenvallen met het schoolverlof.

neen 'tgaat 'm erover dat een toeristische topper an sich niets te maken heeft met 'vastgelegde' dagen
de snelheid waarmee de horica draait hangt af van de vraag ernaar

dat dat niet persé verlengde weekends moeten zijn die samenvallen met de schoolvakantie wordt meermaals bevestigd

't probleem ligt 'm natuurlijk misschien in de definitie wat men zoal onder een 'toeristische topper' verstaat .... als je er wat over hoort op de media dan is het net omdat men precies in die perioden eventjes een evaluatie gaat doen

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

war weer gij nu of ik conservatief ben?Mijn voorvaders waren in ieder geval geen moslims, en IK, zelfs als ik graag een stuk vlees eet, ben geen dierenbeul.

neen .... je laat dat 'vuil' werkske gewoon aan anderen over

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Waarom "wellicht"? Waar haalt u dat?

Veertig jaar ondervinding.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

misschien omdat men op voorhand weet dat er niet veel volk zal komen opdagen ?
volgens mij draai je hier oorzaak en gevolg om...

Net wat ik zeg.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ga u eens aanmelden als bedrijfsleider.
Ze zitten te springen voor mensen die voor alles een eenvoudige oplossing hebben.

Maar allé, leg dan toch eens uit wat het probleem is? Personeelsdiensten overal te lande moeten nu toch ook al verlofroosters opstellen voor het personeel? Of ze nu 20 dan wel 23 dagen moeten incalculeren, zal al bij al wel niet zo'n hemelsbreed verschil uitmaken, of wel?

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Veertig jaar ondervinding.

Op een personeelsdienst?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

interessant... ik wist niet dat telkens men wat slacht tijdens het offerfeest dat symbolisch stond voor de drang van Ibrahiem(Abraham) om zijn eigen zoon de keel over te snijden
dacht eerder dat het symbool stond voor de liefde van Ibrahiem ( voor god ) en het alternatief bij het zien van die liefde dat god 'm vervolgens bood

maar kom... je kan steeds wat opsteken natuurlijk

btw die nog te onthoofden levensechte arme schaapjes met bloedend hart en voorzien van ingenieuze 'aders' vol met grose in ijscrême bij een communie zijn dan net van diezelfde orde

voor de rest denk ik niet dat die koe of dat schaap zich zorgen maakt over de reden waarom het nu precies zal geslacht gaan worden
beiden zijn dus even 'arm' te noemen
en om af te sluiten vind ik de reden waarom die koe voor jou geslacht moet worden nog intriester

beesten doden uit religieuze redens bevalt mij niet.Simpel hé?Of het nu islam, christenen of "primitieve" stammen in het oerwoud zijn.Maar ja, we eten nu eenmaal vlees, velen onder ons toch, en dus moeten we daarvoor dieren doden.Men kan dat werk echter aan vakmannen toelaten, die doen dat proper en snel, dat het beest zo weinig mogelijk afziet.Niet met een bende lawaaimakende feestneuzen rond hun, die blij met hun vleesmes in het rond huppelen.Denkt ge echt dat dat schaap niet beseft dat er iets niet goed op komst is? Dat moet ongelofelijk gestresseerd zijn, dat "arm schaap".En dan maar leuteren dat het niet mag lijden!Amai, dat hebben ze weer goed gelukt!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

neen 'tgaat 'm erover dat een toeristische topper an sich niets te maken heeft met 'vastgelegde' dagen
de snelheid waarmee de horica draait hangt af van de vraag ernaar

dat dat niet persé verlengde weekends moeten zijn die samenvallen met de schoolvakantie wordt meermaals bevestigd

't probleem ligt 'm natuurlijk misschien in de definitie wat men zoal onder een 'toeristische topper' verstaat .... als je er wat over hoort op de media dan is het net omdat men precies in die perioden eventjes een evaluatie gaat doen

De horeca kan draaien zoals ze willen, als er geen mensen verlof hebben draait hij helemaal niet. Maar we gaan hier off topic.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Op een personeelsdienst?

Nee als lijdend voorwerp.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Jordaans is de benaming van het Amsterdamse volksdialect en heeft bijgevolg helemaal niets te zien met Jordanië en/of de Jordaniërs...

Echt?Dat is grappig.Men leert alle dagen.Waar komt die benaming dan vandaan?Er is zeker een verhaal bij?8)