Robin Williams: oproep tot vrede! - Pagina 2

circe · 14 januari 2006, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Is het dat wat u verstaat onder "bron"? De naam van de blog waar u het gevonden heeft en waar het gepost werd door een anonieme gebruiker?

De vraag was: "Misschien kan circe enige uitleg geven over waar ze dit vandaan heeft gehaald."

Van die bron dus!

Ik vind het 10 leuke punten, of het Robin williams zelf is die het geschreven heeft of niet zal me een worst wezen. Waar jullie zich nu druk over maken is me een raadsel.
Indien iemand me enkel wil gebruiken om te blijven dweilen met de kraan open en me naar de vedommenis wenst als ik de kraan zou dichtdraaien, dan mogen ze van mij zelf blijven dweilen met de kraan open, dan maak ik me er niet meer moe voor.

Manuel* · 14 januari 2006, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De vraag was: "Misschien kan circe enige uitleg geven over waar ze dit vandaan heeft gehaald."

Van die bron dus!

Ik vind het 10 leuke punten, of het Robin williams zelf is die het geschreven heeft of niet zal me een worst wezen. Waar jullie zich nu druk over maken is me een raadsel.
Indien iemand me enkel wil gebruiken om te blijven dweilen met de kraan open en me naar de vedommenis wenst als ik de kraan zou dichtdraaien, dan mogen ze van mij zelf blijven dweilen met de kraan open, dan maak ik me er niet meer moe voor.

Daar gaat het helemaal niet om. Er wordt hier gepretendeerd dat een wereldberoemd figuur dat ronduit racistische en verwerpelijke 10-puntenplan heeft gelanceerd, terwijl die persoon daar niets mee te maken heeft. Dat is niet alleen leugenachtig, dat is laster en eerroof en u helpt willens en wetens mee aan de verspreiding daarvan.

Jonas Elossov · 14 januari 2006, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Je spreekt jezelf tegen, Jonas. Je noemt Williams een idioot terwijl hij net zoals jij ijvert voor het terugtrekken van alle Amerikaanse 'bezettingstroepen'. Persoonlijk ben ik ook een voorstander van een meer 'isolationist' koers te voeren. Ikke, ikke en de rest kan stikke. Klinkt misschien egoistisch maar in de plaats krijg je toch maar stank voor dank.

Ik noem de schrijver van die tekst niet idioot omd�*t hij ijvert voor de terugtrekking van de VS-troepen, wel om het simplisme en de idiotie achter die tekst.

Het is volgens mij een typische tekst van een 'simpele' amerikaan die denkt dat de wereld afhankelijk is van hen. Welke simpele ziel denkt er nu dat het mogelijk is om 10€ per olievat te betalen? En waar zou je trouwens de andere olie halen? Venzuela?
Bovendien ijvert hij helemaal niet voor de terugtrekking van de VS-troepen, hij wil het gewoon gebruiken als vorm van chantage tegenover de rest van de wereld, er vanuit gaande dat die troepen onmisbaar zouden zijn. Hij gaat er zelfs van uit dat de VS-troepen vrede en democratie brengen, in plaats van kapitalistische belangen (want dat is de essentie van imperialisme) verdedigen.
Enz, enz... Wie in staat is zo'n tekst te schrijven of te onderschrijven is per definitie een persoon die niet in staat is zelfstandig te denken en hoogstawaarschijnlijk op een IQ-test niet meer mag verwachten dan 80.

Ke Nan · 14 januari 2006, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De vraag was: "Misschien kan circe enige uitleg geven over waar ze dit vandaan heeft gehaald."

Van die bron dus!

Ik vind het 10 leuke punten, of het Robin williams zelf is die het geschreven heeft of niet zal me een worst wezen. Waar jullie zich nu druk over maken is me een raadsel.
Indien iemand me enkel wil gebruiken om te blijven dweilen met de kraan open en me naar de vedommenis wenst als ik de kraan zou dichtdraaien, dan mogen ze van mij zelf blijven dweilen met de kraan open, dan maak ik me er niet meer moe voor.

Aldus is deze thread uitermate geschikt voor Koetjes & Kalfjes.

circe · 14 januari 2006, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Daar gaat het helemaal niet om. Er wordt hier gepretendeerd dat een wereldberoemd figuur dat ronduit racistische en verwerpelijke 10-puntenplan heeft gelanceerd, terwijl die persoon daar niets mee te maken heeft. Dat is niet alleen leugenachtig, dat is laster en eerroof en u helpt willens en wetens mee aan de verspreiding daarvan.

Amai zeg! het zoveelste bewijs dat we hier ondertussen in een totalitaire staat beginnen te wonen, mét ondersteuning van een aantal would-be stalinistjes.

a. ga met uw commentaar naar "Het Vrije Woord" en klaag ze aan bij het CGKR

b. gelieve me even de "racistische" passages aan te duiden? Ik heb er blijkbaar overgelezen.

Rene Artois · 14 januari 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Daar gaat het helemaal niet om. Er wordt hier gepretendeerd dat een wereldberoemd figuur dat ronduit racistische en verwerpelijke 10-puntenplan heeft gelanceerd, terwijl die persoon daar niets mee te maken heeft. Dat is niet alleen leugenachtig, dat is laster en eerroof en u helpt willens en wetens mee aan de verspreiding daarvan.

Ronduit racistisch? Wat dan wel?

Voor wie vindt dat de VS zich niet overal op de wereld te moeien hebben is dit niet meer dan de logische conclusie.

democratsteve · 14 januari 2006, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Amai zeg! het zoveelste bewijs dat we hier ondertussen in een totalitaire staat beginnen te wonen, mét ondersteuning van een aantal would-be stalinistjes.

a. ga met uw commentaar naar "Het Vrije Woord" en klaag ze aan bij het CGKR

b. gelieve me even de "racistische" passages aan te duiden? Ik heb er blijkbaar overgelezen.

Sorry hoor, maar ik vind dat u voorbij gaat aan wat het punt hier is.
Los van de inhoud van de tekst: u legt hier woorden in de mond van iemand die hij nooit heeft uitgesproken.
Zou u het fijn vinden mocht ik hier een tekst zetten beginnend met:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

.............

.......en dan dat kadertje volschrijven met een hoop onzin?

circe · 14 januari 2006, 20:00

Jeezes man! zoals ik : ZEUR BIJ DE LINK DIE IK JE GAF!

Ik vind ten eerste geen racistische passages in de tekst, en ten tweede ben ik geen schoolmeester die je daarvoor kan ontslagen.
als je verder niets beters te vertellen hebt, vertel dan een moppeke

democratsteve · 14 januari 2006, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Jeezes man! zoals ik : ZEUR BIJ DE LINK DIE IK JE GAF!

Ik vind ten eerste geen racistische passages in de tekst, en ten tweede ben ik geen schoolmeester die je daarvoor kan ontslagen.
als je verder niets beters te vertellen hebt, vertel dan een moppeke

Dus als ik morgen zeg," circe heeft dit en dat en zus en zo vertelt", terwijl jij dat helemaal niet gezegd hebt, dan is dat geen probleem voor u?

circe · 14 januari 2006, 20:17

nee lieverd, dan is dat geen probleem voor me als je hetgeen ik niet gezegd heb gehaald van een link die het van een link heeft gehaald die het van een link heeft gehaald die denkt dat ie het van een link heeft gehaald die zegt dat ie het van een link heeft gehaald. Begrijp je het nu jongen? of moet ik er een tekeningeske bij maken?

Bijgevolg: indien je sluitende bewijzen hebt (niet zomaar een "link") waaruit blijkt dat Robin Williams het niet heeft gezegd en er nog boos over is bovendien, dan geef je dat door naar de link waar ik het gehaald heb, niet meer en niet minder.

Slaapwel en vergeet je tutterke niet.

democratsteve · 14 januari 2006, 20:28

Ik heb eens gehoord van iemand, die van iemand gehoord had, dat circe zich laat neuken door honden en andere dieren. Hij had er zelfs foto's van.
Ik kan de link niet meteen terugvinden, maar ik vind ook nergens een link waar staat dat dit circe dit niet doet.

circe · 14 januari 2006, 20:39

inderdaad

14 januari 2006, 20:00	#28
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Jeezes man! zoals ik : ZEUR BIJ DE LINK DIE IK JE GAF! Ik vind ten eerste geen racistische passages in de tekst, en ten tweede ben ik geen schoolmeester die je daarvoor kan ontslagen. als je verder niets beters te vertellen hebt, vertel dan een moppeke Laatst gewijzigd door circe : 14 januari 2006 om 20:01.

14 januari 2006, 20:17	#30
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	nee lieverd, dan is dat geen probleem voor me als je hetgeen ik niet gezegd heb gehaald van een link die het van een link heeft gehaald die het van een link heeft gehaald die denkt dat ie het van een link heeft gehaald die zegt dat ie het van een link heeft gehaald. Begrijp je het nu jongen? of moet ik er een tekeningeske bij maken? Bijgevolg: indien je sluitende bewijzen hebt (niet zomaar een "link") waaruit blijkt dat Robin Williams het niet heeft gezegd en er nog boos over is bovendien, dan geef je dat door naar de link waar ik het gehaald heb, niet meer en niet minder. Slaapwel en vergeet je tutterke niet. Laatst gewijzigd door circe : 14 januari 2006 om 20:18.

14 januari 2006, 20:28	#31
democratsteve Minister-President Geregistreerd: 29 oktober 2002 Locatie: Turkije Berichten: 4.785	Ik heb eens gehoord van iemand, die van iemand gehoord had, dat circe zich laat neuken door honden en andere dieren. Hij had er zelfs foto's van. Ik kan de link niet meteen terugvinden, maar ik vind ook nergens een link waar staat dat dit circe dit niet doet. Laatst gewijzigd door democratsteve : 14 januari 2006 om 20:29.

14 januari 2006, 20:39	#32
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	inderdaad