Minister Onkelinx wil huurprijzen blokkeren - Pagina 2

Chipie · 21 januari 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ettore

De moed om de huurprijzen bij wet vast te leggen, dat is heel wat meer dan onze liberale vriendjes die het liever nog wat opdrijven en via een externe subsidie de belasting betaler nogmaals laat opdraven voor hun eigen gewin. Of mede eigen gewin tenminste?

Bovendien de waarborgen voor al die huizen in een sociaal fonds te bevriezen. Nu staat dat toch verspreid en niets te doen over even veel huurders als eigenaars hun afzonderlijke rekeningen.
Een fonds kan evengoed de rente uitkeren waar je recht op hebt en ondertussen kan men dat groot uitstaande kapitaal gebruiken om nieuwe woningen mee te genereren.
Het basis principe van kapitalisatie.
Alhoewel ik moet zeggen dat ik dat idee ooit eens gelezen had van een andere forum bewoner hier, ga dat zelfs eens trachten uit te zoeken wie dat gelanceerd had.

Over de corruptie in de (Waalse)Socialistische Partij lost U geen enkel woord...

En tot welke partij behoort die dame?

Ja, idd, tot de PS, vermoedelijk de corrupste partij van de EU... Of kent U er nog een andere?
En dan de fout maar op die en die en die en die steken...

Ettore · 21 januari 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheBlackadder

Korte opmerking hierop: volgens die studie die iemand hier een dag of 2 geleden heeft aangehaald (om aan te halen dat we allemaal armer werden), is de prijs van elektriciteit nu exact even duur als 10 jaar geleden. Dit in tegenstelling tot zowat alle andere brandstofprijzen. Een ietwat ongelukkig gekozen voorbeeld

De link: http://www.oivo-crioc.org/teksten/pdf/1561.pdf (slide 10)

Nee nee niet ongelukkig. Sla er de krant van vandaag eens over open. In heel grote blokletters staat het zwart op wit.
Je bent fout ingelicht.

Ettore · 21 januari 2006, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Over de corruptie in de (Waalse)Socialistische Partij lost U geen enkel woord...

Als er corruptie is dan moet de onderzoeksrechter ingrijpen nietwaar?

Trouwens door corruptie met koopkracht te vermengen ontwijkt men deze discussie.

Ettore · 21 januari 2006, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Dit ruikt nog meer naar communisme dan wat mensen a la King daar boven gezegd hebben. Ik ga hier geen commentaar op geven sorry. Buiten 1 ding : het wordt tijd dat mensen de echte oorzaken van hun armoede gaan inzien = het in zichzelf zoeken, in plaats van de samenleving te beschuldigen voor de hoge huurprijzen of het tekort aan "sociale" woningen.

Wake up!!!!!

Dit is geen communisme, dat is realisme!
Iets waar er tegenwoordig een chronisch gebrek aan is, net zoals emphatie epidemische vormen heeft.
Het kan verholpen worden echter!

Mitgard · 21 januari 2006, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Voor 1 keer ben ik het is eens met" King of beggars and fleas "
Je moet nu eenmaal huren als kleine man of dat je dat nu wil of niet.
Ik spreek van eigen ondervinding.
Als het huren elders niet zo duur moest zijn zou ik kunnen verhuizen uit de achtergestelde buurt waar ik nu woon,en ik zou dan misschien niet zo veel last hebben van moslims, en ik zou dan ook kunnen zeggen dat er geen problemen zijn met moslims

en aan welke kant staat het veebee denkt ge?
aan uwe kant, of aan de kant van uwe rijke huurbaas?

Chipie · 21 januari 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ettore

Als er corruptie is dan moet de onderzoeksrechter ingrijpen nietwaar?

Trouwens door corruptie met koopkracht te vermengen ontwijkt men deze discussie.

M.i. niet... hoe meer verstaatsing (= linkse partijen) hoe meer corruptie...

Hoe meer corruptie in de sociale huisvesting... hoe minder sociale woningen, etc///

guerin · 21 januari 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

M.i. niet... hoe meer verstaatsing (= linkse partijen) hoe meer corruptie...

Hoe meer corruptie in de sociale huisvesting... hoe minder sociale woningen, etc///

De anarchisten willen de staat afschaffen,zijn zij rechts misschien?
En willen rechts,extreem-rechts de staat afschaffen?nee dus,wat ze willen is een orde troep geleid door een staat en links(uitgezonderd de anarchisten)willen die staat uitbreiden met sociale en egalitaire facetten.
De corruptie zit zowel in de sociale kant en in de politionneele zijde van een staat.

King of beggars and fleas · 21 januari 2006, 17:09

de corruptie is er in gelegen dat blijkbaar in alle wetgeving de belangen van een geestelijk gestoorde minderheid in de eerste plaats beschermd worden.

een geestelijk gestoorde minderheid die meent om datgene wat van iedereen is ( = de wereld, de grond, de van nature aanwezige hulpbronnen ) te mogen monopoliseren en er zodoende voor te zorgen dat de mensen die geen toegang hebben tot wat zij monopoliseerden een leven lang schatplichtig ( dmv huur ) aan hen zijn.

in een echte democratie zou dit echter onmogelijk zijn want daar zou geen enkel politicus de belangen van een minderheid nog behartigen.

vandaar dat laurette onckelinkx in deze een waarlijk moedig politica genoemd mag worden

zelfs door het vierde wereld syndicaat !

King of beggars and fleas · 21 januari 2006, 17:15

Citaat:

Wij pleiten voor de invoering van een doordacht systeem van huursubsidies.

Ook de Franstalige liberalen zijn tegen het voorstel van PS-vice-premier Laurette Onkelinx om de huurprijzen te blokkeren. Dat zegt MR-vice-premier en -voorzitter Didier Reynders vrijdag. Ook de VLD maakte al duidelijk niet akkoord te gaan met het plan.

"De problemen in de sector moeten vooral worden opgelost via een beter beheer in de sociale huisvesting. De huurprijzen blokkeren is geen oplossing. Er bestaan andere middelen, zoals de directe steun van de overheid om aan een huurwoning te geraken", laat de MR-voorzitter in een mededeling weten. De MR heeft hierover al voorstel van decreet en ordonnantie ingediend, luidt het.

De Franstalige liberalen zeggen wel bereid te zijn om ook andere voorstellen te bespreken en samen met de gewesten rond de tafel te gaan zitten om een oplossing uit te dokteren. Zij schuiven alvast fiscale stimuli en investeringen in de private huursector naar voren als remedie.

toch raar he dat liberalen pleiten voor staatsinmenging ? Huursubsidies, investeringen in de private huursector ( = diefstal van de centen van de belastingbetaler door ze aan te wenden voor de winst v private winstmakers ! )

kortom dat zijn geen echte liberalen maar wel salonliberalen van de bovenste plank. Kapitalisten zijn het die nooit iets van locke en george hebben begrepen. kapitalisten met een populistisch liberaal jasje.

King of beggars and fleas · 21 januari 2006, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Tony, ik heb het vooral over mensen die te lui of te dom zijn om een opleiding te voltooien en werk te vinden.

dus maw wie te dom is moet maar kreperen want dom zijn is je eigen schuld ?

Bovendien is het tegenwoordig zo met de oprukkende werkloosheid en de steeds hogere eisen die gesteld worden om op de arbeidsmarkt te worden aanvaard dat je allang niet meer dom of gebrekkig moet zijn om arm te zijn - hoewel sommige domme armen dat wel denken

ik ken zo bvb een burgerlijk ingenieur informatica die in armoede leeft en nergens een job vind

Ettore · 21 januari 2006, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

M.i. niet... hoe meer verstaatsing (= linkse partijen) hoe meer corruptie...

Hoe meer corruptie in de sociale huisvesting... hoe minder sociale woningen, etc///

Die kans zit er natuurlijk dik in.
Waar geld zit is de pakkende hand meestal meestal daar waar de knip zit.

Ettore · 21 januari 2006, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Over de corruptie in de (Waalse)Socialistische Partij lost U geen enkel woord...

En tot welke partij behoort die dame?

Ja, idd, tot de PS, vermoedelijk de corrupste partij van de EU... Of kent U er nog een andere?
En dan de fout maar op die en die en die en die steken...

En ach men moet maar denken dat de beste agenten de dieven zelf zijn nietwaar?

TheBlackadder · 21 januari 2006, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik ken zo bvb een burgerlijk ingenieur informatica die in armoede leeft en nergens een job vind

Dan neem ik aan dat er 'iets mis' is met deze persoon (en ik spreek me niet uit over wat en waarom, want mogelijk ligt het buiten zijn eigen vermogen om hier iets aan te veranderen).
Want de Burgies die ik ken, en dat zijn er heel wat (ik heb me daar ook ooit mee bezig gehouden), hebben allemaal een job, en velen hadden zelfs al aanbiedingen voor ze afgestudeerd waren.

King of beggars and fleas · 21 januari 2006, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheBlackadder

Dan neem ik aan dat er 'iets mis' is met deze persoon (en ik spreek me niet uit over wat en waarom, want mogelijk ligt het buiten zijn eigen vermogen om hier iets aan te veranderen).
Want de Burgies die ik ken, en dat zijn er heel wat (ik heb me daar ook ooit mee bezig gehouden), hebben allemaal een job, en velen hadden zelfs al aanbiedingen voor ze afgestudeerd waren.

wat er mis mee is dat is dat hij vijf jaar voor zijn zwaar zieke vrouw heeft moeten zorgen - net in de periode dat het internet begon - en dat hij daardoor een hopeloze achterstand opliep.

natuurlijk is er altijd wel iets maar dat iets is dus niet altijd domheid of gebrekkigheid, het kan ook gewoon pech zijn

iemand bvb die niet dom genoeg is ( om zich door werkgever al te veel te laten uitbuiten en tot in het onmogelijke aan diens grillen en wensen toe te geven ) ligt ook niet goed op de arbeidsmarkt.

cookie@vws · 21 januari 2006, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

M.i. niet... hoe meer verstaatsing (= linkse partijen) hoe meer corruptie...

Hoe meer corruptie in de sociale huisvesting... hoe minder sociale woningen, etc///

Corruptie kan enkel bestaan omdat er rijken zijn die met centen boven tafel komen. Dat zijn geen LINKSEN he.....

TheBlackadder · 21 januari 2006, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

wat er mis mee is dat is dat hij vijf jaar voor zijn zwaar zieke vrouw heeft moeten zorgen - net in de periode dat het internet begon - en dat hij daardoor een hopeloze achterstand opliep.

natuurlijk is er altijd wel iets maar dat iets is dus niet altijd domheid of gebrekkigheid, het kan ook gewoon pech zijn

Zo'n feiten komen uiteraard voor, daarom dat ik me er niet over uitsprak. Nu meen ik echter wel dat het voor een Burgie niet al te moeilijk moet zijn om die achterstand in te halen (als je dat diploma kan halen, dan moet je daar toe in staat zijn, want er zijn er met veel mindere intellectuele capaciteiten die het ook hebben gedaan)

King of beggars and fleas · 21 januari 2006, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheBlackadder

Zo'n feiten komen uiteraard voor, daarom dat ik me er niet over uitsprak. Nu meen ik echter wel dat het voor een Burgie niet al te moeilijk moet zijn om die achterstand in te halen (als je dat diploma kan halen, dan moet je daar toe in staat zijn, want er zijn er met veel mindere intellectuele capaciteiten die het ook hebben gedaan)

wel en er zijn dan weer andere redenen die er de oorzaak van zijn dat hij dit niet kan doen. Maar die ga ik hier niet onthullen. Werkloosheid, uitsluiting en armoede zijn complexe problematieken die van individu tot individu zeer verschillend kunnen zijn. Te complex in alle geval om zoals sommigen simplistisch te stellen dat het allemaal luiaards zijn. En inderdaad mensen die zo lomp zijn om dergelijke uitspraken te doen dat zijn de ideale werknemers natuurlijk he. The working class heroes

Chipie · 21 januari 2006, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Corruptie kan enkel bestaan omdat er rijken zijn die met centen boven tafel komen. Dat zijn geen LINKSEN he.....

King of beggars and fleas · 21 januari 2006, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

met dank voor je omstandige bijdrage andermaal he chipie

Chipie · 21 januari 2006, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Vice-premier Laurette Onkelinx wil straks op de ministerraad een wetsontwerp voorleggen dat voorziet in de blokkering van de huurprijzen in België, zonder daarbij te raken aan de indexering. Het ontwerp moet een antwoord bieden op de hoge huurprijzen. "Het is een revolutie, maar het is nodig", stelt ze.

Verplichte vermelding
Onkelinx spreekt nog van twee andere wetsontwerpen. Het eerste wil verplichten om de huurprijs te vermelden in elke advertentie. Het tweede voorziet in de oprichting van een gecentraliseerd fonds voor huurwaarborgen. Dat fonds zou dan de waarborgen verzamelen en voorschotten uitbetalen. Volgens Onkelinx zit België op bepaalde plaatsen met een crisis in de sector van de huisvesting.

Onbetaalbaar geworden
Uit cijfers van de algemene directie Statistiek en Economische Informatie blijkt dat "75 procent van de Walen en Brusselaars gemiddeld 32 pct van hun inkomsten besteden aan huisvesting. Voor 50 procent van de mensen gaat het om 40 procent van de inkomsten. De gezinnen hebben geen keuze meer: om hun huisvestingskosten te kunnen betalen, moeten ze besparen op hun gezondheids- en voedingsuitgaven. Dat is een ernstig probleem", aldus Onkelinx nog.

Bron: Het Laatste Nieuws
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_160822.html

-----------------------------------------

schitterend werk lauretje !!!

huisvesting is een basisbehoefte en moet wegens de ontstane schaarste gerantsoeneerd worden. De speculatie op private woningen moet aan banden worden gelegd.

Een moedige beslisisng dus van mevrouw onckelinkx, haar wetsvoorstel geniet de volmondige steun van het vierde wereld syndicaat.

Wat zou deze moedige beslissing concreet binnen een redelijke termijn betekenen?

Wat zou dat voor de inwoners van bvb (boter)Hamme concreet betekenen?

21 januari 2006, 17:09	#28
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	de corruptie is er in gelegen dat blijkbaar in alle wetgeving de belangen van een geestelijk gestoorde minderheid in de eerste plaats beschermd worden. een geestelijk gestoorde minderheid die meent om datgene wat van iedereen is ( = de wereld, de grond, de van nature aanwezige hulpbronnen ) te mogen monopoliseren en er zodoende voor te zorgen dat de mensen die geen toegang hebben tot wat zij monopoliseerden een leven lang schatplichtig ( dmv huur ) aan hen zijn. in een echte democratie zou dit echter onmogelijk zijn want daar zou geen enkel politicus de belangen van een minderheid nog behartigen. vandaar dat laurette onckelinkx in deze een waarlijk moedig politica genoemd mag worden zelfs door het vierde wereld syndicaat ! __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 21 januari 2006 om 17:21.