Dewinter verlaat 'Zevende Dag'-studio - Pagina 2

amexx · 1 september 2002, 15:33

Als FDW tegenover Jahjah word gezet dan gaat het niet over de onafhankelijkheid. Zo gaat dat. De media bepaald de onderwerpen.

Pieterjan · 1 september 2002, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amexx

Als FDW tegenover Jahjah word gezet dan gaat het niet over de onafhankelijkheid. Zo gaat dat. De media bepaald de onderwerpen.

Maar de desbetreffende personen moeten nog steeds ingaan op de uitnodiging!

Knuppel · 1 september 2002, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amexx

Als FDW tegenover Jahjah word gezet dan gaat het niet over de onafhankelijkheid. Zo gaat dat. De media bepaald de onderwerpen.

Was dat ook zo met De Gucht? Waarom deed Dewinter geen enkele moeite om van onderwerp te switchen? Waarom stuurt het Blok Annemans niet?

amexx · 1 september 2002, 16:29

Desbetreffende personen zijn al blij dat ze een uitnodiging krijgen. En wanneer desbetreffende personen een uitnodiging dan is het de bedoeling om desbetreffende personen eens goed belachelijk te maken.
Laat ons duidelijk wezen. De vrt heeft FDW tegen Jahjah gezet omdat Jurgen met zwartwit zoveel kijkers haalde. Veel kijkers en een belachelijk gemaakte FDW. De natte droom van de VRT.

Pieterjan · 1 september 2002, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amexx

Desbetreffende personen zijn al blij dat ze een uitnodiging krijgen. En wanneer desbetreffende personen een uitnodiging dan is het de bedoeling om desbetreffende personen eens goed belachelijk te maken.
Laat ons duidelijk wezen. De vrt heeft FDW tegen Jahjah gezet omdat Jurgen met zwartwit zoveel kijkers haalde. Veel kijkers en een belachelijk gemaakte FDW. De natte droom van de VRT.

Wel, persoonlijk wist ik niet dat dit debat gevoerd zou worden. Ik kick helemaal niet op het afgaan van politici. Het was een toeval. Als desbetreffende personen weten dat ze te kakken zullen staan, dan moeten desbetreffende personen maar thuis blijven. Als je toch niet weet wat daar te zoeken? En in de eerste plaats zal de VRT JahJah tegenover Dewinter gezet hebben naar aanleiding van het interview (reden van De Ceulaers aanwezigheid). En dat Philip Dewinter er redelijk bescheten uitkomt is nogmaals zijn eigen fout. Het was als een kind dat boos wegloopt omdat het geen snoepje kreeg. Echte Vlaamse humor! Om van te smullen

amexx · 1 september 2002, 16:52

Ik denk niet dat FDW er bescheten uit is gekomen. Je moet er de verschillende fora er maar eens op nalezen.

Ik bedoelde eigenlijk dat het de bedoeling is geweest om FDW belachelijk te maken. In mijn ogen heeft de VRT zich belachelijk gemaakt. Maar wie ben ik ? En wie bent u ?

Wie het laatst lacht, lacht gewoonlijk het beste. En dat zal volgend jaar zijn.

Knuppel · 1 september 2002, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amexx

Desbetreffende personen zijn al blij dat ze een uitnodiging krijgen. En wanneer desbetreffende personen een uitnodiging dan is het de bedoeling om desbetreffende personen eens goed belachelijk te maken.
Laat ons duidelijk wezen. De vrt heeft FDW tegen Jahjah gezet omdat Jurgen met zwartwit zoveel kijkers haalde. Veel kijkers en een belachelijk gemaakte FDW. De natte droom van de VRT.

Blij met een uitnodiging waarvan je weet dat ze moet dienen om je belachelijk te maken? Wat een stommerik die zo een uitnodiging aanvaardt!
Ach, waarover zeveren we? Het groot licht van het "Vlaams" Blok was er zelf bij en deed wat van hem verwacht werd: zich laten kennen...

amexx · 1 september 2002, 17:08

Dat is uw interpretatie Knuppel. U vind dat FDW zich belachelijk gemaakt heeft. Ik deel die mening niet.
Denkt u nu echt dat FDW na vandaag er op achteruit is gegaan ? Zoals ik al zei. Wie laatst lacht die lacht het best. En ik zal HEEL hard lachen in 2003. Samen met de 600000 andere vlaams blok kiezers. Wat gaat u doen ? Meelachen ? Of met uw tanden knarsen ?

Supe®Staaf · 1 september 2002, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Ik kick helemaal niet op het afgaan van politici.

Deze stelling weerleg je toch drastisch op het einde van je tekst:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

En dat Philip Dewinter er redelijk bescheten uitkomt is nogmaals zijn eigen fout. Het was als een kind dat boos wegloopt omdat het geen snoepje kreeg. Echte Vlaamse humor! Om van te smullen

Maar het is je vergeven. 8)
Ikzelf kick er weldegelijk op.

Jammer dat ik dit niet mocht meemaken......

Knuppel · 1 september 2002, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amexx

Denkt u nu echt dat FDW na vandaag er op achteruit is gegaan ? Zoals ik al zei. Wie laatst lacht die lacht het best. En ik zal HEEL hard lachen in 2003. Samen met de 600000 andere vlaams blok kiezers. Wat gaat u doen ? Meelachen ? Of met uw tanden knarsen ?

Hieruit blijkt dat Dewinter wordt gezien als DE verpersoonlijking van het Vlaams Blok... En deze man is duidelijk geen ene moer in het onafhank-kelijksthema geinteresseerd.
Hoe gek het je ook in de oren mag klinken, ik zal OOK lachen.

amexx · 1 september 2002, 17:49

Knuppel,

Je kan geen oordeel vellen over iets wat je niet weet. Waarom FDW naar dat debat is gegaan dat weet ik niet! Dat weet jij ook niet. Maar om dan al direkt te beginnen fantaseren ? Zo kan ik het ook.
Gerolf Annemans was misschien op verlof ? Of ziek ?

amexx

Pieterjan · 1 september 2002, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amexx

Knuppel,

Je kan geen oordeel vellen over iets wat je niet weet. Waarom FDW naar dat debat is gegaan dat weet ik niet! Dat weet jij ook niet. Maar om dan al direkt te beginnen fantaseren ? Zo kan ik het ook.
Gerolf Annemans was misschien op verlof ? Of ziek ?
amexx

Heeft Geweerkolf Ananas dan zoveel vakantie? Is Geweerkolf Ananas dan zo'n zwakke gezondheid?

Vicky · 1 september 2002, 18:25

Staat intolerantie verdragen, gelijk met tolerantie?
Waarom zou FDW niet mogen opstappen na deze groffe, oneerlijke aanvallen vanuit de zogezegde 'progressieve' mediahoek?

Wat ik gezien heb staat voor mij weer gelijk met de zoveelste belediging door de dictatoriale machtshebbers en hun loopjongentjes, de media, tegenover een oppositiepartij die tenslotte 10 % van onze bevolking vertegenwoordigt en de mening verwoordt van 613.000 mensen en ondertussen waarschijnlijk al véél meer.

En dat kan niet. Hier op een forum of 'out there' in de media is een groot verschil.
Journalisten moeten op een objectieve manier hun mening weergeven en dat gebeurde hier in geen geval!

Dat FDW dom zou zijn is de zoveelste mythe die zeker en vast onwaar is.
Zijn stellingen zijn soms hard, maar daarom niet onwaar.

Dat het merendeel van de allochtoonse moslimbevolking (Turkse en Marokkaanse) niet geïntegreerd zijn is geen fabel, maar werkelijkheid. Evenmin heeft de houding van de regering daartoe bijgedragen. In Amerika heten de in Amerika geboren kinderen van niet-Amerikaanse immigranten gewoon Amerikanen, in ons land noemt men ze 'eerste - tweede - en derde generatie".
Ze zijn in Amerika in de eerste plaats Amerikaan en dan pas, eventueel moslim of gelijk wat!
Hier blijven ze generatie na generatie 'buitenlanders'! En de maatregelen die Jahjah naar voren brengt en waar gretig op ingegaan wordt door de 'progressieve media' werken deze kloof nog meer in de hand.

FDW is tenslotte de enige die zijn nek uitsteekt om met zo'n stuk onbenul als die Abu Jahjah in een debat te gaan. (Goed wetende dat hij daarbij het hele team van de Zevende dag mee tegen hem zal hebben en misschien het zorgvuldig uitgekozen publiek ook).

Dit bewijst trouwens ook de keuze van de journalist. Waarom deze keer geen Paul Geudens bijvoorbeeld? Iedereen weet toch dat de journalist van Knack nog maar net een week geleden Dyab Abu Jahjah had geïnterviewd en totaal gebrainwashed werd door Jahjah? Is dat eerlijk?
Nee, spektakel van de ergste soort trekken kijkcijfers en FDW heeft er zéér goed aan gedaan door op te stappen en een laatste protest te laten horen. Het publiek stond duidelijk aan zijn kant, indien ik er was geweest had ik de mensen uit het publiek aangemaand mee op te stappen met FDW...ik zou dat in ieder geval hebben gedaan.

Pieterjan · 1 september 2002, 18:45

Citaat: