12% interest op onbestaande stookolie lening - Pagina 2

Jazeker · 23 januari 2006, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Ach ja, ik zie nog altijd geen spontane betogingen in Brussel dus zo erg zal het ook wel niet zijn. Bweurk.

Tja... als verkiezingen al niet meer helpen.

skaldis · 23 januari 2006, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Er moet iemand de eerste zijn, dus skaldis, komaan, naar Brussel, spontaan gaan betogen!

Ik was reeds onderweg maar vermits je me hebt opgeroepen is alle spontaniteit weg en kan ik maar beter thuis blijven. 8)

maarte · 23 januari 2006, 21:10

tja nu hoorde het ABVV niet hé,
telkens wanneer de arbeiders echt worden belogen, in dees geval in het voordeel van de oliesector dan hoorde onze rode vakbond niet meer.
De ABVV'ers echte stakingsspecialisten totdat ps en spa hun stem verheft dan zijn het nog lammekes

skaldis · 23 januari 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

tja nu hoorde het ABVV niet hé,
telkens wanneer de arbeiders echt worden belogen, in dees geval in het voordeel van de oliesector dan hoorde onze rode vakbond niet meer.
De ABVV'ers echte stakingsspecialisten totdat ps en spa hun stem verheft dan zijn het nog lammekes

Hier worden ook de werknemers in hun hoedanigheid van werknemer met rechten en plichten niet gepakt he, dit is iets louter politiek waar de vakbond volledig buitenstaat.

Stratcat · 23 januari 2006, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Tja... als verkiezingen al niet meer helpen.

Paars heeft het in 2003 wel goed gedaan.
Ze hebben een meerderheid via niet vervalste verkiezingen en die meerderheid blijft de regering steunen.
Graag hebben of niet.

maarte · 23 januari 2006, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Hier worden ook de werknemers in hun hoedanigheid van werknemer met rechten en plichten niet gepakt he, dit is iets louter politiek waar de vakbond volledig buitenstaat.

ja maar toch je hoort verboven altijd spreken over de bedrijven die zoveel winst maken, hij noemt daarbij vaak de oliesector en wat blijkt nu de regering gaat deze sector ook nog eens spijzen met een woekerlening.

Jazeker · 23 januari 2006, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Paars heeft het in 2003 wel goed gedaan.
Ze hebben een meerderheid via niet vervalste verkiezingen en die meerderheid blijft de regering steunen.
Graag hebben of niet.

Weliswaar na wat kieswetjes wijzigen. Tussendoor nog wat partijtjes proberen verbieden en zo.

skaldis · 23 januari 2006, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

ja maar toch je hoort verboven altijd spreken over de bedrijven die zoveel winst maken, hij noemt daarbij vaak de oliesector en wat blijkt nu de regering gaat deze sector ook nog eens spijzen met een woekerlening.

Dit is een troefkaart die ze in handen gespeeld krijgen en die tijdens onderhandelingen wel naar boven gehaald zal worden.

Stratcat · 23 januari 2006, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Weliswaar na wat kieswetjes wijzigen. Tussendoor nog wat partijtjes proberen verbieden en zo.

Door de kieswet te wijzigen hebben ze de NV-A in de armen van de CD&V gedreven, leuk boemerangeffect toch?
Groen was het voornaamste slachtoffer van de kiesdrempel.
En dat ene partijtje dat men geprobeerd heeft te verbieden, heeft deelgenomen aan de verkiezingen en stemmen gewonnen.

Ik ben de laatste om advocaat van paars te zijn, maar dat de kiesdrempel en het proces tegen het VB de verkiezingsscore van paars in 2003 positief beïnvloed hebben, is onjuist. Het arrest van Gent is trouwens van 2004.

Jazeker · 23 januari 2006, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Door de kieswet te wijzigen hebben ze de NV-A in de armen van de CD&V gedreven, leuk boemerangeffect toch?
Groen was het voornaamste slachtoffer van de kiesdrempel.
En dat ene partijtje dat men geprobeerd heeft te verbieden, heeft deelgenomen aan de verkiezingen en stemmen gewonnen.

Ik ben de laatste om advocaat van paars te zijn, maar dat de kiesdrempel en het proces tegen het VB de verkiezingsscore van paars in 2003 positief beïnvloed hebben, is onjuist. Het arrest van Gent is trouwens van 2004.

Ik zeg ook niet dat ze effektief slagen, maar het toont wel aan waar ze naartoe willen : het effect van verkiezingen neutraliseren. Dat Groen trouwens het grootste slachtoffer zou worden van de kieswet stond in de sterren geschreven maar door hun eigen grootheidswaan hebben ze het zelf mee goedgekeurd.

Stratcat · 23 januari 2006, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik zeg ook niet dat ze effektief slagen, maar het toont wel aan waar ze naartoe willen : het effect van verkiezingen neutraliseren.

Mja, ondanks mijn antipolitieke opvattingen, vind ik dit toch wat overtrokken.
Minder rekening houden met al die rare mensen die niet voor een grote partij kiezen, zou ik het noemen.

Citaat:

Dat Groen trouwens het grootste slachtoffer zou worden van de kieswet stond in de sterren geschreven maar door hun eigen grootheidswaan hebben ze het zelf mee goedgekeurd.

Ik vind het een goeie grap.

Proletariër · 24 januari 2006, 06:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

De oliesector nationaliseren onder democratische controle van de werkende bevolking en de winsten gebruiken voor de gemeenschap ipv in de handen van verziekte bourgoisie te laten verkwisten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En als je daarmee klaar bent zit je nog STEEDS met ziekelijk onbekwame politici... Ze zijn in staat om zelfs iets als een oliebedrijf vierkant te laten draaien.

Eens onder democratische controle van de werkende bevolking zijn we al lang af van ziekelijk onbekwame politici hoor, dat is vooral een probleem dat de huidige maatschappij met zich meebrengt.Nu dienen politici alleen om de echte machthebbers nog meer te helpen. (Daarvan uitgaand is Freya anders wel goed bezig, met ze nog een kadootje van €3.000.000 te geven bovenop hun winsten

)

Mitgard · 24 januari 2006, 08:57

gewoon geen cent terugbetalen aan die stookoliesektor.

Djiezes · 24 januari 2006, 09:09

Waarom is iedereen zo verbaasd over die 12%?????

De tarieven voor persoonlijke leningen (dus niet voor een huis of een auto) al eens gezien? Al eens een TV of wasmachine gekocht op afbetaling bij een postorderbedrijf? Daar betaal je gemakkelijk 15 �* 20% op jaarbasis.

Bitweiser · 24 januari 2006, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Men gunt mij als burger echt niks hé
Waarom komt men bij mij geen 100 miljoen lenen tegen 12.6%
Ik zal die wel bij de bank gaan lenen aan 3.5%

Omdat als jij niets terugbetaald je geruineerd zal zijn, en als de staat niets terugbetaald... ja wat dan eigenlijk... gaat de petroleumsector een proces inspannen? Binnen 20 jaar kunnen we ons dan verwachten aan een verjaard proces.

maar het is eigenlijk om te huilen.

Bob · 24 januari 2006, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

gewoon geen cent terugbetalen aan die stookoliesektor.

Die zullen dan wel tweemaal nadenken alvorens nog in Belgie te investeren. Mij lijkt het logischer om niet meer voor politiekers te stemmen die met leugens aaneenhangen.

Bobke · 24 januari 2006, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

gewoon geen cent terugbetalen aan die stookoliesektor.

Goed idee.
Dan gaat de olieprijs omhoog.

Bobke · 24 januari 2006, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Die zullen dan wel tweemaal nadenken alvorens nog in Belgie te investeren. Mij lijkt het logischer om niet meer voor politiekers te stemmen die met leugens aaneenhangen.

Het contract voorziet dan een prijsstijging van de olie.
Daar draait nu net heel de heisa rond.

Bob · 24 januari 2006, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het contract voorziet dan een prijsstijging van de olie.
Daar draait nu net heel de heisa rond.

Heb ook den indruk, dat indien hier geen verzet tegen gekomen was, er geen haan zou over gekraaid hebben.
Maar wat voor mij, het meest frappant is, dat het zeer duidelijk een opsmukoperatie van de begroting geweest is. Of beter gezegd één van de meerdere (in totaal heeft men de begroting zo opgesmukd met 1,5miljard euro of bijna 1% van het bnp).

maarte · 24 januari 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

gewoon geen cent terugbetalen aan die stookoliesektor.

dat ze zich dan al maar gauw schrap zetten voor een rechtzaak

23 januari 2006, 21:10	#23
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	tja nu hoorde het ABVV niet hé, telkens wanneer de arbeiders echt worden belogen, in dees geval in het voordeel van de oliesector dan hoorde onze rode vakbond niet meer. De ABVV'ers echte stakingsspecialisten totdat ps en spa hun stem verheft dan zijn het nog lammekes Laatst gewijzigd door maarte : 23 januari 2006 om 21:10.

24 januari 2006, 08:57	#33
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	gewoon geen cent terugbetalen aan die stookoliesektor.

24 januari 2006, 09:09	#34
Djiezes Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2005 Locatie: Kapellen Berichten: 7.380	Waarom is iedereen zo verbaasd over die 12%????? De tarieven voor persoonlijke leningen (dus niet voor een huis of een auto) al eens gezien? Al eens een TV of wasmachine gekocht op afbetaling bij een postorderbedrijf? Daar betaal je gemakkelijk 15 �* 20% op jaarbasis.