De Crem( "wij hebben") "250.000 nieuwe Belgen gecreëerd" - Pagina 2

circe · 31 januari 2006, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Of dat allemaal PS of SP-a stemmers worden, is natte vinger werk.

Ik denk dat je die bevolkingsgroep niet moet onderschatten.
Dat vodje papier dat ze gekregen hebben, beschouwen ze mss als een zoveelste 'recht'. Iets waar je niet persé iemand voor moet bedanken.

Persoonlijk denk ik dat er weleens vele van deze personen zullen, 'vergeten' te gaan kiezen.

Eens zien of dan diezelfde PS of SP-a ze dan zullen "straffen".

Komt daar bij dat vele allochtonen wel stemrecht hebben, maar geen stemplicht!

U bent grandioos in het reclamespotje getuimeld. Het nieuwe stemRECHT geldt voor VREEMDELINGEN. Allochtonen die Belg zijn (waaronder die 250.000 nieuw waarvan hier sprake) zijn gewoon Belg en hebben zoals alle andere belgen stemPLICHT.

De vreemdelingen (door U allochtonen genoemd) komen daar nog eens bovenop.

Het betroft dus effektief stemrecht voor VREEMDELINGEN, en niet zoals onze brave democratische partijen de domme massa wou laten geloven: stemrecht voor allochtonen! Brave buur Ali en zijn vrouw Fatima die hier al twintig jaar wonen en ondertussen belg zijn geworden hoorden daar helemaal niet bij: dat zijn gewone belgen in het kieshokje.

Menapius · 31 januari 2006, 11:26

Elke politicus/a die de snel-Belg wet indertijd heeft goedgekeurd moet achteraf niet komen mekkeren dat er teveel nieuw Belgen bijkomen per jaar...

bob. · 31 januari 2006, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik denk dat je een Nederlandse allochtoon niet volledig kan vergelijken met een Belgische allochtoon.
Voor een Belgische allochtoon is 'krijgen' en 'rechten' een zelfzekerheid.
Iets dan hen toekomt zonder meer.
Een Nederlandse allochtoon weet dat dat in zijn land niet meteen zo is.
Ook de partij van Pim Fortuyn was niet meteen een schot in de roos, wat betreft degelijheid. Alles draaide om één man, die er jammer genoeg nog van tussen is genomen.
Nederland zag dat dit geen uitkomst meer gaf.
En ja, dan valt men graag terug op het voorgaande.
Die oproepen tot mobilisatie van strijdkrachten, daar heb je het raden naar.
Begoede Nederlandse allochtonen, zijn dat crimineel gedrag van hun soortgenoten eveneens kotsbeu.

Blijft dan nog de grote vraag waar kwamen al de fortuyn stemmen vandaan, maar vooral, waar zijn ze terug naar toegegaan.

Ik ken enkele Nederlanders die nooit naar de stembus gingen wegens " geen interesse " en dat wel deden voor de Pim Fortuyn revolutie.
Het wegvallen, neen , het bewust vermoorden van de man, liet in zijn partij een stelletje ongeregeld over waarmee niet te regeren viel.
Diezelfde Nederlanderse kiezers waarvan ik spreek, zijn een jaar later in tweede instantie niet meer gaan stemmen wegens " teleurgesteld "
Op de avond van die stembusdag ,.....waar vele Fortuyn-kiezers of niet meer kwamen opdagen , of in de pre-electorale campagne waren overtuigd om op het CDA te stemmen,.....zag je op de Nederlandse zenders opnamen in de kiesbureaus waarin jongeren van allochtone origine hun taalonmachtige en stemgerechtigde ouders vergezelden en zich uitlieten over het stemgedrag van de ouders.
Overwegend PVDA was de boodschap.
In de nasleep van die desoriënterende verkiezing wezen haast geheime onderzoeken uit dat het merendeel van allochtone kiezer de kaart van het PVDA trok.
Die vergelijking gaat zonder meer ook op in België.
Daarom wordt het met de dag moeilijker om in onze grote steden , waar de allochtone concentraties (in analogie met Amsterdam, Rotterdam, Utrecht ea) zich dermate ontwikkelen , nog een degelijk integratiebeleid te voeren.
En wanneer er dan media- en jounalistiek gesteunde linkse boosdoeners garen spinnen uit die explosieve bevolkingsgroei, dan is het hek helemaal van de dam.

Groetjes

RASPOUTINE · 31 januari 2006, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

ik vraag mij af hoeveel "NIEUWE nieuwe Belgen" die nieuwe Belgen al gecreeerd hebben en hoeveel er nog onderweg zijn

straks gaan er heeeeel veeeel nieuwe belgen zijn

"Hoeveel nieuwe Belgen" zoveel er nodig zijn om de verschillende overheden (Europa inbegrepen) na de vergrijzing toe verder te kunnen betalen.
Zonder loon en allerlei voordelen betwijfel ik ten zeerste dat zij het algemeen belang... verder zullen blijven dienen.

De Prof · 31 januari 2006, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

U bent grandioos in het reclamespotje getuimeld. Het nieuwe stemRECHT geldt voor VREEMDELINGEN. Allochtonen die Belg zijn (waaronder die 250.000 nieuw waarvan hier sprake) zijn gewoon Belg en hebben zoals alle andere belgen stemPLICHT.

De vreemdelingen (door U allochtonen genoemd) komen daar nog eens bovenop.

Het betroft dus effektief stemrecht voor VREEMDELINGEN, en niet zoals onze brave democratische partijen de domme massa wou laten geloven: stemrecht voor allochtonen! Brave buur Ali en zijn vrouw Fatima die hier al twintig jaar wonen en ondertussen belg zijn geworden hoorden daar helemaal niet bij: dat zijn gewone belgen in het kieshokje.

Die laatste zin was maar een toevoeging.

Wat mij het meeste intresseert, hoe buur Mohammed, die Belg is en VERPLICHT moet gaan stemmen, zal reageren wanneer buur Ali, die alleen het RECHT heeft, hier mss geen gebruik van zal maken.

Je mag ook niet vergeten dat moslims tijdens verkiezingen zij aan zij moeten aanschuiven met Belgen die ze mss verafschuwen ( en omgekeerd) .
Ik denk niet dat radicale moslims daar staan voor te springen.

circe · 31 januari 2006, 11:38

Zoveel zullen ze niet naast de "oude" belgen moeten gaan aanschuiven.

Stemhokje "A" zal zwart zien van het volk: Al-x Al-y Al-x met af en toe een Adriaansen ertussen???

De "E" zal ook wel gekleurd zijn: El-a El-b El-c etc...

bob. · 31 januari 2006, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Menapius

Elke politicus/a die de snel-Belg wet indertijd heeft goedgekeurd moet achteraf niet komen mekkeren dat er teveel nieuw Belgen bijkomen per jaar...

Beste Menapius,

het zijn niet de in villawijken wonende en snel-Belg wet goedkeurende politici die mekkeren, maar wel de door overlast geplaagde , geintimideerde en visionaire burgers die dat doen.
Wat Pieter De Crem nu doet is te klasseren bij damage control en pre-electorale profileringsdrang. Dat verdwijnt na de verkiezingen net zo snel als het zich nu manifesteert.
Remember de VLD " read my lips , met deze partij in de regering geen migrantenstemrecht " !!!!

Je hebt wel een punt wanneer je zegt dat kiezers van die realiteit- ontkennende politici niet het recht hebben om te mekkeren.
Zij hebben een alternatief voor hun ongenoegen,..... de stembus.

Groetjes

De Prof · 31 januari 2006, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

Ik ken enkele Nederlanders die nooit naar de stembus gingen wegens " geen interesse " en dat wel deden voor de Pim Fortuyn revolutie.
Het wegvallen, neen , het bewust vermoorden van de man, liet in zijn partij een stelletje ongeregeld over waarmee niet te regeren viel.
Diezelfde Nederlanderse kiezers waarvan ik spreek, zijn een jaar later in tweede instantie niet meer gaan stemmen wegens " teleurgesteld "

Groetjes

Dat is nu net het verschil met ons land.
Hie MOET iedere Belg gaan stemmen.

Het is daarenboven erg jammer om hiervoor je stem te vergooien.
Dan komt ze mss onrechtstreeks terecht bij een partij die hun die 'teleurstelling' aandeed.

Herr Flick · 31 januari 2006, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Hey, stil man...

Eindelijk gaat er eens iemand anders dan de obligate VB'er het spreekgestoelte beklimmen bij de zoveelste naturalisatieronde in de Kamer. Ik ben benieuwd of de PSsers die ook gaan weglachen met fascistoïde handgebaartjes. Eindelijk...

Want ik geef niet graag toe dat ik op dat punt het VB telkenmale weer overschot van gelijk moet geven.

Nu effe over de partij politieke grenzen heen, het is toch gewoon wraakroepend dat onze nationalteit gewoon te grablel wordt gegooid en enkel uit electoraal gewin van de sossen en de franstaligen... Het is pure destabilisatie politiek...

Ik vraag me af hoe lang het gaat duren voor Europa gaat reageren. Op deze manier wordt immers europa ook gedestabiliseerd, want van zodra die mannen nen belgische pas hebben, kunnen ze overal de boel op stelten gaan zetten...

Herr Flick · 31 januari 2006, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

250.000 op 5 jaar tijd ?

Dat is krankzinnig !!!

Maar bittere realiteit, en komt er nog bij dat die nu kunnen gaan gezinsherenigen, kweken als koneinen, (vergeef mij de uitdrukking)

Nie werken, dus dop opstrijken, later pensioen zullen opstrijken ondanks nauwelijks of nieks bijgedragen, pa en ma laten overkomen en pensioen laten opstrijken + dure medicijnen en operaties laten ondergaan enz... enz...

En wij , onozelaars, wij betalen dat allemaal, en gaan binnen dit en 20 a 30 jaar geen frank pensioen overhouden, als de sociale zekerheid maar niet totaal implodeert.

Er moet nu iets gebeuren, gezinsherening moet ageschaft worden, snel belg moet afgeschaft worden, uitgeprocedeerden moeten gedeporteerd worden enz... enz...

Nierika · 31 januari 2006, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ja en dan nog een doordenkertje : je hebt zeker en vast al horen zeggen dat "het aantal vreemdelingen constant blijft" dwz op minder dan 5%. Het blijft constant, hoewel er 50.000 Belgen per jaar bijkomen. Dat betekent concreet dat alle nieuwe Belgen onmiddellijk worden vervangen door nieuwe vreemdelingen. Je kan er dus uit afleiden dat er 250.000 nieuwe, legale, vreemdelingen bijgekomen zijn in vijf jaar tijd.

Welke Feremans windt zich ook alweer op iedere keer hij iemand wil doen inzien dat het maar om nauwelijks 5 procent gaat, nog niet de kiesdrempel voor Spirit, die zelfs zonder kiesdrempel in de regering zit? En als je dat niet snapt ben je dom. En als je beweert dat het er meer zijn, omdat er al zoveel genaturaliseerd zijn, ben je dom. En als je...

Lof der Zotheid · 31 januari 2006, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Frankrijk als verloren gebied beschouwen is geen optie?

Als ge dat doet, zal heel Europa langzaam maar zeker als verloren gebied beschouwd moeten worden. Die cijfers zijn dan wel in Frankrijk gepubliceerd, maar ze zijn min of meer een afspiegeling van wat er in Europa aan het gebeuren is...

ilfalco · 31 januari 2006, 12:46

Citaat:

250.000 belgen bijmaken op 5 jaar en dan maar zeiken over huisvestingstekort, tekorten in de sociale zekerheid, ... Dit is gewoon krimineel !

Feit is dat de CDenV alle 250.000 AANVRAGEn mee heeft GOEDGEKEURD ...

Elke maand opnieuw. Dus het is toch totaal van de pot gerukt om iets aan te klagen waar je zelf keer op keer voor gestemd hebt in de commissie naturalisatie. Decrem is wat Dedecker is voor de VLD ... een schaamlapje; En beiden zijn ze even laf en hypocriet; Want met hun stemmen werden er zoveel vreemdelingen belg...

Het straffe is trouwens dat de stemmen van de cdenv nooit nodig waren om die vreemdelingen belg te maken , er was zo al een ruime meerderheid . Neen de Cdenv en N-VA) steunden spontaan deze naturalisatietsoenami!!

Menapius · 31 januari 2006, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

Beste Menapius,

het zijn niet de in villawijken wonende en snel-Belg wet goedkeurende politici die mekkeren, maar wel de door overlast geplaagde , geintimideerde en visionaire burgers die dat doen.
Wat Pieter De Crem nu doet is te klasseren bij damage control en pre-electorale profileringsdrang. Dat verdwijnt na de verkiezingen net zo snel als het zich nu manifesteert.
Remember de VLD " read my lips , met deze partij in de regering geen migrantenstemrecht " !!!!

Je hebt wel een punt wanneer je zegt dat kiezers van die realiteit- ontkennende politici niet het recht hebben om te mekkeren.
Zij hebben een alternatief voor hun ongenoegen,..... de stembus.

Groetjes

Weet ik wel. Ik doelde op de politicus/a die indertijd tegen de achterban in voor die wet heeft gestemd en nu inziet dat hij/zij daarvoor bij de volgende verkiezing voor afgestraft zou kunnen worden.

Bolter · 31 januari 2006, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Feit is dat de CDenV alle 250.000 AANVRAGEn mee heeft GOEDGEKEURD ...

Elke maand opnieuw. Dus het is toch totaal van de pot gerukt om iets aan te klagen waar je zelf keer op keer voor gestemd hebt in de commissie naturalisatie. Decrem is wat Dedecker is voor de VLD ... een schaamlapje; En beiden zijn ze even laf en hypocriet; Want met hun stemmen werden er zoveel vreemdelingen belg...

Het straffe is trouwens dat de stemmen van de cdenv nooit nodig waren om die vreemdelingen belg te maken , er was zo al een ruime meerderheid . Neen de Cdenv en N-VA) steunden spontaan deze naturalisatietsoenami!!

Ai...
Decrem en Dedecker roeren in de visvijver van het VB....
Als de dobber nu maar niet ondergaat...

Jazeker · 31 januari 2006, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Ai...
Decrem en Dedecker roeren in de visvijver van het VB....
Als de dobber nu maar niet ondergaat...

Ik denk dat ze eerder het VB stemmen aan het leveren zijn. Geen mens trapt nog in pre-electorale praatjes.

Ambiorix · 31 januari 2006, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Als ge dat doet, zal heel Europa langzaam maar zeker als verloren gebied beschouwd moeten worden. Die cijfers zijn dan wel in Frankrijk gepubliceerd, maar ze zijn min of meer een afspiegeling van wat er in Europa aan het gebeuren is...

Frankrijk is niet echt een "europees gemiddelde" wat dat betreft. Ik denk zelfs dat er verhoudingsgewijs het meeste moslims wonen. (ma dan ook echt véel he)

Herr Flick · 31 januari 2006, 13:26

We kunnen maar een ding hopen en dat is dat vele steden en gemeenten volstrekt onbestuurbaar worden, zonder op het VB een beroep te doen...

Me wa sjans valt de federale regering dan ook nog en kan het tij toch nog gekeerd worden, maar het is 5 voor 12

Rr00ttt · 31 januari 2006, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Volgens de politiekers die heden ten dage het beleid voeren hebben wij die nieuwe Belgen nodig om de oude Belgen hun pensioen en sociale zekerheid te betalen.
Dit is gewoon flauwe kul, het is enkel om de stemmenwinst te doen en vooral voor de socialisten stellen alles in het werk om bij die categorie op een goed blaadje te staan, of dat goed of slecht is voor het land en zijn bevolking interesseerd hen geen barst.

40% van de marokkanen die tot de groep van de actieve bevolking behoren is werkloos. Dat is geen steun voor onze sz, maar een enorme drainage...

Rr00ttt · 31 januari 2006, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

"Hoeveel nieuwe Belgen" zoveel er nodig zijn om de verschillende overheden (Europa inbegrepen) na de vergrijzing toe verder te kunnen betalen.
Zonder loon en allerlei voordelen betwijfel ik ten zeerste dat zij het algemeen belang... verder zullen blijven dienen.

Voor Nederland heeft men uitgerekend hoeveel migranten er nodig zouden zijn om de vergrijzing tegen te gaan.

Het was ongeveer als volgt.

Tegen 2020 zouden er dan 46 Miljoen 'Nederlanders' moeten zijn en tegen 2050 meer dan 100 Miljoen.

Dat is compleet irrealistisch. Immigratie als remedie tegen de vergrijzing is dan ook een enorme leugen.

31 januari 2006, 11:38	#26
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Zoveel zullen ze niet naast de "oude" belgen moeten gaan aanschuiven. Stemhokje "A" zal zwart zien van het volk: Al-x Al-y Al-x met af en toe een Adriaansen ertussen??? De "E" zal ook wel gekleurd zijn: El-a El-b El-c etc... Laatst gewijzigd door circe : 31 januari 2006 om 11:39.

31 januari 2006, 11:26	#22
Menapius Schepen Geregistreerd: 9 maart 2005 Locatie: Menapia Berichten: 459	Elke politicus/a die de snel-Belg wet indertijd heeft goedgekeurd moet achteraf niet komen mekkeren dat er teveel nieuw Belgen bijkomen per jaar...

31 januari 2006, 13:26	#38
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.370	We kunnen maar een ding hopen en dat is dat vele steden en gemeenten volstrekt onbestuurbaar worden, zonder op het VB een beroep te doen... Me wa sjans valt de federale regering dan ook nog en kan het tij toch nog gekeerd worden, maar het is 5 voor 12