Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 februari 2006, 15:12   #21
LeMmOnN
Gouverneur
 
LeMmOnN's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 maart 2005
Locatie: Barcelona
Berichten: 1.246
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
Wat GPS en Galileo betreft, GPS is eigendom van de US Military, die kunnen dus op gelijk welk tijdstip heel den boel down zetten. Ge zult op dat moment maar in de lucht hangen of op zee zitten of ergens in de outback op uwe Maghalan of Garmin betrouwen, ...
__________________
Politics is the art of preventing people from taking part in affairs which properly concern them
(Paul Valery)
LeMmOnN is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2006, 15:25   #22
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick Bekijk bericht
trouwens een chinees die slim is
De Chinese overheid is ook niet dom hé Volgens verscheidene reacties op nieuwsberichten op Tweakers.net worden alle inkomende lijnen in China gecontroleerd door een administratie met wel 10 000 personeelsleden. Ik weet niet of het waar is maar ik zou niet verrast zijn alleszins. Om dat te omzielen zou de Chinese bevolking al zelf in het geniep een heel netwerk met peperduur materiaal moeten gaan aanlegge, en daarbij verstop dat maar eens. Om maar niet te zeggen dat de controle daar nog wel netjes is. Ik ken niets van satellieten maar als ne Chinees plots op het idee zou komen om het via die weg te proberen zal de overheid dat ook wel snel doorhebben. Bedrijfsverkeer enzo wordt natuurlijk wel geaccepteerd, dus als ze geluk hebben, kunnen de Chinezen op de bedrijfsnetwerken wel aan hunne porno.

Veel gebruikte sites worden toch ook op servers van de ISP's bijgehouden of niet? Zodat ze sneller beschikbaar zijn, dacht ik (en misschien moeten ze dan ook minder betalen qua verbruik aan de beheerders van de grotere lijnen, alé ja, dat weet ik niet.) Dus er zal nog wel wat beschikbaar blijven, moest de VS alles proberen afsluiten. Maar ja, het klinkt allemaal niet aardig.
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2006, 15:25   #23
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Maar Google zegt ja!. Wil geld verdienen
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2006, 15:27   #24
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

MS en Yahoo hebben toch ook al ja gezegd, en die hebben ook zoekmachines die ze wel zullen censureren.
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2006, 17:00   #25
democratsteve
Minister-President
 
democratsteve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
Standaard

Xinhuanet | February 3 2006

U.S. Defense Secretary Donald Rumsfeld revealed on Thursday that civilians in the United States are under surveillance in a program to protect military personnel and bases.

The "counter-surveillance" program, in line with the Defense Department's responsibility to protect U.S. forces, is aimed at preventing civilians gathering sensitive information and taking pictures of security installations, Rumsfeld said at the National Press Club.

"To do that, you obviously end up scooping up information, whether it is names or films or whatever to protect your base, and that information then comes into the databank," he said.

NBC News revealed in December that the Defense Department had established a database containing dozens of reports on anti-war activists or protests.

Rumsfeld said the program will periodically purge the database,in order to get rid of the "massive data that we don't need and don't want and didn't intend to keep in the first place."
democratsteve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2006, 18:05   #26
D.Nibelung
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 25 januari 2006
Locatie: Noordzeekust
Berichten: 358
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tempest Bekijk bericht
ik dacht juist dat de Europese weigering om afhankelijk te blijven van de GPS-systeem en het vasthouden aan de eigen Galileo-project tégen de zin van de VS, juist het bewijs is van Europa's terechte bezorgdheid over het extreme invloed van één land die in zn eentje téveel "aan en uit knopen" aan het bedienen is op dit moment.
Dit heeft natuurlijk alles te maken met waar ik het over had . Ik heb het over een immens vertakte internet waar elke aangesloten machine deel van uitmaakt. U spreekt over satellieten die inderdaad toebehoren aan een bepaalde groep of landen.
U hoeft echt nog niet bang te zijn over de knopjes van het dagelijks leven hoor.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tempest Bekijk bericht
En Herr Flick, jij had het net over de hoofd-DNS-servers en Backbones enzo - Houden de Europese universiteiten/instellingen dan daar "onvoldoende" mee bezig? Als dat zo is, is er dus nog meer werk aan de winkel voor Europa...
De master DNS servers zijn inderdaad het meest kwestbare plekje van internet, en dan nog. Hun informatie is reeds aanwezig in duizenden andere servers. Deze kunnen gerepliceerd worden, en supersnel draaien buiten de VS. Ik denk maar aan hoge kwaliteitsbackbones zoals die in Scandinavië bestaan.
Vroeg of laat zal dit er wel van komen.
De vraag blijft dan alleen of de correctheid van hun adresinformatie behouden kan blijven.
D.Nibelung is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 februari 2006, 19:23   #27
Tempest
Gouverneur
 
Tempest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 december 2005
Berichten: 1.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D.Nibelung Bekijk bericht
U hoeft echt nog niet bang te zijn over de knopjes van het dagelijks leven hoor.
Zeker na die hypere, inclus vanuit het witte-huis, het Pentagon en de VN-secretariaat extreem-opgeklopte grootste zeepbel-massahysterie ooit (beter bekend als Y2K) is het bijna onmogelijk om mij zelfs maar een heel klein beetje "bang" te maken. Maar "Bezorgd" om iets anders, das was andere koek.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D.Nibelung Bekijk bericht
De master DNS servers zijn inderdaad het meest kwestbare plekje van internet (...) De vraag blijft dan alleen of de correctheid van hun adresinformatie behouden kan blijven.
Inderdaad, daar had ik het (o.a.) over.
Tempest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2006, 14:15   #28
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.614
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D.Nibelung Bekijk bericht
U staat blijkbaar ver boven ons, het gepeupel der fora.
Als internetdeskundige kan ik u meedelen dat "het net" geen eigendom is van een bepaalde groep, land of ideologie, maar een nieuw en praktisch onvernietigbaar medium is geworden.
Aanvallen op computersystemen zijn illegaal verklaard in de meeste landen (en dit lijkt mij het enige gevaar in uw post, daar alle media reeds gemanipuleerd zijn op het net, zoals uw post laat blijken) en dus zou de VS zich strafbaar maken in onnoemelijk veel landen waar hun aanvals-datapakketje zich doorheen zou propageren.

PS. Uw post is trouwens te beschouwen als volledige nonsens zolang er geen bron bijstaat.
De bedoeling van de CIA en co is niet de mogelijkheid te hebben om het internet te "vernietigen" maar om gedurende lange tijd gedeeltes ervan lam te kunnen leggen....

1) Als de directeuren van enkele grote internet-service providers in de VS een "bezoekje" krijgen van politie-lui met een order om in 'slands" belang gedurende die- en die tijd bepaalde services NIET meer aan te bieden via hun infrastruktuur kunnen ze dat maar beter doen,ofwel voor de rest van hun leven processen voeren.....Raad nou eens wie die servers staan heeft.....en dus de Points of Acces heeft?

2) De VS is nog steeds heer en meester,de Domain Name Servers worden nog altijd vanop het Amerikaans continent gecontroleerd,de beste zoek-engines komen ook van daar,ik ben er vrij zeker van dat Google "internationaal" in 5 minuten,na bevel vanuit de VS,off-line is!
Als het "internet" nog online is,maar opnieuw,zoals in de goede oude tijd, moet geconsulteerd worden door techneuten dan is het internet dood!



Zie je,er hoeft niks "vernietigd" te worden,maar blokkeren kan!
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2006, 14:18   #29
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.614
Standaard

Op het moment dat er op meer dan één plaats "master-servers" zullen staan,is de "splitsing" van het internet een feit.De boze droom van ons gebruikers van Planeet Aarde,de natte droom van de veiligheidsdiensten gerealiseerd.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2006, 14:43   #30
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Als het zover komt, kun je natuurlijk ook gewoon je PC uitzetten en een klapje doen met je buurman of zo.

Laatst gewijzigd door Flippend Rund : 4 februari 2006 om 14:44.
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:29.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be