Rechts voor de raap : wat moet de VLD doen met JMDD ? - Pagina 2

Geertje · 23 februari 2006, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waar zijn haar ballen dan ??

Iets hoger.

Chrisis · 23 februari 2006, 21:55

Heeft er iemand van de commentarieerders überhaupt 'Rechts voor de raap' gelezen?

Firestone · 23 februari 2006, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Heeft er iemand van de commentarieerders überhaupt 'Rechts voor de raap' gelezen?

Ik niet, en ben niet echt van plan het te doen.

Boeken van politici interesseren me nauwelijks (heeft niets met Dedecker te maken).

Firestone · 23 februari 2006, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Even de puntjes op de i zetten. Ik ben zeker geen fan van JMDD.

Maar liever iemand met ballen dan bvb. de rest van de VLD die zelfs hun moeder zouden vermoorden om toch maar aan de macht te blijven.

Bij andere partijen komt Freya nog het dichtste in de buurt van JMDD, een grote mond en weinig inhoud.

Ik heb ook liever iemand met ballen, hoor. (

)

Maar Dedecker is alléén geïnteresseerd in postjes (ik zeg niet dat hij de enige is).

Nog een leuk artikel over deze volksheld:

Citaat:

Dedecker ziet problemen met mandaat als gemeenschapssenator

Over een eventueel lijsttrekkerschap voor de VLD in Oostende zal nog moeten onderhandeld worden, zo liet Jean-Marie Dedecker donderdag verstaan. Als hij het lijsttrekkerschap wil aanvaarden en nadien een mandaat opneemt, zal hij zijn mandaat als gemeenschapssenator ter beschikking moeten stellen, luidde het.
Dedecker werd in 2003 rechtstreeks verkozen als senator. Hij stemde ermee in om later ook deel te nemen aan de Vlaamse verkiezingen, maar nam zijn mandaat als Vlaams Parlementslid pas op nadat hij de verzekering had gekregen dat hij als gemeenschapssenator zou kunnen terugkeren naar de hoge vergadering.
Indien hij aan de gemeenteraadsverkiezingen deelneemt, wil hij ook een bestuursmandaat openemen. Maar dan moet wel zijn mandaat als senator gecompenseerd worden met een andere functie.

HBVL

Bijna niet te geloven. En d�*t is het alternatief voor "de rest van de VLD"?

Firestone · 23 februari 2006, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Maar liever iemand met ballen dan bvb. de rest van de VLD die zelfs hun moeder zouden vermoorden om toch maar aan de macht te blijven.

Rik Daens heeft het fractievoorzitterschap opgegeven voor de mooie ogen van Sophie.

Geertje · 24 februari 2006, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Rik Daens heeft het fractievoorzitterschap opgegeven voor de mooie ogen van Sophie.

... en nu krijgt hij een heel mooi jobje aangeboden. Echt geloofwaardig maakt de VLD zich hiermee niet dat ze voor de hardwerkende burger opkomt terwijl zij voor zichzelf toch alweer met het verdelen van postjes bezigblijven.

Tegendradigaard · 24 februari 2006, 21:07

tja der zal nog wel ne fakteur kunnen beginnen bij de post zeker..

Firestone · 24 februari 2006, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

... en nu krijgt hij een heel mooi jobje aangeboden. Echt geloofwaardig maakt de VLD zich hiermee niet dat ze voor de hardwerkende burger opkomt terwijl zij voor zichzelf toch alweer met het verdelen van postjes bezigblijven.

Rik Daems wordt voorzitter van de kamercommissie buitenlandse zaken.
Wat is d�*�*r nu mis mee?

Wie anders dan een kamerlid kan voorzitter worden van een kamercomissie?

En het is niet omdat Daems een affaire heeft met een kamerlid uit een andere partij en andere taalgemeenschap dat hij ineens geen politieke rol meer mag vervullen.
Hij heeft tenslotte niets misdaan (behalve tegenover zijn vrouw misschien, maar dat zijn onze zaken niet).

chris k · 25 februari 2006, 20:27

Partijvoorzitter maken natuurlijk en de Somers laten ophoepelen.
Volgende den eerste minister opzijzetten wat dat is de volgende die scheve schaats aan het rijden is?(vermits die zijn villa tekoop stond ...waar rook is vuur)

Rr00ttt · 25 februari 2006, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dedecker is zo een konijn uit de doos die het Belang eens gaat kleindrukken. De meeste van deze konijnen schieten rechtser en populistischer dan het Belang zelf. Op de skipiste willen ze voorbij Dewinter scheren, maar vergeten dat rechts van Dewinter er zelfs geen piste meer bestaat, enkel een ravijn. Mocht in een Belanger zijn, ik had Dedecker en Coveliers al lang opper-fascisten genoemd.

Kleine vraag: omschrijft u de burgermanifesten van Verhofstadt dan ook als 'fascistisch'?

Geertje · 27 februari 2006, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Rik Daems wordt voorzitter van de kamercommissie buitenlandse zaken.
Wat is d�*�*r nu mis mee?

Wie anders dan een kamerlid kan voorzitter worden van een kamercomissie?

En het is niet omdat Daems een affaire heeft met een kamerlid uit een andere partij en andere taalgemeenschap dat hij ineens geen politieke rol meer mag vervullen.
Hij heeft tenslotte niets misdaan (behalve tegenover zijn vrouw misschien, maar dat zijn onze zaken niet).

Als je in de privé seks hebt tijdens de kantooruren met een collega dan kan je op staande voet ontslagen worden. Dit had ook met Rik Daems moeten gebeuren.

Desiderius · 27 februari 2006, 11:04

Het blijft natuurlijk oneindig grappig hoe iemand zichzelf "rechts" kan noemen én tegelijk op mandaatjes blijft jagen vanuit een "linkse" partij. En JMD zou ik nu meteen ook geen "rechts" politicus noemen. Opportunist en brulboei, jazeker; oprecht in sommige van zijn opvattingen, waarschijnlijk; maar consequent rechts? No way!

Knuppel · 27 februari 2006, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Kleine vraag: omschrijft u de burgermanifesten van Verhofstadt dan ook als 'fascistisch'?

Goeie vraag.

Daarom dat er wellicht géén antwoord op zal komen....

Firestone · 9 oktober 2006, 16:26

JMDD laat weer eens zien wat hij waard is.

Citaat:

Dedecker zal niet zetelen in Oostende

Jean-Marie Dedecker, lijstduwer voor de VLD in Oostende, heeft aangekondigd dat hij zijn mandaat als gemeenteraadslid ter beschikking stelt van zijn partij. Dedecker haalde in Oostende 2950 voorkeurstemmen, verbeterde zijn score en haalde zelfs meer stemmen dan lijsttrekker Bart Tommelein.
"Wat ben ik met bijna 3.000 voorkeurstemmen, terwijl iedereen het ziet in het licht van de clash met Vande Lanotte. Ik heb geen zin om nog eens zes jaar in de Oostendse gemeenteraad te zetelen op de oppositiebanken. Ik zal dus mijn zetel niet opnemen", zo verklaarde hij zondagavond.

Bron

Bazilfunk · 9 oktober 2006, 16:51

Als ik de VLD was, verkocht ik JM Dedecker voor veel geld aan het blok. We hebben gezien in Antwerpen wat zo'n oud dissidenten waard zijn, niks nada oftewel 0,5% pffffff de losers.

maarte · 9 oktober 2006, 17:17

dedecker trekt zich gewoon terug want spa wil niet met de vld wanneer daar éne dedecker bijzit, hij maakt dus gewoon de weg vrij voor tommelein

Piet Hein · 9 oktober 2006, 17:57

Ik vind Jean-Marie De Decker ne zeer toffe gast.

Heftruck · 9 oktober 2006, 18:09

Citaat:

De Wever: ,,U vraagt een debat, u krijgt een debat. Ik heb u helemaal geen idioot genoemd, wel een nuttige idioot. Als u dat als idioot begrepen hebt, wil ik me daar zelfs voor verontschuldigen.''

Nuttige idioot = geen idioot = idioot?

kelt · 9 oktober 2006, 19:22

Tientallen VLD-mandatarissen hebben ondertussen "betaald" met hun zitje voor de strapatsen van de "nationale top"...

Ik geloof niet dat er iemand is die gaat beweren dat de VLD overal zo slecht bezig was dat ze het "verdienden" zo te verliezen.....let's face it,het waren NATIONALE verkiezingen geworden....

JMDD kan geen probleem zijn voor de VLD (gezien ook zijn beperkt aantal voorkeurstemmen),de premier en zijn directe "clan" zijn het probleem.Net als de CVP-top in het vorige decennium is die ploeg "doodgeregeerd" en moet opzij!

Wat zal het worden,de "vadermoord" in oude CVP-stijl,of,zoals bij Labour in GB,de aangekondigde politieke dood?

En zal toegestaan worden dat de doodsstrijd nog maanden moet duren ?

ViveLaBelgique · 27 september 2012, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De overgrote massa van de VLD-aanhangers en kiezers bejubbelen dit boek.

De VLD-top veracht dit boek, machtsgeil als ze zijn willen ze alles vermijden wat hun macht zou kunnen in gevaar brengen.

Het duidt aan hoever de VLD-top zich ideologisch bevindt tov de VLD-basis.

Kortweg : de VLD-top bevindt zich links tot uiterst links en de VLD-basis bevindt zich in het centrum tot rechts.

Het boek van JM Dedecker is braafjes tegenover de burgermanifesten die dé VLD partijtopman heeft geschreven.

Bekijk resultaten enquête: Wat met JMDD doen ?
Ontslaan uit de partij	12	28,57%
Niets	12	28,57%
Hem een blaam geven	0	0%
De top moet opstappen	9	21,43%
Men moet slaafs de socialistische top volgen en hem naar Siberie sturen	8	19,05%
Ik lees geen boeken	1	2,38%
Aantal stemmers: 42. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 februari 2006, 11:04	#32
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Het blijft natuurlijk oneindig grappig hoe iemand zichzelf "rechts" kan noemen én tegelijk op mandaatjes blijft jagen vanuit een "linkse" partij. En JMD zou ik nu meteen ook geen "rechts" politicus noemen. Opportunist en brulboei, jazeker; oprecht in sommige van zijn opvattingen, waarschijnlijk; maar consequent rechts? No way! __________________ The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.

23 februari 2006, 21:55	#22
Chrisis Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 30 september 2005 Berichten: 761	Heeft er iemand van de commentarieerders überhaupt 'Rechts voor de raap' gelezen?

24 februari 2006, 21:07	#27
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	tja der zal nog wel ne fakteur kunnen beginnen bij de post zeker..

25 februari 2006, 20:27	#29
chris k Staatssecretaris Geregistreerd: 24 februari 2003 Locatie: vlaanderen Berichten: 2.796	Partijvoorzitter maken natuurlijk en de Somers laten ophoepelen. Volgende den eerste minister opzijzetten wat dat is de volgende die scheve schaats aan het rijden is?(vermits die zijn villa tekoop stond ...waar rook is vuur)

9 oktober 2006, 16:51	#35
Bazilfunk Minister Geregistreerd: 17 mei 2003 Locatie: Anvers Berichten: 3.531	Als ik de VLD was, verkocht ik JM Dedecker voor veel geld aan het blok. We hebben gezien in Antwerpen wat zo'n oud dissidenten waard zijn, niks nada oftewel 0,5% pffffff de losers.

9 oktober 2006, 17:17	#36
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	dedecker trekt zich gewoon terug want spa wil niet met de vld wanneer daar éne dedecker bijzit, hij maakt dus gewoon de weg vrij voor tommelein

9 oktober 2006, 17:57	#37
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Ik vind Jean-Marie De Decker ne zeer toffe gast.

9 oktober 2006, 19:22	#39
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.475	Tientallen VLD-mandatarissen hebben ondertussen "betaald" met hun zitje voor de strapatsen van de "nationale top"... Ik geloof niet dat er iemand is die gaat beweren dat de VLD overal zo slecht bezig was dat ze het "verdienden" zo te verliezen.....let's face it,het waren NATIONALE verkiezingen geworden.... JMDD kan geen probleem zijn voor de VLD (gezien ook zijn beperkt aantal voorkeurstemmen),de premier en zijn directe "clan" zijn het probleem.Net als de CVP-top in het vorige decennium is die ploeg "doodgeregeerd" en moet opzij! Wat zal het worden,de "vadermoord" in oude CVP-stijl,of,zoals bij Labour in GB,de aangekondigde politieke dood? En zal toegestaan worden dat de doodsstrijd nog maanden moet duren ?