liberalen en rechtsen zijn 150 jaar achter - Pagina 2

Vlaanderen Boven · 22 februari 2006, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het VTM volk leest dat graag.

Hoe doe je dat eigenlijk, die oneindige minachting voor 'het gewone volk' combineren met het verheerlijken van vulgariteit?

Ach ja, zolang het maar lekker neerslachtig is, zeker?

Chrisis · 22 februari 2006, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

- weg met de vakbonden
Neen
- afbouwen pensioenen
Neen
- langere werkweek aan hetzelfde loon (duitsland)
Neen
- afbouwen werkloosheidsuitkering/ beperken in tijd
ABSOLUUT
- meer flexibiliteit
Moet kunnen
- makkelijkere ontslagregeling
Neen
- loonmatiging
Neen, loonlastenverlaging!
- seksisme, discriminatie t.o.v vrouwen
Wishfull thinking?
- langer werken
Neen, iedereen aan het werk, zelfs Mitgard en consoorten!
- religieus fundamentalisme (creationisme in VSA)
Word wakker! We zijn hier niet in de states, en dat daar een bende nitwits samen zitten die zowaar nog idioter zijn dan jij, wil niet zeggen dat zulks ook hier het geval is.

Jij behoort dan ook tot dat select kransje 'intellslinksigentia' die steeds maar de woorden 'demagogie', 'poujadistisch' en 'populistisch' slag om slinger gebruikt als je met de neus op de naakte feiten wordt gedrukt.
Maar wat jij dan post getuigt van niet veel beter....
Ik heb een lectuurtip voor Mitgardeken : Rechts voor de raap, van ene meneer De Decker JM. Maar je zal nog lang moeten wachten voor hij vrij is in de bibliotheek, want ik heb zo een donkerbruin vermoeden dat je hem de royalties van een aangekocht exemplaar niet zal gunnen.

lombas · 23 februari 2006, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

zeg lombas, schrijf anders eens een pittig boekje over al jouw leuke weetjes en ideetjes.
alle grote rechtse denkers doen dat tegenwoordig. zo van 'de vuile socialisten' versus 'gezond verstand' en tralala.
het VTM volk leest dat graag.
iets met stadstaten en 'lombasiaanse democratie' was het bij jou, niet?

Sorry, als ik je al niet meer mag verbeteren omdat je grove fouten maakt...

Mitgard · 23 februari 2006, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Sorry, als ik je al niet meer mag verbeteren omdat je grove fouten maakt...

jij denkt dat je iedereen kan verbeteren omdat je een of ander onnozel humaan universitair richtinkje aankan hé.
verwaand kereltje.

dertien in een dozijn zijn er van jou.

predator · 23 februari 2006, 16:37

@Mitgard
@lombas

Citaat:

dertien in een dozijn zijn er van jou.

Mitgard over lombas.

Predator voor Mitgard : hoeveel niet-werkwilligen zijn er in België. Méér dan 145 in een gros !

AyneRand · 23 februari 2006, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

liberalen zijn geen rechtsen mitgard. oprecht rechts is sociaal, maar komt op voor de vrijheid van volkeren, en de eigenheid. Dwz da we onszelf niet als wereld ocmw gaan opwerpen maar sociale rechten voorbehouden aan ons volk.

150 jaar achter,zei je?

Echt rechts komt op voor de vrijheid van het individu en de inherente mogelijkheden die hem eigen zijn van waar hij ook is, en zeker niet voor het dictaat van één bepaalde partij die zogezegd het beste weet voor het volk, dat is een achterlijke nationalistische visie uit de negentiende eeuw die in onze globalistische wereld totaal achterhaald is.

BitterSweet · 23 februari 2006, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Echt rechts komt op voor de vrijheid van het individu en de inherente mogelijkheden die hem eigen zijn van waar hij ook is, en zeker niet voor het dictaat van één bepaalde partij die zogezegd het beste weet voor het volk, dat is een achterlijke nationalistische visie uit de negentiende eeuw die in onze globalistische wereld totaal achterhaald is.

U wordt zowaar beleefd tegen de lagere klasse

AyneRand · 23 februari 2006, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

U wordt zowaar beleefd tegen de lagere klasse

Iemand die zich verzet tegen het stompzinning eigen volk eerst, overstijgt het niveau van de lagere klasse, hij heeft namelijk respect voor zijn eigen individuele capaciteiten, gelooft erin, wat hem dan ook verrijkt en is bereid zijn eigen verantwoordelijkheid te nemen, en, vooral de consequenties van diei indivuele verantwoordelijk te aanvaarden ook als het slecht gaat. Het eigen volk eerst principe bestaat er uitsluitend in van te profiteren van de verwezelijkingen van bepaalde succesvolle individuen waarmee ze voor de rest geen uitstaans hebben en die ze meestal verguizen vanaf het moment dat die individuen het ooit maar durven een stap verkeerd zetten. En daarnaast excuses voor hun eigen falen te vinden in het bestaan van de andere waarmee hij geconfronteerd wordt en die niet tot zijn eigen volk behoort.

Schavuit · 23 februari 2006, 23:05

als ge nu echt denkt dat alle "rechtsen" niet sociaal zijn dan hebt u het grondig mis kerel, wie denkt er dan zogezegd "ouderwets"

als ge over burgerlijk rechtsen klaagt ok, want daar moet ik evenmin van weten

Mitgard · 23 februari 2006, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schavuit

als ge nu echt denkt dat alle "rechtsen" niet sociaal zijn dan hebt u het grondig mis kerel, wie denkt er dan zogezegd "ouderwets"

als ge over burgerlijk rechtsen klaagt ok, want daar moet ik evenmin van weten

ik zeg niet dat er geen sociale rechtsen bestaan.
ik denk alleen niet dat de VB-top in die richting denkt.

BitterSweet · 23 februari 2006, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Iemand die zich verzet tegen het stompzinning eigen volk eerst, overstijgt het niveau van de lagere klasse, hij heeft namelijk respect voor zijn eigen individuele capaciteiten, gelooft erin, wat hem dan ook verrijkt en is bereid zijn eigen verantwoordelijkheid te nemen, en, vooral de consequenties van diei indivuele verantwoordelijk te aanvaarden ook als het slecht gaat. Het eigen volk eerst principe bestaat er uitsluitend in van te profiteren van de verwezelijkingen van bepaalde succesvolle individuen waarmee ze voor de rest geen uitstaans hebben en die ze meestal verguizen vanaf het moment dat die individuen het ooit maar durven een stap verkeerd zetten. En daarnaast excuses voor hun eigen falen te vinden in het bestaan van de andere waarmee hij geconfronteerd wordt en die niet tot zijn eigen volk behoort.

Op sociaal niveau spreekt men niet van individuen maar van een groep,die het moeilijk hebben om te overleven,u spreekt steeds over individuele(rijken).
Verwonderd het u dat,als men geen compassie heeft met de gewone burger,diezelfde burger zich gaat ergeren en kant kiest voor diegenen wiens hart op hun tong ligt??
Succes word door de gewone mens niet gemeten aan hoeveel de bedrijfsleider binnenrijft,maar wel dat hij zijn job kan houden tegen een degelijk loon.
U heeft een degelijke opleiding,en waarschijnlijk veel geld,maar geeft constant af op de lagere klasse.
Terwijl u ook wel zal weten dat veel allochtonen ook de kans gekregen hebben om te studeren en dat meestal(zie verschenen statistieken)niet gedaan hebben.
Dus is het u gepermiteerd om lager geschoolde Belgen tot lager volk te bestempelen,maar mist u de moed om hetzelfde te doen tegen de nog lager geschoolde allochtoon,en geeft u gemakkelijkshalve nog een trap na wanneer rellen bekritiseert worden door het Vlaamse klootjesvolk dat u zo tegenstaat.

Schavuit · 24 februari 2006, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik zeg niet dat er geen sociale rechtsen bestaan.
ik denk alleen niet dat de VB-top in die richting denkt.

dat denk ik ook (van sommigen)

Mitgard · 24 februari 2006, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Hoe doe je dat eigenlijk, die oneindige minachting voor 'het gewone volk' combineren met het verheerlijken van vulgariteit?

Ach ja, zolang het maar lekker neerslachtig is, zeker?

onderontwikkeld kioskvolk gelijk gij heeft geen notie van de kwestie vulgariteit versus hoogstaande geestelijke ontwikkeling; en hoe vulgariteit op een bepaalde manier weer kunst kan worden.
het kan dat niet vatten met z'n werkbreintje.

werken, dat is het enige waar dat voor deugt.

AyneRand · 24 februari 2006, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Op sociaal niveau spreekt men niet van individuen maar van een groep,die het moeilijk hebben om te overleven,u spreekt steeds over individuele(rijken).
Verwonderd het u dat,als men geen compassie heeft met de gewone burger,diezelfde burger zich gaat ergeren en kant kiest voor diegenen wiens hart op hun tong ligt??
Succes word door de gewone mens niet gemeten aan hoeveel de bedrijfsleider binnenrijft,maar wel dat hij zijn job kan houden tegen een degelijk loon.
U heeft een degelijke opleiding,en waarschijnlijk veel geld,maar geeft constant af op de lagere klasse.
Terwijl u ook wel zal weten dat veel allochtonen ook de kans gekregen hebben om te studeren en dat meestal(zie verschenen statistieken)niet gedaan hebben.
Dus is het u gepermiteerd om lager geschoolde Belgen tot lager volk te bestempelen,maar mist u de moed om hetzelfde te doen tegen de nog lager geschoolde allochtoon,en geeft u gemakkelijkshalve nog een trap na wanneer rellen bekritiseert worden door het Vlaamse klootjesvolk dat u zo tegenstaat.

Diegenen die over een groep spreken zijn de socialisten, blijkbaar hebben ze het moeilijk over het concept van individu te praten ...

U verwart compassie met afgunst en jaloezie.

Ik heb allochtonen in mijn middenkader zitten, net als in het lager kader, alleen het afwegen van de efficiëntie, de kosten, en de winst telt. Voornamelijk dat laatste.

Ik maak geen verschil tussen afkomst, kleur of rassen, alleen tussen klassen, en ze geven mij altijd gelijk.

Schavuit · 24 februari 2006, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Hoe doe je dat eigenlijk, die oneindige minachting voor 'het gewone volk' combineren met het verheerlijken van vulgariteit?

Ach ja, zolang het maar lekker neerslachtig is, zeker?

dit doet me denken aan een persoon die voor maatschappelijk werker studeerde, superlinks en anti-vber in hart en nieren was, maar tijdens zen stage constant kloeg over die "bende marginalen" die over de vloer kwamen

AyneRand · 24 februari 2006, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schavuit

dit doet me denken aan een persoon die voor maatschappelijk werker studeerde, superlinks en anti-vber in hart en nieren was, maar tijdens zen stage constant kloeg over die "bende marginalen" die over de vloer kwamen

De toegevoegde financiële waarde van die job is dan ook nihil.

BitterSweet · 24 februari 2006, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Diegenen die over een groep spreken zijn de socialisten, blijkbaar hebben ze het moeilijk over het concept van individu te praten ...

U verwart compassie met afgunst en jaloezie.

Ik heb allochtonen in mijn middenkader zitten, net als in het lager kader, alleen het afwegen van de efficiëntie, de kosten, en de winst telt. Voornamelijk dat laatste.

Ik maak geen verschil tussen afkomst, kleur of rassen, alleen tussen klassen, en ze geven mij altijd gelijk.

En ik zie geen verschil tussen de discriminatie van afkomst;kleur of ras en klassen whatever.

Distel · 24 februari 2006, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

onderontwikkeld kioskvolk gelijk gij heeft geen notie van de kwestie vulgariteit versus hoogstaande geestelijke ontwikkeling; en hoe vulgariteit op een bepaalde manier weer kunst kan worden.
het kan dat niet vatten met z'n werkbreintje.

werken, dat is het enige waar dat voor deugt.

Hazo, jij bent Aynerand.

lombas · 24 februari 2006, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

jij denkt dat je iedereen kan verbeteren omdat je een of ander onnozel humaan universitair richtinkje aankan hé.
verwaand kereltje.

dertien in een dozijn zijn er van jou.

Wat is jouw probleem eigenlijk?

Als ik jouw logica volg kan jij dus al helemaal niemand verbeteren, omdat je zelfs geen humaan universitair richtinkje aankan...

Mitgard · 24 februari 2006, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wat is jouw probleem eigenlijk?

Als ik jouw logica volg kan jij dus al helemaal niemand verbeteren, omdat je zelfs geen humaan universitair richtinkje aankan...

niét aankan?
met m'n vingers in m'n neus ja.
ik had meer moeite met volgen in het vierde studiejaar lagere school.

en dan zijn er nog die 'n dikke nek hebben omdat ze zo'n prutsrichtinkje aankunnen.

23 februari 2006, 23:05	#29
Schavuit Partijlid Geregistreerd: 4 juni 2005 Berichten: 297	als ge nu echt denkt dat alle "rechtsen" niet sociaal zijn dan hebt u het grondig mis kerel, wie denkt er dan zogezegd "ouderwets" als ge over burgerlijk rechtsen klaagt ok, want daar moet ik evenmin van weten