Veroletterende Minderheid - Pagina 2

Lorens · 18 juli 2003, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

dus door het aantal niet stemgerechtigden in wallonie moeten de walen niet zoveel stemmen halen om een zetel te veroveren?mooie democratie,als dan alle niet stemgerechtigden in wallonie wonen,kunnen ze ons besturen zonder een stem te halen.

Dat klopt een beetje. Je hebt nog altijd 2/3 nodig om hier in dit land iets te veranderen. Maar als alle niet-stemgerechtigden in Wallonië zouden leven, dan zouden er ook meer mensen in Wallonië leven dan in vlaanderen

numarx · 18 juli 2003, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

dus door het aantal niet stemgerechtigden in wallonie moeten de walen niet zoveel stemmen halen om een zetel te veroveren?mooie democratie,als dan alle niet stemgerechtigden in wallonie wonen,kunnen ze ons besturen zonder een stem te halen.

Joske, alsjeblieft... Om maar één voorbeeld te geven: Vlaanderen 22,6% inwoners onder de achttien (niet stemgerechtigd dus), Wallonië 24,6%. (Cijfers N.I.S.)

Het was trouwens uw partij die ooit eens voorgesteld heeft om gezinnen met meerdere kinderen meer stemmen te geven. (Op het "democratiecongres", 1996.) Dit komt gedeeltelijk op hetzelfde neer en nu is het weer niet goed?

Paulus de Boskabouter · 18 juli 2003, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

dus door het aantal niet stemgerechtigden in wallonie moeten de walen niet zoveel stemmen halen om een zetel te veroveren?mooie democratie,als dan alle niet stemgerechtigden in wallonie wonen,kunnen ze ons besturen zonder een stem te halen.

Joske, alsjeblieft... Om maar één voorbeeld te geven: Vlaanderen 22,6% inwoners onder de achttien (niet stemgerechtigd dus), Wallonië 24,6%. (Cijfers N.I.S.)

Het was trouwens uw partij die ooit eens voorgesteld heeft om gezinnen met meerdere kinderen meer stemmen te geven. (Op het "democratiecongres", 1996.) Dit komt gedeeltelijk op hetzelfde neer en nu is het weer niet goed?

het is nooit goed voor joske.

percloride · 18 juli 2003, 12:41

hoe is de vergelijking met de andere ons omringende landen, zijn er in Europa nog landen waar dit systeem word toegepast ?

Lorens · 18 juli 2003, 12:47

De meeste omringende landen maken geen onderscheid binnen de eigen bevolking, maar ik vraag me af of de Bundestag vertegenwoordigd is volgens dat principe van bevolkingsaantal in de Länder. Misschien dat iemand me daarbij kan helpen?

joske · 18 juli 2003, 12:48

nu weet ik hoe het komtdat er bijna nooit tegen geprotesteerd word,jullie vinden dat normaal,het zou toch alleen maar om de stemgerechtigden mogen gaan,nee het is een systeem waar de walen beter van worden,daarom blijft het bestaan,in het tegenovergestelde geval zou vlaanderen er nooit van kunnen profiteren,want dan zou er langs waalse zijde een volksoproer georganiseerd worden.

numarx · 18 juli 2003, 12:56

Verdomme joske, lees nu toch is wat er geschreven wordt. Uw zin "het zou toch alleen maar om de stemgerechtigden mogen gaan" is trouwens volledig in strijd met de Grondwet, waarin staat dat de volksvertegenwoordigers het gehele volk moeten vertegenwoordigen!

Patriot! · 18 juli 2003, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

Ik heb het artikel gelezen van,Van Houtte in GVA,met bovenvermelde titel,nu is mijn vraag: Hoe komt het dat in vlaanderen meer stemmen nodig zijn om een zetel te behalen dan in wallonie,kan iemand mij dat verklaren,en waarom heeft nog geen enkele vlaamse partij(behalve het blok) daartegen geprotesteerd. Als ge het artikel leest,hebben wij werkelijk een waalse regering die ook vlaanderen regeert,(ik kan spijtig genoeg het artikel niet op de topic plaatsen.)Maar ik vind dat allesbehalve democratisch.Ik vraag wel de redenen waar die getallen vandaan komen en om welke redenen dat zo is.en geen vergoeilijkingen.

De BUB protesteert hier ook konsekwent tegen!
België Unitair! Een man, een stem!

thePiano · 18 juli 2003, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Dit moet zowat de elfendertigste keer zijn dat dit in een nieuwe topic naar voor gebracht wordt.

Joske verdient een dikke

Ik vraag mij alleen maar af wat Joske precies bedoelt met die Veroletterende Minderheid? Bedoelt hij dat de minderheid gewoon veroletterd is of omdat de meerderheid anders geoletterd is dan algemeen wordt aangenomen?

Lorens · 18 juli 2003, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

Ik heb het artikel gelezen van,Van Houtte in GVA,met bovenvermelde titel,nu is mijn vraag: Hoe komt het dat in vlaanderen meer stemmen nodig zijn om een zetel te behalen dan in wallonie,kan iemand mij dat verklaren,en waarom heeft nog geen enkele vlaamse partij(behalve het blok) daartegen geprotesteerd. Als ge het artikel leest,hebben wij werkelijk een waalse regering die ook vlaanderen regeert,(ik kan spijtig genoeg het artikel niet op de topic plaatsen.)Maar ik vind dat allesbehalve democratisch.Ik vraag wel de redenen waar die getallen vandaan komen en om welke redenen dat zo is.en geen vergoeilijkingen.

De BUB protesteert hier ook konsekwent tegen!
België Unitair! Een man, een stem!

Parlementsleden zijn VOLKSvertegenwoordigers. Geen vertegenwoordigers van stemgerechtigden.

En als ge daar ni tegen kunt spreekt dan met een paar maten af om te beginnen kweken gelijk konijnen en binnen 20 jaar zal het anders zijn.

Kempen · 18 juli 2003, 13:20

Dat komt ervan. Jullie doen het alleen maar met jullie mond. Ge moet het verdorie doen met uw .......

Veel gelul maar weinig actie verdorie.

Ge had allemaal aan voorbeeld moeten nemen aan mij.

Ik heb wel voor meer dan voldoende nageslacht gezorgd. Toch zeker in vergelijking met de gemiddelde geboortecijfers nu.
Allez heel eerlijk gezegd : mijn vrouw heeft ook wat meegeholpen.

Aan mij zal het niet liggen.

joske · 18 juli 2003, 13:23

inderdaad ik heb een foutje gemaakt,het moet zijn:verpletterende minderheid,maar dat wist ge waarschijnlijk al,en wilde je me alleen maar belachelijk maken,en inderdaad ,de volksvertegenwoordiging moet elke belg vertegenwoordigen,hoe komt het dan dat door dit systeem honderduizenden vlamingen niet vertegenwoordigd zijn.?

Kempen · 18 juli 2003, 13:30

Het getuigt van een soort armoede als men zich even gaat bescheuren over een typefout in tekst of titel.

Erg klein dus PIANO. Ik hoorde een valse noot denk ik.

Paulus de Boskabouter · 18 juli 2003, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joske

,hoe komt het dan dat door dit systeem honderduizenden vlamingen niet vertegenwoordigd zijn.?

wat een onzin verkoop jij toch man!

Lees jij wel eens iets op dit forum?

numarx · 18 juli 2003, 13:46

Als er al een reden zou zijn dat er "honderduizenden Vlamingen niet vertegenwoordigd zijn" (die er niet is!), is het omdat ze te lui waren om hun bed te komen en naar het stembureau van Beveren of Hasselt of whatever te stappen. Nu goed?

jan hyoens · 18 juli 2003, 13:50

Joske, het antwoord op uw vraag komt hier duidelijk naar voren! De meeste Vlamingen hebben een knechtenmentaliteit en hoe meer de Walen ons bestelen en bedriegen hoe meer idioten je vindt die dat normaal vinden! Moesten we één front vormen tegen het waals imperialisme, het zou rap gedaan! Maar honden zijn al blij met een mager been!

TomB · 18 juli 2003, 13:51

Onder dezelfde redenering worden er Franstaligen in Brussel niet vertegenwoordigd omdat daar de Vlaamstaligen meer zetels per stem krijgen. Bullshit is die redenering.

numarx · 18 juli 2003, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

waals imperialisme

Fuck man, waar h�*�*�*�*�*len ze het?

thePiano · 18 juli 2003, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Joske, het antwoord op uw vraag komt hier duidelijk naar voren! De meeste Vlamingen hebben een knechtenmentaliteit en hoe meer de Walen ons bestelen en bedriegen hoe meer idioten je vindt die dat normaal vinden! Moesten we één front vormen tegen het waals imperialisme, het zou rap gedaan! Maar honden zijn al blij met een mager been!

Ja zeg Jan, de tijd van Leuven Vlaams is alweer 35 jaar geleden zelle. En zelfs dat kon je geen echt waals imperialisme noemen, eerder de combine van Kerk, franstalige elite en machtspolitiek.

jan hyoens · 18 juli 2003, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

waals imperialisme

Fuck man, waar h�*�*�*�*�*len ze het?

ok, ik geef het toe! gepikt van coolov en de bolsjevieken!

Bekijk resultaten enquête: Is een Waalse stem meer waard dan een Vlaamse?
Ja:	3	33,33%
Neen:	6	66,67%
Aantal stemmers: 9. Je mag niet stemmen in deze enquête

18 juli 2003, 12:47	#25
Lorens Schepen Geregistreerd: 4 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 454	De meeste omringende landen maken geen onderscheid binnen de eigen bevolking, maar ik vraag me af of de Bundestag vertegenwoordigd is volgens dat principe van bevolkingsaantal in de Länder. Misschien dat iemand me daarbij kan helpen? __________________ Linkiewinkie van beroep

18 juli 2003, 12:48	#26
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	nu weet ik hoe het komtdat er bijna nooit tegen geprotesteerd word,jullie vinden dat normaal,het zou toch alleen maar om de stemgerechtigden mogen gaan,nee het is een systeem waar de walen beter van worden,daarom blijft het bestaan,in het tegenovergestelde geval zou vlaanderen er nooit van kunnen profiteren,want dan zou er langs waalse zijde een volksoproer georganiseerd worden. __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949

18 juli 2003, 12:56	#27
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Verdomme joske, lees nu toch is wat er geschreven wordt. Uw zin "het zou toch alleen maar om de stemgerechtigden mogen gaan" is trouwens volledig in strijd met de Grondwet, waarin staat dat de volksvertegenwoordigers het gehele volk moeten vertegenwoordigen! __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

18 juli 2003, 13:20	#31
Kempen Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2003 Berichten: 1.241	Dat komt ervan. Jullie doen het alleen maar met jullie mond. Ge moet het verdorie doen met uw ....... Veel gelul maar weinig actie verdorie. Ge had allemaal aan voorbeeld moeten nemen aan mij. Ik heb wel voor meer dan voldoende nageslacht gezorgd. Toch zeker in vergelijking met de gemiddelde geboortecijfers nu. Allez heel eerlijk gezegd : mijn vrouw heeft ook wat meegeholpen. Aan mij zal het niet liggen. __________________ Iets niet weten is geen schande. Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk. Zelfkennis is het begin van de wijsheid. Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden Vlaanderen onafhankelijk

18 juli 2003, 12:41	#24
percloride Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 31 mei 2003 Locatie: absurdistan Berichten: 921	hoe is de vergelijking met de andere ons omringende landen, zijn er in Europa nog landen waar dit systeem word toegepast ?

18 juli 2003, 13:23	#32
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	inderdaad ik heb een foutje gemaakt,het moet zijn:verpletterende minderheid,maar dat wist ge waarschijnlijk al,en wilde je me alleen maar belachelijk maken,en inderdaad ,de volksvertegenwoordiging moet elke belg vertegenwoordigen,hoe komt het dan dat door dit systeem honderduizenden vlamingen niet vertegenwoordigd zijn.? __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949

18 juli 2003, 13:30	#33
Kempen Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2003 Berichten: 1.241	Het getuigt van een soort armoede als men zich even gaat bescheuren over een typefout in tekst of titel. Erg klein dus PIANO. Ik hoorde een valse noot denk ik. __________________ Iets niet weten is geen schande. Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk. Zelfkennis is het begin van de wijsheid. Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden Vlaanderen onafhankelijk

18 juli 2003, 13:46	#35
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Als er al een reden zou zijn dat er "honderduizenden Vlamingen niet vertegenwoordigd zijn" (die er niet is!), is het omdat ze te lui waren om hun bed te komen en naar het stembureau van Beveren of Hasselt of whatever te stappen. Nu goed? __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

18 juli 2003, 13:50	#36
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Joske, het antwoord op uw vraag komt hier duidelijk naar voren! De meeste Vlamingen hebben een knechtenmentaliteit en hoe meer de Walen ons bestelen en bedriegen hoe meer idioten je vindt die dat normaal vinden! Moesten we één front vormen tegen het waals imperialisme, het zou rap gedaan! Maar honden zijn al blij met een mager been!

18 juli 2003, 13:51	#37
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Onder dezelfde redenering worden er Franstaligen in Brussel niet vertegenwoordigd omdat daar de Vlaamstaligen meer zetels per stem krijgen. Bullshit is die redenering. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.