Voor wie te stemmen? - Pagina 2

Knuppel · 10 maart 2006, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Je kan het ook anders formuleren, zonder het VB of eender welke partij stelt VLOTT gewoonweg niets maar dan ook niets voor! En dat het met N-Va zou gedaan zijn zou ik nog niet zo zeer durven zeggen.

Nochtans was uitgerekend d�*t de reden om een kartel aan te gaan met de CD&V...

Vandaag zouden de zaken anders kunnen liggen maar om dat zeker te weten wacht ik liever de volgende, federale verkiezingen af.

Geef echter toe dat je vergelijking ergens mank zat.

1handclapping · 10 maart 2006, 13:29

Dit zijn wel degelijk Gemeenteraadsverkiezingen : dus mogelijkerwijze zijn er bekwame mensen in Uw gemeente kandidaat, die de belangen van Uw gemeente beter verdedigen dan partijslaafjes die vanuit hun centrale instructies aangesmeerd krijgen.

Verder is het zo dat gezien het relatief gering aantal stemmen dat men nodig heeft om een gemeentemandaat te verwerven er zich onder het kandidatenpubliek nogal wat beunhazen kunnen bevinden - zelfs lieden met een strafblad !

Ik zou zeggen neem gerust kontakt op met de persoon waarvoor gij straks zult stemmen en vorm je een beeld van wat die man of vrouw feitelijk gaat aanvangen in de gemeentraad.

Knuppel · 10 maart 2006, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Lijken mij anders niet minder waardevol dan de visie van de gewezen topman vd Kredietbank (die trouwens altijd wel flamigantisch is geweest)

Dat is dan jouw 'logische' keuze.

Mag ik daar nu ook de conclusie aan verbinden dat jij op de bub stemt en dat Belgique door de bub gered zal worden?

Stel echter dat de topman van Kredietbank een belgicist was geweest en de voorzitter van de bub een flamingant, aan wiens woorden zou je d�*n het meeste waarde hebben gehecht?

Knuppel · 10 maart 2006, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Dit zijn wel degelijk Gemeenteraadsverkiezingen : dus mogelijkerwijze zijn er bekwame mensen in Uw gemeente kandidaat, die de belangen van Uw gemeente beter verdedigen dan partijslaafjes die vanuit hun centrale instructies aangesmeerd krijgen.

Verder is het zo dat gezien het relatief gering aantal stemmen dat men nodig heeft om een gemeentemandaat te verwerven er zich onder het kandidatenpubliek nogal wat beunhazen kunnen bevinden - zelfs lieden met een strafblad !

Ik zou zeggen neem gerust kontakt op met de persoon waarvoor gij straks zult stemmen en vorm je een beeld van wat die man of vrouw feitelijk gaat aanvangen in de gemeentraad.

Willy Claes, Freddy Vreven en Leo Delcroix komen niet meer op voor de gemeenteraadsverkiezingen, zeker?

Pietje · 10 maart 2006, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is dan jouw 'logische' keuze.

Mag ik nu ook de conclusie aan verbinden dat jij op de bub stemt en dat Belgique door de bub gered zal worden?

Stel echter dat de topman van Kredietbank een belgicist was geweest en de voorzitter van de bub een flamingant, aan wiens woorden zou je d�*n het meeste waarde hebben gehecht?

Nee, ik stem niet op de BUB. Zijn me veel te rechts. 8)

Knuppel · 10 maart 2006, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, ik stem niet op de BUB. Zijn me veel te rechts. 8)

Er stond nog een vraag bij, namelijk deze;

Citaat:

Stel echter dat de topman van Kredietbank een belgicist was geweest en de voorzitter van de bub een flamingant, aan wiens woorden zou je d�*n het meeste waarde hebben gehecht?

Pietje · 10 maart 2006, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er stond nog een vraag bij, namelijk deze;

Ik zou ze beide wantrouwen. En zeker een bankier 8)

Knuppel · 10 maart 2006, 13:48

De geloofwaardigheid van die bankier, of beter het gebrek eraan, zou de Kredietbank nochtans onnoemelijk meer schade kunnen berokkenen dan de BUB er 'zou' kunnen verliezen met de ongeloofwaardigheid van zijn voorzitter....

Geef dus liever toe dat het 'flamingantisme' is dat je dwarszit inplaats van het bankierschap.

Pietje · 10 maart 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De geloofwaardigheid van die bankier, of beter het gebrek eraan, zou de Kredietbank nochtans onnoemelijk meer schade kunnen berokkenen dan de BUB er 'zou' kunnen verliezen met de ongeloofwaardigheid van zijn voorzitter....

Geef dus liever toe dat het 'flamingantisme' is dat je dwarszit inplaats van het bankierschap.

Flamingantisme en nationalisme zijn niet aan mij besteed, nee. En bankiers wantrouw ik altijd.

Knuppel · 10 maart 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Flamingantisme en nationalisme zijn niet aan mij besteed, nee. En bankiers wantrouw ik altijd.

Hans is nochtans ook een nationalist.
Een staatsnationalist nog wel....

Pietje · 10 maart 2006, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hans is nochtans ook een nationalist.
Een staatsnationalist nog wel....

So ??

Hans1 · 10 maart 2006, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, ik stem niet op de BUB. Zijn me veel te rechts. 8)

In de B.U.B. zijn "rechtsen" en "linksen" welkom (wat die termen ook mogen betekenen). Zelf ben ik een centrumfiguur en heb last noch met ene noch met de andere op voorwaarde dat ze Belgisch-gezind zijn. Uiteindelijk moet een partijvoorzitter altijd wel een centrumpositie bekleden, al was het maar in zijn eigen partij.

Hans1 · 10 maart 2006, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

So ??

Ik noem mezelf geen nationalist omdat ik mijn nationaliteit niet beter acht dan die van iemand anders. Ik ben een patriot. Een staatspatriot, als u wil, maar in deze verschil ik geenszins van de doorsnee flamingant.

duveltje382 · 10 maart 2006, 14:11

Ik zou VB kiezen maar ik twijfel wel heel erg hoor.
Er zijn een aantal punten in het programma waar ik het heel moeilijk mee heb.
Maar mijn foert stem wordt zo het duidelijkst gehoord.

Pietje · 10 maart 2006, 14:12

Iedere vorm van nationalisme leidt naar fanatisme. Niet echt mijn kopje thee. Maar ik ben uiteraard niet anti-Belgisch en ook niet anti-Vlaams.

lombas · 10 maart 2006, 14:20

Vergeet ook even al die lokale partijen niet.

lombas · 10 maart 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik zou VB kiezen maar ik twijfel wel heel erg hoor.
Er zijn een aantal punten in het programma waar ik het heel moeilijk mee heb.
Maar mijn foert stem wordt zo het duidelijkst gehoord.

Ik denk dat jij VLOTTer kan denken

Pietje · 10 maart 2006, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik denk dat jij VLOTTer kan denken

Iemand die het "4de wereld-syndicaat" in zijn vaandel draagt zou dus voor ultra-liberaal Coveliers moeten stemmen ??

1handclapping · 10 maart 2006, 14:29

Ik zou VB kiezen maar ik twijfel wel heel erg hoor.
Er zijn een aantal punten in het programma waar ik het heel moeilijk mee heb.
Maar mijn foert stem wordt zo het duidelijkst gehoord.

De slogan "Eigen volk eerst" betekent niet "eigen armen eerst"..
als "kansarme" heb je belang bij een verandering niet bij een status-quo
en zeker niet bij een terugkeer naar een verleden met behalve sociale ongelijkheid nog eens oorlog en vervolging.
"Foert" is misschien een betere benaming voor een politieke groepering
dan "Nee" (Flauw, onnozel en rechtstaan (op de) tram).

StevenNr1 · 10 maart 2006, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik zou VB kiezen maar ik twijfel wel heel erg hoor.
Er zijn een aantal punten in het programma waar ik het heel moeilijk mee heb.
Maar mijn foert stem wordt zo het duidelijkst gehoord.

Stem op NEE!

10 maart 2006, 14:11	#34
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Ik zou VB kiezen maar ik twijfel wel heel erg hoor. Er zijn een aantal punten in het programma waar ik het heel moeilijk mee heb. Maar mijn foert stem wordt zo het duidelijkst gehoord. __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

10 maart 2006, 14:12	#35
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Iedere vorm van nationalisme leidt naar fanatisme. Niet echt mijn kopje thee. Maar ik ben uiteraard niet anti-Belgisch en ook niet anti-Vlaams. __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

10 maart 2006, 13:29	#22
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Dit zijn wel degelijk Gemeenteraadsverkiezingen : dus mogelijkerwijze zijn er bekwame mensen in Uw gemeente kandidaat, die de belangen van Uw gemeente beter verdedigen dan partijslaafjes die vanuit hun centrale instructies aangesmeerd krijgen. Verder is het zo dat gezien het relatief gering aantal stemmen dat men nodig heeft om een gemeentemandaat te verwerven er zich onder het kandidatenpubliek nogal wat beunhazen kunnen bevinden - zelfs lieden met een strafblad ! Ik zou zeggen neem gerust kontakt op met de persoon waarvoor gij straks zult stemmen en vorm je een beeld van wat die man of vrouw feitelijk gaat aanvangen in de gemeentraad.

10 maart 2006, 13:48	#28
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De geloofwaardigheid van die bankier, of beter het gebrek eraan, zou de Kredietbank nochtans onnoemelijk meer schade kunnen berokkenen dan de BUB er 'zou' kunnen verliezen met de ongeloofwaardigheid van zijn voorzitter.... Geef dus liever toe dat het 'flamingantisme' is dat je dwarszit inplaats van het bankierschap.

10 maart 2006, 14:20	#36
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Vergeet ook even al die lokale partijen niet.

10 maart 2006, 14:29	#39
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Ik zou VB kiezen maar ik twijfel wel heel erg hoor. Er zijn een aantal punten in het programma waar ik het heel moeilijk mee heb. Maar mijn foert stem wordt zo het duidelijkst gehoord. De slogan "Eigen volk eerst" betekent niet "eigen armen eerst".. als "kansarme" heb je belang bij een verandering niet bij een status-quo en zeker niet bij een terugkeer naar een verleden met behalve sociale ongelijkheid nog eens oorlog en vervolging. "Foert" is misschien een betere benaming voor een politieke groepering dan "Nee" (Flauw, onnozel en rechtstaan (op de) tram).