Leterme sluit deur voor Belang

[Kaal]

Die houding van de CD&V is natuurlijk logisch : zij hebben het cordon in stand gehouden op gewestelijk niveau. Als ze nu toelaten dat CD&V burgemeesters het cordon doorbreken, dan zwakt dat onmiddelijk het argument van Leterme af om het Belang uit de gewestelijke regering te houden.

De traditionele partijen zitten gevangen : om het cordon in stand te houden moeten zij het VB demoniseren en om dat te doen moeten zij het cordon in ere houden. De cirkel is compleet en de VLD en de CD&V kunnen er niet uit.

Wat zullen de gevolgen zijn? Het hangt een beetje af van het resultaat van het VB.

Indien het VB er niet op vooruitgaat zal dat als een overwinning worden beschouwd bij VLD en CD&V : men zal dan zeggen dat het cordon werkt en de partijen zullen het nog strenger toepassen.

Indien het Belang er wel op vooruitgaat, dan zal het cordon de traditionelen deze keer echt pijn doen : ofwel verliezen ze burgemeesters ofwel gaan ze een aantal tegennatuurlike coalities aan die op termijn voor foert- en proteststemmen kunnen zorgen. En in 2007 gaat dat allemaal nog meer pijn doen.

[PieterP]

Leterme heeft hier een stommiteit eerste klas begaan.In plaats van te wachten, rustig zijn tijd te nemen om na te dneken. Neen dus.
Daarmede zal de gemeenteraadsverkeizingen gaan over het cordon sanitaire en daarmee kan het Blok de agenda bepalen. Iemand met een beetje politieke ervaring weet dat het dodelijk is om de tegenstander de agenda te laten bepalen.

Het effect is echter dat de opgang van de CD&V zal gestuuit worden en dat we een nieuwe paarse coalitie dreigen te hebben.

Jammer, want Leterme heeft goede dingen gedaan.

ACW heeft in dit dossier niets te zeggen. Is een belangenorganisatie zoals de Boerenbond en Unizo. Niemand van de top werd verkozen, niemand van de midden kaders. Er is geen contact met de aangesloten leden over politieke zaken. Alleen is er overleg met de basis in de bedrijven, doch dan gaat het over syndciale ad hoc tema's. Het ACW heeft overigens geen leden meer. Het ziijn klanten van de CM geworden en leden van het ACV.

68 % van de Antwerpenaren vindt dat samenwerking met het Blok mag. CD&V vindt van niet. Dus...

Van respect wordt je sterk. Een lachertje.

[stab]

Allemaal geen goed nieuws voor onze geitenboer.
Enkele Fransozen zullen hem al er op gewezen hebben dat hij iets zal moeten doen, wil hij 'premier' worden in 2007.
N-va heeft die les al begrepen, zij gaan over lijken (in eigen rangen, nog wel) om zich bij de PS salonfähig te maken.
Maar aan de macht verslaafde tsjevenburgermeestertjse kan je minder gemakkelijk manipuleren.
Leterme moet eens op thee-visite gaan bij den Beire.
Hij heeft dringend een steuntje in de rug nodig.

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Staaf, een politicus houdt z'n overtuiging tussen 9.00 en 17.00. Als je elkaar ook in het echt haat, is het onbegonnen werk.

Vergelijk met twee advocaten die na een rechtzaak waarbij ze tegenover elkaar staan, daarna een koffie gaan drinken en elkaar complimenteren.

---------


Heb een tijdje geleden op villa politica Maya Detiège andermaal van Gerolf Annemans horen zeggen dat ze van de man gewoonweg een fysieke afkeer had.
Relativeren blijkt voor die strekking toch heel wat moeizamer te gaan.

Maar ja, dochter van, die omwille van compensatie pasmunt voor het afzetten van ' mama ' een verkiesbare plaats op de rode lijst kreeg , heeft buiten de achternaam dan ook niet veel in haar mars.
Wat hoorde ik haar laatst nu weer zeggen ?,....oh ja, ze doet regelmatig een toer in de verpauperde wijken om in één of ander obscuur stamkroegje de VB kiezers te confronteren met hun keuze .
Ze probeert ze dan stellig te reformeren door ze aan het lachen te brengen.(???)
Om met Maya te lachen (is niet hetzelfde als uitlachen let wel) moet je alvast wat pinten tussen de tanden hebben gekregen.
En dan nog staat het huilen je dichter dan het lachen.

Groetjes

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Die houding van de CD&V is natuurlijk logisch : zij hebben het cordon in stand gehouden op gewestelijk niveau. Als ze nu toelaten dat CD&V burgemeesters het cordon doorbreken, dan zwakt dat onmiddelijk het argument van Leterme af om het Belang uit de gewestelijke regering te houden.

De traditionele partijen zitten gevangen : om het cordon in stand te houden moeten zij het VB demoniseren en om dat te doen moeten zij het cordon in ere houden. De cirkel is compleet en de VLD en de CD&V kunnen er niet uit.

Wat zullen de gevolgen zijn? Het hangt een beetje af van het resultaat van het VB.

Indien het VB er niet op vooruitgaat zal dat als een overwinning worden beschouwd bij VLD en CD&V : men zal dan zeggen dat het cordon werkt en de partijen zullen het nog strenger toepassen.

Indien het Belang er wel op vooruitgaat, dan zal het cordon de traditionelen deze keer echt pijn doen : ofwel verliezen ze burgemeesters ofwel gaan ze een aantal tegennatuurlike coalities aan die op termijn voor foert- en proteststemmen kunnen zorgen. En in 2007 gaat dat allemaal nog meer pijn doen.

Jij weet evengoed als ik dat het VB er z�*l op vooruitgaan.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door tony46

Leterme sluit deur voor Belang



De pagina uit de krant als PDF

document.write('');


CD&V'ers die een bestuursakkoord sluiten met Vlaams Belang, liggen eruit.

Dat zei de Vlaamse minister-president Yves Leterme, de sterke man van CD&V, gisteren in de marge van het bezoek van de Nederlandse eerste minister Jan Peter Balkenende. Leterme laat er geen twijfel over bestaan: onder geen beding stapt een mandataris van zijn partij na 8 oktober in een coalitie met Vlaams Belang. ,,Al wie ons logo draagt, zal geen bestuursakkoorden afsluiten met mensen van Vlaams Belang. Doen ze dat wel, dan zijn ze ons logo kwijt. Laat dat duidelijk zijn'', zegt Leterme.

De minister-president reageert daarmee op een aantal burgemeesters binnen zijn partij, die de afgelopen dagen kritiek uitten op het cordon. Maandag stak de CD&V-burgemeester van Schoten, Harrie Hendrickx, het vuur aan de lont door te verklaren dat hij een coalitie met Vlaams Belang overwoog, als een monsterverbond met al de anderen het alternatief zou zijn. In navolging van Hendrickx plaatste een hele reeks burgemeesters de afgelopen dagen kanttekeningen bij het cordon.

,,We moeten als partij eerst weten wat we willen. We stellen aan iedere partij voorwaarden om mee in een coalitie te gaan. Waarom doen we dat ook niet met Vlaams Belang? Meteen ligt de verantwoordelijkheid bij hen om al dan niet mee te stappen'', zei Theo Kelchtermans, kamerlid voor CD&V en burgemeester van Peer, gisteren in De Standaard .

Luc Martens, oud-minister en CD&V-burgemeester van Roeselare, merkte gisteren in Het Laatste Nieuws op dat Leterme zelf toch ook met hen gaan praten is na de Vlaamse verkiezingen. ,,Wat is het probleem dan als ook wij dat doen'', vroeg hij zich af.

,,Ik heb ze toen inderdaad ontvangen en moeten vaststellen dat hun visie op het beleid lijnrecht tegenover de onze staat. Natuurlijk praten onze mandatarissen met wie ze willen, wie ben ik om mensen te verbieden met mensen praten? Maar bestuursakkoorden sluiten is iets heel anders. Die lijn heb ik zelf heel duidelijk getrokken'', zegt Leterme.

En wat als er na 8 oktober CD&V-burgemeesters opduiken die zich tot elke prijs aan hun sjerp vastklampen en daarom Vlaams Belang mee in bad nemen? ,,Het is dan enkel aan ons om te beslissen dat het geen CD&V-burgemeesters meer zijn'', zegt Leterme. ,,We hebben het debat over het cordon sanitaire gevoerd binnen de partij en een beslissing genomen. Daar moet iedereen zich aan houden.''

Wil dat dan zeggen dat het cordon in zijn partij niet meer ter discussie gesteld mag worden, zoals bij de VLD? ,,Natuurlijk is het niet aan ons om te zeggen waarover onze leden het mogen hebben en waarover niet. We hebben geen gedachtenpolitie in onze partij'', zegt de minister-president, die stevig campagne zal voeren voor zijn partij bij de komende gemeenteraadsverkiezingen.

Gisteren al was het ACW, de koepel van de christelijke arbeidersbeweging, even duidelijk over het cordon. ,,Iemand die met Vlaams Belang zijn gemeente wil besturen, kan niet met het ACW-label naar de verkiezingen'', zei voorzitter Jan Renders. Het ACW, dat zwaar weegt binnen CD&V, noemde de leiders van Vlaams Belang ,,koks die zwavelzuur in de kookpot mengen''.
BronS
Dus CD&V is duidelijk voor een behoudt van het cordon

.

Weer een stuk gratis verkiezingscampagne voor het Vlaams Belang.

Ze leren het nooit. Bende ezels.


.

[VlomsBelang]

iedereen maar kakken op het VB, terwijl de andere kartels (want partijen bestaan nie meer) op een dictatoriale manier de leden en steunpunten van hun partij afdreigen, net zoals Stalin en Hitler dat vroeger deden.

Ze denken echt dat de kiezers DOM zijn.
Wel, ze gaan allemaal goed verschieten.
heb gisteren mijn factuur van de zorgverzekering gekregen.
Moeten VB'ers hier ook voor betalen?
onze mening telt toch niet, dus waarom moeten wij een communistische maatregel inwilligen???

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

.

Weer een stuk gratis verkiezingscampagne voor het Vlaams Belang.

Ze leren het nooit. Bende ezels.


.

Inderdaad vrij naief gedrag van Vlaamse minister-president Yves Leterme

[Bitweiser]

Oorspronkelijk geplaatst door VlomsBelang

Moeten VB'ers hier ook voor betalen?
onze mening telt toch niet, dus waarom moeten wij een communistische maatregel inwilligen???

Correctie... uw mening telt niet maar uw centen des te meer...

[joske]

Dat is ook zoiets,die zorgverzekering,word in het leven geroepen ,door groen en dan hebben ze er geen geld voor,dus worden we afgedreigd,zeker geen democratische methoden hé.Integendeel,volgens hun mogen we nog blij zijn dat ze niet opslaat,nee iedereen zou vrij moeten zijn om aan te sluiten of niet,wie niet aansluit kan er dan ook niet van genieten.Maar daar heeft de overheid zeker geen geld voor, enkel voor songfestival zangeressen.

[Knuppel]

Dus CD&V is duidelijk voor een behoudt van het cordon

Wat verklaart waarom het N-VA beweert tegen het cordon te zijn maar het ferm mee in stand houdt.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door joske

Dat is ook zoiets,die zorgverzekering,word in het leven geroepen ,door groen en dan hebben ze er geen geld voor,dus worden we afgedreigd,zeker geen democratische methoden hé.Integendeel,volgens hun mogen we nog blij zijn dat ze niet opslaat,nee iedereen zou vrij moeten zijn om aan te sluiten of niet,wie niet aansluit kan er dan ook niet van genieten.Maar daar heeft de overheid zeker geen geld voor, enkel voor songfestival zangeressen.

Gisteren briefje van brandverzekering, wordt hoger i.v.m. solidariteit overstromingen......dus de staat kan haar rampenfonds afschaffen.
Op zich is dat OK, maar je afdrachten naar de staat verminderen met géén eurocent.
Ze krijgen met het jaar meer en geven met het jaar meer uit , aan weet ik wat.

[Knuppel]

Ze krijgen met het jaar meer en geven met het jaar meer uit , aan weet ik wat.

Aan wat weten we.

[werkgroep morkhoven]

Leterme nam de juiste beslissing.

Het Vlaams Belang nam nooit afstand van haar nationalistisch-nazistisch verleden en heel wat Vlaams Belangers voelen zich nog steeds verwant met VNV-leider Staf De Clercq zoals onlangs weer eens is gebleken.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Wat heeft een partijleider te maken met het wel en wee van een gemeente? Leterme heeft toch niets te brokken in de gemeentelijke pap? Hoe weet hij welk bestuur het beste is voor bv. Zedelgem, Tienen, Bree of Bornem? Heeft hij dan echt geen vertrouwen in de bekwaamheid van zijn partijgenoten op regionaal niveau?
Men noemt de leiders van het VB graag 'Fuhrers' maar welke naam verdient Leterme dan? Voor mij heeft de CVP nu wel voorgoed afgedaan.

Laat het ons nog erger maken... Leterme is helemaal geen partijleider van de CD&V. Hij is enkel minister-president van de Vlaamse regering.

Trouwens, je opmerking over wie je "Fuhrers" mag noemen is erg raak.

[ilfalco]

Wat die foto van leterme betreft...die hypocriete tsjeef was er als de dood voor dat iemand een foto van hem al lachend en handschuddende met de vb'ers zou trekken. Daarom had hij ook alle fotografen verboden mee te komen of foto's te trekken.

maar een soodaard van het pallieterke heeft er toch één geùmaakt...hehe


En dan de reden die men aanhaalt om niet samen te werken.Na het gesprek ahd mr Leterme het enkel over de splitsing van de sz , wat hij zelf het opblazen van de interculturele solidariteit noemde.

En nu zegt hij dat er reuzengrote verschillen zijn. Dus als de splitsen van de SZ zo een onoverkomelijke hindernis is ? waarom vormt hij dan een kartel met een partij die op paier net hetzelfde wil.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Leterme nam de juiste beslissing.

Het Vlaams Belang nam nooit afstand van haar nationalistisch-nazistisch verleden en heel wat Vlaams Belangers voelen zich nog steeds verwant met VNV-leider Staf De Clercq zoals onlangs weer eens is gebleken.

Zet eens een % op die "heel wat" van de VB-stemmers .

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Zet eens een % op die "heel wat" van de VB-stemmers .

Als men de verschillende discussiefora bezoekt dan zou men zeggen dat ze allemaal nog VNV-ers zijn.

Het is echter een feit dat het Vlaams Blok en het Vlaams Belang nooit afstand hebben genomen van de VNV-collaboratie met nazi-Duitsland.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Als men de verschillende discussiefora bezoekt dan zou men zeggen dat ze allemaal nog VNV-ers zijn.

Het is echter een feit dat het Vlaams Blok en het Vlaams Belang nooit afstand hebben genomen van de VNV-collaboratie met nazi-Duitsland.

Jongen toch de meesten kennen alleen de nazie's van boekskes(Uw plaatje blijft wel hangen vind ik)
En de meeste mensen stemmen VB uit ongenoegen over het gevoerde beleid alla Leterme

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Als men de verschillende discussiefora bezoekt dan zou men zeggen dat ze allemaal nog VNV-ers zijn.

Het is echter een feit dat het Vlaams Blok en het Vlaams Belang nooit afstand hebben genomen van de VNV-collaboratie met nazi-Duitsland.

Hebt ge het nu nog niet door ?
Die neo-nazis zijn a pain in the ass voor VB en zeker géén reclame.
In deze zin , mag je nog blij zijn dat ze er zijn.
Het overgrote deel van de VB-kiezers zijn foert-kiezers, die aan hun water voelen dat het niet goed gaat op 2 punten : allochtonen-toestanden en francophone toestanden.
Elk jaar gaat er € 10 miljard euro naar Wallonië/Brussel in een bodemloos vat om een uitkeringstrekkerseconomie recht te houden.
Antwoord van de regering: " je mag er niet over praten."
v.b. een probleem rond de "Ijzeren Rijn" is een prijskaartje van € 250 miljoen, uiterst belangrijk voor Vlaanderen, géén geld maar over € 10 miljard .....shut up.
Dus je neonazi-item is een randgegeven van VB en wees blij dat het er is dan heb je nog iets om op te kappen en de échte problemen uit de weg te gaan.