Prins Filip antwoordt

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Bedoel je dat tuig hier

C'est ça.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door tony46

Prins Filip antwoordt

photo news


Aansluitend bij dit artikel

• INTERVIEW. Prins Filip. ,,Ik geloof dat we niet open genoeg kunnen zijn''
• Driebanden met het paleis

De pagina uit de krant als PDF

document.write('');

Kroonprins Filip antwoordt in De Standaard op de heisa rond zijn persoon. ,,Het is niet mijn rol om een mediaster te zijn.''

De vaak striemende kritiek over het optreden van prins Filip (45) tijdens de economische zending in Zuid-Afrika is op het Paleis in het verkeerde keelgat geschoten.

,,Deze kritiek is moeilijk te slikken'', klonk het begin deze week in kringen rond de prins. Koning Albert sprak er bij de terugkeer van het staatsbezoek uit Litouwen zelfs een VTM-journalist over aan. ,,Uw uitzending van vorige zaterdag heeft mij in mijn hart geraakt'', klonk het.

Maar wat vindt Filip zelf van de aanvallen op zijn persoon? Wij vroegen het de prins gewoon zelf. Woensdag werd een aantal vragen doorgestuurd naar de woordvoerder van het paleis. Op vraag van het Hof werd - om communautaire redenen - ook contact opgenomen met een journalist van La Libre Belgique . Hij kreeg de vragen van De Standaard doorgespeeld en mocht donderdag enkele bijkomende vragen stellen.

De prins beantwoordde alle vragen. Maar de tekst bereikte ons pas met enige vertraging vrijdagavond. De antwoorden werden immers ,,voor advies'' aan premier Verhofstadt voorgelegd. Door de Europese top en het begrotingsconclaaf vond de eerste minister slechts moeilijk een gaatje in zijn agenda.

De prins gaat in het interview uitgebreid in op zijn verhouding tot de media. ,,Natuurlijk ben ik niet ongevoelig voor de kritiek'', zegt de prins, ,,maar gelukkig krijgen wij ook veel sympathiebetuigingen''.

Filip benadrukt dat het ,,in de eerste plaats belangrijk is dat er een nauwe band bestaat tussen het koningshuis en de bevolking. Ook in de 21ste eeuw blijft dat een essentiële waarde.''

Iemand die een mediaster is, heeft dat meestal zelf zo gewild, klinkt het. ,,Dat is niet onze rol. Wij moeten ten dienste staan van de samenleving. En daarover moeten wij communiceren.''

Hij wil niet oordelen over de media. ,,Wat voor ons belangrijk is, is dat we elke dag, meestal in alle discretie, proberen te doen wat er van ons verwacht wordt: er zijn voor de mensen en naar hen luisteren.'' De media die daarin geïnteresseerd zijn, zullen volgens de prins zeker manieren vinden om daarover verslag uit te brengen.

Als zijn rol om België bijeen te houden, ter sprake komt, verwijst de prins naar zijn werk voor het Prins Filipfonds dat ,,de banden tussen de gemeenschappen van ons land wil bevorderen''. Op vragen wat hij van een louter protocollaire monarchie vindt, gaat de prins niet in. ,,Dat is een zaak van de politiek'', klinkt het kort.

Feit blijft dat men in Laken behoorlijk geschrokken is van perscommentaren over de zending naar Zuid-Afrika en niet verstaat wat de aanleiding is voor de aanvallen op Filip. ,,De prins is koppig'', zegt een intimus. ,,Hij is geen goede speecher. Toppolitici en topmanagers oefenen belangrijke speeches op voorhand. De prins ziet daar het nut niet van in. Terwijl zijn rol toch in de eerste plaats een uithangbord is.''

Filip zelf deed deze week overigens wat hij naar eigen zeggen altijd doet: voort werken. In alle discretie. Dinsdag begon hij zonder enige ruchtbaarheid aan een ronde van de burgemeesters met een bezoek aan burgemeester Lydia Peeters in Dilsen-Stokkem.
Bron De Standaard
Zie je wel Filip is ne toffe

Een verstandig en integer man, onze kroonprins. Ik ben er zeker van dat hij een goede koning zal worden. Een waardige opvolger voor zijn vader.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Een verstandig en integer man, onze kroonprins. Ik ben er zeker van dat hij een goede koning zal worden. Een waardige opvolger voor zijn vader.

[1handclapping]

Nee, Lombas, ik ga geen guillotine opbouwen net zo min als de Afghanen een bekeerde Christen gaan executeren.

Is er een nieuwe "koningskwestie" in de maak ?
________________________________________

Voor de politieke forumactivisten met minder historisch besef : in het begin van de jaren '50 werd er in ons land een volksreferendum gehouden waaruit bleek dat de Vlamingen de monarchie en onze vorst Leopold III zeer genegen waren, de Walen daarentegen hadden een duidelijke aversie van de monarchie gekregen. Het ging zelfs zo ver dat een volksvertegenwoordiger tijdens de eedaflegging van de "compromisvorst" Boudouin I de lef had "Vive La République" te roepen.. De man werd naderhand door een schimmige royalistische Vlaamse vereniging vermoord, de moordenaars werden nooit bestraft.

Wat is nu de grond van de zaak "Filips en de media" ? Of wat is de goede man zijn idee over het kroonprins resp. het koningsambt ? Dit is helaas hoofdzakelijk een negatief idee nl. een idee over wat het niet is : nl. een soort sterrendom voor de boekskes en een bekwaam invullen van een handelsreizigersfunctie. & daar heeft de man feitelijk gelijk in : de huidige democratische invulling van de staatshoofdfunctie is er een van louter symbolische aanwezigheid. Iemand met een IQ van 70 zou mits een goede begeleiding in staat moeten zijn deze functie te vervullen : de enige vereiste is in de juiste volgorde uit de juiste ouders geboren te zijn. Iemand dit persoonlijk verwijten is onzin en een miskenning van het aangehaalde pro-monarchie referendum - de wil van het volk is wet. Maak U overigens geen illusie : het geroezemoes over "het diamanten België" zal weldra verdwijnen
en bij een volgende gelegenheid, zelfs als het geen tennis is, staan de al dan niet nationalistische belgen met een tricolore te zwaaien.

Zelf ben ik tegen de meerderheidsopvatting in absoluut republikein : ik vind het gewoon wreed iemand op grond van zijn geboorte levenslang te veroordelen tot een leven in een glazen huis : een ambtstermijn van 7 jaar vind ik absoluut voldoende voor een gehaaid politicus in zulke functie.

[1handclapping]

Abi (met VB Avatar) schreef :

Nen echte Fuhrer dat moet er komen,om den boel is goe te zuiveren

Skin head neonazi's in 3-delig maatpak, zoals ik al zei.

Na 1000 jaar kon je in Keulen op een stoel gaan staan om het gansche Dietse
rijk te overzien. Je wenst een prachtige toekomst voor het Vlaemsche gedeelte van het Dietsland ! Hou Zee !

[lombas]

Ik vind dat er geweld mag gebruikt worden om die mensen van hun repressief instituut te verwijderen indien zij dat niet uit eigen beweging doen.

Om ze nu op Russische of Franse manier lafhandig af te maken, dat is iets anders.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door abi

Nen echte Fuhrer dat moet er komen,om den boel is goe te zuiveren

Gij wel gij! Dienen andere geFlipte, zeker!

Aan den enen of anderen bourgeois hebben we ook al niks want die krijgt de splitsing van BHV niet eens 'geregeld'.

Geef mij maar een man die zich nog liever door de partij liet 'schorsen' die hij 35jaar trouwe dienst bewees, maar die zich, in afwachting van de definitieve schop die hij onder zijn kont verwacht, NIET van zijn plannen voor een onafhankelijk Vlaanderen laat afbrengen.

Robert Tondeleir is mijne man voor president!

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

geFlipte

Maar meid toch, jij bent écht grappig... Zulke subliminale ironie en verwijzingsinhoudelijke superioriteit kan men bij weinigen bespeuren

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Maar meid toch, jij bent écht grappig... Zulke subliminale ironie en verwijzingsinhoudelijke superioriteit kan men bij weinigen bespeuren

"Meid"??

Inderdaad... Zo subtiel als een olifant in een porseleinwinkel.

[Knuppel]

Is er een nieuwe "koningskwestie" in de maak ?

Een gepikte titel dus de rest is ook maar zever.

Hier volgt het originele commentaar:

Het nieuwsblad

,,De verschillen tussen Vlamingen en Walen over Prins Filip worden zo groot dat er een nieuwe koningskwestie in de maak is''

De monarchie wordt in België nog gesteund door 60 procent van de Belgen, blijkt uit een enquête van onze krant. Dat is nog altijd een meerderheid, maar jaar na jaar slinkt het enthousiasme van de Belgen voor het koningshuis. In Vlaanderen kiest zelfs maar 56 procent meer voor de monarchie en opteert ruim een kwart al voor de republiek met verkozen president. In Wallonië is bijna 70 procent nog voor een monarchie. Uit de opiniepeiling blijkt dat er grote verschillen zijn tussen Vlamingen en Walen. Vooral als het over Prins Filip gaat. In Vlaanderen is er zelfs geen meerderheid meer die hem kiest als toekomstige vorst en wordt hij langzaam maar zeker op de hielen gezeten door zijn zus Prinses Astrid. In Wallonië daarentegen is hij nog populair.

Als deze cijfers niet veranderen op korte termijn is dit land op weg naar een nieuwe koningskwestie.
Dat maakt het probleem van Koning Albert II - die zelf populairder is in Vlaanderen dan in Wallonië - des te groter. Enerzijds zit hij met de toenemende vraag van de Vlaamse politici en Vlaamse bevolking naar meer gewestelijke bevoegdheden, terwijl de Franstaligen hard op de rem staan. Anderzijds zit hij met een kroonprins die maar bij één landsgedeelte echt aanvaard wordt als staatshoofd.
Bovendien vinden zowat alle toppolitici dat er een probleem met Prins Filip is, ook diegenen die nog voor het behoud van de huidige rol van de koning zijn. Iedereen weet dat de prins niet klaar is om de taak van staatshoofd te vervullen en dat de kans klein is dat hij beter wordt op korte termijn. Een aardige vent maar geen leider met een wervende kracht. Zo is het nu eenmaal. Vroeger werden er grapjes over gemaakt, maar nu het uur van de waarheid nadert, is het pijnlijk.

De Franstalige politici steunen de prins nog openlijk omdat het hen electoraal goed uitkomt. Voorlopig. Maar ze vrezen terecht dat een keer Filip aan het hoofd van het land komt, de prins zo onderuit zal gaan dat hij ongewild de motor zal zijn voor een doorgedreven boedelscheiding.
Daarom zullen ze de komende jaren voorzichtig de bocht maken. De macht van de koning zal worden ingeperkt in ruil voor een (in hoofde van de Franstaligen) redelijke staatshervorming. Er wordt in alle stilte - ook in de geesten - gewerkt aan een Belgisch compromis.
Ook de koning en zijn entourage doen er goed aan om mee te werken. Het spierballengerol van dinsdag heeft Vlamingen en Walen nog meer tegen elkaar opgezet en heeft in feite contraproductief gewerkt. Dat had de entourage van de koning moeten weten. Maar ja, het is niet de eerste keer dat de vorst en kroonprins slecht geadviseerd worden.
Als Prins Filip vandaag niet de kandidaat-vorst is die hij zou moeten zijn, heeft dat ook veel te maken met zijn opleiding en de manier waarop hij al die jaren voorbereid is op zijn taak. In vergelijking met de aanpak in bijvoorbeeld Nederland en nu ook in Engeland loopt onze monarchie hopeloos achterop te hinken. Intussen is het te laat voor deze kroonprins.

Gunther VANPRAET

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

"Meid"??

Problemen met leden van het andere geslacht, pimpo?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Problemen met leden van het andere geslacht, pimpo?

Bah neen. 'Pimpo' ging er als vanzelfsprekend van uit dat Knuppels enkel een mannelijke aangelegenheid zijn.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bah neen. 'Pimpo' ging er als vanzelfsprekend van uit dat Knuppels enkel een mannelijke aangelegenheid zijn.

Je ziet, die collectivisten sleuren alles over hun repressieve masculanistische kam

Welke partij probeerde er ook weer eind 19de eeuw een werkverbod voor getrouwde vrouwen in te stellen?

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bah neen. 'Pimpo' ging er als vanzelfsprekend van uit dat Knuppels enkel een mannelijke aangelegenheid zijn.

Zelfs dat niet. Ik heb al een aantal van uw exploten op dit forum gelezen en ze zijn allesbehalve vrouwelijk. Ik heb daarom inderdaad altijd gedacht dat u een man was. Da's alles.

En wat is een "pimpo"??

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Zelfs dat niet. Ik heb al een aantal van uw exploten op dit forum gelezen en ze zijn allesbehalve vrouwelijk. Ik heb daarom inderdaad altijd gedacht dat u een man was. Da's alles.

En wat is een "pimpo"??

Dat is slang voor pooier.

Andere voorwendsels zijn:

- p.i.m.p.
- pimp
- bitchcollector
&c

En mag ik even vermelden dat ik geschokt ben door het seksistisch standpunt dat je daar inneent? Indien je je gewoon vergiste, tot daar nog toe, maar dat je niet begrijpt waarom, ...

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat is slang voor pooier.

Andere voorwendsels zijn:

- p.i.m.p.
- pimp
- bitchcollector
&c

U vindt het dus nodig om mensen uit te schelden. Betreurenswaardig...

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En mag ik even vermelden dat ik geschokt ben door het seksistisch standpunt dat je daar inneent? Indien je je gewoon vergiste, tot daar nog toe, maar dat je niet begrijpt waarom, ...

Ik heb helemaal geen "seksitisch standpunt" ingenomen. Iemand waarvan ik tot nu toe dacht dat het een man was, blijkt een vrouw te zijn. Welk "standpunt" ontwaart u daar precies in?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je ziet, die collectivisten sleuren alles over hun repressieve masculanistische kam

Welke partij probeerde er ook weer eind 19de eeuw een werkverbod voor getrouwde vrouwen in te stellen?

Een werkverbod buitenshuis bedoel je toch?

Dat gaat idd nog een paar stapjes verder dan ze financiële hulp aanbieden als ze hun kinderen zelf willen opvoeden inplaats van er onthaalmoeders aan te laten verdienen. Zoals het nu is kunnen onthaalmoeders hun eigen kinderen beter aan een andere....onthaalmoeder uitbesteden. Die voeden andermans kinderen toch beter op zeker omdat ze ervoor betaald worden?

Ik, als vrouw, zou een cordon sanitaire rond die discriminerende sexisten getrokken hebben maar de vrouwen hadden toen zelfs geen stemrecht. Mag je niet buitenshuis werken dan kom je ook niet op een kieslijst en dan geraak je ook niet in het parlement.
En die rotzakken hebben het vandaag nog altijd voor het zeggen?

[Knuppel]

Ik heb helemaal geen "seksitisch standpunt" ingenomen. Iemand waarvan ik tot nu toe dacht dat het een man was, blijkt een vrouw te zijn. Welk "standpunt" ontwaart u daar precies in?

Dit?

"Meid" ??

En dit?

Ik heb al een aantal van uw exploten op dit forum gelezen en ze zijn allesbehalve vrouwelijk.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Ik heb helemaal geen "seksitisch standpunt" ingenomen. Iemand waarvan ik tot nu toe dacht dat het een man was, blijkt een vrouw te zijn. Welk "standpunt" ontwaart u daar precies in?

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Ik heb al een aantal van uw exploten op dit forum gelezen en ze zijn allesbehalve vrouwelijk.

Enfin, ik weet niet of je dat verontwaardigd of figuurlijk bedoelde...

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dit?

"Meid" ??

Wilt u dan even het "standpunt" omschrijven dat u daarin ontwaart?