nieuwe peiling HLN : koningshuis afschaffen

[Supe®Staaf]

Dergelijke peilingen zijn totaal waardeloos.
Ze kunnen gemanipuleerd worden. Een groepje anti's kan gemobiliseerd worden, en zo een vertekend beeld ophangen.

In die internetpeilingen beslissen de bevraagden zelf om deel te nemen.
In een relevante peiling word je bevraagd en maken de bevragers een doorsnede om representatief te zijn.

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dergelijke peilingen zijn totaal waardeloos.
Ze kunnen gemanipuleerd worden. Een groepje anti's kan gemobiliseerd worden, en zo een vertekend beeld ophangen.

In die internetpeilingen beslissen de bevraagden zelf om deel te nemen.
In een relevante peiling word je bevraagd en maken de bevragers een doorsnede om representatief te zijn.

De VTM-RTL peiling is statistisch significant en representatief. Met een waarschijnlijkheid van 95 % meent amper 25 % van de Vlamingen dat Filip klaar is voor de troon. De foutenmarge bedraagt +/- 2,5 %.

Internetpeilingen zijn effectief niet representatief om uiteenlopende redenen waaronder de mogelijkheid tot manipulatie.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Zouden ze in de U.S.A geen koningshuis willen ?

Daar zijn ze wel slimmer.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Daar zijn ze wel slimmer.

Volgens de peiling zijn er hier ook steeds meer slimmere mensen, maar die hebben geen keus, het koningshuis word hen opgedrongen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dergelijke peilingen zijn totaal waardeloos.
Ze kunnen gemanipuleerd worden. Een groepje anti's kan gemobiliseerd worden, en zo een vertekend beeld ophangen.

In die internetpeilingen beslissen de bevraagden zelf om deel te nemen.
In een relevante peiling word je bevraagd en maken de bevragers een doorsnede om representatief te zijn.

Alhoewel een relevante peiling, enkele dagen daarvoor uitgevoerd, toch niet zo'n uiteenlopende resultaten gaf.
BTW volgens mij is het zelfs maar een klein kunstje om "relevante" peilingen te manipuleren door de manier van vraagstelling.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Volgens de peiling zijn er hier ook steeds meer slimmere mensen, maar die hebben geen keus, het koningshuis word hen opgedrongen.

De Walen houden nog wel krampachtig vast aan het koningshuis. Ze beschouwen het koningshuis nog altijd als franssprekend (hoe zit het eigenlijk met het Nederlands van Philippe zijn echtgenote ?), maar vooral hebben ze een heilige schrik dat Belgie zou barsten (en de transfers zouden opdrogen). Het feit dat het koningshuis katholiek is, nemen ze er dan maar bij (speelt trouwens hoe langer hoe minder rol).

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dergelijke peilingen zijn totaal waardeloos.
Ze kunnen gemanipuleerd worden. Een groepje anti's kan gemobiliseerd worden, en zo een vertekend beeld ophangen.

In die internetpeilingen beslissen de bevraagden zelf om deel te nemen.
In een relevante peiling word je bevraagd en maken de bevragers een doorsnede om representatief te zijn.

Niet "dergelijke" peilingen zijn waardeloos, maar alle peilingen. Waar jij het hebt over een 'relevante' peiling zie ik nog steeds een groep mensen die weigert om gepeild te worden. Lijkt mij trouwens een verklaring waarom men vroeger het succes van het VB continu flink onderschatte. Toen was het sociaal stigma omtrent die partij nog groter en wilden mensen met sympathiën ervoor minder graag hun ei kwijt.

[Voodoo Child]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Een peiling op een website is niet wetenschappelijk, maar ook hier bevestigt het weer eens dezelfde trend.

Deze peiling ga je toch met een zakje zout moeten nemen.
Want welke bevolkingslaag is het meest koningsgezind en heeft het minste toegang tot het internet ?
Juist ja, de boma en den bompa.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Deze peiling ga je toch met een zakje zout moeten nemen.
Want welke bevolkingslaag is het meest koningsgezind en heeft het minste toegang tot het internet ?
Juist ja, de boma en den bompa.

http://seniorennet.be/

Ik heb de indruk dat die net erg bedrijvig aan het worden zijn op het internet. Ze hebben er ook ietsje meer tijd voor

[duveltje382]

Wat met het koningshuis? helemaal afschaffen 55.2% (3883) macht koning verder beperken 14.7% (1034) niks aan veranderen 22.5% (1581) meer macht geven 4.5% (316) geen mening 3.2% (222) Stand van de peiling in Het Laatste Nieuws op dit moment

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dergelijke peilingen zijn totaal waardeloos.
Ze kunnen gemanipuleerd worden. Een groepje anti's kan gemobiliseerd worden, en zo een vertekend beeld ophangen.

In die internetpeilingen beslissen de bevraagden zelf om deel te nemen.
In een relevante peiling word je bevraagd en maken de bevragers een doorsnede om representatief te zijn.

Ze zijn vergeten van de "VZW red de koekjesdoos" hun ledenlijst af te bellen hé staaf, daarom dat die resultaten zo verpletterend zijn.

De medewerker die voor dit euvel verantwoordelijk is, is ondertussen al naar de geheime martelkelder van Laken gevoerd, waar zo'n belgisistisch ex-coloniaal, hem op congoleese wijze aan het bijwerken is.

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dergelijke peilingen zijn totaal waardeloos.
Ze kunnen gemanipuleerd worden. Een groepje anti's kan gemobiliseerd worden, en zo een vertekend beeld ophangen.

In die internetpeilingen beslissen de bevraagden zelf om deel te nemen.
In een relevante peiling word je bevraagd en maken de bevragers een doorsnede om representatief te zijn.

---------

net zoals een groepje pro's kan gemobiliseerd worden om de schade te beperken.

Op een echte peiling ten gronde on the field en onder alle lagen van de bevolking zal het nog wel even wachten worden.
Te gevoelig heet dat dan.
En als het dan toch ooit gebeurt , dan is het maar te hopen dat niet de VRT of de standaard het voor hun rekening nemen.

Groetjes

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dergelijke peilingen zijn totaal waardeloos.
Ze kunnen gemanipuleerd worden. Een groepje anti's kan gemobiliseerd worden, en zo een vertekend beeld ophangen.

In die internetpeilingen beslissen de bevraagden zelf om deel te nemen.
In een relevante peiling word je bevraagd en maken de bevragers een doorsnede om representatief te zijn.

Desalniettemin denk ik toch dat we stilaan vragen mogen beginnen stellen bij die "democratische legitimiteit" die jij zo graag gebruikt in je verdediging van de monarchie...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Deze peiling ga je toch met een zakje zout moeten nemen.
Want welke bevolkingslaag is het meest koningsgezind en heeft het minste toegang tot het internet ?
Juist ja, de boma en den bompa.

M.a.w: de huidige peiling loopt gewoon enkele jaren vooruit op haar tijd...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Deutsche Slager

De Belgische koning heeft dat ook niet de macht om de halve wereld in de prak te rijden.

Stel u voor dat de Belgische Armee, en zijn glorierijke Kriegsmarine, zou beschikken over een enorm militair, apparaat, het ego van sjoko prins, phille van sexencoburg, zou helemaal niet meer te overzien zijn...

Praise the lord dat dat legerke, maar bestaat uit een handvol tanks, en een paar totaal verouderde fregaten, met manschappen die meestal meer zat als nuchter zijn.

Hij zou nochtans een gerespecteerd man kunnen zijn mocht hij zich op een serieuze manier profileren, en zich bv, serieus zou inzetten voor de zwakeren in de samenleving, kortom het goede voorbeeld geven, en zijn ministers onder hun kloten te geven als ze weer eens een of andere belachelijke wet, uitvinden om de eigen burgers nog wat meer te kloten.

nee zo rond 21/07 : "Guy, skrijf mij nog eens een spietsjke, maar euh niet te langk, dat iek niet te wlang moet studeren, want iek moet nog met de moto naar mijn maitresse. "

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Niet "dergelijke" peilingen zijn waardeloos, maar alle peilingen. Waar jij het hebt over een 'relevante' peiling zie ik nog steeds een groep mensen die weigert om gepeild te worden. Lijkt mij trouwens een verklaring waarom men vroeger het succes van het VB continu flink onderschatte. Toen was het sociaal stigma omtrent die partij nog groter en wilden mensen met sympathiën ervoor minder graag hun ei kwijt.

-----------

Niet alleen was er de angst om voor de VB keuze uit te komen (denk aan de uitsluiting, broodroof enz.), maar ook was er dat kleine helpende minimaliserende handje om de score zo laag mogelijk te houden teneinde er geen sneeuwbaleffect van te maken.(het plebs kiest voor winnaars)

Herinner U in dat verband de peiling van enkele jaren geleden die werd opgedragen door Patrick Janssens om uit te maken wie het meest in de gunst van de Antwerpse kiezer lag voor het volgende burgemeesterschap.
Zoals U weet lag de keuze tussen hemzelf en Filip De Winter.
Het resultaat was zelfs voor link(s)e Patrick zo ongeloofwaardig (bijna 70% in zijn voordeel) dat de cijfers met stille trom werden afgevoerd.
Teveel ijver vanwege het enqueterende team heet dat dan.

Er zal echter een dag komen dat de burgers met fierheid zullen toegeven op het Vlaams Belang te stemmen.
Wacht maar af.

Groetjes

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

http://seniorennet.be/

Ik heb de indruk dat die net erg bedrijvig aan het worden zijn op het internet. Ze hebben er ook ietsje meer tijd voor

Reken maar!
Ik ben zelf ook een oma maar heb uitgerekend daardoor meer tijd, kocht mij een pc en zit juist precies omdat alle kinderen definitief het huis uit zijn veel aan mijn pc. Een tweetal jaar gelden hielp ik een opa die nog tien jaar ouder is dan ik op weg door hem mijn oude PC én mijn afgedankte modem te geven. Intussen heeft hij zich al een snellere pc aangeschaft en legt hij via zijn venster op de wereld zelfs contacten met Cuba en Senegal.

[Knuppel]

Dergelijke peilingen zijn totaal waardeloos.
Ze kunnen gemanipuleerd worden. Een groepje anti's kan gemobiliseerd worden, en zo een vertekend beeld ophangen.

net zoals een groepje pro's kan gemobiliseerd worden om de schade te beperken.

Precies!
Dat mes snijdt aan twee kanten.

Wedden dat de roi en zijn taai-gestoomde zoon niet goed zijn van deze peiling, ook al heeft ze geen waarde?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Reken maar!
Ik ben zelf ook een oma maar heb uitgerekend daardoor meer tijd, kocht mij een pc en zit juist precies omdat alle kinderen definitief het huis uit zijn veel aan mijn pc. Een tweetal jaar gelden hielp ik een opa die nog tien jaar ouder is dan ik op weg door hem mijn oude PC én mijn afgedankte modem te geven. Intussen heeft hij zich al een snellere pc aangeschaft en legt hij via zijn venster op de wereld zelfs contacten met Cuba en Senegal.

M.a.w.: Het gespartel om de slechte resultaten voor Le Rwa te kunnen minimaliseren, is begonnen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

M.a.w.: Het gespartel om de slechte resultaten voor Le Rwa te kunnen minimaliseren, is begonnen.

Bwa, ze doen maar.

Het hek is nu toch definitief van de dam in die zin dat hoe langer hoe meer mensen zich ervan bewust worden wat een achterhaalde, dure en zinloze boel dat koningshuis is. Hoe langer hoe minder mensen zijn bereid om die boel nog langer overeind te houden.