Trouwen op islamitische wijze! - Pagina 2

Raven · 30 maart 2006, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Voor de imam geldt hetzelfde als voor de katholieke priester, als voor de rabijn, kortom voor elke in België erkende godsdienst : het wettelijk huwelijk MOET het kerkelijk (of noem het religieus) huwelijk voorafgaan. Als de imam dus een koppel huwt zonder dat dit voor de wet getrouwd is, dan overtreedt hij de wet.

De wetten van België zijn ondergeschikt aan de wetten van Allah

Desiderius · 30 maart 2006, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Braveheart

Hahahaa, waarom is het tog altijd zo van, wanneer 1 persoon iets strafbaars heeft gedaan gelijk wordt geroepen, zie je wel al die moslims doen het gewoon. Ik beweerde niet dat het niet strafbaar, wat ik duidelijk wilde maken (en ik hoopte dat het kwartje bij jullie zou vallen), is dat heel veel mensen dingen tegen de wet doen. Of het nou een moslim is of niet.

Dus wat ik niet begrijp is, waarom moet er aandacht worden besteed aan het feit dat het een moslim was en niet dat het mens is die een overtreding heeft begaan.

En die uitspraak over zankbak is een beetje dom, vind je niet zelf. Ik beweer tog ook niet dat jullie belgen allemaal op de weiland tussen de varkens wonen (ooeps I think I just did, ah well)

Neem een voorbeeld aan circe, hij is slim genoeg om het op te geven

lol

Neem een voorbeeld aan je geloofsgenoten die tenminste het verstand hebben om niet te komen discussiëren naast de kwestie. Je zit hier maar wat voor je uit te lullen, beste vriend. IK heb alleszins het onderwerp "racisme" niet aangesneden, dat was JIJ. Begin je een beetje in te zien hoe belachelijk je jezelf zit te maken?

Braveheart · 30 maart 2006, 19:39

If the shoe fits?-------> Desi

stropkeuh · 12 juli 2006, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De wetten van België zijn ondergeschikt aan de wetten van Allah

Dat uwe allah rap oplasert en gij erbij.
Als ge niet aan de rechtmatige wetten van het land wil houden, inpakken en saluu, de kost en de wind van achter.

Kim · 12 juli 2006, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De wetten van België zijn ondergeschikt aan de wetten van Allah

En ik ben Sinterklaas.

Lof der Zotheid · 13 juli 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En ik ben Sinterklaas.

Waar is mijn kadoke? Ik had mijn schoen nochtans schoon bij de schoorsteen gezet?

circe · 13 juli 2006, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De wetten van België zijn ondergeschikt aan de wetten van Allah

Natuurlijk niet Raven!

Maar wat mij stoort is dat indien jullie gaan samenhokken onder het alziend oog van Allah, dit zou beschouwd worden als een wettig huwelijk (met alle sociale en erfenisvoorzieningen erbij gepaard) terwijl andere samenhokkers die rechten niet hebben.

Ik heb nog zo weinig vertrouwen in deze regering dat ik daar dus aan twijfel. Ik heb bovendien zo weinig vertrouwen in het gerecht dat ik betwijfel of ze imams die de mensen in de waan laten dat ze officieel getrouwd zijn, zullen vervolgen.

Mij maakt het nu niet bepaald uit of je nu samenhokt onder het oog van Allah danwel onder het oog van Christus hoor.
Mij maakt het enkel uit of je aan dezelfde plichten moet voldoen als de christelijke en andere personen hier te lande die dan wèl eerst langs het stadhuis moeten passeren.

Uiteraard is het zo dat indien je samenhokt onder het oog van Allah, je ook kan scheiden volgens de Allah-principes: taleq, taleq, taleq!
En dat kunnen andere samenhokkenden uiteraard lekker ook doen : zelfs de vrouwen kunnen dan zeggen: "bol het af, bol het af, bol het af". Echter die christelijke gehuwden (die eerst wèl via het stadhuis moesten passeren) kunnen dat natuurlijk niet.

Vraag blijft of je dan onderhoudsgeld krijgt.... maar och ja! dat had Allah toch niet voorzien zeker hé?

Blijven de erfenisrechten: een Allah-vrouw kan wel een ietsiepietsie krijgen van haar Allah-man, maar ze gaat er toch serieus als vreemde op moeten betalen van de Belgische staat. Of zijn het dan weer alleen maar Marokkanen en geen "Belgen" die erven?

Kim · 13 juli 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Waar is mijn kadoke? Ik had mijn schoen nochtans schoon bij de schoorsteen gezet?

Ik ben nogal een selectieve sinterklaas en neem geen genoegen met enkel een schoen...

stropkeuh · 13 juli 2006, 22:52

Hier zijn de gevolgen van dat trouwen op Islamitische wijze

Iedereen kent het spreekwoord wel, ff afmaken: ...daar slaapt de duivel tussen.
Hier een bericht uit de Telegraaf, wat het nog een pijnlijk bevestigd. Arme kinderen ik hoop dat het goed voor ze komt en ze weer trug naar de vrijheid kunnen.

De Telegraaf
In Syrië ontsnapt aan vader

Kinderen vluchten naar ambassade
door Marjolein Schipper
DAMASCUS - Op de Nederlandse ambassade in Syrië speelt zich een drama af. Twee Nederlandse kinderen, de 13-jarige Ammar en de 11-jarige Sara, in augustus 2004 uit Oude Pekela ontvoerd door hun Syrische vader, wisten aan hem te ontsnappen en naar de ambassade te vluchten. Noodgedwongen verblijven zij nu al tien dagen op het ambassadeterrein.

Ammar en Sara.

De vader van de kinderen zou een medewerkster van de ambassade en haar baby zo zwaar hebben bedreigd, dat zij deze week overhaast zijn gerepatrieerd naar Nederland. In de Syrische pers verschenen artikelen dat het ambassadepersoneel de kinderen ontvoerd zou hebben. Volgens een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken zijn Sara en Ammar uit eigen beweging, smekend om hulp, binnen komen lopen. Zij willen naar hun moeder in Nederland. "Ambassadepersoneel zorgt voor opvang, er worden extra nachtdiensten gedraaid", aldus de woordvoerder.

Impasse

Moeder Janneke Schoonhoven heeft volgens het Nederlandse recht het ouderlijk gezag over de kinderen. Haar ex-man staat internationaal geregistreerd als kinderontvoerder. Maar dit wordt door de Syrische wet niet erkend, waarmee de impasse compleet is: de kinderen weigeren zeer beslist naar hun vader terug te gaan, die hen zou mishandelen. Maar als ze een stap buiten de ambassade doen, kan de vader ze, eventueel met behulp van de politie, opeisen.

"De ambassadeur, de directeur-generaal en de minister zijn druk bezig met het vinden van een goede oplossing waarbij het belang van de kinderen voorop staat. Diplomatiek is dit een heel gevoelige kwestie", aldus een woordvoerder van Buitenlandse Zaken.

Moeder Janneke Schoonhoven is op van de zenuwen: "Ik ben vorige maand in Syrië geweest en heb ze toen via een moeizaam afgedwongen bezoek heel even kunnen zien. Ze moesten allebei heel hard huilen en riepen: 'We missen je zo, we willen bij je zijn. We wachten niet tot we achttien zijn, waarom ga je nou weer zonder ons weg!' Ik hoop zo dat ze naar Nederland komen, maar ik ben ook doodsbang. Als ze weer in de handen van mijn ex vallen, laat hij, na deze ontsnapping, niks van ze heel. De enige troost is dat ze nu eindelijk even veilig zijn."

Einde conclusie: trouw nooit met een moslim. Wijs die per definitie radicaal af enkel vanwege de islam. We weten onderhand genoeg dat ge een slavencontract tekent. Het islamhuwelijk is per definitie een contract, een koophandel, moderne vorm van slavernij. Ik heb het met mijn collega zelf gezien, toen ik nog zo naiëf was in de liefde te geloven. En onze baas had ze nog gewaarschuwd, hij had het toen eerder door dan ik.

Vrijheid = ik zal spreken zonder haat en zonder vrees de waarheid en nix dan de waarheid.

stropkeuh · 13 juli 2006, 22:58

Naar aanleiding hiervan is just dit program op de KRO geweest

Wat Zou JIJ Doen?

Mijn ex ontvoerde ons kind

Janneke Schoonhoven –de moeder van Ammar (12) en Sara (10) die sinds 26 juni in de Nederlandse ambassade in Damascus, Syrië zitten- en drie andere moeders vertellen in het KRO programma 'Wat zou JIJ doen?' (donderdag 13 juli om 22.25 uur, Nederland 1) wat zij hebben ondernomen nadat hun kinderen werden ontvoerd door hun ex-mannen.
De opnames van deze uitzending werden gemaakt voordat bekend werd dat de kinderen Ammar en Sara naar de ambassade zijn gevlucht. De uitzending stond oorspronkelijk gepland op 29 juni maar werd destijds om veiligheidsredenen uitgesteld. Nu de succesvolle vluchtpoging van de kinderen een feit is, wil moeder Janneke graag haar kant van het verhaal laten zien.

Presentator Karin de Groot praat verder met drie vrouwen die zelf ook meemaakten dat hun ex-man er van door ging met hun kinderen. De kinderen van Marian van Zon (zoon van 7 en dochter van 9) kwamen na een weekend bij hun vader niet meer terug en zitten nu in Irak. Yvonne Sullot had het door de bedreigingen van haar ex kunnen weten, maar toch was ze niet voorbereid op de ontvoering van haar dochter (9) en zoon (14) nu drie jaar geleden. Alleen Malika Kaddour slaagde er tot nu toe in om haar gekidnapte dochters op spectaculaire wijze terug te halen uit Syrië.
Uit cijfers van het Ministerie van Justitie blijkt dat jaarlijks ruim honderd kinderen tegen de wens van de ene ouder door de andere ouder worden meegenomen naar het buitenland. Wat hebben deze moeders gedaan om hun kinderen terug te krijgen? Wie bood hen hulp? Weten ze waar hun kinderen zijn? Hebben ze contact en hoe verloopt dat? Konden ze het zien aankomen? De ontroerende verhalen van de vier vrouwen geven antwoord op al deze vragen.

Ik vond het heel ontroerend en hoop dat met eindelijk hier ook in de politiek eens wakker wordt en minder corrct naar de islam.
Want een islam huwelijk is nix anders dan een moderne slavernij.

stropkeuh · 14 juli 2006, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ben nogal een selectieve sinterklaas en neem geen genoegen met enkel een schoen...

Azo, wel ik zal van de jaar mijn bottiene greed zetten

Op mijn wenslijstje staat: een nieuwe tricolor want de andere begint te verslijten

Lof der Zotheid · 25 juli 2006, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ben nogal een selectieve sinterklaas en neem geen genoegen met enkel een schoen...

Aha

! Is een laars beter

?

30 maart 2006, 19:39	#23
Braveheart Partijlid Geregistreerd: 22 maart 2006 Berichten: 233	If the shoe fits?-------> Desi

13 juli 2006, 22:52	#29
stropkeuh Parlementslid Geregistreerd: 3 november 2005 Locatie: LIMBURG Berichten: 1.774	Hier zijn de gevolgen van dat trouwen op Islamitische wijze Iedereen kent het spreekwoord wel, ff afmaken: ...daar slaapt de duivel tussen. Hier een bericht uit de Telegraaf, wat het nog een pijnlijk bevestigd. Arme kinderen ik hoop dat het goed voor ze komt en ze weer trug naar de vrijheid kunnen. De Telegraaf In Syrië ontsnapt aan vader Kinderen vluchten naar ambassade door Marjolein Schipper DAMASCUS - Op de Nederlandse ambassade in Syrië speelt zich een drama af. Twee Nederlandse kinderen, de 13-jarige Ammar en de 11-jarige Sara, in augustus 2004 uit Oude Pekela ontvoerd door hun Syrische vader, wisten aan hem te ontsnappen en naar de ambassade te vluchten. Noodgedwongen verblijven zij nu al tien dagen op het ambassadeterrein. Ammar en Sara. De vader van de kinderen zou een medewerkster van de ambassade en haar baby zo zwaar hebben bedreigd, dat zij deze week overhaast zijn gerepatrieerd naar Nederland. In de Syrische pers verschenen artikelen dat het ambassadepersoneel de kinderen ontvoerd zou hebben. Volgens een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken zijn Sara en Ammar uit eigen beweging, smekend om hulp, binnen komen lopen. Zij willen naar hun moeder in Nederland. "Ambassadepersoneel zorgt voor opvang, er worden extra nachtdiensten gedraaid", aldus de woordvoerder. Impasse Moeder Janneke Schoonhoven heeft volgens het Nederlandse recht het ouderlijk gezag over de kinderen. Haar ex-man staat internationaal geregistreerd als kinderontvoerder. Maar dit wordt door de Syrische wet niet erkend, waarmee de impasse compleet is: de kinderen weigeren zeer beslist naar hun vader terug te gaan, die hen zou mishandelen. Maar als ze een stap buiten de ambassade doen, kan de vader ze, eventueel met behulp van de politie, opeisen. "De ambassadeur, de directeur-generaal en de minister zijn druk bezig met het vinden van een goede oplossing waarbij het belang van de kinderen voorop staat. Diplomatiek is dit een heel gevoelige kwestie", aldus een woordvoerder van Buitenlandse Zaken. Moeder Janneke Schoonhoven is op van de zenuwen: "Ik ben vorige maand in Syrië geweest en heb ze toen via een moeizaam afgedwongen bezoek heel even kunnen zien. Ze moesten allebei heel hard huilen en riepen: 'We missen je zo, we willen bij je zijn. We wachten niet tot we achttien zijn, waarom ga je nou weer zonder ons weg!' Ik hoop zo dat ze naar Nederland komen, maar ik ben ook doodsbang. Als ze weer in de handen van mijn ex vallen, laat hij, na deze ontsnapping, niks van ze heel. De enige troost is dat ze nu eindelijk even veilig zijn." Einde conclusie: trouw nooit met een moslim. Wijs die per definitie radicaal af enkel vanwege de islam. We weten onderhand genoeg dat ge een slavencontract tekent. Het islamhuwelijk is per definitie een contract, een koophandel, moderne vorm van slavernij. Ik heb het met mijn collega zelf gezien, toen ik nog zo naiëf was in de liefde te geloven. En onze baas had ze nog gewaarschuwd, hij had het toen eerder door dan ik. Vrijheid = ik zal spreken zonder haat en zonder vrees de waarheid en nix dan de waarheid.

13 juli 2006, 22:58	#30
stropkeuh Parlementslid Geregistreerd: 3 november 2005 Locatie: LIMBURG Berichten: 1.774	Naar aanleiding hiervan is just dit program op de KRO geweest Wat Zou JIJ Doen? Mijn ex ontvoerde ons kind Janneke Schoonhoven –de moeder van Ammar (12) en Sara (10) die sinds 26 juni in de Nederlandse ambassade in Damascus, Syrië zitten- en drie andere moeders vertellen in het KRO programma 'Wat zou JIJ doen?' (donderdag 13 juli om 22.25 uur, Nederland 1) wat zij hebben ondernomen nadat hun kinderen werden ontvoerd door hun ex-mannen. De opnames van deze uitzending werden gemaakt voordat bekend werd dat de kinderen Ammar en Sara naar de ambassade zijn gevlucht. De uitzending stond oorspronkelijk gepland op 29 juni maar werd destijds om veiligheidsredenen uitgesteld. Nu de succesvolle vluchtpoging van de kinderen een feit is, wil moeder Janneke graag haar kant van het verhaal laten zien. Presentator Karin de Groot praat verder met drie vrouwen die zelf ook meemaakten dat hun ex-man er van door ging met hun kinderen. De kinderen van Marian van Zon (zoon van 7 en dochter van 9) kwamen na een weekend bij hun vader niet meer terug en zitten nu in Irak. Yvonne Sullot had het door de bedreigingen van haar ex kunnen weten, maar toch was ze niet voorbereid op de ontvoering van haar dochter (9) en zoon (14) nu drie jaar geleden. Alleen Malika Kaddour slaagde er tot nu toe in om haar gekidnapte dochters op spectaculaire wijze terug te halen uit Syrië. Uit cijfers van het Ministerie van Justitie blijkt dat jaarlijks ruim honderd kinderen tegen de wens van de ene ouder door de andere ouder worden meegenomen naar het buitenland. Wat hebben deze moeders gedaan om hun kinderen terug te krijgen? Wie bood hen hulp? Weten ze waar hun kinderen zijn? Hebben ze contact en hoe verloopt dat? Konden ze het zien aankomen? De ontroerende verhalen van de vier vrouwen geven antwoord op al deze vragen. Ik vond het heel ontroerend en hoop dat met eindelijk hier ook in de politiek eens wakker wordt en minder corrct naar de islam. Want een islam huwelijk is nix anders dan een moderne slavernij.